Tasde
Dołączył/a: grudzień 2018
14 obserwujących
0 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@IronSanHybrid Typie xD
0
@IronSanHybrid Tak, nas szczęście takich jest stosunkowo niewielu, dlatego nikt nie daje waznych spotkań o 18.
0
@IronSanHybrid No nieźle tam mamy, jak kończysz pracę o 16 czy 17 a masz jeszcze obowiązki domowe czy np. dzieci to o 18 nie obejrzysz meczu.
Właśnie dlatego mecze ważnej części LM zawsze są wieczorem a nie o 18.
2
Real ma przewagę psycvhologiczną? xD Dostali 3 bramki przed własną publiką
0
@IronSanHybrid Czyli, że piłkę nożną oglądają same dzieci? Bo dorośli ludzie o 18 to mają mało czasu na oglądanie meczu.
1
@IronSanHybrid A kto by to o 18 oglądał?
0
"W drugiej połowie real nie jest tak groźny".
A w pierwszej był?
0
Haaland i Lewandowski w jednej drużynie, to mecz zamieniłby się w pinball.
0
Real 100% strzałów to jakieś kiepy prosto w bramkarza. Że z tego 2 bramki wpadły po rykoszetach to jest nieśmieszny żart.
0
@Amidamaru Ale Ernesto już nie gra od wielu lat.
0
@prokofiew Problemy zdrowotne
4
Sędzia dobrze zaczął, ale stracił panowanie nad tym meczem. Bellingham bez kartki, potem kartka dla zawodnika City za jakieś muśnięcie dłonią po plecach i nie zauważenie wcześniejszego faulu Bellinghama.
2
Czysty odbiór, Bellingham to anglik jest? Jak on w tym Birmingham przeżył?
0
@TheNekro94 No a słyszę jakby Real grał tu masterpeace a City to jakaś drużna z drugiej ligi o której w sumie nic nie wiadomo i nie ma co powiedzieć.
2
Real nie gra nic dobrego, trafiły im się dwa fajasny po rykoszecie, akcji składniejszej nie zrobili poza lagą. Stoją teraz autobusem i jedynie polują na kontry a City gra.
Komentatorzy nieprzestają pieprzyć o zawodnikach Realu, jakby City na boisku nie było. A jak już coś o City powiedzią, to powiedzą co powiedział Guardiola o danym zawodniku Realu.
0
@pt9 Próbuje każdy w każdym meczu, są słabsze defensywy niż ta City. Ile takich bramek widujesz?
0
@clyde Tak tak, ostatnio tak włączyli od 80 minut pakt z diabłem, że wdupili 4:0
9
I powiedzcie, że to nie jest drużyna farta.
Jakie jest prawdopodobieństwo bramki po kapciu który odbił się rykoszetem?
Jaka jest szansa, żeby strzelić 2 takie bramki w 3 minuty?
3
Się Real przyzwyczaił w lidze, to teraz nie wiedzą jak grać jak sędzia im nie gwiżdże każdego kontaktu.
2
Bellingham ma talent, ale on charakterem idealnie pasuje do Realu. Tak obślizgły typ.
Kładzie się i macha łapami, potem ma przywilej korzyści a on dalej macha łapami. Sędzia powinien im akcje zatrzymać jak tak badzo chciał.
3
Dobra, gdzie można puścić przelew, żeby się złożyć na Silve?
4
Cały Real xD Tchoumaeni w ogóle mija się z piłką i wjeżdża korkami na nogę a potem się dziwi, że sędzia daje kartke, motłoch gwiżdże a Carvajal pokazuje, że nic nie było xD
0
@Danny Gaucho Kluczowe pytanie, czy wolałbyś skończyć jak Oliver Żiru czy jako lider żydów?
0
@Bobo25 Miał być 12 kwietnia, dopiero kilka dni temu pojawiła się informacja o 11 kwietnia, nie wiem jak z tego wyliczyć 2 dni.
0
@Dari0G Wiadomo, informacja nie pasuje pod tezę, to się neguje źródło.
Tak, ta rozmowa od początku nie miała sensu a ty nie rozumiesz podstawowych słów, ale to nie mój problem.
No i jeszcze więcej chłopskorozumnych "zaorań" randomów z Twittera daj, przecież to takie proste rozumowanie, musi być prawdziwe.
0
@Dari0G To co zacytowałeś to jest powód budowy tej części elektrowni węglowych.
A jak chcesz źródło to pierwsze z brzegu https://energetyka24.com/oze/analizy-i-komentarze/chiny-moce-w-oze-wieksze-niz-te-w-weglu-idzie-szybciej-niz-planowano-komentarz
A twoje artykuły nie mówiąc nic przeciwnego, twoje artykuły podają, że analityk ma wątpliwości czy się wyrobią z planowanymi terminami. Po prostu czytasz niepełne artykuły, które niewiele mówią o faktach, co byś zauważył używając intelektu, gdybyś chciał to zobaczyć.
Jeżeli masz artykuł poddający w wątpliwość tempo reformy energetycznej a podaje tylko gołą informacje o elektrowniach węglowych, nie mówiąc o elektrowniach zielonych, to ile warty jest artykuł?
0
@Dari0G Brawo, wiesz że gdzieś dzwoni ale nie wiesz w którym kościele.
Wkleiłeś artykuły, które mówią o tym o czym ja mówie, tylko pomijają kwestie tego, że poza doinstalowaniem mocy następuje też wycofanie mocy z zamykanych elektrowni w ramach repoweringu.
No ale takie artykuły by się gorzej klikały uzupełnione o całościową wiedzę. Wiesz po czym poznać, że autorzy próbują cię wyciulać na chwytliwy artykuł? Porównują zapotrzebowanie energetyczne 36 milionów do 1,3 miliarda ludzi.
A jakie są fakty? Tak, Chiny dalej będą dokładać mocy z węgla, będą to robić jeszcze przez kilka lat, gdzieś do 2030 roku. I nie jest to tajemnica ani zjawisko zaskakujące, bo to oficjalna informacja z Chin i ichniejszego "zielonego ładu".
Tą energię potrzebują, żeby obsłużyć zapotrzebowanie do czasu odpowiedniego rozwoju zielonej energii, 2030 ma być peakiem ich emisji po czym ta ma spadać do docelowego poziomu zera emisji w 2060 roku.
Czy tak się stanie czy nie, to porozmawiamy za dekadę.
Natomiast, te groźnie brzmiące 114 GW energii to dwa razy mniej niż w tym samym czasie zainstalowano w OZE a w 2023 ich produkcja prądu ze źródeł odnawialnych przekroczyła ilość prądu z węgla.
Poszukaj głębiej to sobie te i wiele więcej informacji znajdziesz.
0
@Dari0G Nie mam pojęcia o czym mówisz. Napisałem wystarczająco czytelnie a ty stworzyłeś chochoła i próbujesz teraz go obalać.
0
@Dari0G Słowo klucz "ale w większości".
Większość "nowych" elektrowni, to repowering, czyli wymiana starej na nową, więc logicznie dedukując: niewiele z nowych elektrowni to nowe jednostki, które powstają ze względu na potrzebę chwili.
2
Tak jak mówiłem, dyskusja w KZ jest bezsensowna. Aktywistka nic nie wie, Jaki kłamie i manipuluje a przy okazji prowadzi pyskówkę, nawet niestety Dr Chocian dopuścił się kłamstwa pod tezę.
A chodzi o mit tego, że w Chinach buduje się jakąś masę elektrowni węglowych.
Tak, budują elektrownie węglowe bo nie da się szybko w inny sposób zaspokoić dramatycznie rosnącego zapotrzebowania, ale w większości to jest repowering, czyli po prostu wymiana starych elektrowni na nowe, zastępują je po prostu 1:1.
Natomiast w mocy z OZE instalują 2x więcej niż z węgla. Już od zeszłego roku Chiny produkują więcej zielonej energii niż energii z węgla a do 2026 mają plan przeskoczenia ogólnej produkcji paliw kopalnych.
Obecnie są liderem inwestycji w OZE, rocznie instalują więcej zielonej energii niż USA w ogóle posiada, Chiny stanowią 50% światowego OZE.
Im też Unia każe to robić? Też jakieś eurokomuchy tam rządzą? Celowo działają na swoją niekorzyść? Ich plan odejścia całkowicie od paliw kopalnych to wymysł dyktatorów z Brukseli?