Tasde

@John_Doe Milioner to nie ten co dorobił się miliona tylko zarabia miliony.
Dziś niewielkie mieszkanie to koszt pół miliona a posiadają go ludzie zarabiający średnią krajową.

Mentzen z Jakubiakiem zebrali się w swoją banieczkę manipulacji i kłamstwa xD
Pierwszy "rekordowy" budżet nie był Tuska tylko Morawieckiego w którym zrobiono tylko minimalne zmiany.
Deficyt jest tak ogromny, ponieważ PiS krył środki po funduszach wyciągniętych z budżetu, sam fundusz covidowy (który na covid praktycznie nie był używany) to bodajże 200 miliardów DŁUGU który skarb państwa musi wykupować od 2024 roku.
Dlatego z budżetu Morawieckiego nagle wyrósł tak ogromny deficyt który spadł na Tuska w grudniu 2023.
Poza tym dalsze bajki o jakichś likwidacjach CPK, elektrowniach jądrowych.
No przecież kontynuują proces CPK, na elektrownie jądrową dosłownie w poprzedni poniedziałek podpisano umowę pomostową a to inwestycja szacowana na 115 miliardów. To samo z portem w Świnoujściu, też jest kontynuowany i też raptem 2 miesiące temu uzyskano ostateczną decyzję środowiskową.
A potem wychodzi dwóch pajacyków i będą gadać, że mamy deficyt a nic się nie buduje.

@michal26 No nie, kręcisz się właśnie w bańce taniej propagandy populistów.
To jest idiotyczny wymysł, że tu mamy dziurawe wiadro i ile nie dolejesz to wylejesz, to jest tani populizm.
Bo nikt do tego wiaderka nie dolał, tu masz manipulacje.
W 2015 roku przeznaczaliśmy koło 6,3% PKB na służbę zdrowia, obecnie kręcimy się koło 6,8%.
Przez te 10 lat inflacja wzrosła o blisko 60%, mamy społeczeństwo starzejące się więc od 2015 przybyło nam koło 23% emerytów którzy już tylko zjadają składki ZUSowskie (w tym NFZ z którego najczęściej korzystają).
To gdzie to dolewanie?
Jak ci ktoś będzie machał przed oczami gołą sumą bezwzględną to będzie to wyglądało ładnie i można wmawiać, że ho ho ho, tutaj patrz zwiększyliśmy środki na NFZ o 220% a efektów nie ma!
A jak spojrzysz na to głębiej, na wzrost realnej wartości a nie tylko ilości papierków to ci wyjdzie homeopatyczny wzrost.
Reformy i owszem, optymalizacja działań nie powinna nigdy się zatrzymać, ale priorytetem jest to, że nie ma kasy.

@michal26 Ale ma być taniej a nie drożej, o tym jest dyskusja.
A kasy jest brak, owszem nie totalny dlatego nasza służba zdrowia jako tako działa, ale masz proste dane, te 200 miliardów to tylko koło 160 miliardów ze składek, resztę dokładać i tak musi budżet państwa (a zwróć uwagę, że nie mamy pełnego monopolu, choćby ortodoncja i stomatologia w większości są prywatne a to drogie zabiegi).
Tylko teraz sobie to zestaw.
Z budżetu czeskiego wychodzi rocznie ponad 12 tysięcy zł na obywatela.
We Francji 20 000 zł
W Holandii 22 000 zł
W Niemczech 24 000 zł
A w Polsce? Koło 6 800 zł
No to z czym do ludzi? Za co chcesz leczyć? To nie są żarty, że Polska jest na dnie pod tym względem.
W tym roku może trochę podskoczymy w tym rankingu dalej znajdując się w TOP 5 najgorszych krajów Unii, ale tylko jak pójdzie dobrze, bo dalej możemy walczyć o podium.

Żeby ci zobrazować co bredził Mentzen, chciał zmienić system na taki jak w Niemczech, ale bez podnoszenia wydatków.
To teraz mój ulubiony obuch:
Polska przeznacza koło 200 mld na służbę zdrowia, Niemczy koło 500 mld.
Tylko Polska w złotówkach a Niemcy w euro.

Świetne zasady debaty w Republice, zrobili wszystko żeby Nałroki nie dostał kompromitującego pytania.
Pytania 1v1 ale tylko w granicach konkretnego tematu z zakazem zadania kilku pytań temu samemu kandydatowi.

@Conradxc Luxmed czy Medicover nie działają na tych samych zasadach co NFZ więc mogą być bardziej dostępne (a często i z tym miewają problemy).
Mają stosunkowo niewiele klientów (w porównaniu do NFZ), świadczą tylko usługi które chcą świadczyć, nie muszą działać kompleksowo, operują tylko w rejonach które im się opłacają a mają w dupie resztę.
NFZ tego zrobić nie może, musi mieć większy koszyk usług, musi operować na terenie całego kraju, nie może nikomu odmówić ubezpieczenia (a prywatne mogą. Możesz poszukać ubezpieczenia od nowotworów dla osób powyżej 60 roku życia).
Więc tak to sobie nie porównasz.
A jako klient Medicoveru mogę ci też potwierdzić, że tam gdzie jest więcej klientów, im też zdarzają się długie kolejki do specjalistów. Całkiem niedawno potrzebowałem laryngologa, to czas oczekiwania wynosił 2 tygodnie, dłużej niż na NFZ w mojej przychodni.

Według mnie Hołownia teraz mocno wytarł Grześkiem podłogę, uderzając jeszcze w jego ulubione tony wieszania zdrajców.

@michal26 Ktoś to neguje? Nie, ale niczego nie zoptymalizujesz w sytuacji totalnego braku kasy.
Jak masz tylko 10 zł na przeżycie miesiąca to nawet z najlepszą optymalizacją, zdechniesz z głodu i pragnienia, maks co zyskasz z optymalizacji to może dodatkowe kilka godzin życia.
I tak samo jest z NFZ, możesz sobie wymyślić dowolne reformy, jak nie zwiększysz nakładów finansowych to maksymalnie co osiągniesz to skrócenie kolejki do specjalisty o 3 dni co przy 5 miesiącach oczekiwania nic nie zmieni.

Widzisz, gdyby Mentzen mówił, że należy znacznie zwiększyć nakłady i zreformować system, nie byłoby tej rozmowy (byśmy mogli się kłócić o sposób reform ale nie o ich sens).
Ale jeżeli ktoś ci mówi, że wystarczy coś zreformować a będzie lepiej a nawet taniej, to jest porównywalne z wysraniem się komuś na głowę, bo to jest brednia której nawet słuchać się nie da.

Ogólnie pluje na Maciaka ale śmieszy fakt, że ludzie którzy byli święcie oburzeni anulowaniem wyborów w Rumunii, sami wykluczają z debaty legalnie zarejestrowanego kandydata.

@Natenczas W Polsce? Dosłownie wszystko. Jesteśmy za biednym krajem by jakkolwiek myśleć o czymś takim.
NFZ działa jakkolwiek tylko dzięki skali, gdy rozbijesz wpływające środki na kilka podmiotów, to żaden nie będzie miał tych środków odpowiednio dużo by działać sprawnie.
Jeżeli ktoś ci mówi, że w naszej sytuacji jak rozbijesz rynek to będzie konkurencja dzięki której będzie lepiej i taniej, to po prostu ci pluje w twarz.

@Deathwing112 Reformy powinny iść ręka w rękę ze wzrostem nakładów.
Brednią jest to, że więcej dorzucamy do NFZ a jest coraz gorzej.
Nie dorzucamy więcej, nie bez powodu ciągle utrzymujemy tak niski udział służby zdrowia w PKB, zwłaszcza że nasze PKB per capita jest śmiesznie niskie na tle innych krajów, nawet Czech które są w czołówce europejskiej udziału PKB w służbie zdrowia.
Sądzisz, że jak coś sobie w przepisach i procedurach pozmieniasz, to leczenie złamanej nogi Polaka będzie tańsze niż leczenie złamanej nogi Czecha?
Nie, z pustego to i Salomon nie naleje a jak zarabiasz minimalną krajową, to jak dobrego doradcy finansowego nie zatrudnisz, na jacht cię stać nie będzie.
A na tym to polega, rozmowa o jakichś "zmianach" to czysty populizm, bo łatwiej powiedzieć, że trzeba "coś" zmienić niż przyznać, że trzeba wydawać więcej na ochronę zdrowia.
Bo tak, nawet te pensje lekarzy są istotne, żeby lekarzom się chciało pracować w publicznej służbie zdrowia a nie uciekać za granicę albo brać minimum publiczne a resztą siedzieć na prywatnej praktyce, gdzie JEDNA wizyta kosztuje tyle, ile osoba ze średnią krajową płaci ubezpieczenia zdrowotnego.

@Comentateiro Ale tu też jest dużo prawdy, profilaktyka w Polsce leży a teraz wyobraź sobie, że kolonoskopia kosztuje koło 1000 zł i robi się ją raz na 10 lat profilaktycznie a redukuje niemal do zera szansę na raka jelita grubego i odbytu, którego leczenie idzie w setki tysięcy złotych.

Ale Mentzen jedzie bredniami o służbie zdrowia.
Nie ważne ile jest pieniędzy tylko jak są wydawane, trzeba prywatne ubezpieczenia a nie kasę.
Dlatego wymienił jako zły przykład USA którego największym problemem jest prywatna służba zdrowia a dobrym przykładem kompletnie nieistotne państwo-miasto (które i tak wydaje więcej niż Polska) oraz kraje które są w czołówce ilości pieniędzy wydawanych na służby zdrowia xD

@Deathwing112 Przepracował uczciwie wiele lat jako wykładowca na jednej z najlepszych uczelni w Polsce oraz jako programista na własnej działalności.

@Vampir707 Mocne słowa kogoś, kto stracił subwencje bo nie doniósł świstka na czas a chwilę później możliwe że straci partie znowu z powodu niedoniesienia świstków na czas.

@Lionel_Messi10 Przecież to fejk.

@D10SLEO Rzetelne źródło informacji Republika, ich przenikliwi dziennikarze będą patrzeć na ręce władzy, choć przerasta ich umiejętność obsługi zegarka wskazówkowego.

@Lucerfi Wytłumacz mi jaka logika stoi za tym, że przez chodzenie na wybory mamy duopol? Co doprowadziło cię do tego wniosku?
Co według twojej wizji się stanie, jak nie pójdziesz na wybory? Politycy zobaczą, że mało osób poszło i odejdą? Większość wyborów do tej pory miało nikłą frekwencje i to w niej zyskiwały głównie dwie partie, teraz poszło do wyborów 75% i akurat ten "duopol" przestał działać bo PO nic nie może zrobić bez koalicji z lewicą, centro-prawicową Trzecią Drogą. Od 30 lat w Polsce nie było tak szerokiej koalicji akurat gdy wybory miały rekordową frekwencje.
Natomiast wcześniej miałeś problem przebić 50% frekwencji a czasem i 40% ledwo przekraczano, było świetnie, bo ludzie nie poszli na wybory co?

@Romario87 Żeby nie płakali za bardzo ale odczuli skutki dałbym im -1 punkt za każdy film jaki wypuszczą. Nie będą mogli płakać jak to są brutalnie traktowani i zrobić z siebie ofiary a jednocześnie raczej nie byliby skłonni sobie szkodzić.

@Eklerek Przy wyborach w których zawsze ktoś zostanie wybrany, brak udziału też jest oddaniem głosu. Nie sądzisz, że lepiej wybrać kogoś z kim choć trochę ci po drodze niż pozwoliić, żeby inni wybrali za ciebie?

@BobSwagger Merytorycznie najlepiej zaprezentował się Zandberg, z drugiej strony Trzaskowski był najmocniej dociskany przez Stanowskiego bo w całym wywiadzie większość czasu RT musiał się tłumaczyć, nie miał za dużo pola do promowania siebie jak Nawrocki czy Hołownia.

@Romario87 Kilka razy widziałem jak działa to wyjaśnianie przez sędziów i często nic z niego nie wynika bo wyjaśnienia są lakoniczne i ograniczają się do tego, ze "był spalony" albo "za mały kontakt" co każdy widzi. Zawsze to krok w dobrą stronę, ale niewiele to zmieni.
Co do podawania składu tuż przed meczem, nie wiem jaki cel miałoby to osiągnąć, bo oni i tak ten film wypuszczą, bo mają gotowe na każdego sędziego z ligi, nie wiem ile miałoby zmienić wypuszczenie go godzinę przed meczem.
I to jest plaster na urwaną nogę, tutaj decyzja jest jedna możliwa: Kara sportowa.
Tylko to może powstrzymać te paszkwile a nie zabawa w kotka i myszkę, która będzie polegać na chowaniu sędziów.
Informacja o arbitrze jest też ważną informacją dla zespołów przy doborze taktyki bo jeden lubi ostrzej inny nie pozwala na nic, jeden jest aptekarzem a drugi przymyka oko itd.
Czemu cała liga ma ponieść koszty zachowania Realu?

@Gibbon_FCB A to same France Football wybiera sobie drużyny czy też głosują?
Bo tu chodzi o popularność i medialność a z tym Francja ma taki kłopot, że nawet sporej ilości Francuzów to nie obchodzi gdy w tym samym czasie mogą obejrzeć Premier League, Real, Barcelonę czy nawet Serie A gdzie trwa walka o mistrzostwo.
A popularności odbiera fakt, że w PSG już nie ma gwiazd, znasz kogoś kto włącza PSG żeby obejrzeć Dembele? Nie mają nazwisk, które byłby marką samą w sobie, żeby specjalnie dla nich obejrzeć mecz z jakimiś pastuchami.
Bez tego szanse na nagrody są niskie, dlatego też jak pamiętamy, nikogo na świecie nie obchodziło ile bramek Mbappe wbił, choć był znacznie większym nazwiskiem niż wszyscy którzy teraz tam są.

@Lionel_Messi10 Skandaliczne słowa kogoś, kto dosłownie jest nikim xD
Gavi w wieku 21 lat ma więcej sukcesów na koncie niż Wichniarek przez całą karierę. Gavi gra na poziomie rozgrywek, którego Wichniarek na oczy nie widział.
Równie dobrze mógłby to do Messiego powiedzieć.

@kamiVeB Wiesz, trudno nie podejrzewać Stanowskiego o takie coś widząc jego filmy na kanale, jak grilluje rywali PiSu za cokolwiek a o PiSie programy niemrawe albo w tonie "być może".
Dobry przykład to ile się pienili o te kible, że drogie nie weryfikując, że koszty wynikają z przyłączy a decyzje o tych kiblach nie podjął urząd miasta tylko obywatele w ramach budżetu obywatelskiego i to wobec projektu złożonego przez radną z PiSu i radną z PSLu.

Stanowski znowu chyba jedzie na ChatGPT jak wczoraj z Hołownią.
Trzaskowski miał rację mówiąc o tym, że chcieli robić olbrzymie lotnisko, drugie największe na świecie.
W 2017 plany rządu PiS zakładały, że w ostatniej fazie CPK będzie miało 100 milionów ruchu do 2040 roku, potem regularnie ta ilość malała, stanęło na 65 milionach do 2060 roku.

@APTAPT Nie ma. Są głosy przypadkowe.

Wspaniały wybór, uhonorowanie wielkiej kariery wyśmienitego Leo Messiego

@APTAPT Tak, oni właśnie głosują. Sądzisz, że jaka jest szansa, że oni zagłosują na Dembele który gra w lidze którą mało kto ogląda a w lidze mistrzów ma minimalną szansę wejść chociaż do TOP 5 strzelców i całkowicie bez szansy znaleźć się choćby na podium?

@Inko To ci podpowiem, bo da się to sprawdzić, że według bukmacherów Rodri nie miał żadnych szans na wygraną, przed Euro był stawiany nawet niżej niż Bellingham, w najlepszym momencie jego kursy były 2x wyższe niż Viniciusa.
Kryteriów nie znasz przed głosowaniem, dziennikarze poznają je gdy głosowanie się zacznie i jak ktoś nie zrobi wycieku to my poznamy je blisko gali.

I świetnie, że wiesz, że głosuje 100 dziennikarzy, po jednym na każdy kraj, a wiesz też że na świecie jest lekko ponad 190 krajów (choć zrzeszonych w FIFA jest 211, magia).
Oznacza to, że głosujący są na każdym kontynencie dookoła świata, wystarczy zrozumieć skrót myślowy zamiast traktować to jakby literalnie każdy dziennikarz z każdego kraju świata głosował.