Tasde
Dołączył/a: grudzień 2018
14 obserwujących
0 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@MessiSuarezNeymar A u was murzynów biją.
Już ci powiedziałem, znajdź dowody że z tą Marszałkowską jest inaczej niż urząd mówi to będziemy rozmawiać, nie masz dowodów to po prostu milcz a nie wstawiasz mi z dupy Hołownie jakbyśmy o tym w ogóle rozmawiali.
2
@MessiSuarezNeymar Jak na razie jedynym łykającym jak pelikan jesteś ty. Mnie mnie interesują konkretne informacje i dowody a nie przypuszczenia, jak udowodnisz, że jest inaczej niż podał Urząd Miasta to przyznam ci rację.
Zrób to.
1
@MessiSuarezNeymar O pedofilu nie mam pojęcia, ale Marszałkowska 66 to była rozpadająca się ruina z której i tak ludzie uciekali.
Ci co zostali byli przesiedleni do innych lokali, kamienica miała być remontowana ale się okazało, że koszt tej inwestycji jest zbyt wysoki i postanowiono ją sprzedać.
Wszystko w jej sprawie jest zarządzane przez całą strukturę samorządu Warszawy, włącznie z radą miasta, to nie jest autorytarna decyzja Trzaskowskiego.
Gdzie tu afera poza tym, że PiS rzuca gównem we wszystko?
4
@MessiSuarezNeymar Za 2 dni cisza wyborcza a dalej o Czaskoskim PiS nie umie powiedzieć nic ciekawszego niż to, że kiedyś zmienił zdanie, w Warszawie zbudowano kibel za 600 tysięcy, przesiedlono emerytów z miejskiej kamienicy która się rozsypuje i sąd nakazał eksmisje rodziny policjantów, którzy mieszkali bez prawa do lokalu a nie chcieli od miasta lokalu socjalnego.
Jeżeli w tak brudnej kampanii nie potrafili nic ciekawszego wynaleźć to Czaskoski jest niemal krystaliczny jak na polityka.
1
@LambiPL Tak jak koledzy wyżej, nie rozumiem fenomenu Gwiezdnych Wojen, szczególnie tych "najlepszych" części czyli pierwszej trylogii, która robi wrażenie efektami jak na lata w których powstała, ale cała reszta, włącznie z grą aktorską to masakra.
Do tego nie rozumiem zalewu superbohaterskiego, Avengers i wszystko co wylało się później to dla mnie abstrakcja.
0
@kamiVeB Jak ktoś kłamie, to można to przecież zweryfikować, czemu nikt nie zweryfikował kłamstw w oświadczeniu z Urzędu miasta?
To nie są decyzje podejmowane na kolanie tylko w administracji miasta, która nie jest jednoosobowo zarządzana przez Trzaskowskiego ale ma też radę miasta, osobne i niezależne rady dzielnicowe.
Jak łatwo byłoby udowodnić, że koszt remontu nie jest tak wysoki jak podają, że lokale nie są tak duże jak podają (lokale zajmowane przez emerytów a mające po 100m2).
Można też przecież udowodnić, że lokatorzy zostali wywaleni na bruk a nie przyznano im innych lokali?
0
Spotkałem kiedyś Panią Steczkowską w Jankach jak szła do kibla.
Ciekawe czy uwolniła smoka
0
@ViscaelBarca2007 Raphinha nie jest topowym zawodnikiem, on nim tylko bywa.
Dlatego nie powinien mieć długiej umowy, żeby klub miał nad nim bat. Zaangażowanie ma, ale potrafi je źle lokować a ja chciałbym widzieć Raphinhe jak wczoraj a nie jak przez ostatnie 2 miesiące.
0
@Lionel_Messi10 Fatalny błąd, z nim nie wolno umowy na tyle lat podpisać, tu powinno być 1+1 w decyzji klubu, żeby Rapha czuł presję, bo bez niej może osiąść na laurach.
0
@Danny Gaucho Ręka de Jonga oczywiście do odgwizdania ale VAR nie mógł tego sprawdzać bo za dużo się wydarzyło. Jak sędzia nie zauważył to jego karygodny błąd ale bramka legalna. Z resztą sami tak całkiem niedawno straciliśmy bramkę.
Co do Fermina to sędziowie tutaj popełnili dwa błędy z czego jeden kardynalny.
Otóż oni zastosowali automatyczną anulację bramki przy zagraniu ręką co jest skandalicznym błędem, gdyż już kilka lat temu zmieniono przepisy i liczą się okoliczności.
Automatyczna anulacja następuje wylącznie w przypadku, gdy do strzału dochodzi bezpośrednio po zagraniu ręką, czyli sytuacja w której piłka ociera ci się od dłoń (nieważne czemu) a ty strzelasz - to jest automat, bramki nie ma.
Ale w przypadku sytuacji jaką miał Fermin, gdzie jeszcze miał do pokonania duży dystans z piłką oraz obrońców przed sobą, to nie można tego traktować jako obligatoryjnej ręki tylko rozpatrywać jako normalną rękę.
I tu sędziowie powinni uwzględnić kontekst czyli piłka podbita w trakcie walki, nabita z dosłownie kilku centymetrów w naturalnie ułożoną rękę.
Dochodzimy do błędu nr. 2 - to mogła być odgwizdana ręka ALE dosłownie chwilę wcześniej interpretowali zagranie ręką w inny sposób przy interwencji Czułameniego.
1
@analitykTaktyki Tak, dokładnie tak jak 2 lata temu i nie jest to dobra wiadomość, bo pewnie znowu nie będziemy mogli celebrować na murawie bo się zwierzęta z trybun obruszą.
Zwłaszcza, że mają jakiś parasol ochronny, bo i 2 lata temu nie dostali żadnej kary za wtargnięcie na murawę i atak na naszych piłkarzy a i teraz mieli dostać jakąś karę i zamknięcie trybuny ale nie dostali
46
W SPH powinni dostać 2 czerwone, nie dostali żadnej (ale my dostaliśmy). W finale PK brutalny faul Czułameniego na czerwoną kartkę - nie dostał.
Wczoraj znowu Czułameni fauluje piłkarza będąc ostatnim obrońcą - żółta kartka.
Jestem na 100% pewny, że w każdej z tych sytuacji, nasz zawodnik by wylatywał z boiska.
5
@Mixtape Otóż niekoniecznie. Z tego co wiemy, Perez miał w dupie wszystko czego Ancelotti potrzebował, czego świetnym przykładem ostatnie porównanie analityki.
Mają braki kadrowe i to nie na jednej pozycji ale na wielu, mają też braki na pozycjach które mają obsadzone.
Mają 8 pomocników i żaden nie daje nawet namiastki tego co dawał im Kroos.
Mają potężną ofensywę wartą ponad 0,5 miliarda i wszyscy na jednej pozycji a wszystkie sukcesy ostatnich lat i tak są zasługą bramkarza, który raz za razem dwoi się i troi, by uratować to co cała reszta spieprzy.
Ten projekt jest zgniły jak stare PSG, na papierze są mistrzami wszystkiego a w praktyce są zbitkiem gwiazdeczek z przerostem ego.
Na przykładzie PSG już mamy dowód, że taka zbieranina niczego nie daje, więc sama wymiana trenera może nie pomóc, bo szejki też rotowali trenerami co chwilę, mając naprawdę dobrych specjalistów którzy nie potrafili niczego wyciągnąć z kadry a największy progres doznali nie po zmianie trenera tylko przewietrzeniu szatni i zbudowaniu zrównoważonej drużyny a nie cyrku nazwisk.
No i jeszcze taki jeden smaczek, Xabi miał świetny poprzedni sezon ale w drużynie w której był autorytetem, drużynie która mogła iść do góry i miała motywacje.
Real to tłuste, najedzone koty. Z tej drabiny można jedynie spaść, gdy wygrywanie meczów nie jest osiągnięciem tylko obowiązkiem.
Czy Xabi ma odpowiednie doświadczenie, by zarządzić stadem panienek w kryzysie?
Tego nie wiemy.
Więc podsumowując, nie jest przesądzone, że jak biali dostaną trenera to nagle staną się niepokonani.
6
Chciałbym powiedzieć, że to zwycięstwo po skrajnie nieuczciwej konkurencji smakuje dobrze, ale tak nie jest.
Zamiast przyjemnego uczucia czuje rozgoryczenie na to, jak to działa.
Jak obrzydliwe jest to, że my musimy strzelić w meczu 4 bramki, żeby ledwo dociągnąć wygraną?
Wyobraźcie sobie jakie minimetry byliśmy od tego, żeby stracić tu punkty i to nie z własnej winy.
Zawsze gdy przegrywamy to powtarza się w kółko, że mogliśmy zagrać lepiej... No mogliśmy, ale chyba piłka nożna nie polega na tym, żeby być perfekcyjnym co mecz, bo tak się nie da.
Dziś tylko to, że mieliśmy bardzo wysoką formę dało nam jakiekolwiek punkty, bo troszkę gorsza dyspozycja i biali by nas rozjechali przy użyciu sędziego.
I żeby to był jednorazowy wyskok, ale nie! Wszystkie klasyki w tym roku były w całości na korzyść Realu gwizdane.
Uratowali się od minimum 4 czerwonych kartek, które sędzia musiał dać i przynajmniej 6 które sędzia by dał, gdyby to dotyczyło nas.
Karne? Nie istnieją, można mieć rozwarte ręce 4 metry od bramki i obronić strzał ale to nie będzie karny.
O szarpaninach nawet nie wspomnę, bo już przywykłem, że pole karne rywali Barcelony to oktagon UFC.
To jest męczące i irytujące, że ja po takim meczu nie cieszę się widokiem wesołych mord naszych piłkarzy tylko się wkur**am na myśl o przebiegu wygranego meczu.
0
Warto nadmienić, że w 3 klasykach tego roku Real miał 4 obligatoryjne czerwone kartki i 3 takie mocno pomarańczowe. Skutkiem tego nie otrzymali ANI JEDNEJ poza kartkami dla ławki rezerwowych
0
@michal26 To nie jest aż takie rzadkie, sądzę że jakbyś się rozglądał i zastanowił to byś znalazł wiele nieruchomości, które na papierze mają jakąś wartość ale są niesprzedawalne.
1
@michal26 Okoliczność taka, że budynek stanowi znaczną część wartości, jednocześnie jest drzazgą w fiucie, bo wpisany jest na listę zabytków i nie bardzo da się go zagospodarować w formie innej niż jest obecnie. Jednocześnie jest to ogromny budynek którego wyburzenie byłoby cholernie drogie i uciążliwe prawnie (przez fakt zabytkowości).
Więc mam wartość, sporą wartość na którą nie ma kupców, żeby sprzedać trzeba zejść z ceny, traktując to jak gołą działkę.
Oczywiście, można założyć, że jakby oferta sprzedaży wisiała jeszcze kolejną dekadę, to może by się ktoś znalazł, kto chciałby kupić razem z budynkiem, no ale jak była próba sprzedaży kilka lat temu, to chętni byli tylko na pół podwórka, ale tu zgody nie wydał urząd.
0
@michal26 Wycena jest zajebista, ale okoliczności już nie. Dlatego ci tłumaczę, że wartość jest tylko jakimś tam sobie szacunkiem, który nie odzwierciedla realnej wartości, bo tą ustalisz dopiero jak znajdzie kupca.
0
@Natenczas Wskaż palcem jakąś partie która by to zrobiła.
Ludzie zostali uzależnieni przez PiS od socjali, dziś nie ma możliwości ich likwidacji bo nie wygrasz wyborów.
A jak nie wygrasz wyborów to nic innego nie zmienisz a wygrają je ci, co znowu obiecają że rozdadzą ludziom pieniądze.
Więc możesz sobie chcieć dbać o interes w kraju i zlikwidować socjale wtedy stracisz władzę a socjale i tak będą, bo ten co obieca je przywrócić to wygra.
Tusk już dbał kiedyś o interes kraju, choćby tragicznie niepopularną ale konieczną decyzją o zrównaniu i wydłużeniu wieku emerytalnego.
Socjali też wtedy nie rozdawali bo to co państwo dawało to był ochłap.
Przypomnisz jak się skończyło? Że rozdajemy miliardy a przez sytuację demograficzną emerytury nie dostaniesz żadnej.
5
@Irmscher10 Nawet likwidacja PIT, CIT, VAT i ZUS która w kampanii w 2019 była ich sztandarowym postulatem określanym jako 1000+ a w kampanii w 2023 była tylko żartem którego dziennikarze nie zrozumieli xD
0
@michal26 No to ja jestem multimilionerem w takim razie, bo mam tak wycenianą nieruchomość, tylko nikt jej za tyle nie kupi, to jest właśnie wartość na papierze xD
11
@clyde Zasadniczo dla tych co obserwują Konfederację, nie jest to w ogóle dziwne, bo ich poglądy mają datę przydatności do następnej kampanii.
Ale to co mu Adrian zrobił w tej debacie to Youtube powinno zdjąć konta Republice i Stanowskiemu, że takie rzeczy pokazują.
Tu jeszcze gdyby Sławek przyjął porażkę na ryj i stał cicho, ale to co burczał pod nosem wbiło go nawet bardziej niż to nagranie xD
0
@michal26 Rzeczy są warte tyle, ile ktoś jest skłonny za nie zapłacić, więc póki nie będzie chciał sprzedać tego siedliska, jego wartość jest tylko papierowa.
0
@Natenczas Raczej jesteś inteligentnym człowiekiem, więc powinieneś zdawać sobie sprawę, że zabranie tych socjali co PiS dał to polityczne samobójstwo obecnie?
1
@Natenczas Bo kilkukrotny wzrost deficytu wystąpił już w budżecie zrobionym przez Morawieckiego.
W 2023 deficyt wynosił 85 mld ale już w 2024 (czyli ten zrobiony przez PiS) to już było koło 240 mld, obecnie jest 289 mld. To wynika z ujawnienia zobowiązań.
3
@Pomimo27 Zmieniono komponent kolejowy, który według wielkiego specjalisty Macieja Wilka był tylko miłym dodatkiem (dopóki nie zmieniła się władza przynajmniej tak twierdził). Nie wiem gdzie ty widzisz jakąś mini wersje.
2
@John_Doe Milioner to nie ten co dorobił się miliona tylko zarabia miliony.
Dziś niewielkie mieszkanie to koszt pół miliona a posiadają go ludzie zarabiający średnią krajową.
4
Mentzen z Jakubiakiem zebrali się w swoją banieczkę manipulacji i kłamstwa xD
Pierwszy "rekordowy" budżet nie był Tuska tylko Morawieckiego w którym zrobiono tylko minimalne zmiany.
Deficyt jest tak ogromny, ponieważ PiS krył środki po funduszach wyciągniętych z budżetu, sam fundusz covidowy (który na covid praktycznie nie był używany) to bodajże 200 miliardów DŁUGU który skarb państwa musi wykupować od 2024 roku.
Dlatego z budżetu Morawieckiego nagle wyrósł tak ogromny deficyt który spadł na Tuska w grudniu 2023.
Poza tym dalsze bajki o jakichś likwidacjach CPK, elektrowniach jądrowych.
No przecież kontynuują proces CPK, na elektrownie jądrową dosłownie w poprzedni poniedziałek podpisano umowę pomostową a to inwestycja szacowana na 115 miliardów. To samo z portem w Świnoujściu, też jest kontynuowany i też raptem 2 miesiące temu uzyskano ostateczną decyzję środowiskową.
A potem wychodzi dwóch pajacyków i będą gadać, że mamy deficyt a nic się nie buduje.
0
@michal26 No nie, kręcisz się właśnie w bańce taniej propagandy populistów.
To jest idiotyczny wymysł, że tu mamy dziurawe wiadro i ile nie dolejesz to wylejesz, to jest tani populizm.
Bo nikt do tego wiaderka nie dolał, tu masz manipulacje.
W 2015 roku przeznaczaliśmy koło 6,3% PKB na służbę zdrowia, obecnie kręcimy się koło 6,8%.
Przez te 10 lat inflacja wzrosła o blisko 60%, mamy społeczeństwo starzejące się więc od 2015 przybyło nam koło 23% emerytów którzy już tylko zjadają składki ZUSowskie (w tym NFZ z którego najczęściej korzystają).
To gdzie to dolewanie?
Jak ci ktoś będzie machał przed oczami gołą sumą bezwzględną to będzie to wyglądało ładnie i można wmawiać, że ho ho ho, tutaj patrz zwiększyliśmy środki na NFZ o 220% a efektów nie ma!
A jak spojrzysz na to głębiej, na wzrost realnej wartości a nie tylko ilości papierków to ci wyjdzie homeopatyczny wzrost.
Reformy i owszem, optymalizacja działań nie powinna nigdy się zatrzymać, ale priorytetem jest to, że nie ma kasy.
0
@michal26 Ale ma być taniej a nie drożej, o tym jest dyskusja.
A kasy jest brak, owszem nie totalny dlatego nasza służba zdrowia jako tako działa, ale masz proste dane, te 200 miliardów to tylko koło 160 miliardów ze składek, resztę dokładać i tak musi budżet państwa (a zwróć uwagę, że nie mamy pełnego monopolu, choćby ortodoncja i stomatologia w większości są prywatne a to drogie zabiegi).
Tylko teraz sobie to zestaw.
Z budżetu czeskiego wychodzi rocznie ponad 12 tysięcy zł na obywatela.
We Francji 20 000 zł
W Holandii 22 000 zł
W Niemczech 24 000 zł
A w Polsce? Koło 6 800 zł
No to z czym do ludzi? Za co chcesz leczyć? To nie są żarty, że Polska jest na dnie pod tym względem.
W tym roku może trochę podskoczymy w tym rankingu dalej znajdując się w TOP 5 najgorszych krajów Unii, ale tylko jak pójdzie dobrze, bo dalej możemy walczyć o podium.
Żeby ci zobrazować co bredził Mentzen, chciał zmienić system na taki jak w Niemczech, ale bez podnoszenia wydatków.
To teraz mój ulubiony obuch:
Polska przeznacza koło 200 mld na służbę zdrowia, Niemczy koło 500 mld.
Tylko Polska w złotówkach a Niemcy w euro.