Tasde
Dołączył/a: grudzień 2018
14 obserwujących
0 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
1
@KamQiX Kłamać, że się coś zrealizuje a potem się tego nie realizuje to inny poziom bezczelności niż kłamać, że się coś zrealizuje czego zrealizować nie można a jakby można było to mogliby zrealizować już teraz.
Z resztą nie mówimy o tym czy ktoś w polityce kłamie, bo kłamią wszyscy tylko o tym jak debilną kampanię ktoś prowadzi.
3
@July_6_BcN Nie, to zupełnie inna sytuacja.
Bo Tusk mógłby zrobić paliwo po 5,19 a jak to obiecywał to nie on rządził.
Nawrocki nie może zrobić prądu tańszego o 33% a skoro mówi że prezydent może to zrobić, to czemu w takim razie prezydent PiSu jak do tej pory tego nie zrobił.
2
@Safrani Oczywiście, że nie zapyta. Sęk w tym, że to jest przekonywanie przekonanych i zasadniczo nie ma żadnego sensu bo to jakbyś tłumaczył fanowi Viniciusa że Vinicius jest najlepszy na świecie.
5
Ale oni prowadzą idiotyczną kampanię wyborczą to nie mam pytań xD
Nawrocki obiecuje, że wprowadzi obniżkę ceny prądu o 33% i oni to mają policzone!
Obietnica jak to obietnica, bez żadnego pokrycia bo prezydent nie ma kompletnie nic do powiedzenia w kwestii cen prądu.
Ale chyba nawet sekundy im nie zajęło przemyślenie tego, bo przecież na start można zapytać, czemu Duda tego nie wprowadził skoro to takie proste
0
@FLYP Mało, sądzę że jeszcze dołoży degradacje Juventusu i ban transferowy dla Kayserisporu
8
Łysy biceps z republiki, ten co go Stanowski zaprosił do oceniania rządu w KZ.
Właśnie się popluł na ośrodek dla imigrantów z dopiskiem "ważne że już PiS nie rządzi".
I zaskakująco ma rację, bo ośrodek wybudowano w 2022 roku xD
1
@Kinginiesta W tym roku mieli zrobić wielkie zmiany, problemy już były wyczuwalne przy zapowiedzi, bo zrezygnowali z prowadzenia reprezentacji, ale żeby tak odwalić, że anulowali cały projekt, to tam mocno im musiało się nie udać.
3
Nie wiem czy ktoś już wstawiał, ale Football Manager 2025 został anulowany.
Pierwszy raz od 20 lat nie dostaniemy FM, zamiast tego koncentrują się na wersji 2026.
Coś tam musiało pójść strasznie źle, że zdecydowali się na tak drastyczny ruch
1
@Tuc Realowi dwa razy zrobiliśmy z dupy jesień średniowiecza, z Atletico nie wygraliśmy. Więc w sumie racja, to nie ten sam poziom, ale chyba nie na tą stronę o której ty myślałeś.
0
@JoeBlack Mhm, to może zacznijmy od tego, by ci słabi przestali publicznie grozić komuś śmiercią albo życzyć śmierci? Odwracanie kota ogonem, że policja działa w sprawie takich osób i to skandal... Skandalem to jest, że słabo sobie radzą z tymi silniejszymi a nie to, że potrafią dojechać słabych bo to akurat jest słuszne, każdy powinien ponosić konsekwencje.
A przy okazji proponuje mniej propagandy łykać, ta ukraińska aktywistka nie groziła podpaleniami tylko właśnie mówiła o możliwych skutkach wywołania konfliktu, do którego różne prawicowe media próbują doprowadzić
1
Ciekawe czy ci piłkarze Valencii wiedzą czemu im sędzia przerywa te akcje. Bo mam wrażenie, że on nie rozumieją koncepcji spalonego.
0
Słaby mecz, tylko manita? Flik się skończył
0
Sędzia łaskawy, powinien go wywalić z czerwoną kartką za takie nurkowanie.
0
Pomarańczowa, gość wiedział, że czysto nie odbierze zanim zaczął robić wślizg. Dobrze, że miał na tyle mózgu by chociaż nogi nie wyprostować.
0
W ostatnich 2 meczach z Walencją mamy statystykę bramki co 11,5 minuty.
0
@Guess My już protestowaliśmy, inne kluby też protestowały to nawet nie splunięto na to a Madryt się tylko wyśmiewał i "o sędziach nie rozmawiał".
Sądzisz, że teraz ktoś chce za rękę złapać z Realem i robić z nimi te cyrki, które i tak najczęściej są na ich korzyść?
0
@BezglutenowyPedri Tak, C+ nie działa, ale mecz jest za darmo na TVP Sport Stream
0
@BezglutenowyPedri TVP sport stream albo telewizja z TVP Sport. Na C+ wcześniejsze fazy były ale w tej rundzie mimo że mają w roasterze mecz, to tylko komuniikat się pokazuje, że mają problemy licencyjne xD
0
Gdybym miał taką obronę jak Walencja, to chyba wolałbym zagrać systemem 0-6-4 niż to co oni tworzą.
Tam w linii chodzi 5 obrońców a bramki tracą jakbyś Messiego do pucharu Tymbarku zapisał.
1
@Objectivo otóż nie, nie trafił do zamrażarki tylko normalnie dostał następny mecz. Sędziowie bardzo rzadko sędziują kilka kolejek pod rząd, wręcz jest to tylko na drodze przypadku, normalnym harmonogramem mają co drugą kolejkę.
Gonzales Fuertes sędziował 1, 3, 5, 7, 9, 12, 14, 16, 13, 18, 20 i 22 kolejkę, mecz Barcelony był w 20 kolejce czyli normalnie dostał następny mecz.
2
Sędziowie którzy nie dali czerwonej kartki za faul na Mbappe trafili do zamrażarki i zostali publicznie skrytykowani przez prezesa CTA.
W tym samym czasie, sędziowie którzy nie zobaczyli faulu w złapaniu napastnika za stopę, sędziowie z którzy nie zauważyli karnego w naszym meczu z Getafe, sędziowie którzy nie zauważyli dwóch czerwonych kartek dla madryciarzy z finału SPH w ramach kary za ich błędy zostali zesłani do sędziowania kolejnych spotkań w La Liga.
Taka drobna różnica traktowania klubów w Hiszpanii.
Jak nam się kiedyś Lahoz zamyślił i wywalił z boiska Albę za to, że ten bez żadnej agresji do niego podszedł, bo zapomniał że wcześniej dał mu już kartkę widmo, to Alba musiał kiblować kolejkę zawieszenia.
Jak Vinicius dał typowi w ryj i wyleciał z bezpośrednią czerwoną kartką, to mu ją anulowali, bo... No powodu w sumie nigdy nie podano.
Ale Negrieira, sędziowie są brutalni dla Realu, antimadritismo!
Wiecie co jest największym skandalem sędziowskim La Liga?
Można zgadywać, że przegrana mistrzostwa po tym jak sędzia nie uznał gola choć piłka była w siatce. Ktoś inny by pomyślał, że wygranie meczu strzelając bramkę po faulu oraz drugą bramkę ręką gdzie wyciekły nagrania jak VAR celowo zmienia prawidłową decyzję głównego i nie pokazuje mu powtórek które są publicznie transmitowane, bo na nich widać, że VAR podpowiada złe decyzje.
I oczywiście wszyscy się mylicie! Największym skandalem i kradzieżą sędziowską jest to, że sędzia zakończył mecz w trakcie dośrodkowania.
0
@mrboom No ale jaką okazję mieli? Chłop został sfaulowany na 20 metrze, piłka poleciała na 15 metr do napastnika który był w ścisku 5 zawodników Realu i nie miał komu podać co skończyło się stratą. Nie tak działa przywilej korzyści, bo groźną akcją to to było w momencie faulu.
Korzyść to decyzja która jest lepsza dla pokrzywdzonej drużyny, znalezienie się w gąszczu obrońców bez wsparcia jest mniej korzystne niż rzut wolny z 20 metra.
0
@Bobo25 Przewinąłem mecz i możliwe że rzeczywiście nie dał tej kartki Leganes, wyglądał jakby pokazywał ją temu co pokazywał do sędziego że typ leży ale możliwe że to tylko perspektywa.
0
@Bobo25 Ten z Leganes z dredami też dostał kartkę a powinien też dostać Czułameni bo w sumie to on pierwszy wjechał wślizgiem na nogę napastnika, ten Raul czy jak mu tam tylko dobił sfaulowanego gościa
0
@mrboom Ale z korzyści musi coś wyniknąć, mieli osłabiony atak faulem co skończyło się stratą piłki dwa dotknięcia piłki później. Tu powinien wrócić do faulu bo co to za korzyść z której nie było żadnej korzyści?
1
Dwóch zawodników Realu powinno dsotać zółtą bo obaj dokonali faulu, obaj skosili napastnika Leganes. Sędzia puścił akcję z przywilejem który po 2 sekundach została zatrzymana przez obrońców a potem jeszcze dał żółtą zawodnikowi Leganes który wskazywał, że przekopany przez dwóch obrońców leży na boisku a sędzia puścił akcje xD
13
Brahim przegrywa walkę bark w bark i jeszcze uderza przypadkowo rywala w mordę.
Faul dla Realu xD
1
Czyli nie są skorumpowani tak? A jednak sędzia z meczu Realu trafił do lodówki a szef CTA się za niego tlumaczy bo nie dał czerwonej kartki rywalowi Realu, jednocześnie Gil Manzano nie trafil do zamrażarki mimo, że nie dał DWÓCH czerwonych kartek piłkarzom Realu w finale superpucharu a Pablo Gonzalez nie odgwizdał nam karnego w meczu przeciwko Getafe za oczywisty nie niewytłumaczalny faul Uchta na Kounde?
Czyli jak się przekręci Real to się trafia do zamrażarki a szef sędziów kompromituje cie przed całym światem a jak się przekręci Barcę to się dostaje następny mecz xD
Ale tu nie ma korupcji, gdzie by się jej tutaj ktoś miał doszukiwać.
6
@jacobFCB Wiesz, oczywiście podsumowanie należy zrobić na koniec a nie na początek kadencji, ale żeby wiedzieć jaka jest skuteczność Trumpa nie trzeba czekać, bo on już rządził.
Problem w tym, że to co obecnie trapi USA to jest po prostu kula śnieżna która się toczy od dłuższego czasu, Biden jej nie zastopował ale Trump zwala na niego winę za wszystko, tymczasem w dowolnych statystykach zobaczymy, że te problemy były za jego poprzedniej kadencji i on nic z nimi nie zrobił.
Inflacja, bezdomność - te rzeczy rosły za kadencji Trumpa, dziś po prostu jesteśmy 4 lata później.
Kwestia fentanylu jest jeszcze zabawniejsza, bo to za Trumpa wybuchła ta epidemia na ogromną skalę a jego polityka była całkowicie nieskuteczna, dopiero Biden zmienił podejście które skutkowało pierwszym spadkiem liczby ofiar narkotyku (bo zamiast brutalnej siły, która nie działa, poszli w edukację i miękkie podejście, które zadziałało).
Tak samo jest z obecnie grzanym hasłem "Drill, baby, drill".
Mimo tak wielkiego uwielbienia do paliw kopalnych, wycofywania się z paktów klimatycznych itd. efekt był odwrotny od propagandy i za pierwszej kadencji wydobycie węgla znacząco spadło (a za Bidena trochę urosło).
I to samo powtarza się teraz, miało być borowanie ropy a już dostał po łapach od Wall Street, zwiększenie wydobycia może się w ogóle nie udać bo rynek tego nie chce.
1
@mmaciass