Tatazolwinia
Dołączył/a: lipiec 2019
4 obserwujących
1 obserwowany
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
1
Czas leci. Trudno uwierzyć ile lat minęło od tego pierwszego sezonu, gdzie wszedł z drzwiami do świata wielkiej piłki. W tym czasie zmieścilaby się np. cała kariera Ronaldinho albo prawie dwie Barcelony Pepa a mam wrażenie jakby to było wczoraj.
0
@BORO_12 obstawiam że zapłacimy troche mniej, Mendes to jednak kozak, coś nam załatwi. Ale czy aż tak dobrze sprzedamy Casado? Wątpię. Półtora roku temu to pewnie i ze 30 byśmy wzięli, teraz to cień zawodnika ze zmarnowanym sezonem na karku. Nie widzę tu dużego zysku.
1
@Bykunn ogólnie to nie wiem czy wpłacali te kwoty ale jestem w stanie to zrozumieć nawet jeśli nie musieli. Ta jednorazowa wpłata obniżała bowiem czynsz o kilkaset złotych co miesiąc, logiczne że wolisz wpłacić, płacić mniej i wtedy czekać na rozstrzygnięcie które jest przecież jak widać nie pewne.
Trudno się z Tobą rozmawia, bo to dokładnie była sprawa wszczęta za świadome złamanie prawa i próbę wyłudzenia, w której właśnie okazało się że to czy mieszkańcy wiedzieli czy nie miało największe znaczenie. A przynajmniej tak zostało to załatwione przez Prokuraturę, której brak obecności adwokata ułatwił zwałkowanie ludzi i ocalenie tyłków prominentów.
0
@BORO_12 Wątpię żeby oni tak samo uważali skoro my potrzebujemy Cancelo jak tlenu a oni nawet do końca nie wiedzą jak Casado wygląda.
2
@Bykunn no ale właśnie zrobił, poszedł na Policję, zebrał sąsiadów i złożył zawiadomienie. Co może zrobić więcej? No i nie masz całkowicie racji, sprawa została ukręcona bo ludzie powiedzieli PRAWDĘ! :)
1
@Bykunn według mnie prawda jest tam gdzie leży odpowiedź na pytanie : Czy wiedząc że opłata się nie należy i tak żądałeś jej od lokatorów.
0
@Bykunn Twoim zdaniem tam jest prawda?
1
@Bykunn zadanie tego pytania było rzuceniem koła ratunkowego spółdzielni i formą wystawienia piłki na pustą bramkę tak żeby prości ludzie, bez doświadczenia i gruntownej znajomości prawa sami strzelili sobie gola. Ludzie odpowiedzieli że tak, przecież właśnie o to chodzi, przepisy się zmieniły a spółdzielnia dalej wymusza od nich opłaty za członkostwo.
Prokuratura umorzyła sprawę, uzasadniając że nie dochodzi do oszustwa jeśli petent wie, że jest oszukiwany (wskazano że nieświadomość poszkodowanego jest kluczowa do zaistnienia przestępstwa).
Teraz wyobraź sobie czy takie pytanie w ogóle by padło gdybyś siedział tam z adwokatem i jaka byłaby mina pytających gdyby odpowiedziano np. "nie" , "mój klient nie jest prawnikiem, nie musi się znać" albo chociaż "teraz już nie pamiętam".
3
@Bykunn nie chcę Cię obrazić ale jeśli się nad tym zastanawiasz to masz zerowe pojęcie. Jemu potrzebny jest pełnomocnik i to z najwyższej półki. W ogromnym skrócie - ta sama odpowiedź na dwa pozornie identyczne pytania pozwoli:
a) natychmiast ukręcić łeb sprawie
b) ze świadka stać się oskarżonym.
Posłużę się pewnym przykładem. Jest w Polsce ogromna spółdzielnia mieszkaniowa, która miała taką praktykę, że jeśli wpłacisz składkę członkowską to staniesz się jej członkiem i będziesz płacił znacznie mniejszy czynsz. Kilka lat temu zmieniono ustawę i z mocy prawa każdy właściciel nieruchomości stał się członkiem spółdzielni. Mimo to, Spółdzielnia w dalszym ciągu żądała za to tej składki. Mieszkańcy którzy się o to wkurzyli złożyli zawiadomienie do prokuratury - w końcu próbowano ich oszukać albo co najmniej świadomie wprowadzono w błąd. Prezes spółdzielni jest w tym mieście osobą bardzo dobrze poukładaną, której wielu bardzo ważnych ludzi wiele rzeczy zawdzięcza więc nikt nie miał zamiaru zrobić mu kuku. Wobec tego przy przesłuchaniu tych zawiadamiających osób zadano im pytanie : "Czy w chwili kiedy spółdzielnia żądała opłaty za członkostwo w spółdzielni wiedział Pan już, że tej opłaty nie powinno się płacić bo jest Pan członkiem spółdzielni z mocy prawa?"
Jeśli jesteś ciekaw co stało się później, napisz komentarz. Myślę że pomoże Ci dużo zrozumieć.
2
@mesulete po prostu nie ma tam kogo podebrać. Real nigdy nie stawiał na wychowanków a Atletico bierze pewnie zawodników w innym typie niż nam potrzeba.
5
Profilaktycznie powinniśmy robić im taki pożar co roku i ostatecznie olewać pod koniec okienka.
3
Grimaldo i Cancelo i o boki obrony nie musimy się martwić.
0
@malypuzon no jeśli ktoś tu komuś utarł nosa, to na pewno nie my jemu. Ale nie o tym. Ja myślę że z rekinem może być jak z Dembele w tym sensie że może mieć jeszcze gigantyczny zapas. Na papierze to kawał grajka. Szybki, wybiegany i mocno pressujacy. Klucz do skuteczności pewnie istnieje, tylko nie możemy go znaleźć.
0
@Spider_Man Cubarsi i Martin popełniają i więcej i większe błędy i to nawet z najsłabszymi drużynami La liga. Marnujemy ogromny potencjał dając grać tym dwóm obrońcom.
3
Chłopak byłby ogromnym wzmocnieniem. Moim zdaniem zerowa szansa na flopa.
0
Ronnie więcej przybywa w MC Donalds, pewnie tylko Fenomeno ma ten dystans lepiej wyczuty ;)
11
Nigdy nie zdobyliśmy LM bez czarnego charakteru. Mamy dobrą historię zarządzania konfliktowymi graczami.
0
@WaWrzu może nie samą ideę, bo ta jest jasna. Ale nie zakładam, że zawsze obie strony mają w tym korzyść. Według mnie Como nie ma, lepiej wypromować zawodnika, którego w razie sukcesu sprzeda się z gigantycznym zyskiem.
0
@WaWrzu według mnie nie mieliśmy. Uważasz inaczej?
0
@rogal478 no tak by było pewnie najlepiej ale czy Como ma interes w ogrywaniu zawodnika na którym nie zarobi?
0
@Murazor właśnie o niczym to nie świadczy. Mało miałeś zawodników którzy przebijali się w słabszych klubach a w Barcelonie nic z tego nie zostało? Albo w drugą stronę - zobacz jak kończą zawodnicy którzy u nas wyglądali świetnie ale odeszli jak choćby Ilaix Moriba czy Guiu. To jest specyficzne środowisko, możesz się sprawdzać wszędzie na świecie ale nie tutaj, ale też tutaj i nigdzie więcej. Co do Martina to nie dostał nic za darmo, ale też nie uważam żeby coś wywalczył. Trafił na dobry czas jak kiedyś Oleguer i utrzymał miejsce w składzie przy minimalnej rywalizacji. Uważam że razem z Cubarsim popełniają katastrofalne błędy i na ten moment są najsłabszym ogniwem.
4
Mam całkowicie dobre przeczucia, choć transfer nieoczywisty.
0
To był nasz wielki błąd niezależnie od tego, jak teraz wygląda cień tego chłopaka. Silny i mega szybki zawodnik grający na środku i na lewej stronie. Gdyby dostał 10 spotkań w pierwszej drużynie to jego historia byłaby zupełnie inna i nikt by dzisiaj nie wiedział kim jest Gerard Martin.
1
@Maker0 to nie tylko nasz problem, każdy klub ma szkółkę i scouting po całym świecie a ilu tych naprawdę fajnych napastników jest? Problem polega na tym że zawsze gramy o wszystko i nie ma czasu na eksperymenty. Źle zrobiliśmy z Vitorem Roque. On był całkiem niezły i miał pressing który jest tak ważny u Flicka a oddaliśmy go bez żalu przy pierwszej okazji. Real wziął Endricka w tym samym czasie, do tej pory go przygotowuje i zbierze w końcu tego owoce.
0
Liczę na farewella z Betisem. Łezka będzie.
1
@Majczel97 gdyby Polska nie potrzebowała zdolnych graczy to pewnie jednak jechałaby na mundial. Tych co już mamy jakoś ta wielka impreza za bardzo nie zmotywowała.
3
@blakkudium pewnie, że brać a przynajmniej spróbować. Krew się zgadza, rodak.
0
@Cules69 on tutaj to by się stał skrzydłowym numer 1 na świecie, nikt by tu nie pamiętał tych 50 milionów.
0
@TridenteMSN wiem, ale z drugiej strony bardzo podobnie mówili o Etoo, Ronaldinho, Neymarze czy Suarezie. Może i nawet faktycznie tak było ale czy nie było warto? ;)
0
Tego Valverde to można by przygarnąć jak by co ;)