Wesol03

blue00

To ty masz śmieszne argumenty. Każdy cie tu wyśmiał a ja dodatkowo zagiąłem. :)

Blue00

Przeanalizuj w ilu z tych 21 meczów Flamini zagrał na ekstremalnych pozycjach albo po wejściach z ławki. Poza tym powtarzam, że Arsenal grał z 2 defensywnymi w środku i bazował na skrzydłach, Henrym i zawieszonym za nim napastnikiem którym był Bergkamp.

Czuj się zagięty, nie masz racji więc po co się kłócisz..

To już mój ostatni post. Na razie.

Blue00

"Tak tak Wegner nie chciał Adebayora i ty o tym wiesz bo z nim gadałeś. To Adebayor chciał zarabiać tyle co kiedyś Henry a Wegner nie chciał mu tyle dać, City ustawiło się po niego kolejce i dziabnęli go a ty mi nie wmówisz, że Wegner tego chciał."

Nie gadałem z nim ale czytałem i słuchałem wywiady w których on powtarzał, że skoro strzela tyle co Henry ( choć to nieprawda ) to chce tyle zarabiać. Mówił o tym głośno a Wegner mówił głośno NIE. Adebayor postanowił kopnąć wszystkich w dupę i odszedł do City w którym płacą tyle ile zażąda.

Niestety muszę uciekać więc się ciesz, że nie będę już Cie zaginał.

Pozdrawiam

afcfan

Po co Adebayor miał kłamać ? Bo musiał mieć jakieś usprawiedliwienie, gdyby miał powiedzieć prawde to co by musiał powiedzieć " opuszczam Arsenal dla kasy, w City płacą więcej". Wenger nie chciał go oddać bo Adebayor był najlepszym strzelem i nie gadaj, że nie widział go w 4-3-3.. kto ci takich bzdur nagadał.

Cesc odszedł CHYBA jakoś w momencie zmiany trenera w Barcy.

Blue00

Mówisz, że Vieria był przesunięty do przodu gdy grał Gilberto ? Tyle, że ostatni sezon Patricka to 32 mecze w PL a w tym samym sezonie Silva zagrał 13 w PL. Więc nie pisz bzdur, tym bardziej, że kiedyś Arsenal grał tylko skrzydłami i środek mieli bardzo defensywny więc nawet jak Francuz grał z Brazylijczykiem w pierwszym składzie to żaden z nich nie pełnił roli rozgrywającego i Cesc także miał być DP.

Jak to po co ? Na zastępstwo dla Xaviego. Przecież nie można zapewnić, że Thiago albo Dos Santos rozwiną się na miarę talentu a nawet jeśli, to nie w rok czy dwa. Myśl, Xavi też nie jest długowieczny a Barca potrzebuje wzmocnić środek pola.

Blue00

Nie ma zastępcy ? Radze sprawdzić mecze rezerw Barcy i popatrzeć jak tam grają piłkarze w środku pola. Iniesta wcześniej próbował grać w taki sposób ale ( na szczęście ) szybko zaczął kreować swój styl i teraz jest piłkarzem o innej charakterystyce.

shanhaevel i blue00

Pogodzę was. Cesc miał być zastępcą Patricka ale Wegner szybko się zorientował, że to nie jest jego pozycja i Cesc nie do końca sobie radzi jako DP więc przesunął go do przodu. Co to więcej pisać.

afcfan

A skąd ty możesz wiedzieć jakie mam pojęcie ? Wchodzisz to u krzyczysz. Nie błaznuj tutaj i nigdzie nie napisałem, że ty napisałeś, że Cesc nie ma DNA Barcy więc to u ciebie czytanie ze zrozumieniem się kłania.

Tak tak Wegner nie chciał Adebayora i ty o tym wiesz bo z nim gadałeś. To Adebayor chciał zarabiać tyle co kiedyś Henry a Wegner nie chciał mu tyle dać, City ustawiło się po niego kolejce i dziabnęli go a ty mi nie wmówisz, że Wegner tego chciał.

Cesc nie wie co byłoby gdyby a odszedł BO Wegner obiecał mu, że już w pierwszym sezonie zagra w 1 składzie i później stanie się gwiazdą a to, że była luka w prawie to nie było problemu jeśli chodziło o transfer. Cesc się zgodził bo to była jego szansa, zaryzykował ale miał gwarancje od samego Wegnera a w Barcelonie był jednym z wielu choć nie można powiedzieć, że nie zostałby gwiazdą. Powtarzam, nie błaznuj.

Pozdrawiam

Robben 10

Prezesi go nie puścili od tak, to nie było tak, że prezesi oświadczyli, że Cesc jest niepotrzebny. Była luka w prawie więc nie było problemu żeby odszedł. Wystarczyło, że powie tak dla Wegnera i zrobił to miał gwarancje na przyszłość. W Barcelonie też mógłby stać się wielką gwiazdą.

afcfan

Bzdura. Skąd możesz wiedzieć, że Cesc grałby w przeciętnym klubie ? Nie baw się w prorokowanie.Czemu Cesc ma DNA Barcy ? Bo grał tu i widać, że on gra tak jak np. Xavi. Arsenal sam z siebie albo z jakiegoś innego klubu nie potrafił wychować piłkarza który będzie grał w takim stylu.

A Pan Prezes Arsenalu jest niestety tylko mocny w gębie. Tak samo było gdy City się czaiło na Adebayora a skończyło się tak, że nawet Toure odszedł.

maxweil

A więc twierdzisz, że Cesc nic nie zawdzięcza dla Barcy ? To czemu on gra jak Xavi (szkółka Barcy) a żaden inny piłkarz chowany w Arsenalu nie rozgrywa w taki sposób ? Czemu Wenger w niego zainwestował skoro on nic nie pokazał w Barcy ? Wybacz ale raczej nie przyjechał do Barcy i nie wybierał na 'chybił-trafił'. Nie ujmuj Barcelonie, tutaj nikt nie ujmuje Arsenalowi a jedynie każdy stwierdza fakt, że Ces jest wychowankiem Barcy.

Czarna wołga.

Arsenal pełni taką role przez ostatnie 3 lata więc nie pisz, że oni są odskocznią bo to jest raczej przejściowe ze względu na długi. Uwierz, że Arsenal za kilkanaście lat może wyjść na prostą a w tym samym czasie Liverpool, CFC, MU mogą się pogrążyć długach ze swoją polityką.

Jeśli mamy wymieniać to jeszcze ręka z 5 minuty drugiego meczu Ballacka, brak czerwonej za chamskie zachowanie Ballacka w pierwszym meczu. W drugim bodajże Essien chciał połamać nogi dla jednego z barcelonistów i także nie został ukarany.

Sędziowie nic nam nie podarowali a gola to już w szczególności.

Marze o tym żeby Messi zdobył MŚ w RPA. Nawet kosztem Hiszpanii, to zamknęłoby buźki tym co uważają go za 'produkt' Barcelony który nie radzi sobie nigdzie indziej poza Katalonią.

Pociągnę ten łańcuszek dalej i powiem. kurpinho ma racje, zgadzam się w 100 %. :D

1) Nie udzielam, tylko udzieliłem (raz) i nie po to żeby prowokować tylko pokazać im, że nie należy brać tego na serio bo nie ma sensu. Chyba to nie jest zakazane ? Czy jestem przez to gorszym kibicem ? Czy kibic Barcy nie może udzielić się na rm.pl żeby pokazać im w jakim są błędzie łykając te porównania ?

2)Jeśli chcemy być szczerzy to ten harmonogram powinien mieć jakieś 200 punktów ( cech ) żeby był uczciwy. I to nie w skali 1-10 bo wychodzi, że CR ma o 10 % lepszy strzał, 10% jest szybszy itp. Skala 1-300 i może mielibyśmy jakiś obraz który i tak byłby tylko ułamkiem prawdziwych różnić.

Jeśli jednak mam zobrazować w taki sam sposób innego piłkarza to niech będzie to Zlatan Ibrahimović.

Gra zespołowa 9

Wyszkolenie techniczne 9

Budowa i siła 10

Szybkość 7

Drybling 9

Strzał 10

Podanie 9

Gra głową 9

Zdolności przywódcze 9

Rzuty wolne i karne 9.

Więc Ibrahimović jest o 2 punkty lepszy od CR i o 10 punktów lepszy od Messiego. Teraz dajmy Xaviego.

Gra zespołowa 10

Wyszkolenie techniczne 9

Budowa i siła 6

Szybkość 6

Drybling 7

Strzał 7

Podanie 10

Gra głową 5

Zdolności przywódcze 8

Rzuty wolne i karne 8.

Wychodzi, że Xavi ma 76 punktów więc jest o 14 gorszy od Zlatana, 12 od CR i 4 od Leo.

Rozłóż sobie w taki sposób Quaresme, Torresa, Drogbe. Wyjdzie, że każdy z nich jest lepszy od Leo a podejrzewam, że Drogba przeskoczył CR i Zlatana. Teraz wiesz o co mi chodziło i czemu to jest bez sensu ?

Nie ma sensu marnować mu kariery transferem do wielkiego klubu. Na ławce w Barcelonie już siedzi wieki talent i ma ciężko z graniem.

Trzeba powiedzieć, że mamy do czynienia z fenomenem. W jego wieku osiągnąć taką dojrzałość aby radzić sobie z grą w tak poważnym i profesjonalnym klubie jak Anderlecht, strzelać seryjnie gole i to jeszcze w Lidze Europejskiej.

qber

Ja mam 16 lat i 187 cm wzrostu. Mój kolega z klasy ma 191, drugi również z klasy ale o rok starszy ma 196 cm . Dla mnie to nic dziwnego, znam też kilka osób w moim wieku wyższych ode mnie więc poruszenie na forum lekko mnie zdziwiło ;]. Zaskakuje jedynie jego waga jak na piłkarza.

Co do bardzo mądrego newsa na relamadrid.pl.

Mogę zrozumieć, że niektórzy porównują tych 2 piłkarzy, jeszcze inni to dodają żeby cały świat zobaczył i pół tego Babilonu ( kibice Realu ) się ucieszyli, że ten Cristiano jest super. Niestety już nie mogę zrozumieć jednego. Postanowiłem dodać jednego posta na ów stronie Realu a jego treść była następująca. "Kto wpadł na tak durny pomysł żeby zamienić umiejętności piłkarzy w cyferki, później je zsumować jakby to każdy atrybut równał się innemu i wywnioskować z tego który z piłkarzy jest lepszy ? Czy wy uważacie, że każdy piłkarz ma tylko 7 cech i można każdą z tych cech ocenić w skali od 1 - 10 a później to dodać i wyjdzie kto jest najlepszy ? Kretyni zamieniają piłkarzy w cyferki i kretyni biorą to coś na poważnie. A gdy czytam wasze komentarze to widzą, że kretyni siedzą właśnie na rm.pl. Żegnam - Kibic Barcelony ". Komentarz został usunięty a ja dostałem bana za 'obrażanie innych użytkowników' na tydzień.

KORZYSTAJĄC Z OKAZJI. WESOŁYCH ŚWIĄT I SZCZĘŚLIWEGO NOWEGO ROKU KIBICE BARCY. ABY ROK 2010 BYŁ TAK UDANY JAK ROK 2009 A MOJE NAJWIĘKSZE ŻYCZENIE NA 2010 ROK JEST TAKIE. ŻEBY BARCA WYGRAŁA CO NAJMNIEJ 2 MECZE W NOWYM 2010 ROKU NA SANTIAGO BERNABEU. :)

Ludzie, livesports.pl i macie kto strzelił i co za mecze lecą. Lenie jedne. ;]

Maxweil

? Nie przeliczaj bramek PD I PL, że tyle tutaj to tyle i odwrotnie. Jeśli uważasz, że Torres zasłużył bo gra w trudniejszej lidze to proszę bardzo. Anelka miał więcej goli. Co do Torresa to tak jak napisałem w tamtym poście, pora zmienić otoczenie bo powtórzy się historia genialnego piłkarza jakim był Batistuta.

Z Gerrardem nie ma wątpliwości ? Rozumiem, że jest to zawodnik z ambicją i rozumiem też, że on wiele znaczy dla Liverpoolu... dla Liverpoolu który już nic nie znaczy w PL i nic nie znaczy w LM. Sorry ale jeśli ambicją można wskoczyć do tej 11 to czemu nie ma w niej Puyola a jest dziecinnie ograny w finale LM Vidić ? Gerrard potrafi ciągnąc Liverpool ale jakoś go nie ciągnie w tym sezonie. Oczywiście widzę jego grę ale nie jest to gra na 11 roku. Nie jestem ślepym ignorantem bo widzę jak grają piłkarze z mniej znanymi nazwiskami od Gerrarda ( Hamsik, Gourcuff ) i jeśli miałbym powiedzieć który z tej trójki zasłużył najbardziej na tą 11 to miałbym problem. Niestety nie z powodu Gerrarda bo jego odrzuciłbym na początku i zastanawiałbym się nad dwójką pozostałych.

Respektuje twoje argumenty ale nie udowodniłeś mi nimi, że dla Torresa i Gerrarda należy się ta 11 i nie obaliłeś tego co ja napisałem choć uznałeś to za bzdurę. Radzę następnym razem napisać, że się nie zgadzasz, a nie, że takich bzdur jeszcze nie czytałeś jeśli nie potrafisz później wytłumaczyć czemu uznajesz to za 'bzdury'.

Pozdrawiam

*Nie oszukujmy się, Ronaldo dostał tę nagrodę przede wszystkim za nazwisko* bez 'że' które zmienia sens. ;]

Ronaldo strzelił ładną bramkę ale nie była to najładniejsza bramka z nominowanych. Widziałem takich już kilkanaście w życiu albo i więcej. Nie oszukujmy się, że Ronaldo dostał tę nagrodę przede wszystkim za nazwisko. Nie ma też tłumaczenia, że gol był ważny bo to był plebiscyt na najładniejszego gola a Iniesta strzelił ważniejszą jeśli mowa o ważnych.

Gole Atara, Landina, Grafie ładniejsze i nie ma dyskusji.

Niespodzianki być nie może.. Pedro z taką formą jak teraz jedzie na Mundial.

wojtalafci

Dobrze też wiemy, że półfinał LM składa się z 2 meczy.

Marco87

A to chodzi o dzisiejszy wtorek czy ten za tydzień ? Myślałem, że ten za tydzień. No cóż, jeśli dzisiaj to mój błąd.

A Clemente mógłby powołać kogoś z Barcy. Pedro, Bojan chociaż..

Katalonczykfan

Napisałem to samo wcześniej ale jeśli już mamy wymieniać scenariusze to dorzucimy jeszcze jeden.

- Villarreal spada z BBVA a Villarreal B zajmuje 1 miejsce w drugiej lidze to nie mamy do czynienia z śmieszną sytuacją, że drużyna rezerw jest wyżej od drużyny podstawowej tylko rezerwy automatycznie spadają o Ligę niżej bez względu na to jakie miejsce zajęli.

Pozdro.

gru007

Żólv ma racje.Jemu nie chodzi o to kto powinien ale o to kto dostanie. Forma tutaj nie ma praktycznie nic do gadania. To wszystko są nazwiska.

lukasoon15

Jak sobie wyobrażasz mecz FC BARCELONA vs BARCA ATLETIC ? 10 - 0 dla FCB, poprawienie statystyk strzelonych goli itp. Przecież każdy wiedziałby, że taki mecz jest podłożony. A na mecze z potencjalnym rywalami BARCY o Mistrzostwo mogłaby wyjść drużyna nastawiona na koszenie i 'sprawianie bólu'. Chyba normalne jest, że jedna drużyna nie może mieć swoich 2 przedstawicieli w jednej lidze.

Poza tym, chyba Villarreal ma w drugiej lidze swoją drużynę B i ona nie może awansować do BBVA.

Karamba

Ronaldo to przydomek ale nadany bodajże przez ojca bądź kogoś z rodziny na cześć Reagana. Więc ma tak od dzieciństwa ;)

Sprawa wyjaśniona. Jeśli w zdaniu użyjemy Ronaldo i będzie to zdanie tak napisane, że będzie wiadomo o kogo chodzi to nie powinno być problemu. Poza tym to nie jest news o tym który Ronaldo jest bardziej Ronaldo i takie komentarze tylko zaśmiecają forum.

Barcel9

Ale się rozpisałeś, gratuluje.

W zasadzie znalazłem tylko jedną rzecz do której warto się odnieść w twoich 2 ostatnich postach. :) NIE MIAŁBYM NIC PRZECIWKO GDYBY NAZYWANO KOGOŚ TAK SAMO JAK JA, NAWET GDY NIKT GO NIE LUBI POD WARUNKIEM, ŻE TEN KTOŚ NAZYWA SIĘ TAK SAMO JAK JA. BO TO NIE JEST ANI MOJA WINA, ANI JEGO. TYM BARDZIEJ JEŚLI BĘDĄ NAZYWAĆ GO W TAKICH OKOLICZNOŚCIACH, ŻE KAŻDY SIĘ ZORIENTUJE O KTÓREGO Z DWÓCH WESOŁÓW CHODZI :) Właśnie tym stwierdzeniem wytłumaczyłem ci o co mi chodzi.

Skoro imię jest przedrostkiem nazwiska to każde słowo za którym coś się znajduje jest przedrostkiem więc wychodzi na to, że przedrostków nie ma wcale. To idąc twoim tokiem myślenia.

Co do kropek. Jeśli napiszesz mądre zdanie to i bez kropek zmusisz innego człowieka do myślenia a te kropki naprawdę wyglądają brzydko i są bezsensowne. Rozumiem gdy użyjesz ich raz na jakiś czasu w celu zaznaczenia, że WŁAŚNIE TU trzeba pomyśleć. Gdy używasz ich w całym swoim poście to tracą one znaczenie.

Jeśli uważasz, że w moim 2 poście który odniósł się do twojej prośby nie było grzeczności to bardzo przepraszam. Zauważ jednak, że to ty zarzucasz mi, że kibicuje CR, że on jest moją dziewczyną itp, itd. Ja po prostu piszę jak jest a to, że go nie lubię ( tak jak ty ) nie oznacza, że muszę sprowadzać się do tego, że nie należy mówić na niego Ronaldo bo już istnieje inny Ronaldo.

Pokaż w którym miejscu cie obraziłem ? Jeśli chodzi ci o 'inteligentnego' człowieka to wybacz ale stwierdzam fakt. I bynajmniej nie obraziłem ciebie tym stwierdzeniem gdyż ty także zorientowałeś się o którego z tych dwóch zawodników mi chodzi. Potrafię obrażać i to w taki sposób, że nie zakończy się to banem ale tego nie robię bo na cholerę mi głupie kłótnie.

I wybacz ale nie zamierzam pisać Cristiano za każdym razem bo jeśli napiszę zdanie w którym będą fakty i stwierdzenia które wskażą o kogo mi chodzi to nie ma to najmniejszego sensu.

Także dojdźmy do porozumienia. Ty i ci są sądzą tak jak ty będą pisać Cristiano a ci co uważają tak jak ja niech piszą jak chcą, byle tylko było wiadomo o kogo chodzi.

Także życzę wszystkim wesołych świąt. POZDRAWIAM.

Balcer9

Ale ty bzdury piszesz. Twierdzisz, że jestem fanem Ronaldo ? Przeczytaj mówi pierwszy post pod tym newsem w którym lekko go wyśmiałem.

Widzę, że nie wiesz też o co chodzi z "RONALDO" gdyż Roberto czy Cristiano to nie przedrostki, tylko imiona. A jeśli chcesz wymieniać w całości to na Boruca- Artur Boruca, na Jopa- Mariusz Jop, na Xaviego- Xavi Hernades. Rozumiesz o co tu chodzi ?

Napisałem ci, że człowiek inteligenty szybko zrozumie o co chodziło dla mnie z "wielkim" i o którego z dwóch Ronaldo mi chodziło.

Co to za argument, że Ronaldo był pierwszy ? To może Crisiano ma zmienić nazwisko bo już na tym świecie jest jeden Ronaldo ? Otóż na tym świece są tysiące Ronaldo i są już tacy którzy byli przed Brazylijczykiem i również mogą być wielkimi ludźmi.

Tamten Ronaldo nie miał 'przedrostka' Uśmiałem się :) Wiesz co to jest przedrostek ? A jeśli już jesteś taki poprawny to nie pisz RONALDO tylko Luiz Nazario De Lima Ronaldo. Trochę więcej tych 'przedrostków'.

Dla mnie również CR nie jest wielkim człowiekiem ale jest wielkim piłkarzem choć nie większym od tych wymienionych w tym newsie.

I nie używaj tylu kropek "...", wystarczy jedna bo te kropki ani nie dodadzą ci mądrości, ani racji i w dodatku głupio wyglądają.