0

@norbi77 Suarez miał tam bardzo dużo miejsca, a odległość między Ter Stegenem, a nim była na tyle duża, ze Suarez dałby radę posłać piłkę nad nim po przyjęciu. Tak jak mówił wyżej Rewolucja, zawiodła komunikacja między Ter Stegenem, a Pique.

0

@norbi77 jakby wyszedł od razu, to łatwo dostałby loba, ale z drugiej strony Pique pobiegł do bramki właśnie żeby temu zapobiec. Więc albo Ter Stegen mógł wyjść, a Pique pobiec do bramki, albo Ter Stegen zostać a Pique pobiec do Suareza.

0

@Azbest @IronSanHybrid wiem, wywodzi się głównie z PRL, bo właśnie wtedy prowadzono politykę równościową usuwającą żeńskie końcówki. To akurat potwierdza tezę, ze te żeńskie końcówki są poprawne i istnialy wcześniej, nie są współczesnym wymysłem feministek.

Może nieprecyzyjnie się wyraziłem, miałem na myśli to, patriarchat istnieje i ze istnieją problemy które się z niego wywodzą poważniejsze niż ten problem (inny). Ale odchodząc lekko od końcówek, a przechodząc do języka ogólnie, można odnieść wrażenie ze to ten męski rodzaj jest tym „domyślnym„ - „man” jako „człowiek”, męskie zaimki w DER Mensch, EL humano, męska końcówka w „todos” (wszyscy), kiedy odnosimy się do grupy zarówno gdzie są mężczyźni, albo kobiety (mimo ze istnieje tez żeńskie todas). Niedawno zaczęto używać pisemnej formy tod@s lub todxs, co również budzi kontrowersje.

0

@IronSanHybrid w dyskusji ja właśnie zamieściłem wcześniej cytat z artykułu prof. Ewy Kolodziejek, a ktoś wyżej tez pisał ze „goscini” pojawia się w publikacjach z XIX wieku.

Co do patriarchatu, to jest dłuższy temat, ale faktem jest to ze od zarania dziejów, mężczyźni zawsze byli wyżej w hierarchii niż kobiety, co odciskuje swoje piętno aż do czasów współczesnych i jest widoczne na całym świecie, szczególnie poza państwami zachodnimi.

Akurat żeńskie końcówki wydają się kwestią stosunkowo drobną i można powiedzieć ze istnieje na świecie wiele poważniejszych problemów wywodzących się z patriarchatu, ale z takimi drobnymi rzeczami często jest tak, ze wywieraja wpływ w ludzkiej podświadomości. Ja tam nikomu nic nie nakazuję i po prostu obserwuję jak język będzie się zmieniał w sposób naturalny.

2

@IronSanHybrid jak ci się nie podoba to słowo to nie używaj, ale nie zwracaj uwagi jak inni jego używają, gdyż jest to poprawna i akceptowalna forma. Podane zostały w dyskusji źródła dlaczego jest tak jest, a ty jedyne co odpowiadasz to „idioci dopatrują się niewiadomo czego”. Idioci - profesorzy, językoznawcy, słowniki języka polskiego.

3

@IronSanHybrid cytat z artykułu językoznawczyczyni prof. Ewy Kolodziejek:

„żeńska forma gościni jest w naszym języku od bardzo dawna, znajdziemy ja na przykład w „Słowniku języka polskiego”, tzw. warszawskim, wydanym w 1900 roku. Jest ona notowana obok żeńskiej formy gościa, a zilustrowana cytatami z literatury XVI- i XVII-wiecznej. Nie są więc nazwy gościa i gościni wymysłem współczesnych feministek, tylko nazwą historyczną obrazującą symetryczność form męskich i żeńskich. Żeńskiej formy gościa używała też Eliza Orzeszkowa, co notuje „Słownik języka polskiego” pod red. W. Doroszewskiego. Współcześnie ją po prostu odkurzyliśmy i stosujemy według potrzeb.”

Język ma to do siebie, ze ewoluuje i zachodzą w nim ciagłe zmiany, tak było od jego początków. Dla ciebie i innych brzmi to głupio, ale te formy są coraz czesciej używane i kolejne pokolenia bedą do nich przyzwyczajane tak, ze będzie to kompletnie normalne. Tak się składa, ze to za PRLu chciano ujednolicić żeńskie i męskie końcówki, co zostało utrwalone do dzisiaj, natomiast teraz zaczynamy znów wracać do czasów z różnymi końcówkami.

0

@norbi77 niby dlaczego powinna być tutaj opinia „drugiej strony”? To nie jest jakiś długi felieton dogłębnie analizujący sytuację Barcelony, tylko krótki news przedstawiający niedawny wywiad z Canizaresem. Takie jest zadanie newsow, przedstawianie czyichś NAJNOWSZYCH wypowiedzi. Oczywiste jest, ze czyjaś wypowiedz w wywiadzie jest subiektywna. Rownie dobrze jutro ktoś inny może powiedzieć w wywiadzie, ze popiera Koemana i zostanie to wrzucone na stronę.

Idąc ta logika, jak jest przedstawiany wywiad z Di Marią w którym mówi ze Messi jest najlepszym piłkarzem w historii, to dla równowagi w tym samym newsie musi się pojawić wypowiedz Solskjaera w którym mówi ze to Ronaldo jest najlepszy w historii?

0

@Encore „a PSG głównie się broniło, tak jak piszesz”

A ja napisałem o tym, ze ty o tym napisałeś. Tylko ja dopisałem jeszcze pare istotnych aspektów. I nie miałem ma myśli ciebie, tylko ogólnie wszystkich co wczoraj pisali jaki to Messi jest cienki.

2

@Encore osoby, które mówią ze zagrał słabo, przyzwyczaiły się do jego wysokiego poziomu w Barcelonie i nie dowierzają ze wczoraj był tak rzadko przy piłce. Nie biorą jednak pod uwagę, ze to był Manchester City, najlepsza drużyna na świecie pod względem utrzymywania się przy piłce. Na dodatek PSG stosunkowo wczesnie strzeliło bramkę, przez co City jeszcze mocniej na nich siadło, a PSG głównie się broniło, tak jak piszesz. Ostatni raz kiedy Barcelona z Messim grała z rywalem tej klasy, był mecz 8:2 z Bayernem, gdzie ani Messi, ani Barcelona lekko mówiąc nic nie zdziałały.

Poza tym, pisanie ze „poza bramką grał słabo”, mija się z sensem. PSG się broniło i nie było często w ataku, wiec Messi nie był często przy piłce, ale jak poszła kontra, to ja wykorzystał i zrobił co należy. „Poza bramkami”, to Lewandowski i Ronaldo pewnie w 90% meczów „graliby słabo”.

Widac tez, ze PSG nie gra barcelońską taktyką „piłka do Messiego i niech się dzieje wola nieba”, tylko odpowiedzialność w ataku jest nieco bardziej rozłożona i to dobrze dla funkcjonowania zespołu.

1

@Comentateiro ja to bardziej widzę jako brak formy Neya. W poprzednich sezonach jeśli był zdrowy i bez zawieszeń, to zwykle pokazywał wielka jakość, ale w tym sezonie ma dosyć powolny start. Dużo niedokładności i proste błędy, typu odskakujaca piłka przy linii, strata na własnej połowie przed kontrą.

1

@Comentateiro takie wnioski po jednym meczu? Przecież już niejednokrotnie pokazywali dobrą współpracę. Chociażby w dwumeczu z Bayernem w zeszłym roku. A w sezonie 20/21, w ostatnim meczu grupowym LM i zajęcie pierwszego miejsca, Neymar miał 2 bramki i mógł skompletować hat tricka, ale oddał piłkę Mbappe przy karnym żeby strzelił swoją pierwsza bramkę w tamtej edycji LM.

0

@FC1899Barca i gra dopiero swój trzeci mecz w nowej drużynie od pierwszych minut. Na dodatek z drużyna z najwyższej możliwej półki. Już w Barcelonie w dwóch ostatnich sezonach przeciwko silnym rywalom (Real, Atletico, Bayern) często już nie dawał rady ciągnąć wózka.

0

Dopiero początek meczu, a widac już jak bardzo kluczowy dla PSG jest Verratti, który dopiero wrócił po kontuzji. Oprócz niego, PSG nie ma nikogo w pomocy kto umiałby tak wychodzić spod pressingu i wyprowadzać piłkę.

1

@Kwiatek67 ja nie wiem jak można czepiać się o to kto komu kibicuje. To tylko piłka nożna.

0

Komentarz usunięty przez użytkownika

0

@koziar spójrz jak słabo w tym sezonie grają PSG i United, a na dodatek już stracili punkty na początku z najłatwiejszymi rywalami. Nie mowie ze tak będzie, ale jest możliwe, kiedy wcześniej było nieprawdopodobne.

1

Wyobrażacie sobie Messiego i Ronaldo razem w LE? Brzmi nieprawdopodobnie, ale jest taka możliwość.

2

@macio_944 na pewno nie mogą powtórzyć takiego Stojanova jak z Club Brugge jak chcą coś ugrać.

2

@macio_944 i mam wrażenie ze ta intensywnością City zniszczy PSG w najbliższym meczu.

1

Pamiętam, ze po pierwszym meczu ludzie pisali, ze w końcu jest świetna gra zespołowa bez blokującego innych Messiego, a po 3 meczach ze Depay daje drużynie więcej pewności niż Messi xD

0

@Volk Griezmann to nigdy nie była typowa 9 i wiadome było, ze nie dorówna Suarezowi w strzelaniu goli, bo to nie jego główna charakterystyka. Juz w momencie jego transferu dużo osób zastanawiało się na jakiej pozycji miałby grać.

0

@barcelonaLM to nie jest problem ze Złota Piłka, tylko ogólnie z ludźmi w internecie.

0

@FC1899Barca ogólnie IQ większości ludzi piszących na piłkarskim Twitterze jest równa ilości herbów pod twoim komentarzem.

0

@Fake69 niby tak, ale pressing polega na współpracy całej drużyny. Nie wyglada to jakby Pochettino to dobrze poukładał.

0

@Encore zmiana taktyczna. Przeszli na 5 z tylu.

0

@Ingiel od kiedy to tylko on był ofiara? To był mocno dysfunkcyjny związek i oboje stosowali wobec siebie przemoc.

0

@clyde to juz Bravo Sport jest lepszym źródłem niż „typowy kibic reprezentacji” :D

3

Nie wynik jest najgorszy, a styl gry i to na własnym stadionie z kibicami. 0 celnych strzałów, 0.20 xG (!) to żenada. A Koeman potwierdza, ze nie umie grać z silnymi rywalami.

0

@masq było tam jakieś brzydkie słowo na początku, ale dalej tez on tez coś pisał w kontrze, podając jakieś argumenty. Ale głównie chodzi o to, ze niezależnie co zawiera ten komentarz, to osoby plusując go, wyrażają jednocześnie niezgodę co do twojego.

0

@masq napisałeś „Żaden komentarz kontrujący nie zbliżył się do tej liczby w najmniejszym stopniu.”, a ja napisałem ze to nieprawda, podając dowód. Nigdzie nie napisałem ze był to komentarz merytoryczny :)

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?