jamesbond6

Ta "wazna asysta" to jego jedyne dobre zagranie w meczu...

Prawda jest taka: rozjedziemy Arsenal, tylko na razie z szacunku dla przeciwnika nie wypada o tym pisać ;).

gunner: w obu drużynach jest tyle samo (9.) piłkarzy, którzy trafiali 1, 2 albo 3 razy.

gooner, oficjalne statystyki są takie: w Arsenalu w tym sezonie bramki strzelało 16 różnych piłkarzy. W MU - 17.

MQuC, ty tego zdania na pewno nie rozumiesz. Punkt widzenia Barcy w Lidze Mistrzów nie ma żadnego związku z ligą hiszpańską.

Ferguson to nie jakiś "Gumożuj", a Fletcher z Carrickiem wcale nie są "siermiężni" - mam raczej wrażenie, że to opinia "za nazwisko". Może i nie zachwycają technicznymi sztuczkami, ale rozgrywanie piłki w środku to majstersztyk, a i nierzadko wbiegną w pole karne samemu ustalać wynik meczu. Narzekano nawet, że brak Fletchera to jedna z przyczyn klęski MU w Rzymie i ja w to wierzę (nie rozgrywalibyśmy sobie tak pociesznie tej piłki, tylko byłaby panika jak przez pierwsze 10 minut). Na obronę też bym specjalnie nie narzekał, bo nie mają się absolutnie czego wstydzić. Generalnie ton tamtego akapitu jest trochę niegodny drugiej drużyny Europy...

Kto by tam nie byl, niech trzyma z Sala-i-Martinem. Tega glowa!

Nie pisze sie ManU - dla fanow MU to obrazliwy skrot. To nie krytyka, tylko uwaga na przyszlosc.

Woli zostac, bo mowia po portugalsku, proste.

Wszyscy wpadacie w statystyczne pulapki. To, ze rekordowa ilosc glosow z roku na rok rosnie nie wynika z tego, ze wybor jest coraz bardziej jednoznaczny tylko z tego, ze zwieksza sie ogolna pula dostepnych punktow (inny system oddawania glosow, wiecej uprawnionych etc). Tak wiec o rekordzie mozna by mowic dopiero po znormalizowaniu wszystkich tych wynikow np sumaryczna iloscia oddanych w danym roku glosow.

Moze nie mial na mysli tak po prostu porazki tylko dlatego, ze z zalozenia zle zyczy Barcelonie, ale dlatego ze uwaza, ze porazka podcielaby nam skrzydla i latwiej byloby im dogonic nas w lidze.

Ciekawe, czy da rade przebic Giggsa.

w ten magiczny sposob pokazujemy realowi, ze jednak sie dalo zrobic 5-0 ;p

Pamietam ze mial wtedy ze dwie calkiem dobre szanse na hattricka i strasznie mi go bylo szkoda, gdy zmarnowal...

Zupełnie bez sensu. I Henry i Ibra zagrali dopiero pierwsze mecze, a wychowankowie spędzili w ataku cały presezon. OK, poza Messim, ale to przecież szczególny przypadek ;)

O ile dobrze pamiętam Sylvinho udało się zagrać większość (a może cały?) sezon bez popełnienia ani jednego faulu (nie mówiąc już o kartkach).

Chodzi o obelzywe przyspiewki kibicow liverpoolu po katastrofie samolotu z pilkarzami MU. I wbrew pozorom wcale nie tak latwo znalezc pelna historie. Sporo osob po prostu wie, ze tak sie nie powinno pisac, ale nie wie dlaczego ;).

Mnie sie wydaje, ze poki nie masz swiadomosci tego, ze nie powinno sie tak pisac, to nikt nie powinien sie na Ciebie rzucac. Ale wiedziec warto.

Artykul fajny, choc troche "stecowaty" ;). Podobaja mi sie wskazania na pique i zwlaszcza henry'ego, o ktorym mam wrazenie, ze troche sie zapomina. Zwycieztwo w finale LM musialo dla niego naprawde sporo znaczyc. A w trakcie sezonu tez nie blysnal raz czy dwa.

24-letniego? WTF!

Trzeba wziac poprawke na interpretacje the sun ;p.

ranking fair play: http://soccernet.espn.go.com/stats/fairplay?league=esp.1&seasontype=4&&cc=5739

Manchester zagral jak prawdziwy manchester pierwsze 10 minut i nikt nie wie czemu tylko tyle ("bo bylismy lepsi" to troche kiepski, primitywny i niemerytoryczny argument). Nam sie pozostaje z tego cieszyc. W srode sie nie popisali i tez uwazam, ze to troche wina fergusona. Carrick zagral wsrod nich najwieksze nic, ale to on w tym sezonie wyrosl na wielkiego playmakera w MU. A standardowo, jak juz ktos to zauwazyl, samo rozgrywanie pilki naprawde maja moze pol poziomu nizej od nas. Sa wybitni, ale nie magiczni, o. I, z reguly, maja podobnie wysokie posiadanie pilki. Uwazam, ze w tym jednym meczu bylismy lepsi, ale duzo w tym szczescia i 65% takich finalow pewnie wygralby manchester. Tylko akurat nie w ta srode ;)

przeciez powiedzial dokladnie to samo, co messi. i o ile messi powiedzial to od serca, to cristiano zrobil to tylko dlatego, zeby nie dalo mu sie wytknac, ze jest gorszy juz przez samo swoje podejscie do gry, ot co.

http://manusite.pl/index.php?co=aktualnosci&id=16737

czyli co ferguson mysli o pique. ze strony skysports, wiec na pewno naszym redaktorom umknelo :)

21 to troche niestandardowo, jak na sobote.

W zasadzie sie zgadzam, ale dla kogos, kto nie jest fanem barcelony ten artykul moglby byc troche smieszny. A ten plan hiddinka po prostu nie zakladal takich pomylek sedziego i w artykule tego zabraklo. A swietnym podsumowaniem jest stwierdzenie, ze arbiter wyrzadzil krzywde chelsea, ale gdyby tego nie zrobil, to wyrzadzilby krzywde barcelonie. Czy jakos tak. By michal pol.

@kornieszon: i vice versa. moze zechczesz mnie w takim razie oswiecic?

A i zwracam sie "do Bojana": co to za sprawiedliwosc, co to za futbol i czym tu sie chwalic, skoro oddaliscie jeden celny strzal przez cale 90 minut?

Podziwiam tylko Guardiole, on juz sie pewnie pogodzil z przegrana na kilka, kilkanascie minut przed koncem i nie mogl wiele zrobic. Sklad jaki wystawil i zmiany, ktorych (nie) dokonal swiadczyly tylko o tym, ze mial swiadomosc, ze cala jego lawka rezerwowych to kompletne kapcie, ktore moga tylko dobic zespol. Nie bez powodu na wszystkie najwazniejsze mecze wyjsciowa jedenastka wyglada u niego dokladnie tak samo - reszta odstaje. Mniej lub bardziej, ale jednak odstaje.

Poniewaz mecz i sedziowanie wzbudzilo wiele kontrowersji, zdobede sie na troche obiektywizmu i stwierdze, ze w dwumeczu powinno bylo byc 3-2 dla Chelsea. Dzisiejszy festiwal bledow arbitra byl na nasza korzysc. W 4ech kontrowersyjnych sytuacjach powinnismy zostac ukarani przynajmniej 3ema karnymi i z odrobina szczescia Chelsea zamienilaby dwa z nich na gole. Razem z tym normalnym golem mamy 3 bramki. Z naszej strony liczy sie oczywiscie bramka Iniesty, ale dolozylbym tez karnego za faul na Henrym w pierwszym meczu.

Nawet gdybysmy nie utracili Abidala, nie wiem, czy by to wiele wnioslo. Zwroccie uwage - ostatnie 10-15 minut Pique co chwile szarzuje na polowie Chelsea - czy naprawde brakowalo nam obroncow?

Teraz najwazniejsze - jest wiele taktyk, mniej lub bardziej skutecznych przeciwko naszej magicznej grze. Mozna nas faulowac, mozna zarzucic skuteczny pressing, albo... mozna byc silna angielska druzyna o dobrej defensywie. Scenariusz tego dwumeczu byl podobny do tego rok temu z manchesterem, a to powinno podsuwac wniosek, ze w finale to on jest faworytem. A nam nalezy sie drugie miejsce i zwycieztwo w CdR czy La Liga, jako nagroda za styl i ambicje...

Alves nie zagra w finale - to prawo o zoltych kartkach nie zostalo w koncu przyjete.

oj, pomylka sromotna, chociaz prawie ;)