3

Chyba w lecie pierwszym transferem Live będzie Werner

1

@Coutinho007 my mamy chyba najgorszy skauting chyba ze wszystkich klubów z czołówki. Aby kupić gwiazdę za 100 milionów z hakiem i tyle. Tak działamy na tym rynku transferowym

0

@itmustbejoke nie wydaje mi się. Argentyna ma kupę w defensywie

3

Ludzie tutaj co wy myśleliście że wiecznie z Realem będziemy wygrywać i że ciągle będziemy mieli pokolenie: Xavi, Iniesta itp. Nie będziemy mieli, ponad to nie stać nas na zakupy najlepszych piłkarzy na świecie, za dużo kasy do piłki napłynęło i dużo klubów moze wydać kupe siana na piłkarzy. Trzeba po prostu mieć świetny skauting i wyłapywać piłkarzy jak jeszcze są tani i grają w słabszych klubach. Dzisiaj Real czy Barca nie mogą kupić piłkarza z PSG, MU, Chelsea, City i wielu innych

2

@Arkon myślę że wielu polaków, chciało by pokazać faka politykom, nie zależnie od partii, do któej należą

0

@Veb1233 zwykle piłkarze grający na wyspach dłużej nie sprawdzają się później w innych ligach.

4

@TheNekro94 to pokazuje jakość dzisiejszych naukowców. Dzisiaj nauka to bardziej religia, która pewnych rzeczy nie bada tylko ma dogmaty na wiarę

7

Łatwiej będzie City wywinąć się od kary od UEFA niż nauczyć swoich piłkarzy strzelania karnych :D

0

@Veb1233 Nie dlatego, dlatego że Barcelon później wygrała. Dlaczego ludzie pultają się o błędy na korzyść Realu ostatnio. Bo wygrali 3 razy LM z rzędu

0

http://weszlo.com/2019/06/29/gruby-szwindel-zbieg-okolicznosci/ Tak apropo naszej uczciwość jeśli chodzi o FFP

0

@NGTRX tak a kto ci zasad przestrzega. Real dostaje pomoc publiczną od urzędu miasta. My robimy szwindelek z Valencia przy wymianie bramkarzy, żeby spełniać wymogi FFP. Liverpool był pompowany przez swojego bogatego właścciela, klub który na krawędzi bankructwa i robi gigantyczne transfery.

0

@Hushovt Bundy uprawia seks z żoną 5 razy w roku :D

0

@BarcaInfo Myślę że nie będzie kary banu na LM

0

Kurczę coraz więcej tych afer piłkarskich. Wydaje mi się że system z UEFA i FIFA jest szkodliwy dla piłki

0

@MesQueUnClub_87 wiesz co ja nie wierzę w krystaliczność żadnego klubu. W piłce nożnej są takie afery że głowa mała. Winna jest temu UEFA bo jest organizacją skrajnie skorumpowana i nie przejrzystą. Za UEFA i Ligi powinny się wziąć sztaby dobrych prokuratorów. U nas transfery Keirrsonów czy Henriqesów z Ameryki Południowej śmierdzą na kilometr

0

@mcsarna UEFA nie może ingerować w prywatne kontrakty zawodników. Bo co im powie uważamy ze zarabiacie w klubie za mało. To oni ale nam wystarcza. Pamiętaj że to nie zależne przedsiębiorstwo zaoferowało im taki kontrakt reklamowy i wpisało to do umowy.

0

Wiecie dlaczego FFP jest bez sensu Przykładowo takie PSG płaci w tej chwili Neymarowi 36 mln euro netto (według jednego ze źródeł), co z podatkami pewnie kosztuje PSG ok 60 mln euro. Gdyby szejkowie tylko chcieli, to zarobki Neymara nie obciążały by tak mocno klubowego budżetu i mieli dodatkowe 58,5 mln na wydatki transferowe. Wystarczy, aby Neymar podpisał z PSG kontrakt za 1 mln euro netto rocznie oraz jednocześnie na okres obowiązywania kontraktu z PSG kontrakt reklamowy za światową promocję turystyczną Kataru z Qatar Investments Authority będącym właścicielem PSG za 35 mln euro rocznie netto. W ramach konraktu reklamowego Neymar jest zobowiązany do nakręcenia jednej czy dwóch reklamówek rocznie promujących odwiedziny Kataru. W kontrakcie reklamowym jest również zapis, że kontrakt obowiązuje oraz wynagrodzenie otrzymuje Neymar tylko i wyłącznie w czasie gry w PSG co miesiąc 1/12 rocznego wynagrodzenia.



UEFA w żaden sposób nie może ingerować w prywatne indywidualne kontrakty reklamowe zawierane przez piłkarzy.



Jak widać zatem, gdyby tylko szejkowie chcieli to w zaprezentowany sposób wynagrodzenia całej kadry PSG by ich kosztowały w budżecie 35 mln euro, a nie pewnie aktualne ok 300 mln euro (272 mln w zeszłym sezonie). I tak by zarazem PSG miało ekstra 270 mln euro na wydatki transferowe.



Ogólnie Financial Fair Play został wymyślony w celu zachowania „status quo” wielkich klubów (w tym przede wszystkim Realu M., Barcelony, M.U., Bayernu M. czy Juventusu) tak, aby nie dało się w przypadku pojawienia się jakiegoś miliardera w klubie nienależącym do europejskiej elity finansowej zbyt szybko i łatwo strącić z piedestału na arenie krajowej i europejskiej aktualnych wielkich finansowo klubów.

0

Ja jestem całkowicie za wolnym rynkiem, czyli żeby kluby były finasowane skąd chcą i żeby nie było żadnych ingerencji. FFP to czysty komunizm i ograniczenie swobody gospodarczej. Ma ono na celu utrzymanie monopolu kilku klubów z czołówki, które też robią szwindle. Liverpool 10 lat temu na skraju bankructwa i miał pieniądze na gigantyczne transfery: wiadomo skąd właściciel klubu który jest bogaty przekazał darowiznę. Dalej Real na skraju bankructwa dostaje pomoc ze strony Hiszpańskiego sektora publicznego. U nas wymiana bramkarzy z Valencią, szwindel który miał na celu ominięcie za wszelką cenę FFP.

1

@MESSIah16 właśnie jest odwrotnie ludzkość będzie się kurczyć. Może nie wierz ale ponad połowa Państw świata nie ma zastępowalności pokoleni. Afryka wiecznie też takiej demografii nie utrzyma

0

@NaFazieHitman wiesz u nas też jest nie jasne wszystko. Transfery Keirssonów czy innych, to też była jakaś ściema. Real też powinno się sprawdzić gdzie żeby ratować klub w ten sposób że miasto publicznym pieniędzmi kupuje obiekty szkoleniowe Realu za zawyżoną wartości. Jakby dokładnie sprawdzić kluby z czołówki i zastosować taką karę jak dla City, to z klubów z czołówki w LM ostał by się Bayern może :D

6

Ludzie w kwestii rozkupowania City to poczekajcie aż CAS skończy sprawę, pewnie będzie to za 2-3 miesiące. Jestem pewny na 95 % że CAS nie podtrzyma 2 letniego zawieszenia. Oni są bardzo wyrozumiali wobec klubów. Tym bardziej jeśli chodzi o UEFA przecież to jest zwyczajna legalna mafia. Tylko że we włoszech jest to rodzina, a u nich koledzy z boiska. Samo to postępowanie wobec City jest szyte grubymi nićmi, gdzie żeby były przecieki jaki będzie wynik postępowania. Prawnicy z CAS już w listopadzie się wypowiadali, że im się to nie podoba.
Podobno prezes City już zapowiedział że prześledzi wydatki innych klubów i ich prowadzenie się. Może być nie zła aferka

0

@NaFazieHitman No tak tylko UEFA nie było uczciwe czyli wypuszczało wycieki jaka będzie kara, za nim się proces zaczął. Sami prawnicy z CAS mówili że to bardzo ich niepokoi. Ogólnie UEFA i FIFA to tak faktycznie legalne mafie.

0

@Jaca96 też stawiam na grzywne tylko. Chelsea też by dostała grzywnę tylko że wyrok z UEFA zapadł za blisko okienka transferowego i CAS nie dał rady się zająć. ALe kiedy się zajął to od razu skrócił tego bana transferowego i zmniejszył grzywnę

0

Ludzie którzy uważają że City wyleci z LM na 2 lata są bardzo naiwni. CAS anuluje większość wyroków takich organizacji jak UEFA, czy FIFA. A nawet jak je podtrzymuje to kończy się na dużo lżejszej karze niż była na początku

4

Raczej CAS zmniejszy im te karę nie będzie raczej kary 2 sezonów bez LM. Były w tym procesie różne nie prawidłowość ze strony UEFA, np ciągłe wycieki, sam CAS uważało to już wtedy ,,za niepokojące". Będzie ostra walka przed CAS coś czuję i że CAS albo anuluje ten wyrok albo zmieni na bardziej korzystny dla City.
Ogólnie rzecz mówiąc wiele klubów zasługuje na karę ze strony UEFA: Real np uratowało zakup boisk treningowych przez miasto, zdecydowanie była tam cena zawyżona. Tylko Real to Real wiadomo nie można ich ukarać. PSG drugi klub tylko zaraz czy właściciel nie jest z Kataru, gdzie mają być następne mistrzostwa świata. Ciekawe co by zaczęło wyciekać jakby UEFA podpadła szejkom z Kataru. Wiadomo że UEFA i FiFA nie są wolne od korupcji. My też nie do końca czyści transfery z Ameryki Południowej róznych Keirrsonów czy innych

0

@kkbarca Nie ma szans na De Bruyne. Chyba że Barca da 200 milionów , a nawet wtedy wątpię.

0

„Zanim kontrola nad emisją pieniędzy i kredytu nie zostanie przywrócona rządowi i uznana za jego nadzwyczajną i świętą odpowiedzialność, wszystkie dyskusje na temat niezależności parlamentu i demokracji są puste i daremne. Kiedy naród odrywa się od kontroli nad własnym kredytem, nie ma znaczenia kto tworzy w państwie prawo. Lichwa poza kontrolą zniszczy każde państwo.” – William Lyon Mackenzie King, Premier Kanady. KTO WIERZY W DEMOKRACJE SAM SOBIE SZKODZI

0

@D10SLEO Bo jak się oczekuję poziomu Iniesty czy Xaviego to nikt się nie sprawdzi

4

Ale narobiliśmy sobie kłopotów tym transferem. Prawdopodobnie nikt go nie kupi i będzie żarł gigantyczna tygodniówkę. Albo będzie go trzeba sprzedawać za mniej niż 50 milionów

5

@Chwytliwy ta ustawa to jest to samo co było. Jedna partia ma swoich sędziów , druga też. Zwykły człowiek powinien unikać sądów jak ognia

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?