kolagadawid

@Pyrzo_Barca To samo co o kapitalnej dyspozycji Messiego. Legendy tak mają, że w pojedynkę ciągną zespół niezależnie od słabości trenera i poziomu zespołu.
Natomiast reszta zawodników Bayernu obniżyła loty po objęciu sterów przez Kovaca - dokładnie tak jak w przypadku reszty zawodników Barcy po objęciu sterów przez Valverde.
Zresztą Kovać już został zwolniony, więc jakakolwiek próba obrony tego trenera tylko Cię pogrąża w tej dyskusji.

@Pyrzo_Barca Ale tu nie chodzi o to gdzie ma Griezmann grac tylko o ogólną taktykę Valverde. Busquets gra na swojej pozycji i od momentu przejęcia sterów przez Valverde gra największą padakę na świecie.

A Coutinho w Bayernie zawodzi bo Kovać = Valverde. Spójrz sobie jak Coutinho gra u Tite czy u Kloppa.

@Pyrzo_Barca Kiedy wy ludzie zrozumiecie, że ani Griezmann ani Coutinho nie byli złymi transferami? To Valverde jest złym transferem.

@cules100pro Nie, o Leao xDD

@herbblaugrana Jest, i nawet gra w klubie z tego samego miasta.

Wolę "9" z innego Mediolańskiego klubu

@Ramos9248 Sądzę że to normalny (choć nietypowy) zawód jak aktor czy piosenkarz. Oczywiście youtuberami są dla mnie osoby, które pośrednio lub bezpośrednio utrzymują się z youtuba.

@Mateee93 Jak widać, również nie najgorzej :D

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.15752-9/74312464_2297755847150881_7405287577021841408_n.png?_nc_cat=101&_nc_oc=AQnFJu4RZpARPcbKhuVMhhM6mxFFWEizJLtVVJACQSKaokJDRoOSs7yOityE1PJDNJhBUu3vnkUt77MzncM7wNfs&_nc_ht=scontent-waw1-1.xx&oh=c4008170d64729269bf80412c3e956ff&oe=5E596EE6

Haha, teraz będzie lizał dupę cules cytatami Johana Cruyffa :D
Miał 2 sezony na to by pokazać jak bardzo się na nim wzoruje - nie pokazał, więc temu panu już podziękujemy.

@Adamski69 Eh, a pamiętam czasy kiedy w memach to właśnie Barca słynęła z robienia Come Back'ów (vide Arsenal'10, Milan'13 czy PSG'17)...

a potem przyszedł Valverde i to z nas jest beka ;(

@HansLanda "Wierutna bzdura"
- Zgadzam się. To co napisałeś to wierutna bzdura.
Tak, widziałem Maradonę w akcji. Wiem jak bardzo był szybki, jaką miał wytrzymałość czy technikę.

"Gdyby ten czlowiek zyl w dzisiejszych czasach, trenowal i odzywial sie zgodnie z zawodem pilkarza XXI wieku to oglądali bysmy kogos kto zjadalby cala reszte"
- ? xD Co ty możesz człowieku wiedzieć, co by było gdyby? xD
Oceniamy fakty i poziom gry zawodników z tych i tamtych czasów - a nie co by było gdyby Maradona inaczej się odżywiał i trenował. Nie masz bladego pojęcia co by się stało gdyby Maradona tak robił. Równie dobrze mógłby w takim wypadku łapać kontuzje bo jego ciało by nie wytrzymywało takich obciążeń jakie ma obecny piłkarz XXI wieku. Nie wiadomo co by się stało, a ja mam w nosie co by było gdyby, bo nie to jest tematem dyskusji. Tematem dyskusji jest jego poziom oraz poziom dzisiejszych piłkarzy.
I Lewy pod względem poziomu gry już dawno prześcignął Maradonę z jego najlepszych lat, tak jak zrobiło to wielu zawodników. Fakt, nie opinia.

"Za kilkadziesiąt lat pamiętany bedzie Brazylijczyk, nie polak. Moge sie o to zalozyc"
- Możemy się założyć o słownik. Z chęcią przegram i Ci go dam.
Chyba, że to przez nienawiść do Polaków, piszesz "Polak" z małej litery, a resztę krajów z wielkiej.
Poza tym to też nie jest tematem dyskusji, że kto bardziej zostanie zapamiętany. Nawet jeśli Nazario będzie bardziej zapamiętany, to DALEJ nie zmienia to faktu, że Lewy go prześcignął. Przecież analogicznie Pele będzie bardziej zapamiętany niż Nazario - i co, też napiszesz że Pele był lepszy od Nazario? I może jeszcze dodasz że liga brazylijska w latach 50 była lepsza niż La Liga i Serie A w XXI wieku? :D
Najbardziej zapamiętywani są Ci, którzy byli najlepsi w swoich czasach. Lewy już dawno prześcignął zarówno Nazario jak i Maradonę - ale nie zostanie zapamiętany tak bardzo jak oni, bo w czasach Lewego najlepsi są Messi i CR.

Maradona miał gorszych przeciwników oraz sam był gorszy. Po prostu futbol stał wtedy na gorszym poziomie - i w tym momencie możemy zamknąć dyskusję.

@Chwytliwy "dzięki Unii mamy ogromny rynek pracy, mamy masę projektów jeśli chodzi o szkolnictwo i edukację, mamy otwarte granice, także mamy korzyści ekonomiczne jak wzrost PKB"

- Nie, nie mamy tego dzięki Unii. Za to dzięki Unii mamy pogłębiający się socjalizm. Cieszę się, że mogłem rozwiać twoje wątpliwości, co do pytania "dlaczego ludzie nie przepadają za Unią".

@HansLanda "czy Maradony to juz w ogóle Robert o wiele lepszy. Naprawdę, zeby takie bzdury pisac"

- Bzdury? Człowieku, ty chyba nie wiesz co piszesz xd
Piłka nożna rozwija się w tak zastraszająco szybkim tempie, że Lewy już dawno prześcignął Maradonę. I nie tylko Lewy to zrobił, ale też Suarez, Aguero, Griezmann, Cavani, Neymar czy wcześniej Rooney i Inzaghi.
To jest jakiś mit, że niby Maradonę to można porównywać tylko do Messiego czy Ronaldo. Owszem, Maradona był odpowiednikiem Messim w swoich czasach. Owszem, nie miał sobie równych.

Ale piłka nożna w latach 80 to jest przepaść w porównaniu to teraźniejszej piłki. Maradona za swoich najlepszych lat byłby dziś średniakiem i do Lewego oraz całej reszty śmietanki nie miałby podjazdu. Wielu piłkarzy już prześcignęło Maradonę, nie tylko Messi i Ronaldo.

El Fenomeno, moim zdaniem, też już został przez Lewego prześcigniony.

Komentarz usunięty

@panczo interesujące... no chyba że pracujesz w Wiadomościach i nakręcasz pasek TVP

@panczo odpowiedź na pytanie jest dosyć prosta:
Coutinho się u nas nie sprawdził - kłamstwo
powodem tego jest mizerny trener który marnuje talenty - zweryfikowana hipoteza

Złamanie regulaminu serwisu pkt. 9.3.2.

@Qaz123 Ale łatwo powiedzieć coś o gościu widząc go codziennie na treningach

@kaamil1910 Ale wiesz, że na środku pomocy mamy przesyt i odejście 2 pomocników jest wręcz nawet wskazane, bez potrzeby ściągania zastępstwa? Szczególnie, że na wypożyczeniu mamy Coutinho i w Barcy B Puiga.

@pax Ale dlaczego miałbym to wyjaśniać? Ja w tej dyskusji pojawiłem się tylko po to żeby rozwiać wątpliwości co do Konfederacji i obalić mit jakoby "Konfederacja chciała zabraniać związków partnerskich". To wszystko.

Nic nie muszę Ci więcej wyjaśniać, bo reszta Twoich pytań wykracza już poza temat dyskusji, a mi się rozwijać na inne tematy tutaj nie chce.

Złamanie regulaminu serwisu pkt. 9.3.2.

@lukkobe Dokładnie tak jak Rakitić. Przyjechał do Sevilli i po miesiącu już kleił pełne zdania.

@Odesseiron bo najwidoczniej dawno nie dałeś ku temu powodu. Teraz dałeś. Także nie pisz już nic więcej na temat Konfederacji.

@pax Różnica jest taka, że państwo się tym zwyczajnie nie zajmuje, odcina się od życia prywatnego ludzi w kwestii tych związków. To jest postulat Konfederacji. Machina biurokratyczna polega na zwyczajnie większej pracy administracji publicznej.
W każdym razie Konfederacja nie sprzeciwia się związkom partnerskim i tyle chciałem w tej dyskusji przekazać.

@pax Na które pytanie konkretnie nie odpowiedziałem? :)

W każdym razie - Konfederacja to partia wolnościowa.
- Nie ma problemu z In Vitro (tylko niech sobie sami ludzie to finansują)
- Nie ma problemu z aborcją (gdy doszło do gwałtu lub zagrożenia życia matki)
- Nie ma problemu ze związkami partnerskimi (tylko niech sobie sami to ludzie ustalają, bez ingerencji państwa)
- Nie ma problemu z edukacją seksualną (tylko niech sobie sami to rodzice ustalają do jakiej szkoły posłać dziecko)

@Odesseiron "Ja Ci od dawna piszę, że Konfederacja i ja to zupełnie inne bieguny. Tak tracisz czas przekonując mnie do tej utopii"

- To po cholerę dzieciaku zaczynasz ten temat? Dyskusje tworzy się kiedy się jest niezdecydowanym, a nie kiedy ma się już z góry ustaloną i żelazną opinię.
Nie chcesz głosować na Konfederację, to nie głosuj - ale NIE RÓB jej czarnego PR-u takimi gównianymi pomówieniami jakie tutaj tworzysz.

Konfederacja to jedyna anty-systemowa i anty-komunistyczna partia startująca w tych wyborach. Nie chcesz głosować na nią, to nie głosuj, ale zamknij przy tym gębę i nic na jej temat nie pisz, bo mącisz innym ludziom w głowach.

@pax Nie wiem czy jest taka możliwość teraz, ale Konfederacja opowiada się takiej możliwości jeśli będzie rządzić. Konfederacja chce jedynie debiurokratyzacji państwa i dlatego państwowe związki partnerskie nie wchodzą w grę.
Według tego co powiedział Berkowicz - Konfederacja chce te związki pozostawić ludziom by mieli te biurokratyczne ułatwienia bez ingerencji państwa. I nie tyczy się to tylko par homo czy hetero, ale też wielu różnych konfiguracji, np. trójkątów.

Tak, Konfederacja to partia wolnościowa.

@pax "ale brak zgody na związki poartnerskie oznacza:
- brak decyzji kto może zostac poinformowany o naszym stanie zdrowia
- brak poinformowania kogo chcemy w chwili wypadku
- przy braku spisania testamentu majatku brak realnego wpływu na jego podział
to też wolność ??"

- Otóż TY nie zrozumiałeś.
Berkowicz to idealnie wczoraj wytłumaczył w debacie w Polsat News. Związki partnerskie ludzie JAK NAJBARDZIEJ będą mogli zawiązywać - i to zarówno homoseksualne, jak i nawet heteroseksualne (jeśli para nie chce ślubu).
Będą oni mogli iść do notariusza i podpisać odpowiednie dokumenty, które umożliwią im te wszystkie biurokratyczne ułatwienia, o których wspomniałeś.
Konfederacja jest jedynie przeciwna REGULOWANIU związków partnerskich przez państwo. Chodzi o to by nie uruchamiać kolejnej machiny biurokratycznej i pozostawić te związki ludziom i notariuszom.
Tak, to jest wolność.

@Arkon Gospodarka jest najważniejsza. Konfederacja jest JEDYNĄ partią która chce obniżyć podatki. Głosujesz przeciw Konfederacji = głosujesz za wysokimi podatkami.

@Odesseiron
Podsumowując

Partia wolnościowa
NIE zabrania
- aborcji (po prostu zabrania zabijania płodu gdy nie doszło do gwałtu lub zagrożenia życia)
- in vitro (po prostu nie chce refundować, bo chce obniżyć podatki i niech se sami ludzie refundują)
- związków partnerskich (po prostu nie chce się wtrącać w życie prywatne ludzi)
- edukacji seksualnej (po prostu chce by to rodzice decydowali)

Tak, niezła ta wolność, masz rację kolego ;)
Także możesz spokojnie głosować na Konfederację - po prostu TV wprowadziła cię w błąd. EOT