michal26

@VamosB No dla mnie nagość a pornografia, to dwie różne rzeczy. Pornografia z definicji jest szkodliwa i służy tylko zaspokojeniu potrzeb seksualnych.
Nagość jest elementem erotyki, która już zdecydowanie jest czymś lepszym.
Ogólnie idzie to w złą stronę. Najgorsze jest to, że mnóstwo ludzi w pornografii nie widzi nic złego. Oczywiście praktycznie każdy z nas korzysta, ale to jak z alkoholem, szkodzi, ale lubimy to. Problem kiedy staje się to codziennością.

@Sulimo Fascynuje mnie religia starożytnych cywilizacji. Zastanawia mnie z czego się wzięła ta czy inna wiara i czemu aż tyle jest podobieństw mimo ogromnych, jak na tamte lata, odległości.

@VamosB Martwy przepis, ale prawo jest też od tego, by mówić ludziom co jest dobre a co złe.

@Comentateiro Ale trochę racji jest. Co innego jeśli strzeli 2 gole i zaliczy asystę a i tak by przegrali

@Uukasz_93 Ta kwota to jakiś absurd. 18 latek dostający 2 miliony. O jedno zero za dużo...
Tyle to MOŻE zostać Pedri, czy Fati, bo są czołowymi zawodnikami w klubie...

@msmsms Przecież nie spiąłem w ogóle tyłka xD
Odniosłem zwyczajnie wrażenie, że o czym innym pisałem a co innego wy zrozumieliście, wiec jedynie sprostowałem.

@VamosRakieta jak to w ogóle możliwe?

@Cvzx Ale zobacz gdzie dotarli. Isner najlepszy wynik z wszystkich turniejów wielkiego Szlema gdzie ma?
Roddick dotarł do finału? Z kim przegrał? Nie z królem Wimbledonu, także obdarzonym świetnym serwisem?
Prawda jest taka, że serwis jest tutaj determinujący. Mając słaby serwis nie wygrasz tego turnieju.
Dodam, że zwłaszcza w męskim tenisie ma to znaczenie.

Już wspomniał o tym @mekston że Wimbledon (i ogólnie nawierzchnia trawiasta) to turniej dla osób, które potrafią dobrze serwować. Podanie ma tutaj ogromne znaczenie i przeważnie decyduje o pokonaniu rywala.
To jest też powód dla którego Hurkacz świetnie sobie poradził i doszedł do półfinału, a Iga niestety odpadła w 4 rundzie. Świątek musi polepszyć ten element i będzie zwyciężczynią też tego szlema :)

@LeoMessi1994 No to zdecydowanie picie z kumplami. Na nowo poznaną zawsze przyjdzie czas ;)

@LeoMessi1994 co do zasady łatwiej umówić się z jedną osobą niż z kilkoma, a picie z kumplami w pewnym wieku jest już rzadsze. Picie z kumplami.
No i pytanie czy ze swoją dziewczyną, czy z nowo poznaną?

@mekston o to mi chodzi, ale jak widać koledzy powyżej mają inne zdanie, lub nie zrozumieli o co mi chodziło ;)

@MaTt_BarcaFan Takie, że jedno przełamanie i masz 3:0 a nie 2:0. Wywiera się większą przewagę na rywalu.

@baster82 @Mario96w @Cvzx @msmsms jak bycie ruszyli trochę łbem, to byście zauważyli, że napisałem komentarz zanim przegrał pierwszego gema. Było 15-15. I tak. Zawsze lepiej zaczynać seta. Statystyka o tym mówi, że częściej się wygrywa seta wtedy.

O jak dobrze, że Hubert zaczyna. To jest dobra informacja.

@svensonFCB @macio_944 potrzebna interwencja :D

@MaTt_BarcaFan chyba brutto

No to Hubert. Teraz, albo nigdy..

@Bykunn Tak. Ale zauważ, że przez to Jej można wybaczyć wiele, bo młodość ma swoje prawa :)

@Cvzx Już pisałem do kolegi - Iga miewa, Hubert ma. To ta różnica.

@kamilo0066 No nie tyle co Hubert. Iga miewa takie mecze (na mączce bardzo ale to bardzo mało), ale z grubsza można powiedzieć, że na tyle niewiele popełnia błędów, że można założyć, że to nie jest jej problem, a atut.
Natomiast Hubi notorycznie to robi.

Hurkacz to taki jeździec bez głowy czasami. To Go różni od Igi, która podchodzi z uwagą do każdej piłki, nie popełnia głupich błędów.
Hubert to bardzo specyficzny zawodnik. Porównałbym go do Isnera (zachowując umiar oczywiście). Bardzo dobry serwis, mocne uderzenia, ale z dynamiką na bakier i ma tę nonszalancję.
Iga natomiast to zawodniczka jak Justine Henin jak dobrze pamiętam (chyba nie pomyliłem Jej z kimś innym). Czyli dobra motoryka, mało błędów, świetna technika.
Reasumując - życzę Hubertowi wiele sukcesów. Oby wygrał Wimbledon! Natomiast...potencjał Iga ma ZNACZNIE większy :)

@tobiasson92 rozmowy z branżami, czyli czyt. właścicielami dużych firm, którzy chętnie pójdą na układ w zamian za poparcie.
Brzydzę się co tą polityką..

@Bykunn To, że jedna grupa doktorów i profesorów karze drugą...to nie argument. Dla mnie doktor, czy profesor, to stopień naukowy i za coś go dostali.
Większość nie zawsze na racje. Powiem więcej. Często tej racji nie ma.
Oni mają taką a nie inną opinie. Sienkiewicz przedstawiła niezależne badania? Przedstawiła. Nie rozumiem zatem czemu bagatelizuje się jedną stronę metalu, by pchać drugą?

Problem jest taki, że procovidowcy (nazwijmy tak grupę osób które chcą masowych szczepień, etc.) właśnie opierają całą retorykę na strachu i lęku.

@Bykunn Dodajmy, że najbardziej roznoszą osoby chore, a tutaj chyba nie zaprzeczysz, że dzieci praktycznie w ogóle nie chorują na koronawirusa. Czy też mam przedstawić statystyki?

@Bykunn No to Ci napisałem pierwszy lepszy artykuł, że Hiszpanie zbadali sprawę i tylko 8% dzieci przenosi wirusa. I to 8% z chorych a nie 8% w ogóle a to zasadnicza różnica.

@macio_944 No dlatego od razu pomyślałem o USA, bo tam tego najwięcej jest :D Takie CIA, albo jakaś organizacja do walki z narko czy przestępczością skarbową xD

@Bykunn https://www.rp.pl/Covid-19/201139920-Hiszpanskie-badanie-Dzieci-prawie-nie-zarazaja-koronawirusem-doroslych.html

Oczywiście znalazlbym Ci co najmniej kilka jeszcze badań, ale mi się zwyczajnie nie chce.
Dzieci są po prostu bardziej odporne na wirusa i już.
Przewodnicząca Rady Niezależnych Medyków z miesiąc temu na konferencji przedstawiła szereg badań, liczb i powodów czemu dzieci nie szczepić i czemu absurdem jest zdalna nauka.

@Bykunn Nie. Po prostu na jesień i koniec zimy jest najwięcej zachorowań na grypę. To jest proste jak but. Miałeś praktycznie zdalne nauczanie a i tak zachorowań było od cholery. Dzieje się tak, ponieważ wtedy temperatura i warunki są idealne dla rozprzestrzeniania się wirusów. Dlatego latem masz tak mało zachorowań i zawsze będziesz miał mało, nawet jakbyś puścił dzieciaki do szkół.

@macio_944 taki amerykański style xD