michal26

Obiecywałem sobie, że nie będę ulegał spekulacjom. No, ale się nie da. Po prostu się nie da. Człowiek nakręca się jak ta nastolatka przed koncertem biebera.

W związku z tym. Hipotetycznie (choć całkiem możliwe IMO) przychodzi do nas Neymar, Griezmann, De Ligt, De Jong (ten ostatni już zaklepany), ale za to odchodzi Semedo, Coutinho, Rafinha, Denis, Gomes, Palencia i Cillessen (ten ostatni oczywistością, że odchodzi).
Nikt więcej nie przychodzi i nie odchodzi.
Czy bierzecie taki scenariusz w ciemno?
Zakładamy, że kupujemy za 450 mln euro a sprzedajemy za 225 mln euro.

@kerouac
No jest jest ale zasłanianie na całe pole tekstowe tabelki z nickami do wyboru, to lekka przeginka xD

@Rewolucja123
Tak. Był. Bezapelacyjnie był to najlepszy ŚO w tym sezonie. Pique to ledwo w TOP3 się zmieści..w decydującym momencie potrafił popełniać błędy, co Holendrowi się nie zdarzało. No, ale co by nie mówić - Katalończyk miał jeden z lepszych sezonów karierze.

@Messibestplayerintheworld
Wybrać ligę francuską zamiast hiszpańskiej, będąc w holenderskiej, to tak jakby jeździć na co dzień Peugeotem i mieć do wyboru Hondę lub Mercedesa i zdecydować się na Hondę (zakładamy, że to auto służbowe i nie płacimy za nie). No niby spoko, ale jednak nie do końca :D

Odpowiadanie komuś z telefonu, na nowej la rambli jest co najmniej irytujące...Jeden niewinny ruch i jeb. Całą wiadomość mi kasuje. Co chwile też podpowiada kogo dodać do odpowiedzi, co jest absurdem, bo już wybrałem.
Ogólnie wolę obecną la Ramblę, ale...dużo do poprawy jeszcze jest. Na kompie rewelacyjnie się korzysta.

@Culé a muerte

A myślałem, że nic ciekawszego nie zobaczę dzisiaj :D

Nie no. Szanujmy się. Fajnie, bo Polak w Barcy i tyle z atutów. Ten zawodnik nie nadaje się do gry kombinacyjnej. To jest typowy rzemieślnik i lis pola karnego. Piekielnie skuteczny, ale u nas może 5 bramek by strzelił (o ile by grał w ogóle)

@Janas11224
TOP 10 obrońców, nie TOP3. Mimo wszystko nie zapominajmy o innych świetnych obrońcach, takich jak Van Dijk, Varane, etc. ci zawodnicy w formie też ocierają się o TOP3, o ile w nim nie są ;)

@TheMugShot Coutinho akurat spoko opcja. No Rakitić gorzej...ale akurat Guardiola może by coś wyrzeźbił z tego. Poza tym. Co nas to by obchodziło? :) Mówię o scenariuszu czysto hipotetycznym, że by na to poszli ;) Potem dodałem, że wątpię w taką wersję :)

Użytkownik @huzar11 podsunął w jednym z artykułów bardzo ciekawą koncepcję z którą się nie spotkałem wcześniej. Możliwe, że ktoś już to zaproponował, ale śledzę na bieżąco, więc wątpię.

Do rzeczy.
Postulował, by sprzedać następujących piłkarzy: Coutinho, Umtiti, Rakitić, Denis, Rafinha, Gomes, Palencia. Sądzę, że bardzo rozsądne propozycje. Spokojnie uda się 200 milionów uzyskać z tych transferów. Myślę, że nawet 250 przy dobrych wiatrach.

W zamian zaproponował transfer De Ligta oraz dwójki z MC, czyli Sane i Gabriel Jesus (obaj faktycznie ponoć chcą odejść z klubu). Uważam, że wydatki zbilansują się. Dodatkowo w opcje może wchodziła by wymiana (z Manchesterem City na zasadzie Cou, Umtiti i Rakitić do Was - panowie Sane i Gabriel Jesus do nas - to byłoby marzenie).

Wtedy mamy naprawdę kozacki atak, kozacką pomoc (bo Messi w niej by grał na "10" i De Jong z Arthurem) i przekozacką defensywę. No o bramce nie wspominam.
Plus naprawdę szeroka kadra.

No, ale niestety. To nie fifa, nie FM, a rzeczywistość. Zobaczymy jak się ostatecznie rozwinie temat, ale obawiam się, że nie będzie tak cudnie, jak w powyższej opcji :)

@robsesh
Przestańcie panikować. Okno transferowe OTWIERA się za 25 dni. OTWIERA SIĘ. Do tego czasu, to można co najwyżej spekulować. Mamy wiele czasu. Poza tym priorytetem jest De Ligt, a nie jakiś tam atak. W ataku mamy Messiego i Dembele, który nie będzie już łapał tyle kontuzji (limit pecha wyczerpał już moim zdaniem) + Coutinho i Suarez, którzy NIE MOGĄ grać gorzej niż w ubiegłym sezonie..

@Orlik00
Wspomnisz moje słowa.
Wygramy walkę o De Ligta i ściągniemy jeszcze kogoś do napadu. Kogoś pokroju Griezmanna.

@Adamski69 hahahahahaha genialne :D

@Grzesior667

Po owocach. Tak, jak miłości psa i człowieka poza czynami nie da się ocenić, dwóch mężczyzn, czy dwie kobiety - dochodzą słowa, a mężczyzna i kobieta - owocem tej miłości jest dziecko. I to jest w tym najpiękniejsze. Choćby góry ... to dwóch gości SWOJEGO dziecka mieć nie będzie. Mogą ograniczyć się jedynie do adopcji (dwie kobiety mają jeszcze in vitro, ale i tak to nie jest ICH dziecko, tylko jednej z nich i jakiegoś randamowego gościa). I o to własnie im chodzi. To jest pieprzone życie w kłamstwie. Udawanie "hej! My też możemy być rodziną!". No nie no. Biologii się nie oszuka i tyle. To jest jeden z powodów dla którego pary homoseksualne nie powinny mieć dzieci. Może dla niektórych mało istotny, ale z punktu widzenia społeczeństwa - korzystny. Nie można na siłę uszczęśliwiać ludzi, zatracając przy tym wartości.

@sebasek99 katolicki? A kto powiedział, że jestem katolikiem?
Jest to ludzki sposób wychowywania dzieci.
Skoro przytaczasz Spartan. No to ja jestem za tym, by dzieci upośledzone, słabe, zrzucać do wąwozu..przecież tak normalni byli ci Spartanie...to było wojownicze plemię. Logicznym jest, że łamali pewne zasady. Na całym świecie kobiety wychowywały dzieci, a mężczyźni dbali o to, by przetrwały. Od prehistorii była znana już forma, która jest po dziś dzień, czyli rodzina. Nic od wieków się nie zmieniło.
Owszem - zdarzały się przypadki, że dwie kobiety wychowywały dziecko. Tak jest też i dzisiaj - matka i babcia, albo matka i jej siostra. Czasami matka i jej przyjaciółka. Ale NIGDY na przestrzeni całej historii ludzkości nie było czegoś takiego, że dwie osoby udawały rodzinę i mówiły dziecku, że ma dwie mamusie, czy dwóch tatusiów. NIE. Dziecko ma JEDNEGO tatusia i JEDNĄ mamusie, bo tak wynika z biologii.

Nie można ulec jakiejś tam mniejszości (2% homo jest z czego nie wszyscy też chcą adoptować dzieci), tylko dlatego, bo "źle się czują, nie mogąc adoptować, czy brać ślub". Powtarzam. Nie można poświęcać prawdy i czegoś co sprawdza się od pieprzonych dziesiątek tysięcy lat, tylko dlatego, że komuś smutno, bo dzidziusia nie może adoptować.

@Grzesior667

Niby dlaczego homo mają mieć takie same przywileja co hetero?
Hetero mają przywileja (małżeństwa) tylko dlatego, że mogą dalej się reprodukować. Homo nie mogą przy obecnym i tak wysokim stanie medycyny i raczej długo nie będą mogli.
Ja mogę kochać swojego psa, a on mnie, ale z tego powodu nie mogę zawrzeć z nim sakramentu i adoptować dzieci, jako "para psa i człowieka". Dodam, że niejednokrotnie miłość człowieka i psa jest potężniejsza niż między dwojgiem ludzi (naturalnie nie mówię tutaj o stosunku płciowym).
Tyle tysięcy lat było to oczywiste i nagle zrobiła się moda. Jedyne co homo mogą mieć takie jak hetero, to prawa człowieka, bo ludźmi są, niektórzy nawet wspaniałymi. Powinno się i to się wykonuje, karać za pobicia na tle "nietolerancji". Czyli "jesteś gej, to w ryj". Jak najbardziej powinno się karać za propagowanie takiej polityki (nienawiści czystej do osób innej orientacji).

@kubafcb102
No nie wiadomo czy lepiej..nie znamy skutków takiej polityki. Dopiero na zachodzie prowadzony jest eksperyment (tam adopcja w niektórych regionach kilkadziesiąt lat już ma). Zobaczymy. To by musiało niezależne badanie powstać. Celowo podkreślam NIEZALEŻNE. Nie może żadne lobby działać na naukowców.

@Grzesior667
Nie nie nie...nie o to mi chodzi. Osoby homoseksualne są NORMALNE. Homoseksualizm, a właściwie jego promocja jest nienormalna.
Jeśli jest się gejem, to mówi się trudno. Człowiek musi się liczyć z tym, że pewnych przywilejów mieć nie będzie.
To tak, jak ja bym miał zostać strzelcem wyborowym. Umiem strzelać z broni i co z tego? Mam -5 w każdym oku. Trochę z tyłka przykład, ale ciężko znaleźć jakiś odpowiadający...
Może zrozumiesz o co mi chodzi.
Do homoseksualistów nic nie mam.
Mam nawet dwie koleżanki lesbijki. Normalne dziewczyny.
Mi chodzi po prostu o pewne zasady. Jak będziemy łamać wszystko, to prędzej czy później zatracimy wszystkie wartości..

@Bart0sz to byśmy towarzyszu mieli problem, bo ciężko znaleźć tylu tak dobrych aktorów ze wschodniego bloku. Moim zdaniem właśnie to, że mówią po angielsku, a jedynie wstawki rosyjskie, jest mega in plus ;)

@bartoszekkk
No i co to da?
Kopertuwen machen i tyle z przyjrzenia się.
Dla mnie to by była parodia. Real od 5 lat mało co wydaje. Nie wiem ile wydali. 150 milionów? 200? Tyle Barca w zimowym okienku potrafi wydać..Oni wygrali 3 razy z rzędu LM. Hajsu mają jak lodu. Nie wiem co za różnica wydać w jednym okienku, jak się ma (uczciwie zarobione) a na przestrzeni kilku...Jeśli oszczędzał Perez tylko po to by wydać teraz - nie widzę problemu.
No a ich nienawidzę jak przysłowiowych "homoseksualnych, czarnoskórych, rudych żydów, niemiecko-rosyjskiego pochodzenia".

@Terminatorexi12
Tak. Zgadzam się. Dla mnie też 10/10. NIE DAŁO SIĘ zrobić lepiej tego serialu. Muzyka, klimat, obraz (zestawienie barw), gra aktorska, kapitalny scenariusz (poniekąd napisany przez samo życie), zgodność z rzeczywistością i przede wszystkim - logika. Ten film jest logiczny do bólu. Wszystko jest przemyślane. Może dlatego, że jest w wielu miejscach spójny z prawdziwą historią..tak czy siak. Arcydzieło. Nie bez przyczyny #1 na liście top seriali filmwebu.

@kubafcb102
Znam sporo ludzi z patologicznych rodzin, które wyrosły na porządnych ludzi. Znam też osoby (choć znacznie mniej), które mając kochającą rodzinę wybrali patologię.
Z adopcja przez homo chodzi o jedno. Pokazanie, że "my też jesteśmy rodziną. My też jesteśmy normalni. My też możemy dać dziecku to samo, co jego mama i tata, by mogli".
No a tak po prostu nie jest. Z definicji dziecko jest połączeniem genów kobiety i mężczyzny. Nie wzięło się to znikąd...

@Grzesior667
A skąd wiesz, że para homoseksualna z definicji wychowa lepiej dziecko (nie swoje dodajmy) aniżeli rodzona, choć patologiczna rodzina? Skoro najgorsza matka jest lepsza niż bidul, to równie dobrze może być lepsza, aniżeli dwóch tatusiów..
Gdybanie, byleby homoterror kolejny wprowadzać.

@Grzesior667
Akurat mam matkę alkoholiczkę (dość poważną) i w życiu nie zamienił bym jej na jakiegoś typa. Jaki daliby mi przykład? Żaden facet nie jest w stanie dać ci tego, co daje kobieta. Rodzona matka, to rodzona matka. Tak samo ojciec.
Już wystarczająco LGBT+ namieszało na świecie, by dokładać kolejnych głupot.
Już rodzina, jako instytucja, obrywa przez to, że są rozwody oraz problemy typu alkoholizm, narkomania, bicie współmałżonka, czy dzieci, a jeszcze do tego dokłada się kolejną patologię, czyli politykę LGBT.
Niedługo rodzina całkowicie upadnie. Jak ktoś będzie miał kochającą mamę i tatę, to się będzie palcami wytykać..(oczywiście ironia).
Celem społeczeństwa powinno być promowanie normalnej rodziny, jak i promowanie heteroseksualizmu, jako jedynej zdrowej formy. Uczenie dzieci, że homo jest ok i nie ma w tym nic złego, to pierwszy, poważny krok do upadku społeczeństwa. Im więcej homo, tym mniej dzieci się rodzi.
Poza tym błagam. Trzeba mieć jakieś poczucie smaku. Serio? Dwóch tatusiów? No sufit światu się na łeb spadł..

@Grzesior667
W życiu nie chciałbym mieć dwóch ojców, ani dwóch matek.
Normalna rodzina to jest mężczyzna+kobieta+dzieci.
Świat zmierza w złą stronę, skoro dopuszcza się adopcje dzieci przez pary tej samej płci. Nawet moja koleżanka, która jest lesbijką, twierdzi, że o ile jest za związkami partnerskimi, to adopcja dzieci przez pary homoseksualne, to już przegięcie..

@DonMatteo901

Nie widzę przeszkód, by w następnym serialu o tej tematyce umieścić czarnoskórych aktorów. Graliby np. jako psy z 4. odc. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ewentualnie górników, to zaoszczędzono by na charakteryzacji ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Me 50 mln + Semedo. Zacznijmy w końcu zarabiać na transferach. Francuz nie jest wart tyle, by dawać za niego 70 + Semedo...
Byłoby to salamonowym rozwiązaniem, pod warunkiem, że Wague będzie grał na PO a nie Roberto.

@MaTi61415
ło...a za co to?

@snoopdegie
No brzmi ciekawie. Zupełnie inna opinia niż te pozostałe. Ja jednak czytałem opinie profesorów, którzy potwierdzają wersję przedstawioną w filmie. Dr inż. z przytoczonego linku opiera się w głównej mierze na protokołach po wypadkowych. Powiem szczerze, że dla mnie ten właśnie element jest najmniej wiarygodny. Wiele dokumentów, jak i wypowiedzi fizyków wskazuje na prawdziwość wersji serialowej. Nie można jednak założyć z góry, że ten dr racji nie ma :)

@Nano22
Otóż to. Ludziom pasuje taka forma niewolnictwa. Komunizm to był absurd. Dodajmy sowiecki komunizm. Ten europejski jest o wiele bardziej przemyślany, choć też oparty na kłamstwie. Dla mnie wszystko co się opiera na kłamstwie, musi upaść. Po prostu prawda zawsze wyjdzie na jaw..
Jestem ciekaw czy kiedyś Polska prawdziwie wstanie z kolan i odzyska prawdziwą suwerenność. Będzie ciężko, bo doprawdy jest to, jak na niewolnictwo, świetnie nam urządzone. Nie możemy narzekać, bo póki nie zagrażamy władzy, to nic nam się nie dzieje.
Do czasu kryzysu. Wtedy ludzie zaczną się buntować, a to spowoduje, że staną się wrogami systemu. Władza postąpić może różnie...

@snoopdegie
Z chęcią usłyszę jakieś argumenty tego fizyka. Do tej pory KAŻDY dokument oraz filmiki popularno-naukowe typu Uwaga!Naukowy Bełkot na temat Czarnobyla (robiony na 3 lata przed premiera serialu) potwierdzają autentyczność. Serial wydaje się wiarygodny, ale nie można lekceważyć opinii innych fizyków.

@codemat
Tak. Serial trzyma poziom. Naprawdę warty poświęcenia łącznie ok. 6h