michal26

@Colon No cały sęk w tym...że on nie jest kastratem :DMa skalę od C2 do D8 w tym naturalną, mocną ma między F2 a F6. Dla kogoś kto się nie zna: jego skala głosu obejmuje W PEŁNI (a liczymy tylko to, gdzie ma naturalnie mocny głos) baryton, tenor, kontratenor, alt, mezzosopran, sopran. Gdyby liczyć od C2, to obejmowałby w pełni także skalę basu. No, ale zanotowano tylko 1 raz ten dźwięk u niego. Potrafi, ale nie jest to "naturalne" u niego.Jest barytonem o potężnej, 6-oktawowej skali. Do kastrata mu bardzo daleko :)

@Colon 

Pamiętacie film "5th Element"? Była tam scena w operze, gdzie "kosmitka" wykonywała utwory, w tym zatytułowany "Diva Dance". Utwór o tyle nieprawdopodobny, że musiał głos śpiewaczki (która odgrywała tą postać) zostać przerobiony komputerowo.
Wiele kobiet próbowało odśpiewać ten utwór z mniejszym lub większym powodzeniem. Najlepiej jednak, w mojej opinii, odwzorował to...Dimash Kudeibergen - dziś 25. letni Kazach.Poniżej występ NA ŻYWO tego wokalisty (bez autotune i playbacku):

@lukaszbarca15 Ale co to zmienia? Guardiola stworzył zespół od podstaw. Enrique borykał się z wieloma problemami a i tak stworzył monstrum.Osiągnęli najwięcej, bo i byli najlepsi.Możemy porównywać do Rajkaarda czy Tata Martino. I tak Valverde nie dominowałby...Rajkaard przyszedł do klubu pogrążonego w GŁĘBOKIM kryzysie. O wiele głębszym niż ma Real dzisiaj. No i Messiego nie miał, a także nie wiadomo jakiego budżetu.Martino mimo wszystko o niewiele przegrał ligę a miał w szczycie Atletico i Real Madryt. Bez porównania nawet...Nie widzę powodu dla którego mamy gloryfikować Valverde. Zdobył absolutne minimum i nic ponad to. Gdyby jeszcze gra była porywająca, to nikt nie miałby pretensji..

@Kapitan_SW To jest chyba podsumowanie całej pracy jaką wykonał Valverde..
Przypomnę, że Guardiola i Enrique przyszedł do zespołu, który w poprzednim sezonie NIE WYGRAŁ NIC. Niby zawodnicy byli dobrzy, ale kupa była potworna. Valverde też nie miał łatwo. Jednak to co osiągnął Guardiola i Enrique to jest bez porównania więcej niż to co osiągnął Valverde..

Jednym z moich takich nierealnych postulatów, byłoby wprowadzenie przez FIFA, Uefa i wszystkie inne organizacje (w tym prasowe) tzw. "ciszy transferowej", która trwałaby od 2 września do 31 grudnia, oraz od 2 lutego do 30 czerwca.Jeśli ktoś złamie, to ma obowiązek wpłacenia jakiejś tam kwoty na fundacje.Dodatkowo każdy dziennikarz, który poda informację bez tzw. "dowodów" również będzie musiał wpłacić pewną sumę na cele dobroczynne.
Z marszu byłoby ciszej...Jest to totalnie nierealne i zdaje sobie z tego sprawę, ale jest to moje takie mini marzenie :)

@Colon haha no i to mi się podoba xDSzkoda, że przed wyborami tego nie zrobił xD

@Rewolucja123 lepsza technologia VARu.Nic to nie da, jak przepisów nie zmienia. Dla mnie bez sensu, że nie działa to na wolne, rożne i żółte kartki..

@kibic1899 Jakie kilka porażek? My kilka razy, to się skompromitowaliśmy. Dodatkowo gramy tak toporną piłkę, że bardziej się już nie da..

@Geble Co w tym dziwnego? Jak dla mnie realna masa. Możliwe, że składa się z ciężkich pierwiastków i przy 0.5km średnicy (nie znamy długości planety) może mieć tak dużą masę..

Komentarz usunięty

@CuleLbn Ale z drugiej strony co ma powiedzieć, jak nie załatwił jeszcze trenera? Jak zwolni go teraz, to będziemy szukali na gwałt kogoś, a to nigdy nie jest dobrym rozwiązaniem.

Dopiero maj, a ja już mam dosyć plotek transferowych. Przed nami cały czerwiec, lipiec i sierpień. Sero turniejów wielkich, więc pewnym jest, że głównie będą trąbić o transferach. Dlatego wolę parzyste lata, bo spokój większy z racji mistrzostw...a co 4 lata IO dochodzą, to dziennikarze zajmują się nimi a nie wymyślaniem plotek..
Pewne jest tylko źródło oficjalne. Równie dobrze może nikt już więcej nie przyjść i zostaniemy z De Jongiem...A może też być tak, że nieoczekiwanie przyjdzie Neymar, zaraz potem De Ligt, jakiś do ataku, etc...ale to gdybanie. Dzisiaj mieliśmy dowód tego. Same sprzeczne informacje. Robią z nas debili i takie owce w stadzie, co to jak usłyszą "beeee", to krzyczą "beeee"...

@Qlewer np. Martinez czy Koeman

@Buksza chyba żartujesz sobie, że Dembele byłby na poziomie Neymara, gdyby nie kontuzje. Dembuś nie ma niestety tak dobrego wykończenia i niestety "tego czegoś". Jego gra daje radość, pewną magię, ale to nie to samo co dawał Neymar. Jedyne, co mnie powstrzymuje przed wymianą, to zachowanie Neymara. Zarówno wtedy, jak i ciągłe na boisku...A juz pomijam współpracę z Albą. Naprawdę ciężki orzech do zgryzienia. Prawda jest jednak taka, że Neymar >Dembele+Coutinho. Dembele wypali, albo nie wypali. Coutinho wróci do formy z LFC, bo nie wróci. Neymar to gwarant jakości.

@PieN No i Dembele wieczny rezerwowy? Bo jak chcesz grać inaczej? Chyba, że Neymar LS, Suárez ŚN, Dembele PS a Messi ŚPO. Ale wtedy to chyba Busquets z De Jongiem na ŚPD xD No ale wtedy to pomoc praktycznie by nie grała. Alena, Puig tylko za Messiego. Arthur, Rakitić, Vidal, tylko na ŚPD, co dla Arthura tak se...

@22_LR 
No nie wierzę w to co czytam hahahahaha :D My jesteśmy bardziej potrzebni Rosji, aniżeli oni nam? To powiedz koralu złoty, czemu przemysł sadowniczy w Polsce upada (o dziwo przy wschodniej granicy), czemu importujemy najwięcej węgla w XXI w. i to z Rosji, czemu budowany jest Nord Stream II? A właściwie ma być budowany? Czy nie dlatego, by NAS ominąć? Jesteśmy pyrdkiem zarówno dla Rosji, Chin, USA, a nawet takich Indii, czy Japonii. Co my możemy, jak mamy 100 tysięcy wojska, z czego 3/4 to urzędasy, albo generalicja i niewiele niżsi stopniem? Nie mamy atomówki a nasza gospodarka rozwija się powoli jak żółw. 
Poza tym. Jak mogę powtarzać rosyjską propagandę, jak TV nie oglądam. Zwyczajnie mam umysł, analizuję i myślę nad tym, co mnie otacza. Czasem tak jest, że człowiek chwilę pomyśli i dochodzi do pewnych, logicznych wniosków.
Poza tym. Na litość. Jest coś takiego jak geopolityka. Naprawdę nie zniżajmy się do niższych poziomów inteligencji, bo to nie przystoi. 
A to, że Rosja prowadzi politykę imperialną...no owszem. Jednak nie w stopniu większym niż UE, czy USA. Ci drudzy zwłaszcza bardzo pokojowo nastawieni. Zero interesu, zero walki o pieniądz, czy ropę. Prawdziwie pokojowy, demokratyczny kraj. Nikt tyle pokoju nie przyniósł światu w ostatnich 40 latach, co USA. Zwłaszcza Bliski Wschód czuje się zaszczycony pokojowym nastawieniem USA. 

@Terminatorexi12 
Nie zaspojleruję, ale prawda jest taka, że to pierwszy odcinek, który musiałem przewijać i to nie ze względu na "słabość" filmu, ale sceny w nim obecne. Zwyczajnie nie mogłem patrzeć na nie, bo były zbyt realne. No, ale ja jestem dość wrażliwy na punkcie, którym te sceny się opierały. Kto obejrzy, to będzie wiedział o które sceny mi chodzi.

A odcinek trzyma poziom całego serialu. Nie inaczej będzie w piątym odcinku

@MaTi61415 
A Ty wiesz, że USA ma nas gdzieś, tak samo jak Francja i UK przed II WŚ? 
Boże ludzie. Serio. Myślcie trochę. 
Naprawdę uważacie, że USA nas przed czymkolwiek obroni? 
NIE MA SOJUSZÓW, SĄ TYLKO INTERESY.

Dla USA jesteśmy jedynie rynkiem zbytu i tylko dlatego nas szanują. Choć ustawa 447 i wypowiedzi delegatów pokazują, że i tutaj potrafią swoje żydowskie 3 grosze wtrącić. 
My, jako naród, nie uczymy się na własnych błędach i to od 300 zakichanych lat. To jest niepojęte. 

Jest dokładnie tak, jak kolega @Pressinho pisze. 
Patrząc z DZISIEJSZEJ perspektywy, Pułkownik Beck i jego spółka, powinni zrobić jedno. Oddać Gdańsk i zaatakować ZSRR. Tego NIE ZROBILI, więc ZSRR i III Rzesza, zaatakowali nas. Tu były tylko 2 wyjścia z sytuacji i wybraliśmy złudne wrażenie pokoju :) Trwało 4 miesiące ;) 
Po pokonaniu ZSRR, a pokonalibyśmy, bo sama, poobijana wojną armia niemiecka, prawie ich pokonała. Co dopiero przy naszej pomocy...
No i byśmy mieli wroga z jednej strony tylko, a tak na dwa fronty...Potem poobijana armia niemiecka miałaby mniejsze szanse na zgładzenie nas. No, ale cóż...czasu nie cofniemy. Nie wiemy też w 100%, czy byłoby tak dobrze, jak piszę ;) 

@kerouac Zasadniczo mi to rybka, bo z okolic Wrocławia jestem. Jednak nie można być obojętnym.SZACUNEK DLA PREZYDENT GDAŃSKA!W dobie obecnych czasów pseudo tolerancji, czyli tolerancji wybiórczej tylko pewnej grupie - taka postawa, to wzór do naśladowania!

@Delolen Napisze jeszcze raz dla jasności.Polska nie była odpowiedzialna za wybuch II wojny światowej.Twierdzę jednak, że Pułkownik (omyłkowo nazwany przede mnie generałem) Beck mógł podjąć inne decyzje, bardziej kompromisowe, aby zapobiec II wojnie światowej. Czas pokazał, że nawet pokonanie ZSRR wraz z III Rzeszą, było by realne i byłoby mniejszym złem koniecznym. Życie jest brutalne.Gdzieś czytałem, że nawet wiedział o tym, co grozi Polsce i świadomie skazał nas na "karę", byleby zachować pokój na świecie.Generalnie bardzo kontrowersyjna postać.Politycy końca II RP na pewno nie pomogli w zapobiegnięciu wojny. A czy przeszkodzili? Już chyba nie mi oceniać. Za dużo "plotek" po tylu latach a prawdy i tak się nie dowiemy.Mój wywód jest jedynie wnioskiem logicznym.

@Delolen 
Oczywiście, że nie jest odpowiedzialna. Odpowiedzialny był Hitler i Stalin, ale możliwe, że mogliśmy zapobiec temu. Wojna była skutkiem a przyczyn mogło być więcej niż jedna...Wystarczyło kilka innych decyzji podjąć. Nie wiemy jak potoczyła by się dalsza sytuacja. Pewne jest jednak to, że jak publicznie okazuje się niechęć do obu krajów sąsiedzkich, to należy spodziewać się ewentualnego zjednoczenia się wrogów przeciw nam...

@Delolen Domyślam się, że tekst bardziej może się tyczy okresu przed wojną.Poczytaj sobie w tym temacie. Jawnym było to, że nasz "genialny" generał Beck czuł niechęć (słuszną) do ZSRR i III Rzeszy. Problem polega na tym, że byliśmy za chudzi w uszach, by to okazywać. Jak się skończyło, to wiemy.Co to za polityk, który konsekwencji nie potrafi przewidzieć...

@Delolen Chyba żartujesz. Cała polityka PiSu, to straszenie Niemcami i Rosją. Zamiast robić z nimi interesy (choć PiS np. importował węgiel z Rosji..), a stosunki zachowywać neutralne, to te debile publicznie działali na szkodę wizerunku Niemiec i Rosji.Ani jednych nie lubię, a drugich tym bardziej (kolejność losowa), ale to ja mogę sobie prywatnie ich nienawidzić, a nie jak jestem prezesem czołowej partii w Polsce która notabene rządzi Państwem.W polityce nie ma sojuszy, a interesy. Polityka dwóch wrogów powoduje, że wrogowie łączą się. Dowód tego mieliśmy w 1939.
Poza tym. Oni sobie wrogów mogą szukać. Rosja ma 10 tysięcy głowic jądrowych a my zero. Myśleć trochę trzeba a nie "sowietów ja popierać nie bynde"..

@Kamilos84  O kij Ci chodzi?Twierdzisz, ze robienie z Rosji wroga jest słuszne? Moim zdaniem powinniśmy z nimi współpracować.A prawda jest taka, ze robienie sobie wroga na wschodzie i zachodzie już przerabialiśmy. Jak to się skończyło - pamiętamy. Dzisiaj PiS robi dokładnie to samo i nie wiem, czy nie wolałbym Kaczyńskiego dać pod trybunał stanu, za działanie na szkodę kraju...nie wiemy jaki ta polityka przyniesie skutek.

@aspider @Cochise 
Tak, ale pamiętajmy, że w tym wypadku 1+1 nie równa się 2. Myślę, że zabrakłoby paru głosów. Może z 4,95% by było..Poza tym są prounijni, więc średnio z Konfederacją..

@Marsmall Lepsza kopia Valverde. Nic nie wniesie moim zdaniem. Nam jest potrzebny ofensywny trener, który nie boi się wyzwań. Już Paco Jemez jest lepszym kandydatem. Ma jaja i lubi ofensywę. Piłkarzy miał beznadziejnych, to i wyniki słabe. W Barcelonie by się sprawdził

@lukaszbarca15 
Ale bzdury...w takim razie tylko Ranieri i Mourinho mają gen zwycięzcy..co ma do tego zespół? Rzeczywistość pokazuje, że nawet mając Messiego nie da się wygrać, jak się czegoś w sobie nie ma. Aby wygrać LM, trzeba mieć trenera z prawdziwego zdarzenia, albo takiego co zaraża tą "chęcią zwycięstwa"

Co sądzicie o Carlo Ancelottim pod kątem nowego trenera naszej drużyny?
Jest to trener preferujący grę ofensywną, ma na swoim koncie niemal same sukcesy, nie boi się prowadzić wielkich klubów i trenuje Napoli, czyli jak dla mnie - do wyjęcia (za odpowiednie pieniądze). 
Gra jego drużyn od zawsze mi się podobała, z Realem i Milanem na czele (Milan mimo solidnej defensywy, grał bardzo dobrze z przodu). Myślę, że byłby w stanie trafić do naszych piłkarzy. Trenował też "rywali", czy Juventus i Milan, także nie powinien mieć problemu z trenowaniem Barcelony (po poprzednim trenowaniu Realu). Pytanie, czy nasi zawodnicy i kibice nie będą mieć z tym problemu? 

z Del Bosque nie mieli problemu w reprezentacji, mimo iż ten trenował i odnosił sukcesy z Realem Madryt.

@Filter1904 @vegeta10 
Wenger nie, dlatego że to mentalnie przegryw. Coś jak Unai Emery, czy właśnie Valverde.
Jedyne co uległo by zmianie, to styl, więc to na plus. Oczywiście Wenger dużo lepszy niż Valverde, bo z tym gentlemanem nie wygramy LM nigdy a i styl będzie dramatyczny. Tam chociaż będziemy odpadać po walce, a może nawet i wygramy, bo mamy Messiego i styl. 
Uważam jednak, że są lepsi kandydaci na to stanowisko. Może Ancelotti? Prowadził Real i bardzo podobała mi się gra Realu wówczas..No i ma gen zwycięzcy!
Co myślicie o Nim? Spokojnie do wyjęcia ;)