michal26

@gumaz tylko, że my musimy się obronić, zanim inne kraje wyślą tutaj swoje wojsko...200k, to nie jest aż tak dużo. To jest "tylko" 40 brygad i mamy kilkaset kilometrów do pokrycia. A to też nie jest tak, że te 200k możesz wysłać na front od razu, tylko jakiś procent. Ukraina też nie walczy milionem na raz.

Musisz mieć rezerwy, etc.

Także 200k wojska, na tak wielki kraj jak Polska, w razie konfliktu, to jest mało, by nie powiedzieć turbo mało. Milion, do półtora miliona ludzi musiałoby być, choćby większość w rezerwie, ale kraju nie będą mogli opuścić i bronić w razie czego by musieli Polski.

Także tak to niestety działa.
Też należy pamiętać, że trzeba nie tylko odeprzeć atak, ale też możliwie jak najszybciej zakończyć konflikt.

@Safrani No powodów jest sporo, czemu ludzie nie chcą bronić Polski:
1. Lęk przed umieraniem (naturalne)
2. Brak patriotyzmu, który wynika z wielu powodów. M.in. brak zaufania do polityków, brak takiego wychowania w rodzinie, obserwacja jak państwo w wielu aspektach nawala.
3. Moda na ucieczkę z kraju. Znajomy ucieka? No to ja też.

@tbas no koalicji nie wykluczam, choć jest to mało prawdopodobne, by dostali się do Sejmu.

@gumaz obecnie Ukraina ma ponad milion żołnierzy pod bronią. Jak przyjdzie co do czego, to Ci nie wystarczy te 200k.

@Safrani nie ma się co dziwić.

@tbas no nie. Ona to jest inny casus. Ona, jeśli będzie startować, to od Brauna.

@BillyButcher *która startowała w 2019 roku, a dzisiaj jest zażartą przeciwniczką OBECNEJ KONFEDERACJI MENTZENA I BOSAKA.

Jesteś manipulatorem mr Czakalaka.

@Tasde zwłaszcza ten od OGB pokazuje, że Konfie idzie w górę, a nie w dół. Konfa niezmiennie ma kilkanaście procent i balansuje wokół 15%.
PiS wokół 30%

@Stinger_ atakują, grają lepiej, ale proste błędy w wyprowadzaniu piłki..Defensywa do poprawy

i Kosidis na 1:2 :O

@arasz1819 nie uważam, że to ruska propaganda.
Mentzena też się o ruską propagandę posądza, bo...domaga się dozbrojenia polskiej armii.
Nie uważam, że jest to miłość do AfD, tylko zwyczajnie sojusz z nimi na poziomie EP

oj zaraz Lech może w przewadze zawodnika grać.

Edit. Na szczęście sędzia nie aptekarz i nie przesadza.

@BillyButcher różnica jest taka, że on zaatakował jej działalność polityczną, jej poglądy, a nie ją samą.
Ty zaatakowałeś bezpośrednią ją, jako osobę, wyzywając od szonów. Czego tutaj nie rozumiesz?

Choć ja oczywiście nie zgadzam się z treścią tego mema, ale o takie memy osobiście pretensji nie mam. Świadczy to oczywiście o poziomie "memiarza", ale nie mi oceniać.

@JBgomeS No myślę, że łatka zabójcy największego zbrodniarza wojennego XXI wieku jest tego warta.

@Roobo Ponoć jest nagroda - milion funtów, jeśli ktoś wskaże chociaż CIEŃ DOWODU.

Bohater walki z nazizmem.

Przemyślenia na dziś:

Adolf Hitler w ostatnim dniu swojego życia zabił największego zbrodniarza wojennego XX wieku. Powinien być zatem bohaterem narodowym.

@Kgorecki2500 @tomek8756

@Criss18Barca no to jest nasza wersja słynnej Małpy Cippy

@Chada i bardzo dobrze. Tutaj żartów nie ma

@parpe no też tego nie wykluczam

@draxidox to jest właśnie ta jego nieprzewidywalność. On powinien działać. Jest zdecydowanie mniej...zdecydowany niż w pierwszej kadencji

@tbas no jest bardzo czuły. Tak. Powinno się pomyśleć o zwiększeniu bezpieczeństwa w takich miejscach.

Niemniej - niektórzy naprawdę nie powinni zbliżać się do broni. Ta kobita dożywotni zakaz na strzelnicy powinna mieć.

@tbas jak miałem szkolenie z obsługi broni, to padł komunikat (do nas, czyli do kilkunastu osób): "Jedno złamanie regulaminu, jedna nieostrożność, choćby próba wycelowania broni w kogokolwiek innego - robicie out ze szkolenia"

@osa91 będzie będzie. Jak dobrze zrozumiałem, to był jakiś snajper i uwiecznili go na wideo. No, a samo to, że jest snajper, to już rodzi teorie spiskowe

@esem91 a no i to jeszcze xD Jaki bezsens xD No cóż. Demokracja w pełnej krasie xD

@misterio dobra. Czyli nie było to pytanie CZYJE to były drony, tylko kto jest za to odpowiedzialny. Niemniej o ile rozumiem dwa pierwsze słupki. No, ale jakim cudem media są odpowiedzialne za to? XD Co jest xD

@esem91 masakra.
Może rzeczywiście być tak, jak pisze @maroon , ale myślę, że jest to też efekt tego, że Ukraińcy (państwo, a nie ludzie mieszkający u nas!) już nie raz pokazywali, że są cynikami.

Niemniej dziwię się, że przy tylu dowodach, dalej jest tak wielu sceptyków. Rozumiem jeszcze w dzień kiedy to się stało mieć wątpliwości, ale dzisiaj?

@Safrani tylko też pamiętajmy, że w polityce międzynarodowej (z punktu widzenia USA), jest STRATEGIA. To nie jest Polska, że co wybory wszystko się może zmienić o 180 stopni. Trump jest bardziej nieprzewidywalny, bardziej działa impulsywnie i o zdecydowanie większym ryzyku (patrz próba wymuszenia ceł w UE na Indie i Chiny. No przecież to jest va banque zagranie...).
No i kwestia dyskusji, czy chcemy w takiej sytuacji być przymuszani i być pod ścianą. No średnio.

@tbas ciężko mnie nazwać największym zwolennikiem, jak sam twierdziłem, że wybór między Nim a Kamalą Harris jest dramatem dla całego świata xD
Z tej dwójki oczywiście wolałem jego. Dla Ameryki na pewno jest lepszy niż Kamala. Dla Polski PRZED wyborami stwierdziłem, że nie wiem i że "na dwoje babka wróżyła".

No, ale faktem jest, że nie raz i nie dwa stawałem w jego obronie.

Ej...no i doczytałem w komentarzach później. Nie jestem mocnym konserwatystą. Byłem nim, ale 15 lat temu. Może 10 lat temu jeszcze. Dzisiaj jestem umiarkowanym konserwatystą (jestem za in vitro, eutanazją, związkami partnerskimi...ciężko to nazwać ultrakonserwatyzmem).

W Trumpie upatrywałem szybsze zakończenie wojny niż z Kamalą. Kamala ciągnęłaby raczej konflikt ile wlezie.
Irytował mnie fakt tego, że Ukrainę Biden (i jego administracja) wspierała na tyle, by nie wygrała, ale i by nie przegrała. Tak czysto moralnie taka "zabawa" obcym krajem.

Trump to biznesmen i stawia bardziej na interes USA. Widać, że idzie na zwarcie i zdecydowanie mocniej gra niż grałaby Kamala. Dalej uważam, że może to być dobre dla Polski, ale może być też tragiczne w skutkach.
Cieszy to, że Nawrockiemu dał pewne gwarancje. To jest PLUS. No, ale też Trump słynie z tego, że z dotrzymaniem słowa różnie to bywa.

Póki co mam taką opinię, jak powyżej. Ukrócić to można poprzez sformułowanie "gra o większym stopniu ryzyka"

@BillyButcher ok. To już wyjaśnione i w pełni zrozumiałe. Zapomniałem o tych ćwiczeniach

@BillyButcher ale na cholerę zamykać przejście graniczne, bo nie rozumiem? Po co? Granicę rozumiem - ma być płot/mur i mamy pilnować, bo prowadzimy wojnę, ale przedsiębiorcy też muszą się jakoś poruszać. Nawet przecież można pomóc Białorusinom chcącym uciec z kraju. Mogę się mylić, ale Białorusini z pod znaku biało-czerwono-białej flagi, to chyba nasi Przyjaciele. Czy już coś się zmieniło?

@Encore mentalnie juz widzę ile tych piłek bym wywalił za ogrodzenie do wody xDD

Ale kapitalnie by tam się grało!