michal26

@JordiAlbion osobiście znam kilka osób, które wróciły, bo miały dość tego systemu

Jako, że dzisiaj nazwałem wszystkich rządzących do tej pory mianem "kretynów" (choć cisnęły się inne słowa), to uczciwie muszę przyznać, że dla równowagi ich na wieczór pochwalę. Zanim wyszedłem w domu oglądałem fragment posiedzenia sejmu. I mega widok - wojskowi jako eksperci w lożach, gdzie normalnie siedzi Rząd.
Dodatkowo Kosiniak mówiący naprawdę z sensem.
No i w ogóle chyba rzeczywiście coś im przeskoczyło i zrozumieli powagę sytuacji.

Także - pozytywnie zaskoczyli. Oby na słowach nie poprzestali i dokonali MĄDRYCH i PRZEMYŚLANYCH zakupów.

@Safrani BRAWO! O takie rzeczy mi chodziło. Brzmi genialnie. Oby takie też było w rzeczywistości

@Kgorecki2500 Zjadłbym takie coś. Lubię od czasu do czasu jakieś konserwy sobie zjeść. Ja nie jem na co dzień pieczywa. Dzisiaj akurat wyjątkowo jadłem, bo u rodziców byłem i Mama mi kanapki zrobiła xD
Ale poprzednio to może w maju tak sam z siebie zjadłem jakiś chleb

@Safrani no, ale broń możesz zdobyć bez problemu nielegalnie i nic to nie zmieni. Gangusy używają tylko nielegalnej broni.

@MessiForeverTheBest tego mu nikt nie odbierze już.
Nawet myśmy Ter Stegena czy innych nazywali per "O...w Neuera się bawi", jak wychodził gdzieś wysoko :D

@tomek8756 no przecież wiadomo co kierowało.
Nienawiść. Trump zbiera to, co sam zasiał i o czym pisałem w tamtejszej kampanii prezydenckiej. To jest efekt polaryzacji i grania na tanich emocjach. Była tak brudna kampania, czego efekty właśnie Trump i społeczeństwo amerykańskie zbiera teraz.

@Safrani Nie w ogóle. Literalnie masz dowód empiryczny w Salwadorze, gdzie spadł współczynnik morderstw/100 tysięcy mieszkańców...50 krotnie.

Wystarczyła radykalna zmiana.

Ja się będę jednak trzymał tego, co gołym okiem widać w statystykach.

Dodam tylko, że badać należy na tej samej grupie, czyli np. jak to w Polsce wyglądało.

Zobacz co się stało ok. 2000 roku. Policja w końcu ZACZĘŁA działać. Policja na grubo się wzięła za przestępczość zorganizowaną i wyeliminowali tego raka zwanego "Starym Pruszkowem", czy "Wołominem".

Oczywiście jeszcze ja bym podkręcił śrubę i stworzył specjalne więzienie dla tych ludzi.
Nawet nie tyle kwestie wyroków są istotne, co skuteczności działania sądownictwa i policji w danym kraju. W Polsce znacznie się zwiększyła skuteczność Policji względem lat 90.

@Hosh ło. Czyli szybciej niż myślałem.
Super transfer. O to właśnie chodzi.
Sprowadzać Polaków do nas.

Jeszcze tylko Dawidowicz i Bereszyński :D

Szkoda, że Łęgowski poszedł finalnie do Turcji. No cóż. Zapewne wybrał hajs

@Tasde I cyk symetryzm wjechał.
Jedno i drugie tragedia. Do odstrzału każdy z tych morderców. Pasuje teraz?

@Safrani to chcę udowodnić, że prawo musi się dostosować do społeczeństwa. Zabranie tam dostępu do broni nic nie zmieni. To nie w tym jest problem, tylko właśnie w dzikim społeczeństwie. Ja będę się jednak upierał, że da się to zwalczyć, skoro Polacy dali radę z kibolami (z grubsza) i ogólnie z gangusami.
Dzisiaj mała szansa na to, że Ciebie napadną na mieście, a w latach 90 i 00 to była norma.

Nie wiem, co USA powinno zrobić. Logika podpowiada, że zradykalizować prawo.
Możliwe, że to samo co Bukele w Salwadorze.

Tam mają za dużo Murzynów i Latynosów. To jest już problem społeczny.
Te problemy wewnętrzne zżerają Amerykanów od środka.

@CLS63AMG jak w tym filmie, co gościu przeniósł sie w czasoprzestrzeni do cywilizacji na Marsie. Spoko film btw

@Safrani no, ale z drugiej strony masz typa, co 14 razy był wypuszczany z więzienia, czy tam aresztu i zarypał babkę w autobusie xD

No to dla mnie to nie jest twarde prawo. Tacy kryminaliści nie powinni nigdy z więzienia wychodzić.

@Aragorn33 i kur...nie widzisz tutaj populizmu?

Z punktu widzenia obronności ma to znaczenie, czy rakieta kosztuje 100 milionów dolarów, czy milion dolarów, czy 20 tysięcy dolarów.

Naprawdę mam takie oczywistości tłumaczyć.
To są właśnie slogany, populizmy.

Ja czegoś takiego nie lubię i mam prawo chyba nie lubić, prawda?
Dla mnie jest to łechtanie obywateli i tyle. Nie lubię tego typu języka i tyle.
I o to mam właśnie żal, że musiał się uciekać do takiego taniego sformułowania.

@Aragorn33 No to nie umiesz czytać ze zrozumieniem tego, co napisałem. I tyle. Zwyczajnie masz z tym problem i to nie po raz pierwszy.
Mi stricte chodziło o ten fragment jego wypowiedzi, który został powyżej przytoczony przez TVN.


1. Dobrze, że zastrzeliliśmy drony.
2. Populizmem jest twierdzenie, że "Nie liczy się wartość rakiety użytej do zestrzelenia drona. ". Otóż - liczy się. Dlatego też przytoczyłem artykuł, który wprost mówi, że należy znaleźć tańszy sposób eliminacji dronów.

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

@partymaker No i ja tak samo uważam, że wykonaliśmy na ten moment to, co byliśmy w stanie i też napisałem, że taki jest stan naszego wojska i teraz trzeba się zastanowić co z tym zrobić. Przeczytaj sobie ten artykuł co wrzuciłem. Tam masz dokładnie opisane jakie rozwiązania możemy zastosować.

Nie mam pretensji do wojska. Mam do rządzących. Napisałem WPROST, że "Rządzą nami kretyni" i to od wielu lat. Nie mam tutaj przytyku do Tuska, bo akurat co on mógł przez 1,5 roku załatwić? Większe pretensje mam do PiSu, który przepierdział 8 lat w fotelu i załatwiał jakieś absurdalne kontrakty.

Do Kukuły mam pretensje TYLKO dlatego, że WALI SLOGANAMI. Nie powiedział jednej rzeczy, kluczowej - Musimy mieć inne rozwiązania do walki z dronami. Jeśli generalicja nie będzie zjednoczona i mówić jednym głosem, to nie wymusimy tego na politykach. Po prostu wydźwięk tego jest taki, że obecny system jest ok, bo "nie liczy się koszt, jeśli chodzi o życie Polaka". No a realnie jednak się liczy, bo mamy ograniczoną liczbę samolotów i rakiet.

Musimy mieć inny system ochrony przed dronami i tyle.

@Kgorecki2500 DZIĘKUJE BARDZO. Jeden myślący tutaj widzę.

Przecież ja nie krytykuję tutaj sposobu w jaki NA TERAZ to zostało zrobione, tylko zwyczajnie zwracam uwagę na to, że przy większej ilości tego typu zdarzeń - to nie ma sensu i przyznał to człowiek z Rządu.

Moje zdanie idealnie przedstawia ten artykuł:
https://defence24.pl/sily-zbrojne/polska-obrona-prze-dronami-czyli-strzelanie-z-armaty-do-komara

@manero po prostu słucham wypowiedzi innych wojskowych, czy innych ekspertów. Ten powyżej zwyczajnie odleciał i średnio rozgarnięty jest w stanie nawet przeanalizować co powiedział. Poleciał takim populizmem, że aż się niedobrze robi.

@partymaker czy ja piszę gdzieś, że to źle, że zestrzelili?
Zupełnie inny jest sens mojej wypowiedzi. Gościu powiedział, że nieważne ile kosztuje rakieta, ważne że zestrzeliliśmy drony. Powiedział to generał. Przecież już wczoraj poszły ważne wnioski od Rządu (i słusznie!!), że na dłuższą metę nie jesteśmy w stanie w ten sposób działać.

Także apeluję - czytajcie ze zrozumieniem, bo to serio istotne. Chłop poleciał populizmem i zaprzeczył temu, co mówią inni eksperci i wojskowi.

Żeby to zobrazować Wam lepiej - wyobraź sobie 200 dronów atakujących polską przestrzeń powietrzną. I przeanalizujmy teraz ile takich ataków jesteśmy w stanie wytrzymać tą powyższą metodą, którą on zachwala

@Sulimo @Aragorn33 po prostu czytam ze zrozumieniem i analizuje TEN KONKRETNY fragment wypowiedzi

Sorry, ale ja nie będę nigdy w łańcuszku osób liżących się po jajach, tylko dlatego, że leci sloganami pokroju "życie ludzkie jest bezcenne".
Jeśli inni wojskowi mówią wprost, że na dłuższą metę tak walczyć nie możemy - to ja im wierzę.
Tutaj żadnych konkretów nie było.

I tak. Wierzę w to, że zrobili najlepiej jak byli w stanie. I w tym właśnie jest problem, że nie daliśmy wojsku szansy na inny rodzaj obrony przed tym

Komentarz usunięty

@prokofiew z prawem do broni musi iść twarde prawo. Odchodzenie od kary śmierci, czy wypuszczanie recydywistów na ulice - nie ma szans powodzenia. Po prostu jak dajesz ludziom broń do ręki, to musisz hołdować zasadzie "dura lex, sed lex"

@mmaciass no czyli kontynuujemy idiotyczną politykę. Turbo ryzykowne. Albo wyda, albo nie wyda. Raczej to drugie. Musielibyśmy być naprawdę głupi, ale nie lekceważyłbym nas. No, a jeśli nie głupi, to wyjątkowo słabi.

@mrboom XD
No takiego obrotu sprawy się nie spodziewałem. No cóż. Nie ma zdrowo pod kopułą.

@Stinger_ @Ryse @Safrani Nie no ok. Do rotacji, to super. Tak samo tego obrońcę środkowego wzięli ostatnio. Do rotacji się nadaje, bo to naprawdę fajny grajek jest.

@Safrani WTF?

Jaga czyżby się zbroiła na ligę? Bo jesienią w LKE nie może Jóźwiak zagrać. Tylko liga.
No, ale to wzmocnienie TOP by było

@Roobo w jakim sensie pokazywało głupoty? To mnie właśnie zastanawia, bo jako jedyny pokazywał tak bliski kontakt Nawrockiego i Trzaskowskiego. Jako jedyny pokazywał silnego Brauna i Mentzena już wtedy. Owszem - było 21% Mentzena, ale NIE BYŁO MIJANKI. To inni dawali mu 20% i mijankę. Pawłowski nie. Jak Mentzen miał 20%, to Nawrocki 30%.
I tak MOGŁO BYĆ. Nie mamy dowodu, że było inaczej.

No, a jestem w stanie stwierdzić, że po debatach i po Końskich Mentzen stracił 5 p.p.
Po ludzku uważam, że MOGŁO TO MIEĆ MIEJSCE.
U niego zmieniało się tak, że od tego SONDAŻU (nie predykcji, tylko sondażu) parę miesięcy przed:
Nawrockiemu wzrosło, Trzaskowskiemu spadło, Mentzenowi spadło, Braunowi wzrosło, Zandbergowi wzrosło, reszcie spadło.
Nie było to realne z tym, co obserwowaliśmy?

@draxidox w tym wszystkim akurat Konfa Ci przeszkadza? 34,5% KO realne, ale 16% Konfy nierealne? A realne jest 6,5% Brauna?
No właśnie.

Konfa kręci się koło 15% +-2%
I wcale bym się nie zdziwił, gdyby tyle mieli AKTUALNIE. Może im spadnie, a może wzrośnie. Jako jedyni (albo nieliczni) mówili, że jest problem w armii. Zestrzeliliśmy tylko 20% dronów i ludzie widzą co się dzieje. Aż tak głupi nie są.

W sumie wzrost KO kosztem TD i lewicy (która się kompromituje co chwila) też nie dziwi.

Dziwi jedynie wynik Brauna, ale z drugiej strony - być może prawa strona się radykalizuje. Tego nie możemy wykluczyć. Pawłowski jest rzetelny i to nie raz i nie dwa udowodnił. Też go wyśmiewali za to, że pompuje prawicę, a jak się okazuje - jako JEDYNY miał rację. On ma specjalne algorytmy, które wykorzystuje

@Walpiano Polska serio jest rajem do życia.