michal26

@Kazragore dokładnie ten

@michal26

1. Bezpieczny stan Republikanie (+15%):
- liczba stanów: 19 (!)
- liczba głosów elektorskich: 122

2. Prawie bezpieczny stan dla Republikanów (7-15%)
- liczba stanów: 5*
- liczba głosów elektorskich: 97 (sporo dużych stanów jak Teksas, Floryda, Ohio... *Zaliczam też tutaj dystrykt w Maine, więc w sumie to szósty stan)

3. Lekka przewaga Republikanów (3-7%)
- liczba stanów: 3
- liczba głosów elektorskich: 33
Zatem bez finalnych Swing States (wszystkie stany, gdzie wygrał Trump +3 p.p. przewagi) - Trump zgarnął aż 252 głosów elektorskich, spośród aż 28 stanów (licząc Maine)

4. Swing State (0-3%). Ważna uwaga! Liczą sie TYLKO FINALNE WYNIKI, a nie co MIAŁO BYĆ SS. Sondażownie dały ciała, więc to nie mój problem. Formalnie jest to minimalne zwycięstwo, bo swing states bardziej używa się do predykcji, a nie do finalnych wyników.
- liczba stanów dla Reps: 4
- liczba stanów dla Dems: 1
- liczba głosów elektorskich dla Reps: 60
- liczba głosów elektorskich dla Dems: 4

5. Lekka przewaga Demokratów (3-7%)
- liczba stanów: 4*
- liczba głosów elektorskich: 43 (wliczona Nebraska, czyli realnie w 5 stanach to zdobyła Harris)

6. Prawie bezpieczny stan dla Demokratów (7-15%)
- liczba stanów: 9
- liczba głosów elektorskich: 82 (-1 za Maine, które zdobył Trump)

7. Bezpieczny stan dla Demokratów (+15%)
- liczba stanów: 7
- liczba głosów elektorskich: 97

Wnioski końcowe:
Trump i GOP rozwalili konkurentów. Zgarnęli wszystko. Mają praktycznie władzę absolutną przez przynajmniej 2 lata. Sondażownie się skompromitowały po całej linii! Widać też, że Trump bardzo bezpieczną miał przewagę. Prawie wygrał bez tych stanów, gdzie zwyciężał minimalnie (co dawno nie miało miejsca).

Zapraszam wszystkich do dyskusji, komentarza, etc.

@michal26

Przypomnę. Fianlne wyniki mogą się DELIKATNIE różnić!

Alabama
Liczba głosów elektorskich: 9
Wygrana: Donald Trump (64.6%) - Kamala Harris (34.1%)
Różnica procentowa: Trump +30.5%
Predykcja sondażowa: brak sondaży
Różnica sondażowa: ---
Komentarz: Tutaj ogólna uwaga. Nie w każdym stanie były sondaże przedwyborcze, bo różnica była tak duża, że nie było sensu tego robić,

Alaska
Liczba głosów elektorskich: 3
Wygrana: Donald Trump (55%) - Kamala Harris (41%)
Różnica procentowa: Trump +14%
Predykcja sondażowa: Trumnp +8%
Różnica sondażowa: Harris +6%

Arizona
Liczba głosów elektorskich: 11
Wygrana: Donald Trump (52.2%) - Kamala Harris (46.7%)
Różnica procentowa: Trump +5.5%
Predykcja sondażowa: Trump +1.7%
Różnica sondażowa: Harris +3.8%

Arkansas
Liczba głosów elektorskich: 6
Wygrana: Donald Trump (64.2%) - Kamala Harris (33.5%)
Różnica procentowa: Trump 30.7%
Predykcja sondażowa: Trump +15%
Różnica sondażowa: Harris +15.7% (sic!)

Connecticut
Liczba głosów elektorskich: 7
Wygrana: Kamala Harris (56.4%) - Donald Trump (41.9%)
Różnica procentowa: Harris +14.5%
Predykcja sondażowa: Harris +16%
Różnica sondażowa: Harris +1.5%

Dakota Północna
Liczba głosów elektorskich: 3
Wygrana: Donald Trump (67.2%) - Kamala Harris (30.6%)
Różnica procentowa: Trump +36.6%
Predykcja sondażowa: Trump +27%
Różnica sondażowa: Harris +9.6%

Dakota Południowa
Liczba głosów elektorskich: 3
Wygrana: Donald Trump (63.4%) - Kamala Harris ( 34.2%)
Różnica procentowa: Trump +29.2%
Predykcja sondażowa: Trump +26.5%
Różnica sondażowa: Harris +2.7%

Delaware
Liczba głosów elektorskich: 3
Wygrana: Kamala Harris (56.6%) - Donald Trump (41.9%)
Różnica procentowa: Harris +14.7%
Predykcja sondażowa: Harris +18.5%
Różnica sondażowa: Harris +3.8%

Floryda
Liczba głosów elektorskich: 30
Wygrana: Donald Trump (56%) - Kamala Harris (42.9%)
Różnica procentowa: Trump +13.1%
Predykcja sondażowa: Trump +6.2%
Różnica sondażowa: Harris +6.9%
Komentarz: No tego po prostu nie mogę skomentować. Jeden z NAJWAŻNIEJSZYCH stanów OD DAWNA i na bazie 8 sondażowni AŻ TAKI błąd pomiarowy? No totalna żenada. Tutaj fest się nie popisali. Czuję 100% zażenowania. De facto był to praktycznie bastion Trumpa.

Georgia
Liczba głosów elektorskich: 16
Wygrana: Donald Trump (50.7%) - Kamala Harris (48.5%)
Różnica procentowa: Trump +2.2%
Predykcja sondażowa: Trump +1.2%
Różnica sondażowa: Harris +1%
Komentarz: Ważny Swing State. Sondażownie wyjątkowo dobrze tutaj przewidziały. Szacunek dla nich. O 1 p.p. jak najbardziej mogły się pomylić, choć AŻ 15 SONDAŻOWNI tutaj branych pod uwagę było, więc 1 p.p. wobec tego wydawać się może dość spory.

Hawaje
Liczba głosów elektorskich: 4
Wygrana: Kamala Harris (60.6%) - Donald Trump (37.5%)
Różnica procentowa: Harris +23.1%
Predykcja sondażowa: brak sondaży
Różnica sondażowa: ---

Idaho
Liczba głosów elektorskich: 4
Wygrana: Donald Trump (66.9%) - Kamala Harris (30.4%)
Różnica procentowa: Trump 36.5%
Predykcja sondażowa: brak sondaży
Różnica sondażowa: ---

Illinois
Liczba głosów elektorskich: 19
Wygrana: Kamala Harris (54.3%) - Donald Trump (44.1%)
Różnica procentowa: Harris +10.2%
Predykcja sondażowa: brak sondaży
Różnica sondażowa: ---
Komentarz: Zadziwiający brak sondaży tutaj! Różnica do prawdy mała w TAK WAŻNYM stanie. Przypuszczam, że sondażownie z góry wytypowały tutaj +25% dla Harris i się za to nie zabierały. A czemu tak, to przy Nowym Jorku szerzej wytłumaczę.

Indiana
Liczba głosów elektorskich: 11
Wygrana: Donald Trump (58.7%) - Kamala Harris (39.6%)
Różnica procentowa: Trump +19.1%
Predykcja sondażowa: Trump +16.5%
Różnica sondażowa: Harris +2.6%

Iowa
Liczba głosów elektorskich: 6
Wygrana: Donald Trump (55.7%) - Kamala Harris (42.5%)
Różnica procentowa: Trump +13.2%
Predykcja sondażowa: Trump +4.7%
Różnica sondażowa: Harris +8.5%
Komentarz: Oj tutaj mam pożywkę. To właśnie tutaj miał miejsce SŁYNNY JUŻ SONDAŻ Pani Anne Selzer! Ta nieomylna kobieta, ta jej słynna pracownia, która jest bardzo rzetelna i cały świat czekał na jej predykcję. To ONA wytypowała tutaj Harris +3 i żenujące +9% dla INNEGO kandydata!
Dosłownie ŻENADA. Pozostałe sondażownie też się pomyliły, ale znacznie mniej. Najbliżej Emerson Collage z Trump +10%. Pani nieomylna pomyliła się o uwaga... 16 p.p. (słownie: SZESNAŚCIE PUNKTÓW PROCENTOWYCH). Brawo. Koniec kariery.

Kalifornia
Liczba głosów elektorskich: 54
Wygrana: Kamala Harris (58.8%) - Donald Trump (38%)
Różnica procentowa: Harris +20.8%
Predykcja sondażowa: Harris +24.8%
Różnica sondażowa: Harris +4%

Kansas
Liczba głosów elektorskich: 6
Wygrana: Donald Trump (57.2%) - Kamala Harris (41%)
Różnica procentowa: Trump +16.2%
Predykcja sondażowa: Trump +5% (XD)
Różnica sondażowa: Harris +11.2%

Karolina Południowa
Liczba głosów elektorskich: 9
Wygrana: Donald Trump (58.2%) - Kamala Harris (40.4%)
Różnica procentowa: Trump +17.8%
Predykcja sondażowa: Trump +11.7%
Różnica sondażowa: Harris +6.1%

Karolina Północna
Liczba głosów elektorskich: 16
Wygrana: Donald Trump (51.0%) - Kamala Harris (47.8%)
Różnica procentowa: Trump +3.2%
Predykcja sondażowa: Trump +1.3%
Różnica sondażowa: Harris +1.9%
Komentarz: Niewielka w sumie pomyłka. Sondazownie dobrze wytypowały - Trump miał to zgarnąć, ale minimalnie. 3.2 p.p. to jednak nie taka mała różnica.

Kentucky
Liczba głosów elektorskich: 8
Wygrana: Donald Trump (64.5%) - Kamala Harris ( 33.9%)
Różnica procentowa: Trump +30.6%
Predykcja sondażowa: brak sondażu
Różnica sondażowa: ---

Kolorado
Liczba głosów elektorskich: 10
Wygrana: Kamala Harris (54.1%) - Donald Trump (43.2%)
Różnica procentowa: Harris +10.9%
Predykcja sondażowa: Harris +10%
Różnica sondażowa: Trump +0.9%
Komentarz: No tutaj jeden z nielicznych stanów, gdzie Trump był przeszacowany. Różnica ok. 1 p.p. to jednak błąd pomiarowy. Bardzo dobrze tutaj sondażownie zadziałały, choć tylko 2 się wliczały...

Luizjana
Liczba głosów elektorskich: 8
Wygrana: Donald Trump (60.2%) - Kamala Harris (38.2%)
Różnica procentowa: Trump +22%
Predykcja sondażowa: brak sondaży
Różnica sondażowa: ---

Maine
Liczba głosów elektorskich: 4 (3+1 - 3 dla Harris, 1 dla Trumpa. Nie podaję wyników dla poszczególnych dystryktów)
Wygrana: Kamala Harris (52.3%) - Donald Trump (45.2%)
Różnica procentowa: Harris +7.1%
Predykcja sondażowa: Harris +8.6%
Różnica sondażowa: Harris +1.5%

Maryland
Liczba głosów elektorskich: 10
Wygrana: Kamala Harris (62.2%) - Donald Trump (35%)
Różnica procentowa: Harris +27.2%
Predykcja sondażowa: Harris +27.2%
Różnica sondażowa: 0.0% !!
Komentarz: No i szacun! Aż 5 sondażowni na safety state, a i tak wytypowano IDEALNIE. Brawo dla sondażowni tutaj!! Póki co jedyny taki stan.

Massachusetts
Liczba głosów elektorskich: 11
Wygrana: Kamala Harris (60.9%) - Donald Trump (36.4%)
Różnica procentowa: Harris +24.5%
Predykcja sondażowa: Harris +27.7%
Różnica sondażowa: Harris +3.2%

Michigan
Liczba głosów elektorskich: 15
Wygrana: Donald Trump (49.6%) - Kamala Harris (48.2%)
Różnica procentowa: Trump +1.4%
Predykcja sondażowa: Harris +1.8%
Różnica sondażowa: Harris +3.2%
Komentarz: Niby niewielka różnica, a jednak kluczowa. To już nie jest błąd pomiarowy. Zwyczajnie pomyliły się sondażownie. Aż 23 pracownie były tutaj brane pod uwagę. Należy wyróżnić oczywiście AtlasIntel, tak wyśmiewany za bycie "Pro Trump", albo "ProReps". No to właśnie widzimy. Trafili prawie że idealnie. Podobnie Trafalgar, MIRS. Brawa dla tych 3 sondażowni!

Minnesota
Liczba głosów elektorskich: 10
Wygrana: Kamala Harris (51.1%) - Donald Trump (46.9%)
Różnica procentowa: Harris +4.2%
Predykcja sondażowa: Harris +6.2%
Różnica sondażowa: Harris +2%

Mississippi
Liczba głosów elektorskich: 6
Wygrana: Donald Trump (61.3%) - Kamala Harris (37.3%)
Różnica procentowa: Trump +24%
Predykcja sondażowa: brak sondaży
Różnica sondażowa: ---

Missouri
Liczba głosów elektorskich: 10
Wygrana: Donald Trump (58.4%) - Kamala Harris (40%)
Różnica procentowa: Trump +18.4%
Predykcja sondażowa: Trump +15%
Różnica sondażowa: Harris +3.4%

Montana
Liczba głosów elektorskich: 4
Wygrana: Donald Trump (58.1%) - Kamala Harris (38.3%)
Różnica procentowa: Trump +19.8%
Predykcja sondażowa: Trump +18%
Różnica sondażowa: Harris +1.8%

Nebraska
Liczba głosów elektorskich: 5 (4+1. 4 dla Trumpa, 1 dla Harris. Nie podaję poszczególnych wyników dla każdego z dystryktów)
Wygrana: Donald Trump (59.8%) - Kamala Harris (38.9%)
Różnica procentowa: Trump +20.9%
Predykcja sondażowa: Trump +15%
Różnica sondażowa: Harris +5.9%

Nevada
Liczba głosów elektorskich: 6
Wygrana: Donald Trump (50.6%) - Kamala Harris (47.5%)
Różnica procentowa: Trump +3.1%
Predykcja sondażowa: Trump +0.6%
Różnica sondażowa: Harris +2.5%

New Hampshire
Liczba głosów elektorskich: 4
Wygrana: Kamala Harris (50.7%) - Donald Trump (47.9%)
Różnica procentowa: Harris +2.8%
Predykcja sondażowa: Harris +5%
Różnica sondażowa: Harris +2.2%

New Jersey
Liczba głosów elektorskich: 14
Wygrana: Kamala Harris (51.7%) - Donald Trump (46.1%)
Różnica procentowa: Harris +5.6%
Predykcja sondażowa: Harris +16.4%
Różnica sondażowa: Harris +10.8% (sic!)
Komentarz: Tutaj dopiero pod koniec zaczęła zyskiwać Harris. Przez pewien czas nawet Trump był tutaj na prowadzeniu, co było szokiem. To był bastion demokratów.

Nowy Jork
Liczba głosów elektorskich: 28
Wygrana: Kamala Harris (55.6%) - Donald Trump (43.9%)
Różnica procentowa: Harris +11.7%
Predykcja sondażowa: Harris +17.6%
Różnica sondażowa: Harris +5.9%
Komentarz: Tutaj również mocno przestrzelono. Różnica i tak się znacznie zmniejszyła. Było zaledwie KILKA punktów procentowych różnicy. To miał być totalny bastion demokratów, a takowym nie był.

Nowy Meksyk
Liczba głosów elektorskich: 5
Wygrana: Kamala Harris (51.9%) - Donald Trump (45.8%)
Różnica procentowa: Harris +6.1%
Predykcja sondażowa: Harris +6%
Różnica sondażowa: Trump +0.1%
Komentarz: Drugi sondaż, gdzie nieco niedoszacowano Harris. Jest to jednak praktycznie idealna predykcja. W granicach błędu pomiarowego, nawet przy kilkunastu sondażowniach, a były...tylko 4.

Ohio
Liczba głosów elektorskich: 17
Wygrana: Donald Trump (55.1%) - Kamala Harris (43.8%)
Różnica procentowa: Trump +11.3%
Predykcja sondażowa: Trump +7.7%
Różnica sondażowa: Harris +3.6%

Oklahoma
Liczba głosów elektorskich: 7
Wygrana: Donald Trump (66.2%) - Kamala Harris (31.9%)
Różnica procentowa: Trump +34.3%
Predykcja sondażowa: Trump +16%
Różnica sondażowa: Harris +18.3%

Oregon
Liczba głosów elektorskich: 8
Wygrana: Kamala Harris (55.1%) - Donald Trump (41.2%)
Różnica procentowa: Harris +13.9%
Predykcja sondażowa: Harris +12%
Różnica sondażowa: Trump +1.9%
Komentarz: Pierwsze ciut większe niedoszacowanie Trumpa. Natomiast dalej w błędzie pomiarowym. Tutaj tylko 1 najnowszy sondaż brano pod uwagę i to z 18.10. Błąd pomiarowy 3.7%

Pensylwania
Liczba głosów elektorskich: 19
Wygrana: Donald Trump (50.4%) - Kamala Harris (48.6%)
Różnica procentowa: Trump +1.8%
Predykcja sondażowa: 0.0
Różnica sondażowa: Harris +1.8%

Rhode Island
Liczba głosów elektorskich: 4
Wygrana: Kamala Harris (55.4%) - Donald Trump (41.9%)
Różnica procentowa: Harris +13.5%
Predykcja sondażowa: Harris +14%
Różnica sondażowa: Harris +0.5%

Teksas
Liczba głosów elektorskich: 40
Wygrana: Donald Trump (56.2%) - Kamala Harris (42.4%)
Różnica procentowa: Trump +13.8%
Predykcja sondażowa: Trump +7.4%
Różnica sondażowa: Harris +6.4%
Komentarz: Gigantyczny stan. Największy po Kalifornii. TYLKO 5 sondażowni, więc większy błąd pomiarowy jest akceptowalny. Większy, czyli do 3 p.p., a nie 6.4 p.p.!!! Demokraci pokładali w tym stanie nadzieję. Widziałem predykcje, gdzie było na jasny niebieski! (XD) Krótko pisząc - na długo pozostanie czerwony ten stan. Przypomnę, że od 2032 roku będzie tutaj najprawdopodobniej ok. 42-44 głosów elektorskich.

Tennessee
Liczba głosów elektorskich: 11
Wygrana: Donald Trump (64.1%) - Kamala Harris (34.4%)
Różnica procentowa: Trump +29.7%
Predykcja sondażowa: Trump +21%
Różnica sondażowa: Harris +8.7%

Utah
Liczba głosów elektorskich: 6
Wygrana: Donald Trump (59.4%) - Kamala Harris (37.8%)
Różnica procentowa: Trump +21.6%
Predykcja sondażowa: Trump +25.5%
Różnica sondażowa: Trump +3.9%
Komentarz: Tutaj największy błąd pomiarowy sondażowni. Tylko 2 sondażownie się podjęły predykcji.

Vermont
Liczba głosów elektorskich: 3
Wygrana: Kamala Harris (63.8%) - Donald Trump (32.3%)
Różnica procentowa: Harris +31.5%
Predykcja sondażowa: Harris +32%
Różnica sondażowa: Harris +0.5%

Virginia
Liczba głosów elektorskich: 13
Wygrana: Kamala Harris (51.8%) - Donald Trump (46.1%)
Różnica procentowa: Harris +5.7%
Predykcja sondażowa: Harris +5.8%
Różnica sondażowa: Harris +0.1%
Komentarz: BRAWA DLA SONDAŻOWNI! 5 placówek brało udział w przewidywaniach. Trafili idealnie. Ogólnie Virginia (w przeciwieństwie do swej zachodniej siostry), to bastion Demokratów i to własnie tutaj przewidywano, że sondażownie niedoszacowały Harris. Jak się okazuje - było to błędne myślenie. Trafiono idealnie (no prawie, bo minimalna różnica jest, ale totalnie akceptowalna). Brawo zwłaszcza dla pracowni Research Co.! Byli najbliżej.

Waszyngton
Liczba głosów elektorskich: 12
Wygrana: Kamala Harris (57.7%) - Donald Trump (39.2%)
Różnica procentowa: Harris +18.5%
Predykcja sondażowa: Harris +19.3%
Różnica sondażowa: Harris +0.8%

Wirginia Zachodnia
Liczba głosów elektorskich: 4
Wygrana: Donald Trump (70%) - Kamala Harris (28.1%)
Różnica procentowa: Trump +41.9%
Predykcja sondażowa: Trump +27%
Różnica sondażowa: Harris +14.9%
Komentarz: Tylko jeden sondaż i to z sierpnia. Do wybaczenia aż taki błąd.

Wisconsin
Liczba głosów elektorskich: 10
Wygrana: Donald Trump (49.6%) - Kamala Harris (48.8%)
Różnica procentowa: Trump +0.8%
Predykcja sondażowa: Harris +1.1%
Różnica sondażowa: Harris +1.9%
Komentarz: Tutaj lekki błąd, ale jakże kluczowy! 19 sondażowni branych pod uwagę. Kto trafił? AtlasIntel oczywiście (to pracownia, której ja byłem orędownikiem. Typowałem, że oni będą najbliżej! I tak faktycznie było). Brawa także dla InsiderAdvantage. Hańbą okryli się: CNN (+6 dla Harris, czyli finalny błąd o 7 p.p.), The Times UK Harris +4%. Oczywiście NY Times/Siena Collage oraz Marist Poll także nie trafili, ale nie aż tak.

Wyoming
Liczba głosów elektorskich: 3
Wygrana: Donald Trump (71.6%) - Kamala Harris (25.8%)
Różnica procentowa: Trump +45.8%
Predykcja sondażowa: Trump +38.5%
Różnica sondażowa: Harris +7.3%

Komentarz: Najwyższa wygrana Trumpa właśnie w tym stanie!


Dystrykt Kolumbii
Liczba głosów elektorskich: 3
Wygrana: Kamala Harris (90.2%) - Donald Trump (6.5%)
Różnica procentowa: Harris +83.7%


Predykcja sondażowa: Brak sondażu
Różnica sondażowa: ---
Komentarz: Tutaj rekordowa przewaga Harris

@Triv44 @Encore @MesQueUnClub96

@michal26

Ogólny wynik wyborów.
Głosy elektorskie:
Większość - 270
Trump 312-226 Harris

Popular vote:
50% - 48.2%
76.453.640 - 73.755.129 (szacunkowo będzie przedział zapewne 77.5-78.5 do 75-76 miliona). Zyskiwać będzie Harris delikatnie. Skończy się pewnie na jakimś 49.8% - 48.5% +-0.5%

W Senacie:
Większość - 51
52-47 dla Republikanów. Został 1 mandat w Pensylwanii i na 95% zgarnia go McCormick z GOP, czyli będzie 53-47

Izba Reprezentantów, czyli tzw. "House":
Większość - 218
218-211 dla Reps. No i tutaj zostało jeszcze trochę do przeliczenia. Wg 270towin.com jest nawet 219-213. Zakończy się niewielką przewagą GOP.


No i jeden komentarz się tylko nasuwa. Miazga Trumpa i całego sztabu GOP (nie wyjaśniłem skrótu - Grand Old Party - czyli Republikanie). Takiej sytuacji nie mieli od czasów bodaj Reagana, ale mówiąc szczerze - nie sprawdzałem jak to było za Bushów.
Tyle w kwestii ogólnej.
Kolejny komentarz, to już podział na konkretne stany:

@Comentateiro @tbas @Aragorn33 @arasz1819 @kamyk_23 @TheNekro94 @macio_944 @Irmscher10 @Sulimo

[Wybory w USA - finalne podsumowanie, wnioski]

Minęło 10 dni od wyborów w USA. Czas zrobić podsumowanie.
Postanowiłem, że zrobię to w formie porównania z sondażami, a także określeniem, gdzie kto miał jaką przewagę. Czasami może dorzucę lekki komentarz.

Zliczono już z grubsza 95% wszystkich obwodów. Co prawda dzieją się jakieś cuda, typu "late ballots" (późne karty) i w niektórych "countys" nagle ktoś z demokratów niebezpiecznie się zbliża do kogoś z GOP.
Nie zmienia to faktu, że wynik nie zagrożony zarówno Trump-Harris, jak i w Senacie, czy w Izbie Reprezentantów.

Wyniki, które podaję będą aktualne na 16.11.2024 na godzinę 15:00.
Od tego czasu mogą się DELIKATNIE zmienić.

Tutaj opiszę ogólnie, a w komentarzu szczegółowo KAŻDY stan.
Stany będą opisane w sposób następujący:
- podział procentowy
- różnica (np. Trump +7,5)
- ile głosów elektorskich
- średnia sondazowa z 270towin.com
- jak się różni względem sondaży (jeśli będzie Harris +3,5 to znaczy, że sondaże przeszacowały Harris w danym stanie o 3,5 p.p.)
- ewentualny komentarz

Podzielę następnie stany na następujące typy:
1. Swing State (finalny) - 0-3% różnicy
2. Lekko w którąś stronę - 3-7%
3. Prawie bezpieczny stan - 7-15%
4. Totalnie bezpieczny stan - +15%

Podam Wam później ile danych stanów jest w danej grupie na czyją korzyść wraz z tym ile głosów elektorskich to miało.

Tyle w tej części.
Zapraszam do podsumowania, które jest w komentarzu.



@barcelonaLM @mekston @Kgorecki2500 @tomek8756 @siuuu @GeneralXavi @JimMorrisonFCB @Peciak @Nano22 @DonMatteo901

@ViscaelBarca2007 no ja rozumiem, ale jednak dziwił mnie ten brak chęci pójścia za ciosem. Plus jego postawa..
No cóż. Może miał świadomość jak jest przygotowany fizycznie.

Nie uwierzę jednak w to, że mentalnie się zmienił.

@Nieznajomy Gołota to później już obskakiwał wpierdziel. Tyle co ciosów przyjął, to naprawdę nie ma się co dziwić, że tak chodzi i mówi.
Tyson dostał x razy mniej ciosów a jego walki często się kończyły w pierwszej, drugiej, czy trzeciej rundzie. 5/6 walk kończyło się od niego KO

@Aragorn33 Mentzena nie traktujemy poważnie w kwestii Prezydentury. Kandydatem powinien być Bosak a wyjechali z gościem z Aspergerem bez większego doświadczenia politycznego. Jakiś absurd. Dobrze wiesz, że nawet ja na niego nie będę głosował.

Tarczyński krzykacz z małym poparciem? Kurde mało masz znajomych konserw Ci powiem..
Typ naprawdę mógłby wykręcić świetny wynik. O niebo lepszy od Czarnka, już nie mówiąc o Błaszczaku czy innych noł nejmach.

Ale tak - Sikorski to jest lvl wyżej od pozostałych.

Jeszcze co do Tarczyńskiego - nie, nie myli mi się. Zwyczajnie słucham ludzi co mi mówią. Mówią wprost, że Tarczyński super gościu, fajnie jedzie lewaków, itp. Serio tym się ludzie kierują (uroki demokracji..)
Ma względnie dobra aparycję, świetnie mówi po angielsku, ma doświadczenie polityczne, względnie młody, ma charyzmę. Czy go lubię? No budzi jakąś sympatię, ale jak dla mnie - zjadł makowca, więc na niego nie zagłosuje. Poza tym jest z PiS, więc logiczne, że nie zagłosuje.
Te wybory będą dla mnie prywatnie...katorgą

@Aragorn33 ja widzę tylko dwa problemy Radka. No właściwie 3.

1. Żona plująca na Polskę i cały światek konserwatywny.
2. Morda SS mana (autentycznie ludzie takimi rzeczami mogą się kierować hahaha)
3. To wytrawny gracz. Już taki Tusk może się go obawiać. Nie da się nim kierować. To jest BARDZO dobra cechą dla Prezydenta, ale bardzo zła dla kolegów partyjnych

@kanver_ @ViscaelBarca2007 @Lucyfffer Panowie. Ja wiem, że Typ jest tylko rok młodszy od mojego Ojca, ale nie zmienia to faktu, że to nie jest 80 latek. Kondycyjnie jak najbardziej mógł nie wytrzymać. Jednak techniki się nie zapomina, a na nagraniu widać jakim uderzeniem DYSPONUJE. Ma tę siłę.

Tam głowa nie dojechała. Inna kwestia - nogi widać było, że nie ma jak na nich pracować. Szczudła jak na Tysona.

@Aragorn33 wiesz jakie mam poglądy. Centro - Prawicowe. Umiarkowany ze mnie konserwatysta. Znacznie większy ze mnie liberał gospodarczy. Procentowo 70% konserwatysta ( gdzie 50%, to też 50% liberał światopoglądowy), 85% liberał gospodarczy. Dodatkowo 100% patriota.

Nienawidzę PO i PiS jak os, czy komarów.
Po prostu gardzę tym duopolem.

Nie zmienia to jednak faktu, że kiedy porownamy Sikorskiego i Trzaskowskiego, to Rafałek jest to chłoptaś w krótkich spodenkach i czapeczką z wiatraczkiem. Sikorski to 3 klasy wyżej pod każdym względem. Równie dobrze mówi po angielsku, znacznie większe doświadczenie polityczne, dyplomatyczne, znacznie bardziej inteligentny, wyrachowany, i ZBILANSOWANY. Jest wyważonym politykiem. Klasa sama w sobie. Odwalał cyrki w przeszłości, to prawda, ale kto nie odwalał? XD
Przynajmniej nie jeździ metrem z książką...

Idealnym scenariuszem, to Sikorski vs. Tarczyński w drugiej turze.
Tak - Dominik to sześćdziesiona. Nie będę na niego głosował. Jednak z tego...no powiem tak. Na bezrybiu i rak ryba.

@Safrani śmieszne, że nagle Sikorski, Zalewski i inni się odcinają od niego xDD nagle nikt nie zna, uwaga, Prezydenta Wrocławia, gdzie była jeszcze spektakularna walka w drugiej turze. Na bank najwyżsi politycy KO, TD nie wiedzą kim jest Prezydent 3 co do wielkości miasta w Polsce. Zwłaszcza, że bodaj na 10 największych miast - wszędzie rządzi ktoś z PO. Warszawa, Kraków, Wrocław, Poznań, Gdańsk, Katowice, Lublin, Szczecin, Łódź, Białystok (Zagłębie konserwy a nawet tam mają..), Bydgoszcz...
Zobacz ile tego mają i mam uwierzyć, że Sutryka nie kojarzy, jak siedzi w polityce od lat

Już mi się podobają te teorie spiskowe xD

Wczoraj zasnąłem na 6 rundzie gdzieś, ale do tego czasu faktycznie - Mike był jakiś nie swój. W ogóle jak wychodził do ringu, to jak nie on.
Czy była walka ustawiona? Nie wiem. Możliwe. Nic mnie nie zdziwi. Pamiętajmy, że Mike od wielu lat boryka się z problemami finansowymi. Raz się odbije a potem znowu przepieprza hajsy.

Na nagraniu widać, że parę w łapie ma. Mało kto ma tak mocne uderzenie. Może Wilder.
Jak to się mówi. Siła razy ramię.

Praca nóg fatalna dzisiaj. Wiadomo - 58 lat swoje robi. No, ale brak chęci ataku, to jak nie Mike. Tutaj wiek raczej by tego nie zmienił. Dziwne to wszystko było. Naprawdę dziwne.

Nie zmienia to faktu, że 58 letni chlop przegrał z całkiem niezłym bokserem w siłę wieku i w szczytowej formie, czyli 27 letnim Jakiem Paulem. Był faworytem młodziak i wygrał.

Reasumując. Teoria spiskowa ciekawa, całkiem prawdopodobna, ale czy prawdziwa? Nie wiem. Są przesłanki, ale dowodów brak.
Szacun do Bestii, że wyszedł i powalczył. Publika oddała mu honory i to było super.

Dzieje się we Wrocławiu. Ciekawe jakie efekty tego spotkania będą.

@fejkenq bez przesady

@4drian0 co Ci niby stabilnie działa na telefonie? Od 2 minut kręci mi się kółeczko

@Unique odpal sobie strumyka. Po hiszpańsku ideolo transmisja.
Netflix mi padł. Na walce kobiet co chwilę walka z jakością, zacinało się, etc.
Teraz mi nawet nie odpala transmisji xD

@stone80 tak. Już wszystkie walki inne się zakończyły

@BartqRKO no 31 lat. Może faktycznie jeszcze mianem dziadka go nazwać nie wypada. Ale już bardzo doświadczony gracz.

@Encore swoją drogą to LBJ i AD ciągną wóz z węglem. Tam nie ma kim grać...
Jest ten Russell, jest Reaves, ale poza nimi to dramat. Sporo też kontuzji. No a i tak 8-4 bilans w tym sezonie. To jest niesamowite. 2 "dziadki" ciągną zespół.

@Encore no na granicy bardzo. Z powtórki co dostaliśmy to taki se.

Ogólnie sędziowie NBA to podobnie jak sędziowie w La Liga...

No wielki mecz Davisa i LeBrona. Z tymże LBJ nietypowo w sumie, bo punktów "tylko" 15.
AD 40 punktów, 12 zbiórek i 2 asysty.
LBJ 15 punktów, 16 (!) zbiórek, 12 asyst.

Dobry też mecz Reavesa i 19 punktów. Decydujące punkty i asysty w jego wykonaniu.

@Encore

Ale końcówka w San Antonio!
Zostało 25 sekund. 3 pkt przewagi Lakers
@Encore

@Encore zdecydowanie to pokazuje. Wszechstronny do granic. Teraz nic nie musi. Nie wiem kiedy ostatnio był jakiś zawodnik, który zanotował streak 4 triple double w połączeniu z 4 wygranymi meczowymi. Może Harden w złotej jego erze? Albo Westbrook, bo on wiele ma tych Triple Double

LeBron triple double a dopiero połowa 3 kwarty xD
Niezły wynik. Teraz będzie śrubował wynik. Co za typ to jest

Patrząc na ten faul na LeBronie to człowiek sobie przypomina, że koszykówka to gra bezkontaktowa...
Śmieszne te faule.

@PaPo o której Logan z Tysonem walczy?

Lewy hamulcowym.

Szpaku co zakończył pierwszą połowę 20 sekund przed sędzią xDDD niepodrabialny jest haha

@Irmscher10 tak, tylko nie widziałem wyborców Konfederacji, TD i Lewicy wyzywających się nawzajem, a tamci tak. Bawi niesamowicie xD