mmwodzionka

Liczyłem na podwójną klasyczną manitę (być może pierwszą w historii klubu) po pierwszej połowie. Zabrakło dwóch goli, ale mecz był wielki w wykonaniu Barcy, a rywal znów pozostał tłem. Tym razem tło zostało dotkliwie ukarane. O remisach szybko zapominamy!

Keita to solidny grajek, ale pisanie, że to geniusz to przesada... Ten sezon ma bardzo udany póki co.

realista7

Wszędzie symulują, ale to Barca musi oberwać, bo jest najlepsza... nie lubię takiego podejścia.

Jasne w końcu Messi odejdzie, Fabregas, Iniesta, Xavi itd. Ale na ich miejsce są nowe "cracki" m. in. Thiago, Deulofeu, Espinosa... A Barca będzie długo dominować, bo taki mają styl gry po prostu;]

Koleś potrafi odkryć w całości piękno gry Barcy i trafnie analizuje w filmikach taktykę obieraną przez Pepa. Niektórzy żartują, że osobą udostępniająca te filmiki jest właśnie Guardiola.;]

Świetny film i kanał. Polecam też: http://www.youtube.com/user/ allasFCB2

Hmm, Pep się wkurzył. Widać to po tej wypowiedzi. I dobrze. Nie można cały czas chwalić rywala za wspaniałą grę, bo tej wczoraj nie było. Trzeba natomiast wyciągnąć wnioski, by wyeliminować te chwile dekoncentracji, przez które tracimy niepotrzebnie punkty.

Kiedyś Polak posadzi Messiego na ławce w Barcelonie!

rossoneri

Daruj sobie tego typu prowokacyjne wypowiedzi. Irytujący wysyp kibiców Milanu, którzy się "mądrzą" tym, że mądrzący się pseudokibice Barcy nie mieli racji... Zmieńcie stronę.

Rossoneri90

Miała być manita? Jaki był kurs na taki wynik?

Johann Cruyff

Haha, jaka wola walki? Bronili się całym zespołem. Było mało agresji w ich obronie. Dziwie się tylko, że Barca bardziej nie przycisnęła, szczególnie w drugiej połowie, tylko rozprowadzenia do boków a można było szukać Messiego przed polem karnym, bo okazji dużo było. Praktycznie powtórka meczu z Realem Sociedad, rywal zaprezentował podobny poziom.

Remis dobry - trochę sezonowców ucieknie, a ten mecz tak naprawdę towarzyski (patrząc na pozostałych rywali).

pride1899

This is football ;]

Dobry wynik. Nie ma co rozpaczać.

I tak sprzeda, to takie gadanie żeby wymusić większą kasę. Prawdopodbnie od Realu, bo Barca go nie kupi...

na cyfrze + będzie gdzieś niekodowane? swoją drogą czemu nie ma na Polsacie, to chyba najciekawszy mecz więc powinien lecieć;/

Czuje, że gdyby Alexis był do końca na boisku udałoby się wygrać ten mecz i nie chodzi tu tylko o "znakomitą" asystę jego zmiennika, ale o postawę Alexisa w stosunku do tego co prezentował Villa. Wypadł o niebo lepiej i bardzo źle może na zespole odbić się ta kontuzja(mam nadzieję, że się mylę).

Federer przegrał wygrany mecz, najpierw 2 sety przewagi, później 2 piłki meczowe nie wykorzystane... Barca prowadziła 2 golami i przegrała(tak trzeba określić remis). Adamek przegrał. Co za zły dzień..

Czemu ten news jest ciągle przesuwany na 1szą pozycję?

endriuuu2

Tam nawet argumentu nie było. Poza tym Messi jest najlepszy, bo tak.

Facebook to zło!

Ten "pewien dzień" to najprawdopodobniej okolice 2022 roku, więc nie ma co się przejmować póki co.

RKS1979

Ze sprawiedliwością to nic wspólnego nie ma. Podział pieniędzy z praw telewizyjnych powinien być dzielony w odniesieniu do stosunku oglądalności wszystkich meczy jednego zespołu do całości obejrzeń ligi. Gdyby proporcja oglądalności zgadzała się z proporcją kasy wpływającej do klubów byłoby najsprawiedliwiej.

ventriloquist1

Dla mnie atrakcyjność to wysoki poziom sportowy, przynajmniej czołówki. Dla ciebie zrównanie poziomu wszystkich zespołów i wyrównana walka wszystkich zespołów. Niestety w obecnej sytuacji nie da się tego pogodzić. Jak zabierzesz kasę Barcelonie i Realowi oraz rozdzielisz na pozostałe zespoły to będzie się to wiązało z ucieczką czołówki europejskiej dwóm gigantom (sprzedaże gwiazd itp.). Owszem poziom się nieco wyrówna - zapewne po kilkunastu latach dopiero, ale spadnie wypadnie ten czynnik wielkiego zespołu w lidze, który trzyma większość kibiców spoza Hiszpanii i przez to spadnie oglądalność, a co za tym idzie kasa wpływająca do ligi z praw. Takie rozwiązanie to katastrofa. Marny ze mnie marketingowiec, ale logika każe mi coś takiego przypuszczać.

Są kluby lepsze i gorsze, taka nienaturalna ingerencja w zarobki nie wpłynie dobrze na ligę.

Kalipso

Łatwiej wyłożyć 20 czy więcej mln dolarów niż szkolić od młodego zawodników. Szczególnie, że szejk za petrodolary spełni każdą zachciankę.

los_dawidos

Nie rozumiesz, że ta próba wyrównania ligi nie zwiększy jej atrakcyjności. Największe gwiazdy pouciekają z Hiszpanii i będziemy mogli pożegnać się z LM na dłuuugie lata, dodatkowo ten wzrost dochodów dla najbiedniejszych nie będzie się utrzymać wiecznie, w końcu dochód dla całej ligi z praw telewizyjnych będzie maleć z uwagi na małe zainteresowanie słabnącym pozimomem najlepszych. Porównanie z Anglią kompletnie nie na miejscu gdyż oni dostają 2x wiecej kasy w skali ligi. Jedynym wyjsciem z tej sytuacji jest zwiększenie ogolnych wpływów z transmisjii telewizyjnych, a nie zabieranie najbogatszym, by uprzeciętnić ligę. Najśmieszniejsze jest to, że gdyby nie było owych gigantów przeciwko którym występują ich zyski z praw telewizyjnych byłby jeszcze mniejsze.

Bzdura, porównajcie sobie oglądalność meczu Barca-Real, a na przykład Sevilla-Valencia... Oglądalność tego pierwszego 20 razy większa w skali świata. A więc Barca i Real zasłużenie dostają więcej. Biznes to biznes...

70mln + Balotelli to śmieszna propozycja. 200mln+ Kun Aguero byłaby bardziej realna.

Jak Bojan będzie się dobrze spisywał w Romie to być może wróci;]