@IronSanHybrid Pająki ptasznikopodobne nie są tak groźne na jakie wyglądają. Z racji na swoje rozmiary oraz siłę nie posiadają silnego jadu (w przeciwieństwie do wałęsaka brazylijskiego, czy czarnej wdowy), więc nawet jak ugryzie, to nie umrzesz (naprawdę trzeba mieć pecha, żeby mieć na nie uczulenie).
To już niemalże samodzielne wymierzanie sprawiedliwości, samowolka. Poprzedni zarząd powinien odpowiedzieć tylko w przypadku, gdy sądowo wykaże się naruszenie przez nich przepisów, tylko w granicach prawa i tylko w sposób określony w orzeczeniu sądowym. Farre tym tekstem podkreśla przed wszystkim swoje zapędy do władzy i zabawy w sędziego - no nie jest to coś, co leży w kompetencjach prezydenta klubu.
@Herbert jego odpowiedź odnosi się do przeszłości, a ktoś nie zaznajomiony z historią kontrakową może pomyśleć, że Barca ma jeszcze szansę go sprzedać. To nie jest wbrew pozorom nieprawdopodobne.
Warto nawet po to, aby móc go sprzedać za rok lub dwa. Jeśli jeszcze rozwinie i podtrzyma formę, to przy przedłużeniu kontraktu klub nie będzie zmuszony sprzedać go w przyszłym roku (aby cokolwiek na nim zarobić).
@polishtoaster Pomyślmy: pandemia, w Hiszpanii mają gorszą sytuację niż u Nas, Zdecydowana większość cules jest w grupie ryzyka, a mamy nadal okres grypowy. Jak dla Mnie są to podstawy do przełożenia wyborów na okres pogrypowy :)
@Firestone Powiedział mędrzec nie prawiący głupot w tej chwili XD Skoro nie ma wyborów wcześniej, to znaczy że były ku temu racjonalne powody, względy bezpieczeństwa itd.
@LyFT Wizerunkowo to jeszcze dałoby radę przekuć w pozytyw i PR-owo wykorzystać. Sportowo... no tutaj faktycznie można polemizować, oczywiście doszłoby do niezaprzeczalnego spadku, a z drugiej strony to szansa dla Coutinho i Griezmanna.
@Mateonvious chłopak XD Ile Ty masz lat, że faceta po 50-tce nazywasz "chłopakiem"? XD Kurde jakiegoś długowiecznego użytkownika mamy na fcbarca.com XDD
@Avatarr Tu nie chodziło o to, kogo by sprzedał, tylko czy Tusques by sprzedał Messiego (i tylko do tej hipotetycznej sytuacji się odnosi). Przewodniczący osobiście mógłby chcieć sprzedać Dembele, czy nawet Fatiego, ale pytanie odnosiło się nie o preferencje, a o zdanie w kwestii odejścia Leo i tylko jego.
@Krzeczo Teraz już na to za późno. W styczniu nikt za Niego nie złoży oferty, bo od czerwca będzie wolnym zawodnikiem. Ostatnia szansa była latem tego roku, teraz wszystkie karty leżą po stronie Leo...
Cieszy transparentność komisji i to, że nie owijają w bawełnę tego, jak wygląda sytuacja finansowa klubu. Martwi natomiast właśnie sytuacja finansowa. Kandydaci na prezydentów, którzy mówią o wielkich nazwiskach nie mają rzeczywistego obrazu sytuacji w klubie i zamiast walczyć na nazwiska, powinni opracować plan działania bez tychże nazwisk (Neymar, Haaland, Alaba itp).
@Zoker Jak do natury, to powiem tylko, że natura nie jest perfekcyjna i czasem popełnia błędy (choroby genetyczne, pozostałości po ewolucyjne jak wyrostek robaczkowy, problemy z psychiczną identyfikacją własnej płci. U większości populacji ta kwestia działa prawidłowo tj. psychicznie host ciała jest dopasowany do biologicznej płci, ale zdarza się, że w wyniku różnego rodzaju zmian i procesów na etapie płodowym, dochodzi do tego, że nowy człowiek nie czuje się dobrze sam ze sobą, może czuć się obco we własnym ciele.
@Zoker Nie chodzi mi o to jak ktoś określił gatunek książki, a jedynie o aspekty preferencji danego gatunku książkowego. Argument ten jedynie odnosił się do tego, że detektywistyczni nie walczą z fantasiami za to, że Ci preferują coś innego. Dopytam, czy autor książki odnosi się metaforycznie do jakiejś istoty wyższej, czy natury samej w sobie (bo w 1 przypadku pozwolę sobie ominąć kwestię teologiczną, a w drugim tożsamość płciowa jest wpisana w naturę - gdyby nie było to naturalne, to by nie istniało) :)
@NaFazieHitman Ale ja niczego takiego nie sugeruję ;) Połącz kropki: ideologia, którą straszy się prawicowe środowiska (które notabene chyba to lubią), prawicowa telewizja wykorzystywana przez PiS, darmowa telewizją, którą każdy może oglądać - nigdzie tutaj nie powiedziałem, że jesteś za tym, a jedynie że "ideologia LGBT(Q usuwają nwm dlaczego)" (XD jak idiotycznie to brzmi) jest silnie promowana przez publiczną telewizję ;) To, komu politycznie kibicujesz Mnie nie interesuje - mówimy o problemie społecznym (nie religijnym, więc tutaj wypad z Bozią oraz nie politycznym).
@NaFazieHitman Wierzysz w Boga, a nie miłujesz bliźniego jak siebie samego (najważniejsze przykazanie chrześcijaństwa od tzw. Jezusa "przykazanie miłości" ;) Kto tu jest większym hipokrytą xD
@NaFazieHitman Na Twoim miejscu sprawdziłbym nie insta-expetów, a punkt widzenia osób, które zawodowo zajmują się tymi kwestiami oraz swój punkt widzenia opierają na badaniach i publikacjach naukowych, a nie na emocjach i subiektywnych przemyśleniach. Natomiast do Twojego podejścia na temat tożsamości płciowej (ideologia gender - z TVPiS to wziąłeś? XD) odniosę się krótko - normy społeczne nie są wyznacznikiem tego co może być realnie dobre, a jedynie ma chronić interesy określonej grupy, przy okazji na "siłę" (rozkminisz o co chodzi) wymuszając przedłużenie - ich zdaniem - prawdziwie dobrych i jedynych wartości ;)
@Zoker Zabawna próba zdyskredytowania wagi własnej tożsamości płciowej. Nawet jeżeli ktoś tak czuje, to czy jest to powód do ostracyzmu ze strony społeczeństwa? Moim zdaniem nie, ale to społeczeństwo ją odrzuci obawiając się "dewiacji i zniszczenia cennych wartości rodzinnych". Każdy jest na swój sposób inny i nikt nie bije się o to, że ktoś (zastosuję Twoją próbę argumentacji) lubi czytać książki fantasy, a ktoś inny książki detektywistyczne ;)
@Zoker To nie jest nigdy "nagle". To jest proces dochodzenia do swojej tożsamości, rozważania kim się tak naprawdę jest (niektórzy już w młodym wieku są w stanie określić swoją tożsamość - o ile środowisko sprzyja do coming outu, a rodzina nie torpeduje tego procesu) i nikt rozsądnie analizujący ten problem nie powie Ci o tym, że jest to nagłe wydarzenie znikąd.
@macio_944 Kłopoty z tożsamością płciową były od początku, tak jak homoseksualizm, biseksualizm itp - to jest obecne w naturze i tylko ludzie robią z tego problem na taką skalę. Natomiast odnosząc się kwestii normalności, to jest to koncept wytworzony przez społeczeństwo dla prostszego funkcjonowania, co nie oznacza, że to co normalne jest jednoznacznie prawidłowe i dobre. Pojęcie kobiety i mężczyzny ma znaczenie czysto biologiczne, natomiast kwestie genderowe, transpłciowe odnoszą się dodatkowo do aspektu psychologicznego. Kiedyś takie osoby prócz ukrywania się, były zwyczajnie nieszczęśliwe, musiały na siłę żyć według standardów narzuconych przez interes społeczny (dzieci, stereotypowa heteronormatywna rodzina itp). Moim zdaniem nie ma sensu rozwodzenie się nad tym, czy ten problem jest dobry czy zły, moralny/ niemoralny itd, bo to jest kwestia subiektywna. Jeśli mamy żyć razem we względnym szczęściu, to powinniśmy godzić się na kompromis - takie osoby są jak każda inna, różnią się kilkoma elementami, ale w większości aspektów jesteśmy identyczni (warto dostrzec nie to co Nas dzieli, a to co łączy). Nikt nie zabrania hetero być taką osobą, jawnie o tym mówić i większość heteronormatywna również nie powinna zabraniać innym do obnoszenia się z tym, tylko dlatego że jest to "inne" od normy. Normy, która nie jest kompromisem wszystkich, a zbiorem zasad narzuconych przez większość chcącej na siłę podtrzymać i wymusić na innych swój styl życia, myślenia itp.
@kosa96 Na wypadek niepowodzenia Garcii postawiłbym na Minguezę. Schuurs również ma swoje wady (dzisiaj można było dostrzec lekkie problemy z koncentracją), a na 3/4 opcję mimo wszystko lepiej postawić na tańszą opcję, albo sprowadzić Todibo z wypożycznie, Benfica nie będzie miała nic przeciwko :D
@kosa96 Tyle, że jest opcją droższą. Schuurs jest 3 lata starszy, a do tego jest wart min. 9 mln i ma kontrakt ważny jeszcze przez dwa lata = na szybki transfer opcja trudna do przeprowadzenia. Bogarde natomiast nawet przy transferze nie będzie droższy niż 1,5-2 mln euro max (bo na tyle jest szacowana jego wartość). Z tych dwóch prostszy do pozyskania będzie Bogarde ;)
@mr_robot To, że ktoś jest w jakiejś instytucji, nie oznacza że jest najlepszy na świecie. W klubach piłkarskich najlepszy często jest aspekt sportowy, a kwestie pozasportowe mogą kuleć (tak jak cantera Realu, albo dział marketingu Sevilli, gdzie nie mogą w pełni wykorzystać sposobu pracy Monchiego i dzięki temu zyskać na wartości). W Barcelonie wiele było już przypadków, gdy coś co wydawało się nieprawdopodobne miało miejsce, zwłaszcza pod rządami Bartomeu i jego zarządu (u nich, a zwłaszcza u byłego prezydenta masa rzeczy szwankowała) - a to afera barcagate, a to problemy z zaległymi bonusami, a to kwestie prawne pomiędzy skarbówką, a klubem. Gdyby w Barcelonie pracowali kompetentni ludzie, którzy wiedzą co i jak prowadzić, masy problemów by nie było, a że było i wciąż jest inaczej, to mamy nadal tego pokłosie.
Zaskakujące xD Nikt wcześniej nie odkrył, że Griezmann miał największy wpływ na wyniki Atletico, gdy grał obok niego typowy napastnik (typowa "9")? :D Aż wierzyć się nie chce, że dopiero na to wpadli...
6
@IronSanHybrid Pająki ptasznikopodobne nie są tak groźne na jakie wyglądają. Z racji na swoje rozmiary oraz siłę nie posiadają silnego jadu (w przeciwieństwie do wałęsaka brazylijskiego, czy czarnej wdowy), więc nawet jak ugryzie, to nie umrzesz (naprawdę trzeba mieć pecha, żeby mieć na nie uczulenie).
4
To już niemalże samodzielne wymierzanie sprawiedliwości, samowolka. Poprzedni zarząd powinien odpowiedzieć tylko w przypadku, gdy sądowo wykaże się naruszenie przez nich przepisów, tylko w granicach prawa i tylko w sposób określony w orzeczeniu sądowym. Farre tym tekstem podkreśla przed wszystkim swoje zapędy do władzy i zabawy w sędziego - no nie jest to coś, co leży w kompetencjach prezydenta klubu.
0
Komentarz usunięty przez użytkownika
0
@Ansufati123 Mieli. To było zanim przeszedł do Interu z Santosu.
1
@Herbert jego odpowiedź odnosi się do przeszłości, a ktoś nie zaznajomiony z historią kontrakową może pomyśleć, że Barca ma jeszcze szansę go sprzedać. To nie jest wbrew pozorom nieprawdopodobne.
0
Warto nawet po to, aby móc go sprzedać za rok lub dwa. Jeśli jeszcze rozwinie i podtrzyma formę, to przy przedłużeniu kontraktu klub nie będzie zmuszony sprzedać go w przyszłym roku (aby cokolwiek na nim zarobić).
3
Jaki ojciec, taki syn - obaj czasem nie powinni byli się odzywać (no jeden z nich już tę wiedzę przyswoił - hail czarny humor XD) ;)
2
@polishtoaster Pomyślmy: pandemia, w Hiszpanii mają gorszą sytuację niż u Nas, Zdecydowana większość cules jest w grupie ryzyka, a mamy nadal okres grypowy. Jak dla Mnie są to podstawy do przełożenia wyborów na okres pogrypowy :)
3
@Firestone Powiedział mędrzec nie prawiący głupot w tej chwili XD Skoro nie ma wyborów wcześniej, to znaczy że były ku temu racjonalne powody, względy bezpieczeństwa itd.
0
@LyFT Wizerunkowo to jeszcze dałoby radę przekuć w pozytyw i PR-owo wykorzystać. Sportowo... no tutaj faktycznie można polemizować, oczywiście doszłoby do niezaprzeczalnego spadku, a z drugiej strony to szansa dla Coutinho i Griezmanna.
1
@Mateonvious chłopak XD Ile Ty masz lat, że faceta po 50-tce nazywasz "chłopakiem"? XD Kurde jakiegoś długowiecznego użytkownika mamy na fcbarca.com XDD
0
@Avatarr Tu nie chodziło o to, kogo by sprzedał, tylko czy Tusques by sprzedał Messiego (i tylko do tej hipotetycznej sytuacji się odnosi). Przewodniczący osobiście mógłby chcieć sprzedać Dembele, czy nawet Fatiego, ale pytanie odnosiło się nie o preferencje, a o zdanie w kwestii odejścia Leo i tylko jego.
1
@Krzeczo Teraz już na to za późno. W styczniu nikt za Niego nie złoży oferty, bo od czerwca będzie wolnym zawodnikiem. Ostatnia szansa była latem tego roku, teraz wszystkie karty leżą po stronie Leo...
1
Cieszy transparentność komisji i to, że nie owijają w bawełnę tego, jak wygląda sytuacja finansowa klubu. Martwi natomiast właśnie sytuacja finansowa. Kandydaci na prezydentów, którzy mówią o wielkich nazwiskach nie mają rzeczywistego obrazu sytuacji w klubie i zamiast walczyć na nazwiska, powinni opracować plan działania bez tychże nazwisk (Neymar, Haaland, Alaba itp).
1
@Zoker Jak do natury, to powiem tylko, że natura nie jest perfekcyjna i czasem popełnia błędy (choroby genetyczne, pozostałości po ewolucyjne jak wyrostek robaczkowy, problemy z psychiczną identyfikacją własnej płci. U większości populacji ta kwestia działa prawidłowo tj. psychicznie host ciała jest dopasowany do biologicznej płci, ale zdarza się, że w wyniku różnego rodzaju zmian i procesów na etapie płodowym, dochodzi do tego, że nowy człowiek nie czuje się dobrze sam ze sobą, może czuć się obco we własnym ciele.
1
@Zoker Nie chodzi mi o to jak ktoś określił gatunek książki, a jedynie o aspekty preferencji danego gatunku książkowego. Argument ten jedynie odnosił się do tego, że detektywistyczni nie walczą z fantasiami za to, że Ci preferują coś innego. Dopytam, czy autor książki odnosi się metaforycznie do jakiejś istoty wyższej, czy natury samej w sobie (bo w 1 przypadku pozwolę sobie ominąć kwestię teologiczną, a w drugim tożsamość płciowa jest wpisana w naturę - gdyby nie było to naturalne, to by nie istniało) :)
1
@NaFazieHitman Ale ja niczego takiego nie sugeruję ;) Połącz kropki: ideologia, którą straszy się prawicowe środowiska (które notabene chyba to lubią), prawicowa telewizja wykorzystywana przez PiS, darmowa telewizją, którą każdy może oglądać - nigdzie tutaj nie powiedziałem, że jesteś za tym, a jedynie że "ideologia LGBT(Q usuwają nwm dlaczego)" (XD jak idiotycznie to brzmi) jest silnie promowana przez publiczną telewizję ;) To, komu politycznie kibicujesz Mnie nie interesuje - mówimy o problemie społecznym (nie religijnym, więc tutaj wypad z Bozią oraz nie politycznym).
0
@Zoker bije w znaczeniu metaforycznym oczywiście ;)
0
@NaFazieHitman Wierzysz w Boga, a nie miłujesz bliźniego jak siebie samego (najważniejsze przykazanie chrześcijaństwa od tzw. Jezusa "przykazanie miłości" ;) Kto tu jest większym hipokrytą xD
1
@NaFazieHitman Na Twoim miejscu sprawdziłbym nie insta-expetów, a punkt widzenia osób, które zawodowo zajmują się tymi kwestiami oraz swój punkt widzenia opierają na badaniach i publikacjach naukowych, a nie na emocjach i subiektywnych przemyśleniach. Natomiast do Twojego podejścia na temat tożsamości płciowej (ideologia gender - z TVPiS to wziąłeś? XD) odniosę się krótko - normy społeczne nie są wyznacznikiem tego co może być realnie dobre, a jedynie ma chronić interesy określonej grupy, przy okazji na "siłę" (rozkminisz o co chodzi) wymuszając przedłużenie - ich zdaniem - prawdziwie dobrych i jedynych wartości ;)
0
@Zoker Zabawna próba zdyskredytowania wagi własnej tożsamości płciowej. Nawet jeżeli ktoś tak czuje, to czy jest to powód do ostracyzmu ze strony społeczeństwa? Moim zdaniem nie, ale to społeczeństwo ją odrzuci obawiając się "dewiacji i zniszczenia cennych wartości rodzinnych". Każdy jest na swój sposób inny i nikt nie bije się o to, że ktoś (zastosuję Twoją próbę argumentacji) lubi czytać książki fantasy, a ktoś inny książki detektywistyczne ;)
1
@Zoker To nie jest nigdy "nagle". To jest proces dochodzenia do swojej tożsamości, rozważania kim się tak naprawdę jest (niektórzy już w młodym wieku są w stanie określić swoją tożsamość - o ile środowisko sprzyja do coming outu, a rodzina nie torpeduje tego procesu) i nikt rozsądnie analizujący ten problem nie powie Ci o tym, że jest to nagłe wydarzenie znikąd.
7
@macio_944 Kłopoty z tożsamością płciową były od początku, tak jak homoseksualizm, biseksualizm itp - to jest obecne w naturze i tylko ludzie robią z tego problem na taką skalę. Natomiast odnosząc się kwestii normalności, to jest to koncept wytworzony przez społeczeństwo dla prostszego funkcjonowania, co nie oznacza, że to co normalne jest jednoznacznie prawidłowe i dobre. Pojęcie kobiety i mężczyzny ma znaczenie czysto biologiczne, natomiast kwestie genderowe, transpłciowe odnoszą się dodatkowo do aspektu psychologicznego. Kiedyś takie osoby prócz ukrywania się, były zwyczajnie nieszczęśliwe, musiały na siłę żyć według standardów narzuconych przez interes społeczny (dzieci, stereotypowa heteronormatywna rodzina itp). Moim zdaniem nie ma sensu rozwodzenie się nad tym, czy ten problem jest dobry czy zły, moralny/ niemoralny itd, bo to jest kwestia subiektywna. Jeśli mamy żyć razem we względnym szczęściu, to powinniśmy godzić się na kompromis - takie osoby są jak każda inna, różnią się kilkoma elementami, ale w większości aspektów jesteśmy identyczni (warto dostrzec nie to co Nas dzieli, a to co łączy). Nikt nie zabrania hetero być taką osobą, jawnie o tym mówić i większość heteronormatywna również nie powinna zabraniać innym do obnoszenia się z tym, tylko dlatego że jest to "inne" od normy. Normy, która nie jest kompromisem wszystkich, a zbiorem zasad narzuconych przez większość chcącej na siłę podtrzymać i wymusić na innych swój styl życia, myślenia itp.
0
@tobiasson92 Miesiąc liczy tak średnio 30 dni ;)
0
@kosa96 Na wypadek niepowodzenia Garcii postawiłbym na Minguezę. Schuurs również ma swoje wady (dzisiaj można było dostrzec lekkie problemy z koncentracją), a na 3/4 opcję mimo wszystko lepiej postawić na tańszą opcję, albo sprowadzić Todibo z wypożycznie, Benfica nie będzie miała nic przeciwko :D
2
@kosa96 Tyle, że jest opcją droższą. Schuurs jest 3 lata starszy, a do tego jest wart min. 9 mln i ma kontrakt ważny jeszcze przez dwa lata = na szybki transfer opcja trudna do przeprowadzenia. Bogarde natomiast nawet przy transferze nie będzie droższy niż 1,5-2 mln euro max (bo na tyle jest szacowana jego wartość). Z tych dwóch prostszy do pozyskania będzie Bogarde ;)
0
Nope... Nie dla tak poliglotycznej polityki Laporty i braku transparentności w planach.
1
@mr_robot To, że ktoś jest w jakiejś instytucji, nie oznacza że jest najlepszy na świecie. W klubach piłkarskich najlepszy często jest aspekt sportowy, a kwestie pozasportowe mogą kuleć (tak jak cantera Realu, albo dział marketingu Sevilli, gdzie nie mogą w pełni wykorzystać sposobu pracy Monchiego i dzięki temu zyskać na wartości). W Barcelonie wiele było już przypadków, gdy coś co wydawało się nieprawdopodobne miało miejsce, zwłaszcza pod rządami Bartomeu i jego zarządu (u nich, a zwłaszcza u byłego prezydenta masa rzeczy szwankowała) - a to afera barcagate, a to problemy z zaległymi bonusami, a to kwestie prawne pomiędzy skarbówką, a klubem. Gdyby w Barcelonie pracowali kompetentni ludzie, którzy wiedzą co i jak prowadzić, masy problemów by nie było, a że było i wciąż jest inaczej, to mamy nadal tego pokłosie.
1
@mr_robot Podpowiem Ci - media ;)
3
Zaskakujące xD Nikt wcześniej nie odkrył, że Griezmann miał największy wpływ na wyniki Atletico, gdy grał obok niego typowy napastnik (typowa "9")? :D Aż wierzyć się nie chce, że dopiero na to wpadli...