nowy19pl

Ja się zgadzam z tym co powiedział Stanowski. Zamiarem tej klauzuli było to, że Messi miał prawo pod koniec sezonu zdecydować czy chce odejść czy nie. W tej sytuacji Barcelona chce po prostu wykorzystać fakt korona wirusa którzy namieszał w sezonie na swoją korzyść. Każdy sam powinien ocenić czy to dobre by łapać się kruczków prawnych w batalii z legendą klubu, która właściwie zrobiła wszystko poprawnie. Gdyby ogłosił swoje odejście w czerwcu gdy Barcelona jeszcze grała w LM pewnie mielibyśmy hejt z każdej strony jak to Messi nie szanuje klubu.

@mr_robot Wystarczy obserwować ludzi na TT z obu stron. Kontrowersji jest mnóstwo, głównie przez brak znajomości przepisów, które zmieniają się co roku. Jak zwykli kibice mają ogarniać wszystkie nowości w przepisach skoro nawet zawodnicy i trenerzy często gadają bzdury na ten temat. Według mnie najlepszą opcją na "zbijanie" takich kontrowersji byłby oficjalne konferencje Ligi na koniec każdej kolejki gdzie omawialiby kontrowersje. Z tym, że pewnie to się nie wydarzy bo czasami musieliby przyznać, że sędzia popełnił błąd.

@Bagsik88 Za to w komentarzach przykładowo Pan Tomek prostuje to. W innych wpisach na TT wyjaśnia to dokładniej. Dlatego chciałbym aby LaLiga wprowadziła coś takiego jak było w LM gdzie po każdej kolejce była konferencja prasowa na które wyjaśniali dokładnie dlaczego arbiter podjął taką nie inną decyzję. Przepisy zmieniają się co roku i trudno by zwykli kibice byli cały czas na bieżąco gdy sami piłkarze czy trenerzy nie ogarniają przepisów. Ja nadal uważam, że to nie była czysta sytuacja i pozostawiała wielkie pole do interpretacji dlatego VAR nie podpowiedział nic sędziemu.

@didzejos Ale wiecie, że prawdopodobnie to była poprawna decyzja arbitra. Większość opinii osób kompetentnych mówi o nieumyślnym zagraniu daleko od akcji. To nie jest sytuacja 0-1, pozostawia duże pole do interpretacji przez co VAR nie zareagował. Protokół VAR jest jasny od dawna. Sędzie nic sam nie może sprawdzać. Var sprawdza każdą akcje ale nie reaguje właśnie w takich sytuacjach do dużej interpretacji.

Po za tym @Ramos9248 ma rację, istnieje w psychologii pojęcie "efektu potwierdzenia" gdzie mamy tendencje do preferowania informacji pasujących do naszego obrazu świata. Każdy jest na to podatny więc nie wiem skąd to oburzenie.

@BlaseR9 Heheheh czyli jakieś 60mln brutto XD

@BarcaSupporter Sam Messi ma większą pensję niż Bale i Hazard razem wzięci. Większym problemem jest zbyt szeroka kadra i zwykła gotówka na transfer.

@Colon Chyab nie zdajesz sobie sprawy jak skomplikowane są takie algorytmy i systemy do weryfikacji kanałów/filmów. Oni nie mają tam magicznego suwaka, który przesuwasz by gnębić kanały o prawicowych poglądach. Według statysyk kanały skrajnie lewicowe są równie często banowane. Po za tym tak jak mówiłem, google to przedewszyskim korpo. Tam na 1 miejscu jest to by na koniec miesiąca cyferki się zgadzały. W Polsce ludzie mają jakieś urojenia że wielkie korpo robią jakieś krucjaty ideologiczne. Naprawdę, nie sądzę by ludzie siedzący w zarządach chcieli strat w budżetach by promować jakieś ideologie.

@Colon Nie macie pojęcia jak działa system banów i usuwania kont na YT i podobnie dużych portalach. Oni nie mają tysięcy ludzi, który sprawdzają to wszystko. Mają systemy, które są oparte o rózne algorytmy i to one blokują różne treści. Utrzymanie i kontrola takiego portalu jak youtube to wyzwania na najwyższym poziomie bo trudno znaleźć portale o podobnej skali. Tam grupy ludzi, managerów, programistów, adminów codziennie stają przed problemami, których nikt wcześniej nie rozwiązał bo nie było takiej skali. Łatwo jest pisać zza monitora jak nie ma się pojęcia jak to wszystko funkcjonuje. Nie wspominająć jak ogromne koszty ponosi Google by utrzymać taki serwis, krótko mówiąc kasa musi im się zgadzać. To nie instutucja charytatywna. Więc mają swój regulamin, który akceptujemy jak się rejestrujemy. Nikt nikogo nie zmusza do tego. Oni dzięki temu regulaminowi mogą ściągać kanały, które uważają za szkodliwe. Jest to dla nich istotne bo cały dochód jaki genereuje YT pochodzi z reklam. A więc muszą dbać o to w jakich okolicznościach będą puszczać te reklamy. Także to jasne, że na pierwszy strzał idą kanały o skrajnych poglądach bo nie są one na rękę reklamodawcą. Wszyscy chcą w internecie za darmo a jak ktoś dba o to by liczby mu się zgadzały i użytkownicy mieli content za darmo to chcecie się teraz wpieprniczać w politykę firmy. Według mnie to jest dopiero słabe. Jest dużo konkurencyjnych portali, można się przenieść.

@kielon93 Ciekawe czy budżet byłby szczęśliwy z powodu dodatkowych pensji Griezmanna i Neymara. 

Nie tylko mundo o tym pisało. Większość wiarygodnych źródeł podawała 45 mln.

Z wytycznych UEFA:
When a player in offside position is standing in the goal area, close to the goalkeeper, he must be deemed as interfering with an opponent (the goalkeeper).

https://x.com/h_demboveac/status/1095789140065558528

NIe pokazują ich od dawna gdy w jakiejś telewizji udowodnili, że linie są rysowane niepoprawnie.

W przepisach jasno jest, że w takiej sytuacji nie liczy się pierwszy kontakt tylko koniec faulu.

W rewanżu jest podobnie a terminarz ligowy był ustalany po losowaniu.

Z tego co mi wiadomo to terminarz 25 kolejki podali wczoraj czyli już po losowaniu. A więc Real przed każdym z meczów będzie miał o jeden dzień mniej.

Trybunał Arbitrażowy (TAS), który pewnie dziś zorganizuje nadzwyczajne spotkanie.

Jeden z dziennikarzy El Mundo opublikował artykuł o tym i od tego się zaczęło. Nikt z urzędu tego nie ściga.

Jeżeli za późno to tylko do RFEF do TAS mogą skargi składać spokojnie jeszcze dziś.

Plus tej czerwonej kartki to burza jaka będzie jutro w mediach, która powinna zmusić prezydenta UEFA do ogarnięcia się i wprowadzenia systemu VAR od 1/8. Wszystkim wyjdzie to na dobre. Było to widać na MŚ, widać to w lidze Hiszpańskiej, że ten system niweluje naprawdę sporą ilość błędów.

Dobrze, że ten mecz nie miał już na nic wpływu bo sędziowanie było na najniższym możliwym poziomie.

"Rzk dla Realu prawidłowy. Lucas Vázquez przyjął sobie piłkę klatką i miałby dobrą okazję do zdobycia bramki, gdyby nie nieostrożne kopnięcie ze strony Medhiego Benatii. Marokańczyk powinien otrzymać co najmniej żk, która byłaby jego drugą. Wykluczenie Buffona jedyną możliwą opcją" - Arbiter Cafe

Był karny czy nie, jak sądzicie?

To jest ta jakoś z ligi angielskiej XDDD

Nie wiem czy podwyżka cen paliwa i całkowite przejęcie władzy sądowniczej w Polsce co kompletnie zaciera trójpodział władzy, który powinien być ostoją demokratycznego państwa to #dobrazmiana.

Pierwsza kartka za protesty, wyskoczył do sędziego jak z procy. Ręka Varana jeżeli była to po za polem karnym. Druga karta oczywiście niezasłużona prawdopodobnie był tam karny. Faul Casemiro nie kwalifikował się na żółtko według przepisów. Gudiett dostał za to samo co Aspas. Ale lepiej pierdolić zamiast przeanalizować.

Chyba w Afryce bo nie w rozwiniętych krajach zachodnich gdzie medycyna jest na wysokim poziomie. No chyba, że ta "wiedza" pochodzi od tak samo kompetentnych osób jak on. Wiesz ja też mogę mówić jak to powinno się budować rakiety kosmiczne i jak to Elon Musk i jemu podobni nas oszukują problem w tym, że nie mam żadnej wiedzy na ten temat. Tak jak Pan Zięba nie posiada wiedzy na tematy związane z medycyną. Nauka jest już tak rozległą dziedziną, że nie można już być człowiekiem renesansu który zna się na wszystkim. W samej medycynie są dzisiątki specjalizacji bo jeden człowiek takiej ilości wiedzy by nie przyswoił ale jak widać Pan ZIęba jest geniuszem.

Tylko jakie on ma kompetencje żeby wypowiadać się w takich sprawach? Prowadził badania na reprezentatywnej próbce statystycznej ludzi żeby potwierdzić swoje tezy? Jakieś renomowane uczelnie albo pisma naukowe publikowały jego prace?