1

@macio_944 Real nie jest wielką drużyną, ale.... Jego rywale są po prostu jeszcze gorsi. To pokazuje smutny poziom hiszpańskiej piłki obecnie. A jednak jakiś hype na LaLigę budować trzeba, bo narzekaniem że słaby Real i tak jest najlepszy się nie przyciągnie ludzi przed telewizory.

0

@ViscaDelFritz1983 Pytanie tylko czy to argument przeciwko WOŚP, czy raczej po prostu ośmieszenie się państwa? Nie podważa to wg mnie w żaden sposób działań Owsiaka i ich słuszności. Podważa autorytet państwa i pokazuje, że ten burdel ledwie się trzyma. Bo lepiej sypnąć 500+ niż dać zarobić przyzwoite pieniądze pielęgniarkom, czy ratownikom albo doszkolić i dofinansować służbę zdrowia. Polityka pod PR, a nie realną zmianę, bo zmiany w służbie zdrowia nie dają procentów w wyborach. Co jest smutne bo pokazuje tylko i wyłącznie głupotę społeczeństwa. A edukacja obecnie w czasach PiS nie ma na celu już edukowania, bo mądrymi trudno manipulować. Ma na celu "wychowanie". Wpojenie katolickich, narodowych wartości i wyuczenie na pamięć. Nie żeby wcześniej polska szkoła była sensowna i uczyła myśleć, ale teraz dołożono do tego indoktrynację.

0

@michal26 Bosak to ładna buźka młodego chłopca w eleganckim garniturze mająca przełamać obraz "narodowca-dresa", ale inteligencji tam nie znajdziesz. Taki rzecznik prasowy... Ładnie wygląda, ładnie mówi, ale wypowiedź napisał mu kto inny. Co z resztą nie jest trudne, bo narodowymi postulatami i hasłami nawet małpa potrafi rzucać. One się od stu lat nie zmieniły i nie musi być w nich sensu. Musi być duma, zewnętrze zagrożenie i potrzeba obrony narodu.

Co do inteligencji Korwina ciężko się wypowiadać, bo przykrywa ją fakt, że gość jest szalony. Tak naprawdę obłąkany.

Konfy się nie atakuje "bo tak". Oni dają do tego mnóstwo powodów. Ja po prostu nienawidzę skrajnych idiotów. To samo tyczy się lewicy. Taką Spurek, czy Lempart powinno się odciąć od dostępu do mediów, bo szkoda tego słuchać. Niestety żyjemy w czasach, gdzie najgorsi idioci są największymi gwiazdami mediów, bo mówią skrajne i kontrowersyjne rzeczy, a to się sprzedaje tworząc polaryzację, budując emocje. Wg mnie osoby rzucające porównania do holocaustu (nieważne czy mówiąc o szczepionkach, czy uboju zwierząt) powinny być objęte medialnym ostracyzmem. W imię nieograniczonej wolności słowa dajemy głos najbardziej obrzydliwym jednostkom wierząc w inteligencję społeczeństwa. To głupie i naiwne.

0

@michal26 Bo jest hiperinteligentnym gościem i potrafi "zjeść ciastko i mieć ciastko". Czyli w tym przypadku popchnąć przekaz partyjny, a jednocześnie nie ubrudzić sobie rąk. Nikt mu nie powie, że jest antyszczepionkowym foliarzem bo to tylko przejęzyczenie, a właśnie "przypadkiem" dał antyszczepionkowym foliarzom trochę więcej paliwa. Bosak też często tak robi, ale u niego jest to bardziej ewidentne, bo to Mentzena mu daleko intelektualnie.

0

@ViscaDelFritz1983 Ja nie twierdzę, że to ebola, czy dżuma. Natomiast jest to groźna choroba dla tych, u których ma ona poważny przebieg. Nie do końca wiadomo dlaczego niektórzy (nawet schorowani seniorzy) przechodzą ją łagodnie, a inni (czasami zdrowi, młodzi ludzie) umierają. Współczynnik śmiertelności też nie jest wysoki. Natomiast dla mnie absurdem jest mówić o COVID, że nie jest groźny. Niech to powie rodzinom tych 100tyś zmarłych, ludziom z koszmarnymi powikłaniami albo po prostu tym, którzy bardzo ciężko ją przeszli.

4

@urbipl To teraz niech da porównanie kasy zebranej przez WOŚP do faktycznie wydanej w tym okresie na inwestycje w nowy sprzęt. Ktokolwiek korzystał ze służby zdrowia na newralgicznych oddziałach wie, że tam większość nowoczesnego sprzętu ma na sobie serduszka WOŚP. Oczywiste jest że to kropla w morzu całego budżetu, ale jest niebagatelnym wsparciem w doposażaniu służby zdrowia w naprawdę potrzebny i nowoczesny sprzęt, a do tego często na oddziałach, które są przez NFZ traktowane po macoszemu i nieco zapomniane.

0

@michal26 Sorry ale nie wierzę w przypadkowość takiego przejęzyczenia. Może sam jest nastawiony pozytywnie, ale przekaz partii głosić trzeba.

0

@MarioVeB! "Choroba również nie wydaje się być groźna". Racja... Tylko 100tyś Polaków w piach. Nic groźnego.

0

@Kusco15 Nie rozumiem o co w tym chodzi. PiS nie jest taktycznie głupi, a takie ruchy by nie miały sensu. Jedyna opcja jaką widzę to robienie takich rzeczy, potem złapanie jakiegoś kozła ofiarnego, który się przyzna że na telefon Brejzy to też on się włamał, a nie służby Pegasusem.

1

@FC1899Barca Już kiedyś o to pytałem, ale nie dostałem odpowiedzi... Ty naprawdę jesteś aż tak głupi, czy lubisz trollować po prostu?

5

@kaamil1910 Znak czasów... Komentarz na facebooku, w którym ktoś powołuje się na jakieś bliżej niezidentyfikowane badania jest podstawowym źródłem wiedzy. Zapomniał dodać, że szansa na wystąpienie takich powikłań to jakiś malutki ułamek procenta, a szansa na ich wystąpienie po przechorowaniu COVID jest setki razy wyższa. Przedstawiając to na takiej zasadzie to paracetamol może powodować ostre uszkodzenie wątroby, wstrząs anafilaktyczny albo obrzęk gardła prowadzący do śmierci. No zabójczy lek i trucizna sprzedawana bez recepty w każdym kiosku.

2

@Kgorecki2500 Historia walk o to lotnisko jest naprawdę fascynująca. Takie ukraińskie Westerplatte.

0

@barcelonaLM JJ podobno jest najbardziej bolesna i daje największe efekty uboczne w postaci przechorowania, bo to nie mRNA tylko starsza technologia :) tak mi powiedzieli przynajmniej jak sam się nią szczepiłem. U mnie objawy przeszły tak po 16-18godzinach, ale miłe to nie było także nie zazdroszczę

27

@norbi77 Mam nadzieję, że jeśli do tego dojdzie to Laporta postąpi tak jak Perez z Ramosem. Oferta była na stole, już nie jest aktualna, decyzje zostały podjęte, do widzenia, tam są drzwi.

1

@Pilka_jest_okragla Ja bym go jeszcze wysłał na "treningi wyrównawcze w celu odbudowania kondycji", czyli bieganie dookoła boiska kiedy inny trenują. A jak będzie miał problem z tym i będzie odmawiał tego specjalnie przygotowanego dla jego dobra planu treningowego to bym jechał po pensji za niesubordynację.

1

@norbi77 Premedytacja to tzw. zamiar bezpośredni, a tu konieczne jest udowodnienie intencji dokonania czynu zabronionego. Natomiast nie jest to czynnik wpływający na wysokość kary w takim przypadku. Można próbować jej dowodzić, ale nie ma sensu, bo zamiar ewentualny absolutnie wystarczy. Natomiast ja mimo bycia prawnikiem nie jestem karnistą, więc mogę się mylić.

2

@norbi77 Wiesz... Nie da się też udowodnić, że jego zamiarem było zabicie. Mógł to być taki "dowcip". Stąd też istnieje ten zamiar ewentualny... Nie ma znaczenia, czy celowo chciał kogoś zabić, ale powinien wiedzieć, że może się to tym skończyć i godził się na wystąpienie takiego skutku. Klasycznym przykładem jest podpalenie, gdzie intencją podpalacza nie jest zabicie kogoś w budynku, a wywołanie pożaru. Jednak podkładając ogień wie, że jeśli ktoś jest w środku to może zginąć i godzi się na to, bo nie powstrzymuje go to przed podpaleniem. Ten sam case.

2

@amanter Raczej dożywocie, a właściwie najwyższy wymiar kary przewidziany za zabójstwo, bo nie każdy kraj ma dożywocie. Za usiłowanie przestępstwa odpowiada się tak jak za przestępstwo. Nawet jeśli skutek nie wystąpił. Do tego jest to tzw. przypadek kwalifikowany w większości krajów, czyli motywacja zasługująca na szczególne potępienie. Działa to podobnie jak zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem. Jedyną obronę jaką widzę to niepoczytalność, ale to dożywocie w zakładzie zamkniętym.

15

@norbi77 Usiłowanie zabójstwa z motywacją zasługującą na szczególne potępienie (dla zabawy ewidentnie). Brawo. Gwarantowane dożywocie.

EDIT: A i żeby nie było wątpliwości... Nie wyborni się tym, że jego intencją nie było zabicie. Istnieje coś takiego jak zamiar ewentualny, czyli "nie zamierzał, ale powinien być świadomy skutku i godził się na jego wystąpienie".

0

@TheNekro94 Właśnie bardziej boję się o ramiona, bo nie ćwiczyłem od początku pandemii, więc pewnie domyślasz się ile z moich mięśni zostało ;) a akurat ramiona potrafią mi urosnąć bardzo szybko i bardzo wyraźnie... Także chyba kolejne dziary na razie będę robić na korpusie.

0

@sonek Dlatego mówię, że prawie całkowicie ekologiczne. Nawet sama budowa elektrowni wiatrowych, słonecznych, czy wodnych będzie miała wpływ na środowisko. Będzie też produkować jakieś ilości odpadów. Natomiast nie ma porównania z wpływem na środowisko odpadów radioaktywnych lub gazów cieplarnianych. Jedynym w pełni ekologicznym rozwiązaniem jest rezygnacja z energii w ogóle albo jej produkcja siłą mięśni :) i żeby nie było wątpliwości... nie postuluję tego tylko pokazuję, że rozwiązania całkowicie ekologiczne są niemożliwe

0

@TheNekro94 Raczej chodzi mi o przybranie masy mięśniowej niż utycie ;)
@against_modern_football Chyba przy normalnym treningu siłowym nie jestem w stanie zanotować aż takiego skoku masy, w krótkim czasie. Chociaż pewnie musiałbym uważać żeby nie rozbudować się za bardzo. Na szczęście tatuaż mam na klatce, a jestem typem budowy, któremu szybko rosną łapy, a korpus bardzo wolno. Także wydaje mi się, że tatuowanie ramion lepiej odłożyć na później i na razie pozostać przy tułowiu.

1

@Mbdf27 Pierwsze sezony bardzo fajne. Świetny klimat. Potem jak z każdym serialem... Im dalej w las tym gorzej.

0

Czy ktoś z Was ma może doświadczenie z tatuażami i budową masy mięśniowej? W sensie... Czy jeśli się rozbuduje partię ciała, która jest pokryta tatuażem to nie zdeformuje się on/nie straci na jakości?

2

@patry295 Czy ludzi o poziomie inteligencji jak Najman powinno się uznawać za upośledzonych umysłowo? Chyba tak... Poniżej pewnego poziomu IQ to już chyba niepełnosprawność.

0

@barcelonaLM Nie do końca. Energia atomowa to rozwiązanie tymczasowe. Przechowywanie odpadów radioaktywnych jest bezpieczne przez lata, ale nie wiecznie. W końcu pojemniki ulegną zużyciu co skończy się wyciekami i katastrofami ekologicznymi. Do tego pierwiastki promieniotwórcze też nie rosną na drzewach i prędzej, czy później się wyczerpią. To może być rozwiązanie na dziesiątki lat, ale po tym czasie będzie tworzyć więcej problemów niż energetyka oparta n węglu i gazie. Po co inwestować w coś co już jest przestarzałą technologią skoro można pójść w rozwiązania po prostu korzystniejsze, bo prawie całkowicie ekologiczne i całkowicie odnawialne?

1

@tomek8756 To wybierz angielskie napisy i po problemie :) bardzo ułatwia szczególnie jeśli są specyficzne akcenty, bo zrozumienie szkockiego to czasami sztuka. Ja pewnie 90% wszystkiego co oglądam to po angielsku. Znacznie lepszy content można znaleźć niż po polsku, a poza tym wiele filmów/seriali traci połowę uroku jeśli się im odbiera niuanse językowe. Takie Peaky Blinders po polsku musi być mizerne...

1

@tomek8756 Jeśli się zna język to nawet nie trzeba rozmawiać. Wystarczy czytać i słuchać. Polecam zapomnieć o lektorze w filmach, czytać coś po angielsku, oglądać mecze z angielskim komentarzem itd. Mnóstwo zostaje.
@FCB_dimiC Tak, a potem jadą za granicę i nawet kawy w knajpie nie potrafią zamówić. Praca i zarobki to nie jedyny czynnik świadczący o człowieku.

0

@FCB_dimiC W obecnych czasach wystarczy oglądać netflixa albo youtube po angielsku. Nawet z napisami. Także to żadna wymówka. Nieznajomość żadnego języka obcego to kalectwo.

0

@tomek8756 Bo wiele osób ma poczucie, że albo mówi idealnie albo wcale. To najgorsze co można zrobić. Moja siostra kiedyś pracując jako barmanka miała klientów z Kanady, nie mogła czegoś wyjaśnić dokładnie, bo chyba nie znała nazwy jakiegoś owocu w drinku, więc przeprosiła ich, że nie wie jak to powiedzieć. Odpowiedź jaką dostała to, że to oni powinni ją przepraszać, że przyjechali do jej kraju i nie mówią ani słowa po polsku. Także nie ma powodów do wstydu jeśli się nie mówi doskonale (o ile nie wymagają od Ciebie okoliczności jak np ode mnie praca). Ważne żeby mówić to można nawet policjanta w Berlinie się dopytać gdzie jest bankomat... A gość mówił tyle po angielsku co ja po niemiecku, czyli "przysypiałem 3 lata w liceum i na tym skończyła się moja nauka tego języka" ;)

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?