1

@kamiVeB polecam markę Captain Fawcett. Trochę droższe kosmetyki, ale jest duża różnica w porównaniu z tymi za 20-30zl. Oleje zrobione z naturalnych substancji, bez sztucznych dodatków. Na dodatek niesamowity aromat olejków eterycznych, które w odróżnieniu od tańszych produktów utrzymują się cały dzień. Mój faworyt, którego ostatnio używam to olej Booze&Bacy, będący fajną mieszanką aromatów tytoniowo, chmielowo, miodowych. Szampony tez tej samej marki są świetne, natomiast w kwestii odzywek to warto zwrócić według mnie uwagę na markę Golden Beards. No i oczywiście niezbędnik to dobry, twardy kartacz. Częste szczotkowanie usuwa martwy naskórek i poprawia ukrwienie skory brody, dzięki czemu ta rośnie lepiej, jest mocniejsza i delikatniejsza oraz prezentuje się lepiej

12

2

@VirtuoZ dowiedz się gdzie mieszka i rozwal mu samochód. Będziecie kwita

13

@jeyx77x rano napisałem po przeczytaniu Twojego bełkotu o Bojanie i del Bosque, że nic głupszego nie przeczytam. Teraz kładę się spać i czytam to....

0

Pamiętam jak ludzie tutaj chcieli , aby do Barcy sprowadzić z Manchesteru Grzmota. To były czasy

0

@tanilah_ a to tylko wyborców PISu i PO masz w Polsce, że tak uogólniasz?

0

Komentarz usunięty przez użytkownika

1

@Kapitan hawk oj żeby to było to. Możliwe, że po prostu nie mieli możliwości się wykazać :p

0

@pax w prawdzie argument jaki będę chciał przedstawić nie będzie z pewnością stanowił żadnej próbki reprezentatywnej, ale wśród swoich rówieśników/znajomych widzę duży wpływ Korwina na kształtowanie opinii politycznych. Mówię w tym wypadku Korwin, choć mam na myśli całe środowisko z nim związane, a jego nazwisko służy mi jako punkt centralny wokół, którego zainteresowanie w internecie powstało. Jak najbardziej się z Tobą zgadzam w kwestii tej, że narodowcy dostarczają przynajmniej połowy elektoratu, ale zauważ, że siły wolnościowe były wcześniej rozbite na kilku różnych grupek. To że teraz się połączyły i dlatego dostały się do sejmu wcale nie umniejsza liczebności ich zwolenników. Z resztą jeśli przyjrzeć się obecnym partią w parlamencie to każda partia/koalicja składa się z różnych frakcji.
Co do wyboru akurat Bosaka na kandydata. Powiem szczerze, że mimo iż bliżej mi pewnie do Korwina niż do Bosaka to gdybym miał z tej dwójki wskazać lepszego kandydata na prezydenta dla dobra partii to właśnie zdecydowałbym się na Bosaka. Sondaże zdają się to tez potwierdzać, bo mimo iż Bosak nie ma szans na drugą turę to jednak jego wyniki oscylują wokół 8-10%. Korwin zaś z dużą dozą prawdopodobieństwa muszę stwierdzić, że miałby problem osiągnąć 5%.
Zaś co do wewnętrznych wyborów to tam sprawa nie była tez do końca tak oczywista, bowiem od narodowców kandydował tylko Bosak. Od Korwina kandydował on sam, Berkowicz i Dziambor. Gdyby nie spory między nimi samymi to właśnie Dziambor zostałby ich kandydatem

1

@Pressinho o ile trzon byłby zbudowany z ludzi pokroju Dziambora czy Mentzena, którzy jednak musieliby mieć ustabilizowaną pozycje na arenie politycznej i przede wszystkim musieliby być rozpoznawalni przez szersze grono. Samo odejście Korwina spowodowałoby przewagę sił narodowców, a ich retoryka mocno skręca na prawo w kwestiach swiatopogladowych i ryzykownie w lewo w kwestiach gospodarczych. Śmiem twierdzić, że sami narodowcy to taki PIS v2.0 tylko bardziej skrajny

1

@Kusco15 no i ta wyrazistość sprawia, że Korwina jak ktoś pierwszy raz zobaczy to prędzej włączy sobie drugi i trzeci jego filmik. Dzięki temu jest szansa, że mówiąc o gospodarce zmusi kogoś do myślenia. Gdyby był on nijaki jak Schetyna czy Duda to w nikim nie zaszczepiłby żadnej idei

0

@Ratamahatta zgadzam się w stu procentach z tym co mówisz

4

@michal26 dokładnie o tym się rozpisałem :) To dzięki korwinowi moja świadomość gospodarcza wzrosła i pozwoliła na zgłębienie tematu i zaznajomienie się z książkami Hayeka czy Friedmana. Dziś mimo iż w kwestiach swiatopogladowych bliżej mi do lewicy to jednak wolnościowcem pozostałem z jeszcze większa świadomością niż dawniej

1

@XaviHeart z pewnością jest to inteligenty facet. Problemem jest to, że dziennikarze próbują go często wypunktować, żeby samemu zaistnieć, gdy tylko on powie coś kontrowersyjnego. Jeśli coś jest kontrowersyjne to jest na to nałożone tabu, a jak ktoś łamie poprawność polityczna to od razu staje się tym złym

2

@Ratamahatta odnosiłem się do sondaży ogólnopolskich, a nie tych robionych przez Konfederacje. Te ich wewnętrzne sondaże zawsze były śmiechu warte

18

Korwin Mikke i jego droga do sukcesu politycznego jest niesamowita, a możliwe, że to dopiero początek.
Przez lata poparcie 1-3%. Lata poza sejmem i łatka ekscentryka z wąsem i z muszką z pogranicza polityki i celebryctwa. Korwina i jego poglądy malo kto miał okazje poznać. Jeśli od czasu do czasu pojawił się w telewizji to w sytuacji, gdy powiedział coś kontrowersyjnego. Jak się można domyślić taka rozmowa telewizyjna toczyła się wokół ów kontrowersji, a nie realnego programu jaki chciał zaproponować Korwin. Mało kto brał go na poważnie, a jak to trafnie powiedział znany wszystkim jako „rurkowiec” Dariusz Szczotkowski w programie „młodzież kontra”- „korwinizmy mają poparcie rzędu 0,5% procenta co jest tragedią jakąś”.
Co się dzieje dalej? Korwin zaczyna budować swoją pozycje w raczkującym w Polsce internecie. Jego blog plasuje się wśród najbardziej poczytnych polskich blogów. Największą grupą wiekową zaczynającą się panoszyć w internecie są nastolatkowie i to oni- jedni bardziej celowo, inni bardziej dla żartów i „śmiechowych masakracji” rozpowszechniają jego treści.
Ta kilkuletnia działalność z czasem zaczyna przynosić skutki i w 2014 Kongres Nowej Prawicy odnosi pierwszy poważny sukces dostając się do Parlamentu Europejskiego.
Następne lata to znów porażki ugrupowań Korwina, jednak analizując wyniki wyborcze widać trend wzrostowy. Już bowiem wybory w 2015, w których partia Korwina uzyskała 4,76% były preludium do tego co musiało nadejść później. I teraz skąd taka śmiała teza?
Otóż, głównym powodem powolnej lecz wzrostowej tendencji wszelakich partii Korwina jest jego działalność w internecie. To tutaj wyłapywana jest główna baza przyszłych potencjalnych wyborców. Osoby wchodzące w wiek dojrzałości są nieukształtowane politycznie. Często tez młodzi ludzie mają tendencje do popierania idei skrajnych. Korwin wpasowuje się w te warunki idealnie, a przy bierności lub braku pomysłów polityków innych opcji na wykorzystanie internetu przydomek „krul” w odniesieniu do działaności Korwina w internecie jest o dziwo bardzo trafne.
Oczywiście nieukształtowany obywatel nierzadko w późniejszym czasie przestaje być wielkim zwolennikiem Korwina i jego początkowa ekscytacja zanika. Niemniej warto dostrzec, że wśród masy kontrowersji wypowiadanych przez Korwina, przemycane są idee wolnościowe, które zakorzenione zostają w głowach większości osób, które w pewnym momencie Korwinem się zachłysnęli.
To doprowadza nas do sytuacji teraźniejszej, w której środowisko wolnościowe znalazło się w sejmie. Patrząc na tendencje sondażowe wciąż z pewną dozą wstrzemięźliwości, ale jednak można powiedzieć, że notowania na poziomie 6-8% stają się normą. Dzisiaj już nikogo wśród korwinistow nie cieszy fakt 5% w pojedynczych sondażach, gdy jeszcze 6 lat do tyłu wszystkie stacje telewizyjne przygotowywały specjalne reportaże na temat Kongresu Nowej Prawicy, gdy jeden sondaż dał im te mityczne 5%.
Czy środowiska związane z Konfederacją mają szanse przejąć władze w Polsce? Z pewnością na dzień dzisiejszy odpowiedz brzmi nie. Natomiast jeśli nie dojdzie do rozłamów w Konfederacji, która składa się z kilku różnych frakcji to z pewnością w najbliższym czasie będziemy obserwować ustabilizowywanie się pozycji konfederatów w polskim parlamencie. Należy też pamiętać, że sam Korwin ma 77 lat i w pewnym momencie ze względów na zdrowie może pożegnać się z polityką, a jednak stanowi on ważne koło zamachowe w tej maszynie. Wartym odnotowania jest, że żadna partia po odejściu z niej Korwina nigdy później nie zaistniała. Mimo wszystko dość racjonalnym wnioskiem do jakiego można dojść jest to, że dalsza polityka jaką uprawiają w najbliższych latach powinna nawet dać im te dodatkowe 5-10 procent i dać im miano trzeciej siły w polskiej polityce. Powodem tego jest silna tendencja wśród nowych wyborców do przejawiania poglądów wolnościowych i nacjonalistycznych.
Natomiast przechodząc do pytania przejęcia władzy i kończąc ten długi post. Jeśli konfederacja na poważnie w pewnym momencie będzie chciała zrobić różnicę w polskim parlamencie to obowiązkowym stanie się złagodzenie retoryki w sprawach swiatopogladowych. Głoszenie otwarcie haseł tak bardzo konserwatywnych jak robione jest to teraz może dać im jak wspomniałem nie więcej jak 15% poparcia. Później natrafią na sufit, którego bez zmiany retoryki nie przebiją. Przejście w stronę umiarkowanego konserwatyzmu przy położeniu nacisku na merytorykę w sprawach gospodarczych, postawienie na ludzi pokroju Mentzena może oznaczać ostateczny sukces polityczny, do którego drogę właśnie Korwin Mikke rozpoczął lata temu.

0

@DonMatteo901 hehe pamietam rurkowca i trylogie z korwinem. Najzabawniejsze, że potem gościu nawrócił się na korwinizm, by w końcu kandydować z list PO

0

@jeyx77x „nie jeden ekspert”, „wielu trenerów”, „osoby w temacie od 20-30 lat”. Nie ma to jak powoływać się na wyimaginowane autorytety, jak nie ma się żadnego wartościowego argumentu merytorycznego do zaprezentowania

1

@jeyx77x ja Ci za to życzę kariery jako ekspert sportowy. Skoro kopanie piłki zrobiło z Ciebie eksperta w dziedzinie psychologii to może będziesz miał wówczas okazje rozbawić swoimi twierdzeniami szerszą grupę odbiorców

19

@jeyx77x obwinianie del Bosque za niewykorzystany potencjał Bojana, bo go szybko do reprezentacji powołał. Głupszej rzeczy dziś już nie usłyszę, a jest dopiero po 7 rano

0

@SonBarcaGoku @tristan87 zgodnie z dzisiejszymi normami przyznawania złotych piłek to z urzędu, by się stał faworytem do wygrania, bo Liga Mistrzów. Gdyby plebiscyt odbył się dzisiaj to pewnie Złota Piłka za 2010 poszłaby albo do Snejidera albo Iniesty

0

@amanter Ty weź i dzwon do Amerykanów. Powiedz, że się amanter nazywasz, z Polski jesteś i że doszedłeś do wniosku, że trump wygra wybory tak czy siak, wiec niech nie tracą czasu i dadzą mu od razu drugą kadencje. A jak ktoś cię tam wyśmieje to zripostuj typa, żeby się nie wypowiadał, bo wiesz najlepiej jak jest

1

@Bykunn Jasne, że są jednostki, które z różnych powodów nie będą mogły podjąć pracy. Choroba, problemy rodzinne, itd. Nie można o tych ludziach zapominać. Natomiast tutaj dwie rzeczy. Po pierwsze fundacje, a po drugie osobiście nie wykluczam pomocy państwa w takich konkretnych sytuacjach poprzez na przykład jakiś fundusz, który pomagałby tak poszkodowanym jednostką. Natomiast nie wolno skupiać się na pojedynczych przypadkach i mówić, że nie można wprowadzić wolnorynkowych zasad, bo się znajdzie Kowalski, który będzie chory i go nie będzie stać na życie. Zapomina się w ten sposób o wszystkich tych, których poziom życia by się polepszył. Natomiast co do przypadków osób, które wykazywałyby się lekkomyślnością, bimbając sobie przez całe życie, bawiąc się, roztrwaniając pieniądze, nie odkładając na emeryturę czy nie wykupując ubezpieczeń to przykro mi bardzo. Czyjaś lekkomyślność i infantylizm nie może być powodem, żeby wszyscy inni takich ludzi utrzymywali. To jest właśnie ta grupa krzycząca potem najbardziej, że państwo ma dać, bo im się należy, grupa gotowa zagłosować na byle kogo, kto obieca i da najwiecej. Taki system tworzy największe patologie, spowalniając rozwój i ograniczając potencjał ludzki

0

@barcelonaLM elektorat WKK, Hołowni i Trzaskowskiego jest bardzo podobny do siebie. Jeśli którykolwiek z nich znajdzie się w drugiej turze to dostanie głosy od tych co głosowali na pozostałych dwóch

2

@Shapiro zwolennik pisu oglądający kropkę nad i. Masochista?

1

@Bykunn pamiętaj, że ten Kowalski i tak za te wszystkie rzeczy, które wymieniłeś płaci. Państwo nie ma swoich pieniędzy i żeby to wszystko zapewnić obywatelowi to musi z tego obywatela ściągnąć pieniądze na to z podatków. Pamiętaj, że gdyby państwo mniej przeznaczało tez na programy socjalne czy tez inwestycje, których celem jest jedynie sztuczne tworzenie miejsc pracy plus zbędna biurokracja to inne podatki również mogłyby zostać zredukowane, bowiem tak wielkie wpływy budżetowe nie byłyby potrzebne. Dla przykładu, mówisz o odkładaniu na emeryturę. Dzisiaj ZUSu moja mama, która prowadzi jdg odprowadza blisko 1500zl i robi to od ponad 20lat. Z wyliczeń ZUSu na ten moment jakby przeszła na emeryturę to dostałaby 550zl. Jest to jawna kpina. Mimo iż takie poliso-lokaty nie są zbyt dobrym rozwiązaniem to odkładając nawet na nich pieniądze, na koniec otrzymujesz więcej niż zagwarantuje państwo. Tak samo jest z ubezpieczeniami zdrowotnymi. Składka wynosi trochę ponad 400zl. Za takie pieniądze jesteś w stanie w firmie ubezpieczeniowej dostać polisę full wypas z taksówką z pod domu do przychodni. Reasumując wszystko opiera się na podstawowej zasadzie, że państwo nie daje nic za darmo i musi zabrac najpierw pieniądze zanim coś komuś da

1

@MichalZZZ bani nie masz, bo od częstego picia już wprawy nabrałeś. Inny po tych Twoich drinkach już by pod stołem leżał :D

2

@pax Wałęsa: I ja mu wtedy mówię, ty weź i przepisz wszystko na kota

2

@Bykunn to by musiało się zgadać kilkaset jak nie kilkatysiecy pracodawców i tworzyć spiski większe niż plaskoziemcy. To nie jest tak, że pracodawca powie dam Ci 20zl za dzień i pracuj, a jak się nie podoba to idź żebrać na ulicę. Sam jestem pracodawcą i wiem, że tak nie jest. Płacę dobrze, ale tez na tyle na ile mogę, bo zależy mi na tym, aby mieć pracownika, bo dzięki niemu zarabiam więcej. Gdybym starał się go wykorzystać to właśnie ten pracownik powiedziałby mi nara i poszedł gdzie indziej. I ja bym na tym stracił, bo sam nie jestem w stanie zrobić tyle ile jestem w stanie zrobić z pracownikami

0

@MESSIah16 Trump próbuje znaleźć wszędzie winnych, bo jego polityka radzenia sobie z kryzysem przekreśliła marzenia o reelekcji

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?