pax

Po prostu nie chcę się zniżać do tamtego poziomu, a tutaj połowa komentarzy to wyśmiewanie się z Realu albo ich kibiców.

Źle rozumiesz. Pisać można, ale akuratnie dzisiaj jest totalny hejt. Oczywiście Real to Real, więc nie jest to klub do sympatyzowania z nim, ale każdy prawie post to wyśmiewanie. Codziennie jest temat Realu bo to madryckie dzienniki (AS i Marca), ale jeszcze nie widziałem tyle pomyj wypisywanych pod "przeglądem Prasy".

Naprawdę przestańcie pisać o Realu. To jest strona Fc Barcelony. Po jednym meczu z RSSS piszecie bzdury, że Real się sypie, że koniec Realu, że atmosfera tam jest straszna itd... Po pierwsze nikt tu w Polsce nie wie jak jest naprawdę, po drugie co was to obchodzi. Patrzmy na siebie. Real w ubiegłym sezonie zaczął słabo a skończy z dwoma pucharami, Barcelona miała różnego rodzaju afery w zeszłym roku, a Abidal pisał że wiele spraw w klubie nie wychodzi na światło dzienne. Kibicujmy i cieszmy się z gry FC Barcelony a nie śmiejmy się że komuś się podwinęła noga. Ich poziom (kibiców Realu) pokazuje kampania głosowania przeciwko Barcelonie jeśli chodzi o canal+ , nie zniżajmy się do tego poziomu.

Polska reprezentacja ze względu na "poprawność polityczną" nie zagrałaby z tą drużyną.

Ale ja to napisałem, że o ceny (z i do) można mieć pretensje. Jednak osobą odpowiedzialnego kto przychodzi i odchodzi z klubu jest obecnie LE. Enrique chciał wzmocnień na PO, powiedz kto mógłby się nadawać na tą pozycję z zawodników na świecie za ceną 5 mln i jego rodzimy klub wydaje zgodę? Jeśli Alves odejdzie za rok, to na PO zostaje tylko i wyłącznie Montoya, a Barcelona ma bana na transfery, więc ratowali się zawodnikiem, który nie kosztował za dużo i był kupiony w ostatniej chwili, czy były przy tym machlojki , nie wiem, ale LE nie był przeciwny temu transferowi.
Ort.

ok, jakoś to przeżyję :-)
mam nadzieję że Ty również

Za Suareza wzięto mniej niż była klauzula, za różnicę praktycznie kupiona Rakiticia. Do Zubiego można mieć pretensje że za mało wyciągnął za swoich-byłych piłkarzy, albo że za dużo dał przy sprowadzeniu, ale nie że sprzedał czy sprowadził niewłaściwych, za to odpowiada Luis Enrique.

Oprócz ter Stegena, wszystkie były pomysłem lub zyskały pełna akceptację LE. Nie wierzę, aby jemu narzucono zawodników, których by nie chciał. Po to było spotkanie przed jego zakontraktowaniem, gdy Zubi był u niego w domu na kolacji, gdy był trenerem jeszcze innego zespołu.
Chcesz powiedzieć, że narzucono mu zawodników - napisz których ??
Może jestem naiwny.

Przecież to nie pomysł redakcji

Takich chciał Enrique, a nie że takich mógł sprowadzić Zubi.

Zubi jest odpowiedzialny za przeprowadzenie transferów, ale kto do klubu przyjdzie lub odejdzie to kwestia Enrique. Najśmieszniejsze są hejty gdy jeden z nowych nabytków zrobi super akcję a drugi zrobi błąd.
Rakitic - świetne podanie - dobrze że Louis Enrique go sprowadził, świetny transfer
mathieu - złe zagranie - szkoda, że Zubi go sprowadził , fatalny transfer.

Jak któryś się sprawdzi to zasługa Enrique, jak któryś się nie sprawdzi to wina Zubiego.

Sądzę, że jedno i drugie, dzieci łatwiej zmanipulować.

dziękuję za szacunek,

Już jest. Rozpocząłeś nowy watek. Nie możesz żyć bez pisania czegokolwiek na jego temat ?

hehehe, Churchilla tutaj dawno nie czytałem :-)

Większość pytań idiotyczna a przynajmniej infantylna, ale odpowiedzi jeszcze gorsze.

Podam przykład:
Czy Barcelona dokonała dobrych zakupów?
TAK-62 procent
Czy obecna linia defensywna jest lepsza od tej z poprzedniego sezonu?
TAK-86 procent
Czy obecny środek pola jest lepszy od tego z poprzedniego sezonu?
TAK-87 procent
Czy obecny atak jest lepszy od tego z poprzedniego sezonu?
TAK - 91 procent
Jaką ocenę wystawiłbyś Zubizarrecie za jego pracę podczas tego lata?
75 procent negatywnie

W opinii internautów większość uważa że Barcelona dokonała dobrych zakupów, prawie 90 % uważa, że Barcelona wzmocniła się we wszystkich pozycjach (obrona, pomoc, atak), a dyrektor sportowy odpowiedzialny za przeprowadzanie transferów dostaje 75 procent negatywnych komentarzy.

Tego byłem pewny że zakonczysz dyskusję, wystarczylo przytoczyć twoje niespojne teksty. Na większość moich uwag nie odpowiedziales, ale tego się spodziewałem.

Poza tym ciągle nadinterpretujesz moje słowa i starasz się z tej nadinterpretacji wyciagnać jakieś nieprecyzyjne wnioski, baa, nawet mi zarzucić coś, co jest totalnie bez sensu.
o Rakiticiu napisałem, że nie wywiązywał się z zadań ofensywnych i tyle, a o asekuracji ty pierwszy pisałeś, więc skoro teraz na jego stronie ejst pomocnik to przyznajesz że wcześniej przez lata Alves grał bez jakiejkolwiek asekuracji i musiał być wszędzie na swojej stronie.

Pomału tracę cierpliwość Nie da się rozmawiać , jak ktoś nie rozumie zwykłego tekstu, poza tym nie rozumie tego co sam napisał.
Dalej nie rozumiesz o czym sam piszesz i to jest jeden z problemów tej dyskusji."w pierwszym moim poście (rozumiem,że cały czas mówimy o wciąż aktualnej dyskusji) tłumaczyłem,czemu Alves mógł zagrać tak swobodnie w ataku,a Alba-nie. Następnie wytknąłem 2 błędy w obronie Alvesa..." "W drugim poście podkreśliłem fakt,że Rakitić wykonywał dobrą robotę w środku pola", W trzecim napisałem najdobitniej jak potrafiłem,co mi sie nie podobało w grze Alvesa,... Dalej piszę: "Więc skoro ty wytykasz błędy Alby-ja poczułem się w obowiązku,by wytknąć błędy Alvesowi."

A pod tym napisałeś: ":"W CAŁEJ ROZCIĄGŁOŚCI TEJ BEZNADZIEJNEJ DYSKUSJI KRYTYKUJĘ ALVESA TYLKO I WYŁĄCZNIE ZA NIEPOTRZEBNE WRZUTKI".

Piszesz o błędach Alvesa, piszesz o rakiticiu który miał go asekurować, wymieniasz sytuacje obronne Alvesa a po tym wszystkim podsumowujesz to, że KRYTYKUJESZ ALVESA TYLKO I WYŁĄCZNIE ZA NIEPOTRZEBNE WRZUTKI - chyba jednak nie rozumiesz co piszesz.

do momentu aż się nie zejdą w lidze mistrzów w fazie pucharowej

Fabregas to jednak jest coś dużo innego.
Nie było presji klubu na jego pozostanie. Luis Enrique go nie widział w składzie lub zgodził się na jego odejście. Może Rakitic mu bardziej pasuje.
kwestia Figo była zupełnie inna - głównie finansowa, a zachowanie Mou jako trenera Chelsea i Realu to zupełnie inna sprawa.

Gdzie ja ciągle krytykuję Albę ?? Napisałem pod dwoma meczami że Alba słabiej bronił czy atakował podpierając się statystykami i wydarzeniami boiskowymi. Krytyka różni się od hejtowania.

gdzie ja tu krytykuję Albę ??

Nie jestem fanem Alvesem, mimo że tak się może wydawać, a jedynie sprzeciwiam się bezpodstawnej hejterce, która jest tu od miesięcy uprawiana.

jaką krucjatę ?/
Gość pisze:
"pomyśl co by było z akcji po ziemi, gdyby Alves zamiast wrzucić, podał do Leo czy innego kolegi."

Więc mu przypomniałem idealne podania po ziemi z ostatniego meczu których koledzy nie wykorzystali.

jakiś problem ??

Widzieliśmy w ostatnim meczu. Alves wyłożenie dołem do messiego i strzał obok bramki , setka do neymara i nad bramką. Po pierwsze to że daną sytuacje można nazwać akcją to tylko zasługa alvesa. Po drugieponad 80% akcji po wrzutkach jest kontynuowana np. Rzutem rożnym.

To jest gdybanie. Postawiłby może masipa, może, może...
Iniesta prawie nie gral na tej pozycji za Martino, nawet jak brakowało z powodu kontuzji neymara, już prędzej stawiał na Cesca ale go nie ma.
A kogo by dał na prawą stronę ??
Iniesta idzie na skrzydło, z skrzydła schodzi Rafinha na jego pozycję, bo byłyby braki w II linii, więc kogo dał byś na prawe skrzydło Pedro, Suarez, neymar - out. Kto zostaje.

Nie zrozumiałeś tego co napisałem. Nie napisałem, że nie stawiał bo nie mógł, ale że nie był zmuszony do tego, tak jak jest Enrique. Teraz w ofensywie ławka jest bardzo mizerna i jak odpada Iniesta, Suarez, neymar i Pedro, to po prostu nie ma kim grać.

Oczywiście się nie zgadzam, Martino miał więcej graczy o typowo ofensywnym nastawieniu i którzy tak gremialnie nie byli woutowani z gry z powodu kontuzji czy zawieszeń. Oczywiście były momenty gdy messi czy neymar mieli kontuzje, ale oni mieli że raz ten a raz ten miał, Fabregas i Alexis zagrali cały sezon bez kontuzji prawie, Do tego dłuższa ławka rezerwowych.
Gracze ofensywni Martino
Messi
Neymar
Alexis
Fabregas
Pedro
Tello
Affelay

Gracze ofensywni Enrique z podstawowego składu w podstawowej drużynie w II pierwszych meczach.
Messi
Neymar - kontuzja
Suarez - zawieszenie
Pedro - zatrucie
Iniesta - kontuzja
Rafinha

W systemie gry Barcelony jest co najmniej 4 bardzo ofensywnych graczy - "9", skrzydłowi i co najmniej jeden pomocnik, głównie Iniesta. W trakcie 2 pierwszych meczy sezonu kadra zdolna do gry w obu spotkaniach wykruszyła się o 66 procent włącznie z ławką rezerwowych.
Enrique stawia na młodzież - bo nie ma innych opcji. Barcelona nie ma innych typowo ofensywnych zawodników.
O Martino to jest gdybanie, nie był nigdy w takiej sytuacji.

Dziwne są te zestawienia, bo Martino nie korzystał bo nie był do tego zmuszony.
Enrique był - to nie jest jeszcze stawianie na młodzież, ale jedyne rozwiązanie - w pierwszym meczu - suarez zawieszony, neymar kontuzja , Pedro jakies problemy żołądkowe - z 4 atakujących odpadło 3 podstawowych, więcej w składzie nie ma. Kogo miał wystawić - został Montoya i Bartra i Masip - nikt do aaku si nie nadaje?? Kogo miał jeszcze w kadrze ?? - nikogo.
W drugim meczu - Suarez zawieszony, Neymar wraca po kontuzji lepiej aby nie grał 90 minut, Pedro wrócił, ale Iniesta odpadł i znowu nie ma zmienników. W ataku i pomocy zagrali wszyscy zawodnicy którzy mogli wystąpić. bez sensu jest zdanie - "Munir jest wielkim beneficjentem zaufania Luisa Enrique dla młodych zawodników i ma już na koncie 125 minut. Oznacza to więcej czasu na boisku niż zawodnicy pierwszej drużyny tacy jak Xavi czy Neymar". neymar miał zwichnięty staw skokowy, więc jak miał grać ??

Taki news mógłby się ukazać, gdy wszyscy będą zdrowi i dopuszczeni, zobaczymy wtedy czy Munir wygryzie ze składu Suareza, Sandro Neymara a rafinha Iniestę, dopiero można byłoby wtedy napisać, że Luis Enrique stawia na canterę, a teraz to jedynie łatanie dziur wszystkim co ma, a oprócz Barcelony B , to nie ma za dużo.

Messi strzelał a nie podawał, chciał zmieścić piłkę między nogami bramkarza, a Sandro tak jakby dobijał jedynie strzał.