szymon351

Jeśli meczyk we Wrocławiu, to tylko Drukarnia :) zbierają się tam lokalni sympatycy.

Jakbyśmy grali nijako, to wątpię, że tabela w La Liga wyglądałaby tak jak obecnie :) kiedy w zeszłym sezonie nam nie szło, to wiele osób krzyczało, że tiki-taka się skończyła, teraz gramy dużo bardziej elastycznie i dostosowujemy się do rywali, to większość krzyczy "co z tego, że są punkty, jak nie ma stylu"... to zdefiniuj ten "styl" :)

Cześć :) szukam osób, które chciałyby i mają czas, żeby kilka razy w miesiącu pograć wspólnie na PS4 (w FIFE 18, Tom Clancy's The Division itd.). Jeśli ktoś jest zainteresowany, to zapraszam do dodawania mnie do znajomych; mój nick PSN: POLszymon
Chciałbym, żeby powstała taka grupka kilku osób, żebyśmy po jakimś czasie stworzyli ogarniętą ekipke do gier typu "RAID", albo wirtualnej gwiazdy w FIFIE ;)

Mówisz, że aż tak się pogorszyło? W zeszłym roku trochę korzystałem i zawsze byłem zadowolony jak na transmisje online... Teraz nie wiem, czy zakupić abonament...

Komentarz usunięty przez użytkownika

A co do filmów, bo trochę odbiegłem od tematu... To świetnym tytułem będzie "Słaby punkt" z 2007 roku (z ang. The Fracture). W sumie też Matrix się nada (wcześniej przeczytaj/obejrzyj na YT. tekst o jaskini Platona, a wtedy Matrix wyda Ci się jednym z najambitniejszych filmów w historii :) )

Wiesz co... ja doskonale koncentruje się i uczę przy utworach zespołu Beltaine (Celtycka muzyka). Szczególnie polecam płytę o tytule "Beltaine" :)

To jest koncert Panowie! :)

Absurdalne jest to, że jeden faul taktyczny Semedo = żółta kartka, ale kilka fauli taktycznych piłkarzy z Turynu, to tylko faule, które nie zasługują na kartkę :/ Sędzia bardzo blado przez to wypada...

Panowie, panie... jak się nazywa ta aplikacja streamujaca mecze, którą tak często zachwalacie? I czy jest ona dostępna również na IOS?

Miałem właśnie na dniach zamawiać koszulki Barcy (domowe), ale chyba zdecyduje się na ten komplet, bo są świetne ;)

Tak, będą z legalnych źródeł, bo: 1. Przelew będzie wynikał z jasnej i przejrzystej umowy sponsorskiej - czyli odprowadzony zostanie należny podatek za tego typu transakcje/umowę.

2.Atletico Madryt zobowiąże się do wykonania usługi sponsorskiej - co prawdopodobnie przełoży się na logo Audi na koszulce - czyt. Audi też zarobi; widziałeś gdzieś na koszulkach PSG logo MŚ 2022?

3. Instytucje kontrolujące przepływ gotówki i zwalczające pranie brudnych pieniędzy będą miały ułatwione zadanie, bo znane będzie źródło pochodzenia pieniędzy.

4. Atletico Madryt będzie mogło dysponować środkami tylko na cele statutowe.

5. Atletico Madryt będzie zobowiązane wykazać środki w rozliczeniu, czego PSG NIE ROBI i robić nie zamierza.

Komentarz usunięty przez użytkownika

Wiesz co, wydaje mi się, że spór o obiektywizm/subiektywizm nie ma żadnego sensu; zajmuje się nim na uczelni, nie tutaj. (Swoją drogą jeśli już kogoś interesuje temat, to polecam prace myślicieli, ze szkoły Frankfurckiej; począwszy od Fromma, a skończywszy na teoriach konstruktywizmu społecznego) :) tutaj istotne jest to, że PSG otrzymało nieswoje pieniądze, ze źródeł wątpliwych i zanosi się na to, iż nadal będą budować swoją markę za pomocą takiej praktyki. Ja wypowiedziałem się odnośnie idei finansowego fair play i chciałem wykazać dlaczego nie jest to rodzaj swoistej "socjalistycznej redystrybucji", a nie chciałem się wikłać w spory odnośnie zasadności rynku marketingowego w piłce nożnej. W tym przypadku uważam, że rynek zawsze jest "subiektywny" i tutaj Ameryki nie odkryłeś, ale rządzi nim też zbiór zasad i praw - w tym przypadku ustanowionych przez prawo UE, UEFA i związki piłkarskie poszczególnych państw, a PSG i szejkowie ewidentnie reguł nie przestrzegają, gdyż korzystają z niedozwolonej pomocy/subwencji (chociaż PSG może to nazywać jak chce). Po to UEFA wprowadziła instytucje FFP, aby wszyscy podlegali tym samym zasadom i o to toczy się spór, a nie o obiektywność lub subiektywność działań rynkowych w piłce nożnej.

Komentarz usunięty przez użytkownika

Ma znaczenie w przypadku negocjacji... PSG jest wyceniane marketingowo znacznie poniżej kwoty, która otrzymali, gdyż jak już nie raz wspominały osoby ze świata sportu np. Tebas, w rozliczeniu ich dochody z marketingu nie są nawet porównywalne z kwota jaka zapłacili za Neymara. Jest różnica między wzbogacaniem się zgodnie z ustalonymi regułami, czytaj prawem, a tym co wyprawia obecnie PSG.

Cały czas znajduje różnice i to zasadnicza: pieniądze z Chevrolet zasiliły konto United. Pieniądze z Neymara zasiliły konto PSG? Widzisz różnice? Nawet jeśli dostał pieniądze Neymar, to jakim cudem PSG korzysta na tym? Przecież to zatajenie transakcji i nic więcej... Wciąż uważam, ze United ma więcej fanów na świecie (i cała drużyna przyciąga więcej kibiców), niż jeden Neymar i ich wartość marketingowa nie jest nawet porównywalna, a co dopiero korzystniejsza dla Brazylijczyka.

Tym, że do futbolu trafiły pieniądze zarobione wartością piłkarska - na tyle wyceniono wartość marketingowa United. Nie wiemy jeszcze jakie pieniądze oficjalnie dostaje PSG od katarskich źródeł, a jakie wypracowuje i wykazuje w rozliczeniu. Chevrolet przekazał pieniądze z legalnego źródła; te katarskie są bardzo wątpliwego pochodzenia. Nic mi oficjalnie nie wiadomo o 200 mln, za promocje Mistrzostw Świata; zreszta to nie PSG ma je promować, a rzekomo Neymar. Jeśli Szejk faktycznie ma już swój klub na własność, to niech wydaje swoje pieniądze, a nie pochodzące z "lewych fundacji", budżetów państw lub dotacji.

Tutaj nie chodzi o "socjalistyczne" osłabianie najbogatszych - jak to ująłeś. Chodzi o jak najbardziej zgodne z liberalnymi wartościami równanie szans, gdyż po pierwsze do futbolu trafiają pieniądze niewypracowane w piłce nożnej, a właśnie z niedozwolonego państwowego (Katar itp.) dofinansowania. Zle patrzysz na sprawę! To Szejkowie stawiają się w roli "lewiatan" pompując pieniądze; ukrywając je i bardzo często piorąc. Po drugie chodzi o przywrócenie w tym sporcie fundamentalnej podstawy, a mianowicie fair play. Chodzi o to, żeby kluby z zapleczem nie musiały się bać, iż ich największe talenty odejdą do klubu-zabawki szejka. UEFA chce (jeśli ich intencje są szczere), aby sport odbywał się na równych zasadach dla wszystkich. Nie chodzi im o "socjalistyczna redystrybucję", gdyż nie chcą, aby PSG dzielił się pieniazkami np. ze Śląskiem Wrocław.

Wszyscy martwimy się o nasz skład, że niby trochę zbyt słaby, aby rywalizować z topem... a popatrzcie, co muszą przeżywać w Polsacie jak mają takie "asy" do komentowania ;) dzisiaj już to była żenada poniżej wszelkiego poziomu.

No dobra, dobra... to powiedzmy, że nie widzę tego w różowych barwach ;)

Aż na usta się ciśnie klasyk "No i wylądował i cały misterny plan...". Strasznie osłabiona wychodzi Barcelona z tego okienka transferowego; nawet transfer Dembele nie cieszy tak bardzo jak powinien. Mam nadzieje, że jednak obecna ekipa będzie walczyła o wszystko do końca, ale na chwile obecną, to czarno to widzę :(

Wysoce wątpliwe wydaje się ściągnięcie Dybali :( Zobaczymy jak zakończy się to męczące okienko i jak będzie wyglądał nasz skład ;)

Niech już przywdzieje bordowo-granatowe barwy i ta saga dobiega końca, bo już jestem zmęczony tym oczekiwaniem ;)

Bartra w BVB dojrzał bardzo... na boiskach Bundesligi czuje się doskonale i pokazuje, że zawsze odpłaca pokładane w nim zaufanie. Szkoda, że nie reprezentuje już naszych barw, bo to dobry chłopak jest! Zawsze będę mu kibicował i życzył jak najlepiej :)

No i gitara :)

Może być też tak, że przyjdzie sam Coutinho, ale będzie lekki niedosyt wtedy...

Też uważam, że Marlon zasługuje na szanse, bo w poprzednim sezonie zawsze trzymał poziom. Może faktycznie zarząd szykuje jakiś skromniejszy transfer - niespodziankę :P

Osobiście odczytuje wypowiedzi Iniesty i Valverde jako ciche potwierdzenie transferu Coutinho, a także jeszcze jednego grajka. Nie mam tylko pojęcia kogo... Jak Wy myślicie?

W końcu doczekaliśmy się tego transferu :) cieszy mnie również to, że jeszcze tylko zakończenie sagi z Coutinho i mamy święty spokój!