0

@POLAK12345 A gdzie napisałem, że wirusa nie ma??? I skąd wiesz, że nie dopadło :)

0

@YoNoEntiendoNada Moim zdaniem obaj kandydaci są raczej słabi i wyraźnie reprezentują określone grupy interesu :)

0

2

@YeastMoss I nic. Każdy niech sobie wyrobi opinię. Ja jestem w sprawie maseczek na nie, ty na tak. Uważam, że każdy powinien robić to co subiektywnie uznaje za słuszne. Jak ktoś nie chce ich nosić to nie musi.

1

@YeastMoss A te kilka osób, które kwestionują maseczki to np. wybitni profesorowie. Ostatnio podpisali się pod listem otwartym prof. Rutkowskiego. Podpisał go m.in. prof. Piotr Kuna - wybitny łódzki pulmonolog.

3

@YeastMoss Bo już kiedyś na niego odpowiadałem przy okazji innej dyskusji. Uwielbiam ten argument, że większość nie nosi nie prawidłowo, to nie działają :) Wyjaśnia wszystko. Oczywiście każdy może mieć własne zdanie w temacie maseczek. Ja nie przekonam Ciebie, a ty nie przekonasz mnie. To jest kwestia subiektywna. Tak jak mówię zdania lekarzy są w tym temacie podzielone. Mieliśmy nawet videokonferencję z jednym z lekarzy z Centrum Roberta Kocha i jego pogląd był tu cytuję: "wpływ maseczek na epidemię jest mocno przeceniany". W mojej ocenie i nie tylko mojej maseczka zapewnia subiektywne poczucie bezpieczeństwa u osoby, która ją nosi.

1

@chosenone Z badań laboratoryjnych wynika również, że 2 litrowy silnik diesla na Common Rail może spalać jedynie 2,8l ropy na 100 km :) Tłumaczę, że tych badań nie potwierdza praktyka. Tu masz opinię prof. Chazan m.in. na temat maseczek... I nie jest to odosobniona opinia.
https://www.medonet.pl/koronawirus/koronawirus-w-polsce,prof--ryszarda-chazan-o-koronawirusie-i-lockdownie--trudno-mi-uwierzyc--jak-latwo-odgornymi-decyzjami-udalo-sie-zatrzymac-caly-swiat,artykul,27167777.html

1

@lucca87 To jest kwestia subiektywna co kto uważa i jaki ma pogląd w temacie maseczek. Wyników badań potwierdzających rzekomą skuteczność maseczek nie potwierdza twarda praktyka. Nie da się podważyć faktu, że epidemia w krajach, gdzie wprowadzono obowiązek noszenia maseczek i tak przyspiesza.

3

@chosenone Koreańczycy już w marcu udowodnili, że przejdzie. Podobne wyniki otrzymali też inni naukowcy kwestionujący ich skuteczność. ;)

2

@wroclawianin89 Nie stać, bo trzeba kupić przez pośredników i przy okazji ukraść coś dla siebie :D

3

@chosenone Tyle że wirusy są zbyt drobne i z łatwością przechodzą przez maseczkę. Zresztą praktyka pokazała, że obowiązek noszenia maseczek nie ma żadnego wpływu na krzywą zachorowań. ;)

7

@chosenone Wg danych WHO śmiertelność grypy i COVID jest niemal taka sama. Liczba przypadków COVID też jest mocno niedoszacowana, tak naprawdę liczba dziennych zarażeń może być nawet 10x wyższa :) To nie są bzdury o chorobach współistniejących tylko fakt. Każda infekcja może kończyć się ciężkimi objawami klinicznymi.

2

@wroclawianin89 Prof. Simon powrócił do Rzeczpospolitej. Dzisiaj straszy powrotem maseczek na ulicach :D Prawda jest taka, że COVID jest stosunkowo nowym wirusem i ludzie nie mają przeciwciał, które powodowałyby brak objawów lub te objawy łagodziło. Stąd się bierze tak duża liczba zachorowań i różnica w stosunku do grypy, która jest z nami od wielu lat. ;)

9

@chosenone COVID nie jest cięższą chorobą od grypy. Gdyby raportowano zgony tak jak na tę grypę, to na COVID zmarło by w Polsce 300 osób. A pozostałe 1900 osób cierpiało na liczne choroby współistniejące, czyli zmarłoby na niewydolność oddechową. ;)

2

@NaFazieHitman Ach te prognozy i symulacje matematyczne. Jak dotąd żadne się nie sprawdziły w praktyce :)

1

@Pogba Ale rządzących to nie interesuje. Chyba że gospodarka solidnie ucierpi, to wtedy politycy zaczną działać rozsądnie.

15

4

Rzeczywiście, szkoda tylko, że ten środkowy palec jest wystawiony w uczciwie pracujących rolników.
https://x.com/PatrykWachowiec/status/1308364419626303488

1

Stajemy się coraz większym pośmiewiskiem w Europie..., a sędzia SO, który wydał to orzeczenie jest beneficjentem "dobrej zmiany".


3

Pisałem o tym kilka dni temu. Kolejny głaz do ogródka tej beznadziejnej ustawy :)
https://www.rp.pl/Przemysl-spozywczy/309219899-Konkurencja-tylko-czeka-na-polski-zakaz-uboju.html

0

@Arkon Faktycznie jest to ogromny problem, na masową wręcz skalę. Tak na marginesie chip można zawsze usunąć, małych piesków nie chipować. Więc to nie rozwiąże problemu.

8

@LuisSalvano Czyli jak rolnik ma dwie krowy to musi budować dla nich zagrody na polu, a psa to nie wiem jak będziemy wyprowadzać, skoro nie będzie mógł być na smyczy. A chipowanie zwierząt to oczywiście całkowicie bezbolesne ;)

3

Będą poprawki w Senacie do ustawy o ochronie zwierząt. Oto kolejne "rewelacyjne" pomysły polityków w tym m.in.:
- Całkowity zakaz trzymania zwierząt na uwięzi
- Obowiązek chipowania zwierząt

0

@barcelonaLM Do listopada nie będzie miał szczepionki. Astra Zeneca oficjalnie zapowiedziała, że szczepionka będzie dostępna w styczniu 2021. Pfizer i Johnson & Johnson jeszcze później.

0

@klemens100 Nigdy nie dogonił, odrobił 1,5% w sierpniu, ale we wrześniu po publikacji danych gospodarczych znowu zaczyna tracić.

4

Autor artykułu zwariował, to niepodważalny fakt...
https://oko.press/czy-prawica-przesladuje-lgbt-jak-zydow/

1

@VIPER2712 Parafrazując Johnnego Bravo obaj zaczynają się na "G", więc na jedno wychodzi :D

0

@YeastMoss Nic nie potwierdza skuteczności noszenia maseczek w praktyce. We wszystkich krajach, gdzie jest ten obowiązek liczba zarażeń rośnie liniowo (Czechy, Francja, Wielka Brytania, Niemcy), podobnie jak w krajach, w których takiego obowiązku nie ma. W nauce też kwestionuje się ich skuteczność (badania hiszpańskie, szwajcarskie, czy koreańskie). Problemem jest lobby osób, które na tym biznesie zarabiają i opłacają zwolenników tych maseczek. Osobiście nie noszę i nosił nie będę, jednak z innych powodów niż wskazane w treści tego niemieckiego opracowania.

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?