Kontrowersyjna sytuacja z udziałem Puyola
-
- pete 29 marca 2012, 17:24 · Dyskusja
0
coldly
z tym egzaminem to była taki żarcik:)
ja nikogo nie chcę obrażać ani wyzywać.
Chodzi o to, że był faul na Puyolu gdyby się przewrócił ale że nie jest "ci*ką" więc walczył do końca. Inna sprawa, że gdyby nie był ciągnięty za koszulkę, to mógłby trafić do bramki.
Na powtórkach było widać, że sędzia stał kilka metrów w linii prostej do całej sytuacji i nie zareagował.
Masz racje co do Alexisa. Przepisowo był karny. Ja osobiście uważam, że za takie coś nie powinno być karnego bo w momencie kiedy bramkarz przewracał Alexisa to piłka , ja się nie mylę, był na linii autowej więc i tak Sanchez nie doszedłby to niej.
Ogólnie w dupie mam te karne. Były okazje do strzelenia gola z gry więc nie ma co marudzić.
Na CN będzie K.O. i po ptokach:)
piąty z rzędu półfinał..:)
-
- Piquenbauer 29 marca 2012, 17:22 · Dyskusja
0
@adan23,
głupoty to raczej piszesz Ty! Faul to faul? No tak, ale jest jeszcze coś takiego jak przywilej korzyści...
co innego, gdyby ciągnięty za koszulkę Puyol się przewrócił..
-
- dobry261 29 marca 2012, 17:01 · Dyskusja
0
Dajcie juz spokoj z tymi karnymi murawa itp bo powoli robimy sie jak Real Madryt i zaczyna nam wszystko przeszkadzac. Ja uwazam, ze sedziowanie bylo dobre a murawa dla obu druzyn taka sama. Barca rozegrala wczoraj slaby mecz i jezeli odpadna z Ac Milanem to beda mogli miec pretensje wylacznie do siebie. Choc wierze ze na CN wygraja.
-
- coldly 29 marca 2012, 17:00 · Dyskusja
0
pete
odpisze ci ale i tak wiem że to bez sensu. Każdy z nas widzi swoją rzeczywistość. Ty widzisz tak ja widzę to inaczej. Obaj mamy rację.(nie będę ci tego tłumaczył bo to nie portal filozoficzny)
Co do Alesisa toś walnął byka. Idź zapytaj jakiegokolwiek sędziego nawet z A-klasy może on ci to lepiej wypersfaduje. Co do egazminu poszedł dobrze ale nawet nie zdajesz sobie jakie panowały wtedy układy.(teraz podobno też niewiele się zmieniło jak rozmawiam z kumplami ) Masz wybór albo się pniesz w górę liżąc tyłek przedstawicielom okręgowych związków piłki nożnej i na 90 minut zapominasz co to sprawiedliwość i uczciwość zawodowa albo dostajesz mecze podwyższonego ryzyka gdzie lepiej nie stawiać auta na przyboiskowym parkingu a bogatszy prezes jednego(kolega kolegi z PZPN) z klubów pyta cię po meczu -no i jak będzie panie sędzio - dogadamy się???
-
- Magdolinho11 29 marca 2012, 16:57 · Dyskusja
0
Najgorsze to jest to że wy się tymi karnymi tak zamartwiacie ii w ogóle. Co z tego że sędzia nie podyktował jak na Camp Nou i tak dostaną i tak.
-
- Slawek1999 29 marca 2012, 16:54 · Dyskusja
0
sry za barca nie za nami
-
- Slawek1999 29 marca 2012, 16:53 · Dyskusja
0
co wy przeciez sedziowie sa za nami :P tak mowia fani realu
-
-
Konto usuniętePiquenbauer
Co Ty za glupoty piszesz? "Nic byśmy nie mówili nt tej sytuacji, gdyby np. piłka odbiła się od słupka i wpadła do bramki", ale nie wpadla, a zawodnik Milanu w nieprzepisowy sposób utrudnil strzal Puyolowi. Przepisy gre w pilke nozna sa proste jak drut, nie ma czegos takiego jak bardziej kary, czy mniej, Faul to faul.
-
- oczekmalbork 29 marca 2012, 16:51 · Dyskusja
0
jak myślicie sendzia dostat w łape?
czy co stoji i sie gapi zamiast interweniować bo mu sie to spodobało?
-
- FCBFOREVER 29 marca 2012, 16:50 · Dyskusja
0
No i znowu sędziowie mylą się na naszą niekorzyść...
-
-
Konto usunięteIMO Jakby sędzia wsazał na wapno to nikt(może oprócz hejt z Realu) by się nie kłócił, ale nie będę się kłócił o tą sytuację. Jeżeli chodzi o faul na Alexisie to 100% jedenastka, i baaardzo możliwe czerwo, a przynajmniej żółtko! Jeżeli chodzi o karake-kick Nesty, na czerwo to nie wyglądało.
-
- Piquenbauer 29 marca 2012, 16:41 · Dyskusja
0
@pete,
wg mnie się mylisz.. bardziej karny należał się po faulu na Alexisie...
Puyol mogł odpuścić sobie strzał głową... i przewrócić się. Wtedy być może mielibyśmy rzut karny...
Sędzia mógł to potraktować jako przywilej korzyści, bo grał dalej i strzelał głową. Nic byśmy nie mówili nt tej sytuacji, gdyby np. piłka odbiła się od słupka i wpadła do bramki ;-)

Sortowanie