Oceny za mecz z Almeríą

Barcelona straciła dwie bramki. Za utratę pierwszej Inaki nie ponosi odpowiedzialności, wydaje się, że przy drugiej również nie powinien być obarczony winą. Wyszedł z bramki i złapał dośrodkowanie, jednak wejście w niego Araujo spowodowało utratę posiadania futbolówki. Przez większość spotkania bezrobotny, choć popisał się trzeba dobrymi interwencjami, z czego tą z 87’ trzeba docenić.

Aktywny, ale tylko momentami. Zbyt często szukał odpowiedniego miejsca na boisku. Przez zajmowanie różnych stref i dublowanie się pozycjami z innymi zawodnikami to mimo częstych kontaktów z piłką wydaje się, że decydujące akcje Barcelony odbywały się bez jego udziału. Interwencje w destrukcji w 10’, 14’, 90+2’, a przy tej z 63’ mógł zaliczyć asystę przy strzale Lewandowskiego. Niewiele wniósł do gry zespołu.

Najsłabszy mecz w sezonie, a nawet w dotychczasowej grze w pierwszej drużynie. Ocena byłaby jeszcze niższa, gdyby nie ofensywa, w której pokazywał się z lepszej strony. Seryjnie źle interweniował, źle się ustawiał, podejmował złe decyzje, a jego straty lub błędy rozpoczynały większość akcji Almerii. Złe zachowanie przy kontrze rywali w 13’, błąd w 47’ z groźnym strzałem przeciwników, kolejny w 55’. Swój słaby występ zakończył stratą i faulem na żółty kartonik. Udział przy obu straconych bramkach. Na plus - dobry przerzut w 16’, interwencja w 28’ i w 86’ i dwa strzały, pierwszy w 33’, po którym padł gol Raphinhi i drugi w 75’ po wrzutce Roberto. Często pełnił rolę playmakera, dostając piłkę w środkowej strefie i mimo braku pressingu rywali i ruchu Cancelo, Felixa, Roberto, Raphinhi spóźniał moment podania i w końcu rezygnował z niego, podając bezpiecznie do najbliższego zawodnika.

Dopasował się poziomem do Urugwajczyka, jednak nie miał udziału przy straconych bramkach. Na minus spóźniona interwencja i faul na żółtą kartkę w 21’, zła interwencja w 45’ i w 47’, błąd przed polem karnym w 38’, ale naprawiony przez Raphinhę. Na plus jedynie interwencje w 4’, 36’. Zbyt mało próbował długich zagrań czy penetrujących podań między strefy, co wiemy że potrafi. Słaby występ.

Miał dobre momenty, ale tylko momenty. Potrafił podłączyć się do ataku wejść na skrzydło czy samemu rajdem napędzić akcje Barcelony, ale było tego zdecydowanie za mało. Grał jako wahadłowy, a często już jako nominalny skrzydłowy, dlatego w defensywie widywany był sporadycznie, nie odnotowując ani jednej interwencji. Na plus wspomniane rajdy w 5’, 27’, 90’+3. Musi być bardziej aktywny i brać ciężar gry na lewej flance.

Zagrał prawie przez 70 minut spotkania i im dłużej spotkanie trwało, tym mniej był widoczny. Dobry powrót w 24’, czy dobra piłka w pola karne do Raphinhi w 33’, aktywny i często doskakujący do pressingu - to należy docenić, ale to wciąż za mało, aby dać mu ocenę powyżej wyjściowej.

Nie był to dobry mecz Niemca, ale trzeba troszkę usprawiedliwić jego postawę pozycją, jaką dał mu Xavi. Ilkay grał na każdej pozycji w pomocy, często będąc defensywnym pomocnikiem, by po chwili być ofensywnym odpowiedzialnym za kreacje przed polem karnym przeciwnika. Widać, że wchodzenie w buty pivota mu nie służy, czy rozgrywanie od własnego pola karnego. W ofensywie aktywny, ale czegoś brakowało przy samej finalizacji – rajd i udany drybling w 13’ (ale strata), dobry strzał choć niecelny w 78’. Na plus dośrodkowanie przy pierwszej bramce, odbiór w 47’, akcja w 91’ z zablokowanym strzałem Roberta. Należy też zauważyć bierność przy pierwszej bramce Almerii.

Choć oddał tylko jeden strzał w spotkaniu, to stanowił spore zagrożenie dla Almerii. Odnotował aż siedem kluczowych podań, z czego jedno zakończyło się asystą przy bramce Roberto. Często wracał do obrony, wspomagając nie tylko prawą stronę, ale przy słabo dysponowanych stoperach również środek. Nie zachwycił w spotkaniu, lecz miał duży wpływ na zwycięstwo za co ocena jest podwyższona.

Ciężki mecz do oceny Roberta. Nie grał źle, wychodził na pozycje, uwalniał się od obrońców, miał cztery kluczowe podania, z czego jedno stało się asystą. Zabrakło tylko i aż skuteczności, oddał najwięcej strzałów, choć niektóre były z niekorzystnych pozycji. Szkoda tej sytuacji z 37’, choć tam Maximiano wzniósł się na wyżyny kunsztu bramkarskiego. Nie był to już dobry mecz Roberta, ale z pewnością najlepszy w ostatnim okresie.  

Słaby występ Portugalczyka. Brakowało szybkości i zdecydowania. Jego strzały były blokowane i sam miał problem z uwolnieniem się od obrońców. Nie pomagał w destrukcji, a pressing też był raczej niezbyt agresywny. Mecz do zapomnienia w jego wykonaniu.

Mimo że nie strzelił bramki, miał mocne wejście. W 48’ w ciągu minuty oddał dwa strzały, oba po podaniach Lewandowskiego, w 59’ dobre dogranie do Ilkaya w pole karne i złe do Lewandowskiego w 65’. Im dłużej trwał mecz, tym jego nazwisko rzadziej pojawiało się na ustach komentatorów. Zmienił Felixa, ale nie wniosło to zbyt dużej zmiany jakościowej.

Występ lekko powyżej oceny wyjściowej. Grał na równym poziomie przez całą drugą połowę, skutecznie interweniował i rozciągał grę przerzutami, z których na wyróżnienie zasługuje ten z 69’ do Raphinhi, po którym Brazylijczyk mógł strzelić bramkę. Z błędów wyróżnić trzeba złe zachowanie w 87’, po którym Inaki zmuszony był do interwencji.

Wprowadzony, by zapanować nad chaosem w formacji pomocy w fazie destrukcji. Nie były to złe zawody Oriola, był pewny w pojedynkach, choć zbyt duża liczba strat nie daje podstaw do wystawienia oceny przynajmniej wyjściowej. Zbyt bierny w tworzeniu akcji, nawet na ich początkowym etapie. Jednak potrafił wprowadzić większy spokój i odnotowywać odbiory.

Jego gra była na bardzo dużej skuteczności w zagraniach, ale cóż z tego, gdy nie jesteśmy w stanie odtworzyć nawet jednej dobrej sytuacji z nim. Nie tracił piłek, dokładnie podawał, ale gry nie przyspieszył, a występu Lamine'a w tym spotkaniu nikt raczej nie zapamięta.