Archivo VAR o kontrowersjach w meczu Barça - Atlético

Archivo VAR pokusiło się o ocenę spornych sytuacji z wczorajszego starcia Barcelony z Atlético. Portal wziął pod uwagę dwie sytuacje meczowe, które ich zdaniem zostały prawidłowo ocenione przez sędziego De Burgosa Bengoetxeę. Znak zapytania istnieje przy bramce na 3:0 autorstwa Marca Bernala.

''Klasa mistrzowska De Burgosa Bengoetxei w sędziowaniu meczu Barcelona - Atlético. Niemal perfekcyjne sędziowanie, cztery kontrowersyjne zdarzenia'' - opisuje pracę arbitra we wczorajszym meczu Archivo VAR.

Zastanawiająca zdaniem słynnego portalu jest akcja bramkowa, po której Barça zdobyła trzecią bramkę w spotkaniu. Archivo VAR zaprezentowało dwie klatki z tej sytuacji, w tym zaznaczoną linię spalonego, a w zasadzie jego braku. Widać wystającą rękę Bernala, jednak wszystkie części ciała pomocnika, którymi legalnie mógłby trafić do siatki, nie były bliżej bramki niż ostatni defensor Atlético.

Archivo VAR wyjaśniło słuszność podyktowania rzutu karnego za faul na Pedrim w pierwszej połowie meczu: ''Obrońca Atlético próbując dosięgnąć piłki, wystawia nogę i zahacza o Pedriego w polu karnym''. Portal podkreśla, że arbiter od razu wskazał na 11. metr od bramki, a VAR tylko potwierdził przewinienie.

Inną sporną sytuacją jest wyblok na Raphinhi w drugiej części gry: ''Ruggeri wchodzi w lekki kontakt z Brazylijczykiem, bez wyraźnego i mocnego pchnięcia. Mimo, że Włoch podjął ryzyko, jego zachowanie nie jest wystarczające na podyktowanie rzutu karnego''.