3

@sokot tu w ogóle nie chodzi o stopniowanie, przecież mój post w ogóle tego nie dotyczy.

Po prostu twierdzę, że w tych nagraniach nie ma nic co uderzyłoby w Tuska - natomiast zwracam uwagę, że te nagrania bardziej mogą zaboleć poprzednią władzę, jej służby i samą Republikę.

Natomiast w kontekście kolegi wyżej, to zwracam mu tylko uwagę na hipokryzję bo wyborców innych partii w jakimś momencie obraziła już chyba każda opcja polityczna, a twierdzenie, że Kaczyńskiemu takie nagranie by zaszkodziło i wywołało oburzenie jest śmieszne - nie zaszkodziłoby, nikt by się nie załamywał, a pisowcy jeszcze by mu przyklasnęli.

3

@barcelonaLM uzupełniając - oczywiście podsłuchiwać za zgodą sądu mogą także służby prowadzące konkretne postępowanie, ale tylko przy użyciu certyfikowanych urządzeń i oczywiście nie mogą takich nagrań publikować.

14

@RafiVeB Kaczyński publicznie nazwał wyborców innych partii gorszym sortem - Ty coś o fikołkach logicznych piszesz? ;p

3

@Roobo sam wprowadzasz ludzi w błąd. Te nagrania są z 2019 r. i wiemy już, że wtedy telefon Giertycha był pod pegasusem. Jak się pojawią nagrania sprzed kilku miesięcy to będziemy się zastanawiać kto nagrywał i jak nagrywał.

2

@barcelonaLM zasada jest prosta, nagrywać i publikować można nagrania rozmów, w których się brało udział/ewentualnie ma się zgodę uczestnika na publikację.
Nie można nagrywać i publikować cudzych rozmów, w których się nie brało udziału. Jeżeli pytasz o te nagrania z 2014 r. to tak, to też było nielegalne nagrywanie i publikowanie.

4

@sokot to nagrania z 2019 r.

33

Dokładnie. Republika chciała dowalić Tuskowi, a na razie wali w poprzednią władzę, pisowskie służby i przy okazji sama łamie prawo bo publikuje nielegalne nagrania.


2

@Encore nie mówię o trwałym efekcie, oceniam tylko to nagranie. Tutaj Tusk wychodzi jako człowiek pokazujący dystans do siebie.

16

@Encore albo czegoś nie rozumiem albo Republika zaczęła ocieplać wizerunek Tuska, pokazując, że ma dystans do siebie.

2

@Safrani ale tu nawet nie chodzi o beton. Każdy kto interesuje się polityką dłużej niż od wczoraj wie, że takie nagranie nie tylko nie zatopiłoby żadnej partii, a niektórym nawet poprawiłoby notowania ;p sorry, taki mamy kraj.

14

@Encore i żeby nie było - to samo jest z Konfą. Berkowicz wprost w wywiadzie się wsypał, że na wiecach okłamują ludzi i celowo nie mówią o tym co zabiorą społeczeństwu, żeby zrealizować swój program, a Sławek w przypływie szczerości chwalił się w wywiadzie jak celowo w kampanii parlamentarnej okłamywali ludzi, wmawiając wyborcom, że UE każe nam jeść robaki i jeszcze się śmiał z tych, którzy to łyknęli - to był koniec Konfy?

25

@Encore co? ;pp Morawiecki dał się nagrać jak twierdził, że według niego Polacy mają zapie... za miskę ryżu, Kaczyński publicznie nazywał wyborców innych partii gorszym sortem i nikogo to nie ruszyło - a to miałoby ruszyć? ;p Bądź poważny.

0

@Prorokk a jakie do cholery ma znaczenie czy tv jest prywatna czy publiczna w kwestii wiarygodności? Każda tv, zarówno prywatna jak i publiczna ma obowiązek rzetelnie informować o faktach + ewentualnie kreować opinie - ale żadna tv nie jest uprawniona to tak bezczelnego manipulowania nagraniami.

1

Komentarz usunięty przez użytkownika

17

Kurski może tutaj Mazurkowi buty czyścić. Manipulacja w stylu TVPiS - a później Stanowski będzie coś o obecnej publicznej chrzanił ;p


0

@PatrychoO stamtąd tylko ropa dobra jest.

3

Ciekawe jak żałośnie musi się czuć Berkowicz, kiedy nawet Giertych go przeorał ;p

PS nauczony doświadczeniem - nie mam wpływu na komentarz tego konta - odnoszę się tylko do wymiany zdań Berkowicza i Giertycha.

/photo/1

4

@PatrychoO a teraz mózg pęknie Tobie - sklepiki to też przestrzeń publiczna, w której rzekomo sobie nie życzysz takiej symboliki.

6

@PatrykBarca nikt nie ma problemu z imigrantami, którzy przyjeżdżają i pracują - no chyba, że konfiarze mają epizod chorobowy i zaczynają fotografować z ukrycia ciemnoskórych, to wtedy problem jest ze wszystkimi ;p

Nie wiem kogo chcesz oszukać, ale to nie zmienia rzeczywistości - prawica co wybory urządza generalną nagonkę na migrantów i nie dzieli ich na spokojnych pracujących i niespokojnych nierobów tylko wszystkich wrzuca do jednego worka.

7

@PatrychoO jak powstają polskie sklepy z polską symboliką albo wywieszane są polskie flagi na 2 majówkę to też Zachód powinien im zakazać? ;p Integracja nie polega na porzuceniu i wyrzeczeniu się własnej kultury i własnych korzeni, lecz na ich pogodzeniu z nowym środowiskiem - ale to wymaga tolerancji ze strony nowego środowiska.

15

@PatrychoO jak polscy imigranci siedzą na zachodzie to też im się zakazuje mówienia w przestrzeni publicznej po polsku? ;p Oderwało Cię lekko :)

33

@Starrk brauniarze są teraz zwolennikami uchodźców irańskich jak coś ;p

9

@clyde to był komentarz do hipokryzji Brauna, a nie moja ocena tego co robi Izrael. Pozostaje mi kolejny raz powtórzyć, nie zrozumiałaś tematu.

6

@mekston i tyle niepotrzebnych wpisów trzeba było popełnić, żeby do tego jasnego wniosku dojść :)

4

@clyde czyli nie zrozumiałaś wątku bo ja nigdzie nie wyraziłem swojego stosunku do ataku Izraela na Iran czy ludobójstwa w Strefie Gazy.
Podobnie jak nie pisałem o tym co my musimy zrobić czy robimy. Po prostu nie zrozumiałaś wpisu.

2

@Bilon87 "brrr koniku. Czemu mieszasz w to Rosję i Ukrainę? Ja pisałem o Iranie i Izraelu więc to ma się nijak do tego co piszesz."

To po co piszesz do mnie w innym temacie zamiast założyć własny wątek?

3

@clyde czyli nie zrozumiałaś pierwszego wpisu i dyskutujesz sama ze sobą. Powtórzę pytanie: od ilu zabitych cywilów "nie nasza sprawa" zamienia się we "wspólną sprawę"?

4

@Bilon87 "Wdzięczny naród Izraela natomiast oskarżył nas o pomoc w holocauscie. Do dzisiaj mają nas za oprawców. Cóż więc dziwnego w tym że Pan Braun stoi po stronie Teheranu?"

A wdzięczny naród rosyjski zrobił nam Katyń, okupację i czystki wojenne oraz PRL - i dlatego Zeleński to zbrodniarz wojenny, który powinien zgnić w celi, a Putin to nie nasza sprawa - prawda towarzyszu?

7

@clyde dokładnie tak + łamane są podstawowe prawa jeńców wojennych, którzy są głodzeni i torturowani.

Bronisz Putina byleby tylko usprawiedliwić ruską narrację Brauna.

Swoją drogą od ilu zabitych cywilów "nie nasza sprawa" zamienia się we "wspólną sprawę"? @michal26 i Ty się później dziwisz, że ja niekiedy nie wytrzymuję i potrafię być niemiły dla prawicowców na tej stronie.

20

@clyde aż nie wierzę w to co czytam ;p Tak, wejście na teren Ukrainy z listami osób istotnych dla społeczeństwa jako listami osób do wyeliminowania i częściowe zrealizowanie tego planu na okupowanych terenach to jest zbrodnia ludobójstwa.

Sorry, ale co to ma za znaczenie co Putin mówi? I jaki to ma wpływ na ruską stanowisko Brauna?

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?