5

@michal26 chodziło mi o kwestie rozłożenia akcentów. Publikowanie takich rozmów jest politycznie słabe, ale w sensie edukacji obywatelskiej politycy moim zdaniem powinni podkreślać głównie nielegalność takich nagrań - tym bardziej, że mamy tutaj naruszenie jednego z podstawowych praw obywatelskich czyli prawa do obrony.

0

Nawet na Dankę to było za dużo ;pp


4

@takisobiektos nie do końca. Publikowanie prywatnych rozmów, w których się nie brało udziału to przestępstwo. Może Republika liczyła nie na same materiały, a na wjazd służb do swojej siedziby (i to właśnie powinno się stać, jeżeli te materiały z 2019 r. faktycznie pochodziły z akt prowadzonych wówczas postępowań karnych).

5

@macio_944 to pewnie matka Gali, on nie ma IQ ;p

0

@Tasde ja za samo czyszczenie z kamienia (15 min roboty) płaciłem 300 zł. Ceny u dentystów idą bardzo do góry.

12

@doc pamiętam, że zapłaciliśmy za niego 18mln euro - rozbój w biały dzień ;p Jeden z najlepszych transferów w historii klubu, jeżeli chodzi o stosunek jakości do ceny (pomijam wolne transfery).

22

Stanowski bardzo ostro o Stanowskim ;p


0

@Recha_0684 PS kwestie terroryzmu i jego finansowania są objęte odrębnymi regulacjami i tutaj nawet tajemnica adwokacka/radcowska spotyka wyjątek i prawnik ma obowiązek informować służby.

0

@Recha_0684 mylisz kwestię wykorzystania nielegalnych nagrań do walki z przestępczością, a upublicznianiem takich nagrań. Jeżeli ktoś nielegalnie nagra któreś z tych wyznań, to od tego są służby i prokuratura, aby takie nagrania wykorzystać i upublicznić. Nic nie usprawiedliwia z kolei publikacji nielegalnych nagrań dla pożywki medialnej, tym bardziej, że na nich nic nie ma.

0

@Recha_0684 no tak, nie ma znaczenia, że nielegalnie nagrywano adwokata z klientem, łamiąc tajemnicę obrończą oraz to, że nagrywano szefa rady europejskiej, a później te nagrania nielegalnie przekazano mediom. Faktycznie jest się z czego śmiać.

2

@Lionel_Messi10 Suarez jest na szpicy. Messi jest po prostu tam gdzie chce być i uważa, że w danym momencie powinien być.

1

Ale walnęło


0

@sokot niewykluczone, że prokuratura po powrocie Ziobry będzie próbowała ruszyć ten temat i wlepić mu zwykłe fałszowanie dokumentacji (tam jest ustanie karalności po 10 latach a nie po 5), ale nie widzę dużych szans na powodzenie. Karalność ingerencji w wybory ustała po 5 latach, a samo podrabianie dokumentów też odpada bo raczej nie on wypełniał blankiety kart z podpisami + na 90% Sąd zakwalifikowałby to jako wypadek mniejszej wagi i też umorzył sprawę z uwagi na ustanie karalności po 5 latach.

0

@sokot kapiszon, ustała karalność już.

5

@macio_944 skąd w Tobie tak mało wiary w tę ekipę? Nie rozumiem..

2

@gumaz zdecydowanie nic. Alkohol to zło.

0

@GTBTP 1. Nie fikołek tylko fakt.
2. Dlaczego w kampanii a nie wcześniej, hmm... może dlatego, że na co dzień jest prezydentem Wawy i zarządza miastem? Nie odpowiedziałeś - co jest konserwatywnego w spotykaniu się z kołami gospodyń wiejskich? I wskaż mi takie spotkania Nawrockiego czy Mentzena ;p
3. Tak i mieli to być ludzie sprawdzeni przez nasze służby i przez nas zaakceptowani. Nie wiem czy pamiętasz, ale w 2015 mieliśmy kryzys na południu. Swoją drogą czy to nie wiara katolicka każe pomagać potrzebującym? Przyjmowanie uchodźców to prędzej konserwatywny postulat ;p PS głosy z KO to nie jest Trzaskowski.
4. Skoro mówimy o Trzaskowskim to dlaczego podpierasz się "głosami z KO"? A jak mówimy o Trzaskowskim to wskaż mi wcześniejsze wypowiedzi Trzaskowskiego, w których domaga się od rządu Tuska wpuszczania ukraińskiego zboża do UE ;p Pomijam, że to nadal ma zerowy związek z byciem konserwatystą czy lewicowcem.
5. Wiem, że nie chcesz tego zauważyć, ale sama UE zdała sobie sprawę, że walka ze zmianami klimatu za bardzo uderza w konkurencyjność UE i prowadzone są prace nad zmianą kierunków, złagodzeniem skutków walki ze zmianami klimatycznymi i wzmocnieniem konkurencyjności UE. Wskaż wypowiedź wcześniejszą Trzaskowskiego, w której twierdził, że należy poświęcić gospodarkę dla Zielonego Ładu (jest jeden polityk polski, który tak stwierdził - zgadniesz który?).

0

@BorzyKrzys widzę, że do dzisiaj to przeżywasz :) Biejat rywalizowała w tej debacie z nieobecnym Zandbergiem o skrajnie lewicowy elektorat, Trzaskowski nigdy nie był radykałem i zwyczajnie nie pozwolił, aby Nawrocki mu pulpit urządzał.

1

@GTBTP 1. Nie ukrył tylko nie dał się wciągnąć w gierki sztabu Nawrockiego.
2. Co? ;p Z jakiej paki centrowiec czy lewicowiec miałby nie spotykać się z kołami gospodyń wiejskich? ;pp
3. Nie przypominam sobie, aby popierał politykę otwartych drzwi dla wszystkich - co więcej, sama polska lewica jej nie popiera.
4. No i to samo mówi obecny rząd. To konserwatywny PiS wpuścił zboże ukraińskie do Polski, a zablokował ten proceder obecny rząd. Skąd Ci w ogóle przyszło do głowy, że to konserwatywny postulat? ;p
5. Zielony Ład to konkretny projekt, zestaw rozporządzeń i unijnych regulacji. Polityka klimatyczna z kolei to zupełnie inny i szerszy temat. Trzaskowski nigdy nie kwestionował zmian klimatycznych oraz konieczności walki z nimi - ale dobrze rozumiem, że wg Ciebie konserwatyści kwestionują zmiany klimatyczne, ich antropogeniczne pochodzenie i konieczność przeciwdziałania temu zjawisku? ;p

0

@GTBTP co Wy macie z tym robieniem z niego konserwatysty? Najbardziej konserwatywny był, gdy w rozmowie z Mentzenem bronił praw osób LGBT ;p

0

@Kamiloza91 tak, wszystko działa.

0

@Kgorecki2500 ale gangusów to już wcześniej deportowano ;p teraz zmieniło się to, że dodano osoby pracujące bez prawa do pobytu i zrobiono wokół tego szum medialny ;p

1

@Kgorecki2500 no tak tak - i teraz brakuje im rąk do pracy ;p

5

Żodyn się nie spodziewał ;pp

To w sumie zabawne, że nawet przeciętny użytkownik w Polsce orientujący się w minimalnym stopniu jak wygląda rynek pracy w USA od razu wiedział jak skończą się masowe deportacje bez podziału na bezrobotnych + gangusów oraz pracujących nielegalnych - a nie wiedziała tego cała nowa administracja Trumpa ;p


2

@sokot no m.in. na tych doświadczeniach opieram swoje zdanie. PiS przez lata wyzywał i wyborców opozycji i poszczególne grupy społeczne i nie miało to żadnego wpływu na ich poparcie - trwały spadek w sondażach z okolic 40% do okolic 30% "zapewniło" im dopiero naruszenie kompromisu aborcyjnego. Same wyzwiska żadnej krzywdy im nie wyrządziły.

4

@OBSERWATOR2021 Kaczyński oficjalnie wyzywał wyborców innych partii gorszym sortem i co? Zaszkodziło to pisowi?

5

@sokot tu są same komentarze prawicy o nagraniach, żeby nie było, że sobie coś wymyślam.







https://x.com/JanMolskiIII/status/1933857731921707256

2

Komentarz usunięty

2

@sokot niezgadzam się. Patrząc na poziom debaty politycznej i fakt, że politycy coraz częściej oficjalnie wyzywają wyborców innych partii, to to nagranie mu nie zaszkodzi w żaden sposób - a narracja ogólna przebija się inna w tej chwili (kapiszon).

3

@PatrykBarca kto tu pisze o sukcesie? Tobie ta wojenka plemienna lekko głowę wyprała widzę.

Po prostu zgodnie z faktami piszę, że nikt się tym nie przejmie, a z przebijających komentarzy słychać krytykę Republiki za kapiszona.

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?