Aragorn33

@Prorokk no i po co płaczesz?

@Kondziu_FCB w tej konkretnej komisji te 160 głosów zmieniło zwycięzcę. Faktycznie błąd statystyczny ;p

@Barcanajlepszyteam na składanie protestów a nie na decyzje SN. Jeżeli we wszystkich tych komisjach wyjdą takie nieprawidłowości to dla uczciwości procesu wyborczego powinni przeliczyć wszystkie komisje.

"W drugiej komisji 160 głosów oddanych na Rafała Trzaskowskiego zostało błędnie przypisanych Karolowi Nawrockiemu."

Dlatego powinno się przeliczyć ponownie wszystkie głosy.

Jeżeli Iran ma jakieś nuki to to jest chyba ostatni moment na ich wykorzystanie.

@RozowaPantera @macio_944 pytanie do Ciebie

@Kondziu_FCB powtórka karnego Błaszczykowskiego?

@Barcanajlepszyteam gdyby Trump planował większą pomoc dla Ukrainy to bym się zgodził - ale nie planował. Jeżeli USA mają więc albo się wycofać z pomocy Ukrainie albo osłabić sojusznika i zaplecze ruskich, to już lepiej niech nawalają tego sojusznika.

@Kgorecki2500 ale ja nie oczekuję dbania o interesy USA. Stwierdzam jedynie, że to przeoranie Iranu jest w naszym interesie bo odcina ruskim sojusznika.

@Kgorecki2500 ja też - co nie zmienia faktu, że oczekujemy najpierw od polityków sprawczości i dbania o narodowe interesy - a jak przychodzi co do czego to mamy pretensje, że nie kierują się w polityce zagranicznej jako jedyni sumieniem. My nie atakujemy, to faktycznie nie nasza wojna, a wpierdziel dostaje wrogie nam państwo.

@Kgorecki2500 dlaczego mamy robić za sumienie świata? W naszym interesie jest jak najlepsza sytuacja Ukrainy w wojnie z ruskimi. Ruscy korzystają z pomocy sprzętowej Iranu. Jeżeli Izrael i USA chcą przeorać irański reżim to pozostaje nam siedzieć cicho i jedynie pilnować, by USA nie próbowały później wpakować europejskich sojuszników w bagno kolejnej misji "stabilizacyjnej" na Bliskim Wschodzie.

Weź też pod uwagę, że inne państwa arabskie w regionie siedzą cicho i nikt się nie rzuca na pomoc Iranowi - więc dlaczego my mielibyśmy rozdzierać szaty i zabierać się za krytykowanie tej ofensywy?

Może Polska po wojnie przyjmie uchodźczynie z Iranu - nie miałby nic przeciwko ;p

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Roobo no i mogę powtórzyć moje pytanie zadane powyżej. Jeżeli Trzaskowski ma status świadka to znaczy, że albo w ogóle nie badają niczyjej roli w zakresie decyzji ratusza albo nie badają roli Trzaskowskiego.

@Roobo dlaczego uparcie próbujesz dyskutować w temacie skoro się nie znasz? Badanie czyjejś roli w przestępstwie to druga faza postępowania przygotowawczego (faza in personam). Skoro Trzaskowski ma status świadka to postępowanie jest albo w fazie in rem albo w fazie in personam, ale przeciwko innym osobom. Nie ma dowodów, aby prokuratura sprawdzała i rozważała postawienie Trzaskowskiemu zarzutów - a na pewno nie wynika to z tego co ustalili dziennikarze w linkowanym artykule.

@sciahoo to oczywiste, winny jest Tusk.

@Pressinho już odpowiadałem na pytanie dot, zmiany zdania na przestrzeni lat. Jakby to Stanowski określił, nigdy nie wiadomo, który Stano się wylosuje danego dnia - ten co Kubicy nie ogląda czy ten, który zaprasza na wywiad z nim.

@Roobo no i tu właśnie wyłapałeś manipulowanie laikami bo skoro ma status świadka to nie badają jego roli.

@Roobo myślę, że prokuratura bada sprawę już 5 lat, a status świadka jasno wskazuje, że to nie jest badanie jego roli w sprawie.

Tak się kreuje manipulacje. W opisie i leadzie artykułu szokujące informacje o badaniu udziału Trzaskowskiego w aferze śmieciowej, a w samym artykule na samym dole informacja, że ma status świadka, a nie oskarżonego ;p

@SkN nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, ale on zatrudnia Mazurka, który potrafi wytykać ludziom najmniejsze błahostki sprzed lat.
Poza tym to, że jest to inna "branża" to nie zmienia faktu, że on sam jest teraz jednym z popularniejszych dziennikarzy w Polsce i jest tak samo na świeczniku jak politycy, których weryfikuje.

@SkN widzę, że już się rzuciliście w obronie mistrza ;pp Już to kolega @Gall wyjaśnił - nie chodzi o to, że zmienił zdanie po latach tylko o to, że na tym jedzie ze swoją krytyką innych osób, w tym polityków.

@D10SLEO myślę, że jeżeli miesza się w politykę i wypomina politykom co mówili x lat temu, to tak, powinien sam uważać na takie wpadki.

@Danny Gaucho "staniecie w kolejce po wywiad" - Kanał Zero to jego kanał i ostatecznie on decyduje co będzie nagrywane i puszczane.

Co Stanowski ostatnio zalicza wpadkę za wpadką - jak nie on ;p

@Encore oni popisali się brakiem kultury bo nie zapytali czy mogą transmitować. Tutaj mamy jednak grubszy kaliber ;p

@Pedri16Future wystawili mu do pustej metr od bramki ;p

Najlepszy plot twist tej całej kompromitacji Republiki i bałwanów Sakiewicza ;p

@JimMorrisonFCB ... i w związku z tym w klubie panuje optymizm.

@michal26 nie ma sensu kłócić się o słówka bo co do istoty się raczej zgadzamy.

Może to kwestia zboczenia zawodowego, ale mnie bardzo uwiera, że politycy w takich sytuacjach piszą o abstrakcyjnych skandalicznych standardach, ale nie piszą wprost, że takie działania są obecnie przestępstwem i powinny się spotkać z reakcją służb wobec publikujących dziennikarzy i nagrywających.
Już w 2014 r. to przerabialiśmy, gdy ludzie bronili dziennikarzy publikujących nielegalne nagrania.

@michal26 to jest grube ;ppp