Aragorn33
Dołączył/a: lipiec 2022
13 obserwujących
3 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@KamQiX nie chodzi o fakty tylko o generalizowanie. Ja Morawieckiego uważam za nałogowego kłamcę i marnego polityka - co nie zmienia faktu, że jak już próbuję oceniać jego działania to staram się wyobrazić sobie reakcję na jego działania wyborców PiSu i osoby o innych poglądach niż moje.
To samo z Tuskiem. To, że prawica uważa go za patologicznego kłamcę, nigdy mu nie wierzy itd. to jest jasne i nie rozumiem sensu powtarzania tego pod każdym postem na jego temat. Po prostu postarajcie się pomyśleć jak na jego działania zareagują wyborcy o innych poglądach niż Wasze.
0
@GTBTP to są te najgłośniejsze przetargi, ale poza nimi jeżeli przetarg jest "uczciwy" jak na polskie warunki to królują oferty najtańsze bez względu na pochodzenie oferenta.
1
@Wojciech123 wiem, że trudno jest wyjść z banieczki, ale spróbuj chociaż na chwilę. Ufoludki do urzędu premiera go nie wyniosły, a to, że środowiska PiSu i Konfy to nie jest cała baza wyborców to chyba jest jasne.
1
W polskich przetargach publicznych od lat panuje przekonanie, że najlepszą ofertą nie jest najlepsza oferta tylko najtańsza i wątpię, żeby to się zmieniło - natomiast Tusk widać dalej dobrze czyta nastroje społeczne.
0
@clyde idealny materiał do memów ;p od razu mi się skojarzył ten mem z gościem stojącym samotnie w rogu na imprezie, gdzie inni się bawią i nie zwracają na niego uwagi z podpisem "oni jeszcze nie wiedzą, że to ja mam największe szanse na wygraną w II turze z Trzaskowskim" ;p
10
Rynek zinterpretował.
0
@clyde tylko do ludzi 65+ trzeba mówić wolno i wyraźnie a nie jak karabin.
0
@Kgorecki2500 choćby w kwestii twierdzenia, że nielegalni imigranci to nasza polisa ubezpieczeniowa - bo ja pamiętam dyskusję z tamtych czasów i Trzaskowski wyraźnie mówił, że Polska domaga się najpierw wprowadzenia mechanizmów oddzielenia uchodźców od migrantów ekonomicznych i twierdził, że przyjęcie kilku tys. potwierdzonych uchodźców będzie wyrazem europejskiej solidarności i bodajże naszą polisą ubezpieczeniową w sytuacji, gdyby taki problem pojawił się na naszej granicy.
Samo pomylenie uchodźców z nielegalnymi imigrantami (tym bardziej, gdy nie jest to kwestia semantyki tylko wyraźnie rozdzielone kwestie) to materiał na skuteczny pozew wyborczy.
To samo z CPK pod Berlinem. Nie twierdził, że CPK jest budowane pod Berlinem, więc my nie potrzebujemy tylko krytykował PiS za brak analizy jak lotnisko pod Berlinem wpłynie na rentowność CPK. Ponownie materiał na pozew wyborczy :)
Pytanie czy sztab Trzaskowskiego w to pójdzie bo może tym samym zmusić sztab Mentzena do sporych wydatków na przeprosiny na antenie Republiki.
1
Zabawnym twistem byłby kolejny pozew w trybie wyborczym przeciw Mentzenowi i zobowiązanie do przeprosin w Republice - a jest szansa, że ktoś w sztabie Trzaskowskiego ogarnie ;p
4
Chyba pierwsza wypowiedź Mentzena, która nie jest recytowana (a to 2 godzina debaty).
0
@Ojciec5tkidzieci oraz o płatnych studiach. Widziałem, że jakieś środowisko puściło ludzi na jego spotkania, którzy po każdym wiecu zaczepiają ludzi i uświadamiają ich na temat poglądów Mentzena w tych sprawach.
0
@GTBTP Mentzen walczy o elektorat żelazny PiSu i tutaj trzeba go porównywać z Batyrem. Moim zdaniem poziom trudności zdobycia tego elektoratu jest dla Batyra znacznie niższy niż dla Mentzena co pokazały debaty w Końskich. Batyr wypadł w nich słabo, ale nie fatalnie - i to już wystarczyło, żeby mu 5% żelaznego elektoratu PiSu wróciło. Mentzen z kolei kolejny raz potwierdza, że nie jest dobry w debatach.
3
Zabawne jest to (biorąc pod uwagę dzisiejszy sondaż), że Mentzen w najbliższym czasie z tymi swoimi największymi szansami na zwycięstwo w drugiej turze może spaść na 4 miejsce za Hołownię ;p
0
@draxidox ciekawe czy będzie to miało wpływ na rozliczenie kampanii (nie znam dokładnie tych zasad, więc na serio się zastanawiam).
Jakby nie patrzeć jest to koszt, którego w rozliczeniu nie będą mogli ująć.
1
@Kgorecki2500 przecież Zandberg nie ma siły przebicia, a Biejat jednorazowo zrobiła akcję z flagą. Serio porównujesz wzrosty i spadki do 5% w obie strony po debacie do sytuacji, gdyby nagle Hołowni urosło z 9% do 30%?
1
@Kgorecki2500 Nawrockiemu przybyło 5% a walczą o żelazny elektorat PiSu :) Jeżeli mamy się traktować poważnie to nie możesz deprecjonować wyników sondażu tylko dlatego, że są niewygodne dla kandydata, którego popierasz. Trzaskowski też stracił, a zyskał Hołownia i Biejat.
1
@Kgorecki2500 to jest sondaż dla Wirtualnej Polski świeżo po debacie ;p
6
@Kgorecki2500 musi wypaść perfekcyjnie bo szykuje się mijanka, chociaż nie taka o jakiej myślał ;p
https://x.com/JakubKubunio/status/1911667515555565688
1
@AxelF * 15/20% większym niż każdy z nich. Sondaże Nawrockiego i Mentzena kręcą się blisko 20% (Mentzen dobija do 20, Nawrocki spada), a Trzaskowskiego blisko 35-40% ostatnio. Gdyby miał tylko 10% przewagi nad nimi to miałby już wybory przegrane.
1
Dzisiaj MVP należy się sędziemu. Nie pamiętam drugiego tak topowego sędziowania w LL.
0
Gramy na zmęczeniu i bez 2 rozgrywających (Cubarsi i FDJ). Pewnie Garcia na drugą połowę już nie wyjdzie.
4
@michal26 i w sumie twierdzenie, że wczorajsza porażka Trzaskowskiego paradoksalnie może być dla niego korzystna trzyma się kupy. Jeżeli Batyr przez wczorajszą debatę odzyska część elektoratu PiSu i wejdzie do 2 tury, to później Trzaskowskiemu łatwiej będzie pójść w prostą polaryzację i straszenie lewicy Batyrem.
4
@Safrani poniedziałkowa będzie się liczyć bo o konserwatywny elektorat będzie walczył Mentzen z Batyrem. Coś dla siebie może też ugrać Hołownia (a przynajmniej popsuć plany Mentzenowi).
1
@michal26 tylko weź pod uwagę, że Nawrocki nie walczy teraz o elektorat zewnętrzny/centrowy tylko o zyskanie żelaznego elektoratu PiSu, który w całości na niego nie głosuje ;p Tutaj wymagania są raczej niskie i nawet takie drętwe występy mogą mu pomóc.
10
@Safrani no nie ma co pudrować, wpadka sztabu Trzaskowskiego z tą debatą. Wystarczyło wykluczyć TVP z organizacji debaty i już mógłby na spokojnie przyjmować wyzwanie Nawrockiego i zasłaniać się tym, że przecież inni też wzywali siebie do debat 1vs1.
A tak stało się to co można było przewidzieć, tj. organizacyjnie wyszedł chaos, a na debacie wszyscy walili w niego.
1
Czyli w Arsenalu robili mu z tego powodu jakieś afery, a w Barcelonie po prostu zrobili mu palarnie ;p Żaden klub nie potrafi tak "dbać" o swoich zawodników ;p
0
@Prorokk no jak Zandberg zapraszał Mentzena albo Hołownia to było ok. Jak Mentzen wzywał i Nawrockiego i Trzaskowskiego to też było ok - ALE jak Trzaskowski przyjął wyzwanie Nawrockiego to nagle wszyscy pozostali dostali rozwolnienia ;p
0
@Kozinho. a ty jak na typowego fanatyka od razu dostajesz piany jak tylko widzisz nazwisko Mentzena w czyimś poście ;p
0
@Kozinho. do Ciebie? ;p Widzisz gdzieś, żebym Cię oznaczył? ;p Zabawny jesteś ;p
0
@Kozinho. jest mój ulubiony fanatyk :) chociaż dziwne, że ten post cię zainteresował, ty podobno się nie brandzlujesz socjalami partii, których nie popierasz ;p