Aragorn33

@michal26 "Ustawa wprost nazywa się "Ustawa o podatku od towarów i usług" a nie "Ustawa o podatku od wartości dodanej", bo VAT nie jest jedynym podatkiem od wartości dodanej."

Fajny argument, taki pozbawiony logiki. Jedyne nieprawdziwe stwierdzenie jakie mogłoby się tu pojawić to stwierdzenie, że podatek od wartości dodanej to zawsze jest polski podatek od towarów i usług - ale nikt tego nie powiedział, a Mentzen nie do tego się odnosił ;p

Ustawa nazywa się "podatkiem od towarów i usług" bo tak ustawodawca krajowy postanowił sobie nazwać ustawę o rodzaju podatku jakim jest podatek od wartości dodanej (VAT - value added tax) - i stwierdzenie, że rozmawia się o ustawie o value added tax, ustawie o podatku od towarów i usług, ale nie o podatku od wartości dodanej jest zwyczajnie wewnętrznie sprzeczne. Nie jest żadną obroną nomenklatury tylko pokazem niewiedzy i kompromitacją Mentzena.

@michal26 czyli jednak postanowiłeś pójść w idiotyczną obronę Mentzena - ok. Tutaj masz jego wypowiedź - proszę o link do ustawy o VAT.

@mekston on to w tym momencie chyba pije - tylko to mu zostało wobec języka faktów ;p

@michal26 "Tak samo tutaj. Są podatki konsumpcyjne, choć wprost w ustawie to nie jest napisane. Ale fakt - podatków stricte korporacyjnych nie ma, bo i chyba definicji korporacji w polskim prawie nie ma. Dobrze myślę?"

Poćwiczmy angielski - CIT to skrót z angielskiego corporate income tax, możesz przetłumaczyć? :) A tak poważnie - CIT jest nazywany w doktrynie podatkiem korporacyjnym.

@michal26 Michał, rozumiem, że uwielbiasz Mentzena, ale nie idź w ten idiotyczny spin, że on jakiejś nomenklatury z ustaw bronił - gdzie on sam wskazał, że rozmawiają o ustawie o VAT, ustawie o podatku od towarów i usług, a nie o ustawie od wartości dodanej.

1) Jeżeli bronił jakiejś nomenklatury to możesz mi podesłać link do ustawy o VAT, której wspominał?

2) Wprost stwierdził, że podatek od towarów i usług nie jest podatkiem od wartości dodanej - no właśnie nim jest.

Powinno być 8 Złotych Piłek, ale reszta się zgadza ;p

@mekston no tak, ale nazewnictwo podatków, podział na grupy/kategorie to są zawsze pierwsze zajęcia jako wstęp do teorii - a tutaj mamy osoby teoretycznie z uprawnieniami i jakimś doświadczeniem, które pokazują, że nie wiedzą czym się zawodowo zajmują.

Nie wiem o co chodzi z tymi posłami-doradcami podatkowymi, ale to po Mentzenie druga osoba, która chwali się uprawnieniami doradcy podatkowego i jednocześnie kompromituje się brakami w podstawowej wiedzy. To już na pierwszych zajęciach z prawa podatkowego studenci prawa uczą się o rodzajach podatków i dowiadują się, że istnieje taka grupa podatków jak podatki podatki konsumpcyjne, do których w Polsce zalicza się między innymi VAT (bo jak sama nazwa wskazuje, jest podatkiem występującym przy transakcjach handlowych czyli przy konsumpcji).

@JimMorrisonFCB to przez oszustwo - inni czcili mu dodatkowo popitę.

@mekston zawody lekkoatletyczne czy po prostu zaczynacie chlanie na czas?

@Commando nie napisałem, że coś złego powiedział - napisałem tylko, że chciałbym zobaczyć jego badania psychiatryczne :)

Chciałbym zobaczyć wyniki badań psychiatrycznych tego człowieka ;p On zdecydowanie nie zachowuje się normalnie.

@Hasszz czego dotyczy problem? Możesz też napisać na priv.

@Lucyfffer nie mam zamiaru schodzić na ziemię i czekam na ponowną dominację stylem w Europie.

@dzefrej234 poczucia, że inni nas szanują z uwagi na to co pokazujemy na boisku.

@Blanco16 pucharów i utrzymania efektownego stylu gry. Nie wiem czy tylko ja tak mam, ale kibicuję Barcelonie 20 lat i najbardziej jako kibicowi brakuje mi w tym momencie takiej świadomości, że każda drużyna w Europie boi się z nami bezpośrednio rywalizować (jak to było za Pepa).

@marcjanna gdzie nasze władze zalegalizowały pushbacki? To były konkretne sytuacje poddane ocenie sądów.

@marcjanna bardzo dobrze zrozumiałem - właśnie z faktu pochodzenia prawa z porozumień między społecznościami/państwami wynika płynność i elastyczność tego prawa. To nie jest bantustan tylko rzeczywistość.

@marcjanna no nie, PiS raz próbował legalizować pushbacki, ale tego nawet polskie sądy nie uznawały. Natomiast teraz mamy zapowiedź oficjalnej regulacji pozwalającej blokować składanie wniosków azylowych i jest pozwolenie KE i większości krajów UE.

@marcjanna a jak powstały wszystkie prawa międzynarodowe, jeżeli nie na podstawie akceptacji społeczności międzynarodowej i porozumień międzypaństwowych? ;p

@marcjanna my sweet summer child..

@marcjanna KE ma prawo wszczynać postępowania przeciwko państwom naruszającym prawo UE, w tym kartę praw podstawowych UE, gdzie uregulowana jest polityka azylowa UE.
Takie rozwiązania jak każde inne mogą naruszać prawa UE - chyba, że dogadasz się z innymi państwami i KE co do środków jakie planujesz zastosować. Tusk zebrał szeroką koalicję państw (państwa graniczne UE + Czechy, Dania, Irlandia czy Holandia) oraz najpierw podjął negocjację z KE i efekt jest taki, że nikt się nas czepiać nie będzie.
PiS potraktowałby KE z buta i nic z nimi by nie negocjował, wprowadzając z marszu to co by wymyślili - a później w odpowiedzi również z buta KE wszczęłaby procedurę w celu sprawdzenia czy nie naruszono prawa UE.

@BorzyKrzys wiadomo - poszliby na rympał, z nikim by o tym nie rozmawiali, dostaliby kary z KE, a w kraju ogłaszali, że zła UE nas prześladuje. Na szczęście to nie oni zabrali się za wprowadzanie tego rozwiązania na naszej granicy.

A dzisiaj czytałem wypowiedzi szefów rządów Holandii, Irlandii czy Danii, którzy popierali działania Polski. Widać Tusku potrafił tę sprawę załatwić bez szarży na rympał i wyłapywania kar od KE.

@ini_barca ponownie - to jest nagroda za cały sezon, a on pierwszy poważny mecz (68 minut na boisku) zaliczył dokładnie 26 kwietnia w lidze. To już Gavi w samym klubie zaliczył więcej minut niż Guler w klubie i kadrze łącznie.

@fotohobby bramka i 2 asysty - w 5 spotkaniach zaliczył 340 minut. To ma uzasadniać Golden Boya?

Obecność Gulera to żart, biorąc pod uwagę, że cały sezon był kontuzjowany i wrócił tylko na mecze towarzyskie Realu w końcówce sezonu.

@Hosh Posłuchaj jeszcze raz - przecież sam Mentzen mówi, że rozmawiają o podatku VAT, podatku od towarów i usług, a nie podatku od wartości dodanej - tyle, że VAT to skrót od value added tax czyli właśnie podatek od wartości dodanej :)

Jego wypowiedź to masło maślane - on nie broni "oficjalnego ustawowego nazewnictwa" tylko pokazuje brak podstawowej wiedzy i próba obrony tej wypowiedzi jest zwyczajnie przejawem fanatyzmu :)

@Hosh Szanuję Twoje zdanie, ale jest ono błędne :) Ty się możesz mylić - a dla Mentzena ta pomyłka jest kompromitująca :)

Tak jak wskazałem, ustawa o podatku od towarów i usług reguluje krajowe reguły stosowania podatku od wartości dodanej.

Dyskusja dotyczyła zmiany ustawy o podatku od towarów i usług czyli krajowych reguł stosowania podatku od wartości dodanej.

Jeżeli Mentzen stwierdził, że podatek od towarów i usług nie jest podatkiem od wartości dodanej to zwyczajnie powiedział nieprawdę - i Twoje wygibasy logiczne tego nie zmieniają :)

@Wasacz_ no właśnie widzę i trochę mnie to przeraża ;p Od lat czytamy o POPiSie, wojnie 2 plemion i grupach wyznawców tych partii - a tymczasem tutaj mamy dowód na istnienie trzeciej grupy wyznawców ;p