Aragorn33

@ferdas_rawa "natomiast to co próbujesz tutaj dowieść, to rozwiązanie pewnego paradoksu, który nazywa się 'paradoksem' kłamcy. Akurat logicznie się ten paradoks da wytłumaczyć, ale niestety ta wiedza na razie jest dla Ciebie tajemnicą."

No tutaj pokazujesz, że to dla Ciebie wiedza tajemna bo paradoks kłamcy nijak nie odnosi się do tej sytuacji ;p Kurde, skąd Ty się wziąłeś? ;p Im dalej w las tym lepsze perełki wychodzą.

@ferdas_rawa no i znowu potwierdzasz, że nie czytasz ze zrozumieniem i piszesz nie na temat ;p ciekawy przypadek z Ciebie :)

@siuuu "Kwestia tego że teraz może po prostu powiedzieć "a widzicie, mówiłem"" - no właśnie nie może. Wczoraj cały polityczny twitter "grzała" wypowiedź tego niemieckiego urzędnika no bo oskarżył wprost prezydentów Polski i Ukrainy.

Nie da się logicznie wytłumaczyć, że Niemcy co prawda z reguły kłamią i manipulują, ale tutaj akurat manipulowali tylko trochę bo Rosja jest niewinna, Ukraina winna, a o Polsce dalej kłamią i my w rzeczywistości jesteśmy niewinni.

Więc jeżeli odnosi się tylko do słów tego urzędnika, który nie pokazał żadnych dowodów to albo uznaje go za niewiarygodnego (więc żadnego triumfu z jego strony nie ma) albo za wiarygodnego - ale tym samym musiałby pluć na własny kraj ;p

@ferdas_rawa "Zdajesz sobie sprawę, że prowadzisz tę rozmowę w sposób groteskowy i wymagasz aby rozmówcy używali argumentów, które pasują tylko jednej ze stron?" - Ty nie używasz argumentów przeciw tylko argumentów nie na temat :) Nie jestem nauczycielem w podstawówce, nie będę nikogo uczył czytania ze zrozumieniem.

@ferdas_rawa Znowu - poważna rozmowa wymaga także zrozumienia tematu. Tematem nie jest to kto oskarża Ukrainę czy nas, ani też to czy to faktycznie Ukraina lub Polska miały w tym udział.

@siuuu no to już znasz kontekst - niemiecki urzędnik oskarżył Polskę, Ukrainę oraz prezydentów obu krajów o atak na NS2 - i Sławek z marszu uznaje jego wiarygodność i cieszy się jak głupi, że to jednak nie Rosja ;p

@ferdas_rawa musisz zdecydować czy chcesz rozmawiać poważnie czy żartować :) Od wczoraj cały polityczny internet komentuje wypowiedź tego niemieckiego urzędnika, który oskarżył Polskę i Ukrainę o atak na NS2.
Oczywiście na zasadzie "papier wszystko przyjmie" możesz twierdzić, że Sławek akurat wczoraj nie odnosił się do tej świeżej wypowiedzi tylko do jakichś zupełnie innych informacji sprzed tygodni - tylko, że taka narracja zwyczajnie nie jest poważna.

@mleczkoo nie - jedyne co się zmieniło to pojawiła się wypowiedź Niemca, który stwierdził, że Rosja jest niewinna, a NS2 zniszczyły Polska i Ukraina, a Duda z Zelenskim osobiście dogadywali ten atak - i Sławek z marszu uznaje jego wiarygodność ;p

@D10SLEO w sumie to sukces Sławka bo w tym wpisie słowa prawdy nie ma - a do tego też trzeba mieć talent, by tak kłamać :)

@jacobFCB wszystko zgodnie z planem, a coś się dzieje niedobrego?

@siuuu ten Niemiec jest we wczorajszej wypowiedzi, do której odnosiła się spora część polskich komentatorów - oczywiście z oburzeniem w przeciwieństwie do Sławka.

Serio chcecie iść w narrację, że Sławek ot tak akurat wczoraj wrócił do sprawy sprzed prawie 2 lat i absolutnie nie odnosił się do jedynej głośnej ostatnio wypowiedzi w tym temacie? ;p

@JarekS a mówiąc poważnie - w pierwszym komentarzu pokazałeś, że nie zrozumiałeś tematu. W drugim (gdy Ci już wyjaśniłem łopatologicznie), próbowałeś się odnieść, ale ponieważ brakowało Ci argumentów, to poszedłeś w klasyczną argumentację konfiarzy, tj. NIEZROZUMIAŁEŚ Sławka, Sławek ma rację, a Ty jesteś głupi, ogłaszamy zwycięstwo ;pp

@JarekS Mentzen trzeźwo ocenił sytuację, niemiecki wojskowy potwierdził, ja się ośmieszyłem, a @JarekS wszystko przyklepał ;pp

"prawie każdy komentujący zwrócił ci uwagę że nie zrozumiałeś wypowiedzi Mentzena" kto? ;pp Fajnie, że masz swój wymyślony świat, ale nie wciągaj nas w niego.

@JarekS ale to właśnie jest temat - wypowiedzi Mentzena. Skoro nie chcesz się do nich odnosić to może lepiej założyć nowy wątek po prostu :)

@Bagsik88 no wg niego to pewnie Lewandowski jest do sprzedania albo grzania ławy przez cały sezon.

@ObiwanKenobi tak jak napisałem - gówno mnie obchodzi kto to wysadził (ważne, że wysadził), ale jeżeli pojawiają się jakiekolwiek oskarżenia względem Polski to zadaniem polskich polityków jest te zarzuty odpierać, a nie tryumfować, że Niemiec broni Rosji i atakuje nas ;p Nie wiem z czym tutaj chcesz dyskutować.

@JarekS widzę, że nie zrozumiałeś tematu. Nie chodzi o to, że Niemcy kłamią na nasz temat bo tak robią wszyscy, tj. wszyscy dbają o własne interesy. Nie chodzi też o to czy ktoś ma do nas jakieś zarzuty w kwestii NS2 i czy mają one jakiekolwiek podstawy.

Chodzi o to, że polski polityk w takiej sytuacji powinien bronić interesów państwa i jakiekolwiek zarzuty kwestionować - a Sławek nie dość, że wychodzi na hipokrytę, który nagle człowieka Schrodera uznaje za wiarygodnego, to jeszcze się cieszy jak głupi do sera, że Niemiec broni ruskich i atakuje Polskę. Tak się zachowuje idiota (albo zdrajca) a nie patriota i odpowiedzialny polityk.

@TheNekro94 Hipokryzja to jedno - ale dla każdego normalnego Polaka od początku powinno być jasne, że nie ważne kto to zrobił, ważne, że zrobił.

Natomiast nie rozumiem jak jakikolwiek polski polityk może tryumfować, gdy jakikolwiek zagraniczny komentator broni tutaj Rosji i oskarża Polskę ;p Przecież to zwyczajne sranie we własne gniazdo - i jeszcze Sławek jest z tego dumny.

Czyli tak - dla Sławka Niemcy są generalnie niewiarygodni i lubią we własnym interesie kłamać na nasz temat.

No chyba, że akurat niemiecki wojskowy z czasów Schrodera (rusofila) oskarża Polskę o wysadzenie NS2 i kwestionuje, by zrobiła to sama Rosja - wtedy taki generał z automatu jest wiarygodny, a Sławek może świętować, że Rosja znów jest niewinna ;pp

I na pewno temu generałowi nie chodzi teraz o to, że w przypadku skutecznego zrzucenia winy na nas, łatwiej będzie od nas wyciągnąć odszkodowanie niż od samej Rosji ;p

@macio_944 @JimMorrisonFCB @mekston @Kgorecki2500 @michal26 @Comentateiro @misterio

@Kazragore przynajmniej nie trzeba Ci robić testów genetycznych, tym swoim narzekaniem udowodniłeś, że na 100% jesteś Polakiem. W każdym razie nie ma żadnej afery, podane przez Ciebie info to fejk.

@Kazragore my sweet summer child - jak myślisz, jeżeli temat podjęły tylko media Sakiewicza i innych pisowców, a żadne poważne medium się tym nie zajęło, to mamy aferę czy fejka? :)

Przy czym fejk nie polega na zlikwidowaniu tego departamentu (bo to fakt), ale na "zgubieniu" dość istotnego szczegółu, że ministerstwo nie porzuciło tego zadania, a jedynie w ramach wewnętrznej reorganizacji przejął je departament dziedzictwa kulturowego (zadania 21-24)

https://www.gov.pl/web/kultura/departament-dziedzictwa-kulturowego

Dodam jeszcze, że zadaniami odzyskiwania mienia zagrabionego podczas wojny zajmuje się także odpowiedni departament MSZ.

@Kgorecki2500 tylko dlaczego nasi komentatorzy dalej uprawiają ruską propagandę i piszą o "obwodzie kurskim", a nie o rzeczywistości, tj. kurskiej republice ludowej?

@MartinRNB9 i jeszcze bardziej jak w środku sezonu ludzie będą narzekać na to, że mamy braki na LS ;p ludzie zawsze będą krytykować bo chcą pucharów i zwycięstw, a nie ogarniają, że Laporta dalej sprząta finansowy syf, który zostawił Bartomeu ;p

Rynek transferowy to zawsze jest loteria i zawsze może się trafić jakiś niewypał, ale błagam - atakowanie Laporty za sytuację finansową to zwyczajny żart. Gościu z pomocą zarządu pozbył się już prawie wszystkich pensji po Bartomeu (został chyba tylko Lenglet z 16mln i FDJ) i intensywnie pracował nad zwiększeniem bazy sponsorów, co pozwala nam myśleć o powrocie do zasady 1:1 (gdzie na początku kadencji zastanawialiśmy się czy Barca nie zbankrutuje). Podtrzymuję, Twój post to zwykły populizm, amnezja co do Bartomeu i zwykła chęć sukcesów na już.

@Pawel13sz jeszcze ten błyszczący krawat-śledzik ;pp no gimbaza jak nic ;p

@MartinRNB9 ale populistyczne pieprzenie ;p Teraz Laporta nie kupił Nico, jest za to krytykowany i ludzie domagają się zastępstwa (jak nie kupi to dalej będzie krytykowany, a jak kupi to będzie krytykowany jeszcze bardziej tak jak to robisz teraz).

Real jest lepszy od nas nie przez działania Laporty tylko przez to, że nie miał w ostatnim czasie 2 kadencji gościa pokroju Bartomeu.

@mkord nie zrozumiałeś - mogą sobie robić co chcą co nie zmienia faktu, że UEFA czy MKOL mają jakieś immunitety w Polsce. Nie - nadzór nad wydawaniem publicznych pieniędzy nadal sprawują instytucje, które dane środki przyznały i ministerstwo może oczywiście również zawiesić przyznawanie nowych środków.

Co to jest za łeb ;pp zrobił stempel i się pluje o to, że arbiter nie jest z Hiszpanii i miał czelność mu żółtą dać ;p

@mkord sorry, ale UEFA czy MKOL nie są instytucjami nadrzędnymi nad ministerstwem albo prokuraturą.

Typowy taktyczny faul Carvajala, gdzie kartka? ;p

@mkord no nie zgadzam się - jeżeli ministerstwo przyznaje jakieś publiczne pieniądze to zawsze ma prawo domagać się informacji na temat ich wykorzystania i rozliczenia - nie ma znaczenia czy hajs publiczny dostał związek sportowy czy PKOL.