Aragorn33

Swoją drogą ja się nie dziwię chłopakom, że grają na luzie - w końcu najważniejszy "puchar" już zdobyli, wygrywając towarzyski z Realem, więc teraz mogą spokojnie i na luzie ciągnąć ten sezon do maja.

Idealnie ten mecz zgrał się dzisiaj z wyjściem na jaw info, że Laporta robił nas w ciula z tym Nico ;p

Wątpliwości co do Gundo dotyczą za pewne jego wolnego poruszania się, a nie braku chęci do pressingu. W tym wieku może mieć już zwyczajnie problemy, aby pressować pełne 90 minut - chociaż pewnie będzie dowodził pressingiem jak w reprezentacji Niemiec i poprawiał ustawienie kolegów.

@Iniesta997 Można wierzyć obu organizacjom - IBA nie stwierdziła, że ta Tajwanka jest mężczyzną (gdyby tak było to odebraliby jej wcześniejsze tytuły). Wykluczono ją z zawodów i to już po tym jak się odbyły co prędzej wskazuje na przekroczony testosteron - ale to nie wpływa na płeć.

Jak mi z tego powodu nie jest przykro ;pp

@skubi99 nie chce mi się znowu dzisiaj kłócić z prawicą na rambli - wszyscy wiedzą o co chodzi z Szeremetą.

@Arden kolejna po Szeremecie, której zaczyna odbijać palma na tych igrzyskach.

Fermin w jedno lato zgarnął tytuł mistrza europy i złoty medal olimpijski, przyjemne lato ;p

@JohnnyBarca szkoda takich młodych. To dla takiego dzieciaka musi być dramat, gdy w wieku 16 lat dostaje szansę gry w jednej z najlepszych drużyn (nawet jeżeli to presezon) a chwilę później dowiaduje się, że nie pogra przez te 7-8 miesięcy i w sumie nie wiadomo czy wróci na wcześniejszą ścieżkę rozwoju.

@RafiVeB warto było - w pełni przekonali mnie do swoich racji!! Jedyna niewiadoma jest obecnie tylko taka czy sama pani prokurator w ogóle istnieje czy też jest wymysłem lewicowych mediów (tak mi przyszło do głowy po inspirującej rozmowie z @marcjanna) ;p

@marcjanna Czyli jest komentarz prokuratury, z którego jasno wynika, że kobiety jedynie mieszkały wspólnie ze swoimi dziećmi (jak wiemy - po tym, gdy partnerzy tych kobiet albo poszli siedzieć albo się ukrywają).

Mamy twierdzenie wczesnej marcjanny, zgodnie z którym komentarz jest fałszywy, a nawet jak jest prawdziwy to prokuratura tak naprawdę nie wie czy są w związku bo ich nawet nie przesłuchała.

I nagle cała na biało wyskakuje późna marcjanna wskazując, że co prawda prokuratura nie wie nic o związku kobiet, ALE fakt wie co te kobiety powiedziały (a czego nie wie prokuratura) i na pewno deklarowały się jako lesbijki ;p

Jesteś niepodrabialna, absolutnie czołówka rambli ;pp

@marcjanna jedyne wiarygodne źródło to fakt, który powołuje się na zeznania kobiet, z którymi nie rozmawiał bo siedzą w areszcie ;p niezmiernie Cię uwielbiam, piękna walka ;p
Pamiętaj - dopóki walczysz, jesteś zwycięzcą ;p

@misterio Służby w Akcji to nie jest czasem profil założony/kupiony przez Mateckiego? :)

Ludzie poszli prostym schematem - dwie kobiety mieszkały w jednym mieszkaniu, prokuratura użyła sformułowania "partnerki" i już sobie dorobili całą teorię (zakochane w sobie lesbijki, zaangażowane w działalność lgbt).

Natomiast jak się człowiek wczyta w szczegóły to to była zwykła patologia, kobiety mają dzieci ze związków wcześniejszych z facetami, gdzie partner jednej siedzi w więzieniu, a drugi jest poszukiwany do odbycia kary i po "odpadnięciu" obu partnerów zamieszkały razem ;p Z tego co wiem to takie sytuacje w patologicznych środowiskach są częste, ale oczywiście trzeba było dorobić do tego ideologię (co potwierdzają te komiczne próby naszych kolegów i koleżanek w tym wątku).

@marcjanna czyli tak, wypowiedź dla Wyborczej zamieszczona w Wyborczej vs. jakaś wersja tej wypowiedzi, która gdzieś krąży. Hmm, zastanówmy się, która jest oryginalna i prawdziwa... ;p

@panczo synu Stonogi, zrobić karpia oznaczy otworzyć szeroko usta ze zdziwienia.
Ale przyznam - jak czytałem te popisy marcjanny i Obiwana to myślałem o Tobie, brakowało Cię tu ;p

@ObiwanKenobi z zajęć z prawa karnego i rodzinnego z aplikacji. Prowadzili je adwokaci i sędziowie wydziałów karnych oraz rodzinnych (taka specyfika zajęć na aplikacji, że jest kilku prowadzących), którzy z takimi środowiskami mają do czynienia codziennie :)

"Bo prokuratorka nic takiego nie powiedziała." - to już ustaliliśmy, Wyborcza zmyśliła tę wypowiedź ;p

@marcjanna żadna nie jest autentyczna, przecież już ustaliliśmy, że Wyborcza ją w ogóle zmyśliła ;p

@ObiwanKenobi Ostatnia odpowiedź bo pytasz o ciekawe rzeczy :)

"I jeszcze raz: Dużo znasz dorosłych osób z 3 dzieci, niebędących studentami, które mieszkają razem w jednym mieszkaniu?"

Osobiście nie, ale wśród patologicznych środowisk to częste zjawisko :)

PS Ciebie też uwielbiam ;p

@marcjanna Uwielbiam Cię ;pp nawet nie wiesz jakiego karpia zrobiłem, czytając Twój komentarz o zmyśleniu przez Wyborczą wypowiedzi pani prokurator ;p

@marcjanna @ObiwanKenobi dobra, koniec żartów - ale powiem Wam, że pocieszni jesteście ;p takiej "brawurowej" argumentacji jeszcze na rambli nie widziałem ;p
To twierdzenie, że jest tak jak pisze fakt (bo pisze), a Wyborcza zmyśliła cytat wypowiedzi pani prokurator, a nawet jak nie zmyśliła, to pani prokurator nie wie o czym mówi - mistrzostwo!!

Trzymajcie się ;p

@ObiwanKenobi niewiele? Ja nic nie rozumiem, już mi wszystko wyjaśniliście. Z tej wypowiedzi prokuratury (zresztą zmyślonej, co mi @marcjanna uświadomiła), zgodnie z którą były partnerkami w sensie zamieszkania, a nie relacji romantycznej, jasno wynika, że były lesbijkami - no tak było :p

@marcjanna no nie zmyśla, przecież fakt z nią rozmawiał. Przecież babeczka nie jest w areszcie, więc fakt ma do niej lepszy dostęp niż prokuratura. No tak po prostu jest, już to zrozumiałem :)

@marcjanna już tak nie twierdzę, składam publiczne przeprosiny wszystkim urażonym. Wszystko jasne, fakt ma rację, a wyborcza i prokurator zmyślają. Sprawa wyjaśniona ;p

@marcjanna "Ty w ogóle nie dopuszczasz do siebie iż ta wypowiedź pani prokurator może być fałszywa lub że prokuratura nie badała tego (jeszcze) pod tym kątem?" jak nie dopuszczam? Przecież już przyznałem Ci rację, gazeta zmyśliła, a baby spały ze sobą, co potwierdził fakt. Wszystko jasne ;p

@marcjanna no dokładnie tak, masz w 100% rację. Wyborcza zmyśliła sobie wypowiedź prokurator (przywołaną jako cytat), a w ogóle nawet jak nie zmyśliła, to zmyślała prokurator, która wypowiadała się bez dowodów i podstaw. No tak było. Dzięki, że mnie oświeciłaś i nakreśliłaś prawidłowy obraz sprawy :)

@ObiwanKenobi przecież przez całą dyskusję czepiałeś się tego określenia "partnerki" jak tonący brzytwy ;p

Zapytam inaczej - jeżeli prokuratura ustaliłaby, że są w związku romantycznym to dlaczego określenie "partnerki" miałoby się odnosić tylko do wspólnego zamieszkania a nie relacji romantycznej? ;p Jeżeli odpada Ci stwierdzenie o partnerkach to co Ci w ogóle zostaje w argumentacji?

@marcjanna aż sobie zrobiłem screena na pamiątkę - no tak, gazeta wie lepiej od prokuratury co w prokuraturze zeznały oskarżone ;pp No tak było mordo ;p

@Azi Gdybym opierał się na tym jednym źródle, to ok. Ale tych źródeł jest więcej - mam Ci 10 źródeł podać czy więcej? Podałem tego tweeta bo zawiera film z pobojowiska, natomiast atak potwierdzają również wojskowi zajmujący się tematem i nikt tego nie kwestionuje.
Jak pojawi się dementi to dam znać, ale na razie podejście w stylu "kwestionujmy wszystko bo Stanowski" jakoś średnio do mnie przemawia.

@marcjanna wymiękam powoli ;p nie, prokurator wprost stwierdziła, że określenie partnerstwa odnosiło się wyłącznie do wspólnego zamieszkania, a nie tworzenia związku romantycznego czy konkubenckiego.

Możecie chcieć, żeby były lesbijkami, ale chciejstwo nie tworzy rzeczywistości, a te doniesienia mediów są zwyczajnym fejkiem wynikającym z błędnej interpretacji użytego sformułowania "partnerka", co prokuratura już wyjaśniła.

@ObiwanKenobi "Przeczytaj dokładnie bo powiedziała, że komunikat niby odnosi się do tego, że mieszkały razem, a gdzie powiedziała, że nie są w związku romantycznym( choć w ich przypadku chyba patologicznym)? "

"Nie odnosi się to określenie [partnerka] do związku romantycznego czy powiedzmy konkubenckiego - powiedziała nam prokurator Spruś" ;ppp