Aragorn33

@Kgorecki2500 to chcesz minować teren, na którym walczyliby też polscy żołnierze czy teren przed naszymi pozycjami, gdzie ruscy dojeżdżaliby na kołach albo gąsienicach? ;p

@Kgorecki2500 Ale to Ty chcesz minować granicę czy całą Polskę? ;p Chyba wyobraźnia Cię ponosi i nie potrafisz przyznać się do błędu :)

A ciał czy przedmiotów "szczególnie pożądanych" się nie minuje tylko co najwyżej zakłada pułapki - to coś innego niż miny przeciwpiechotne.

@Kgorecki2500 żołnierzowi jadącemu przez tereny graniczne w czołgu/bwp/transporterze opancerzonym mina przeciwpiechotna ma oderwać nogę?

@Kgorecki2500 no to nie pochrzaniłeś - czyli napisałeś głupoty. Miny przeciwpiechotne są skuteczne głównie przeciw cywilom, a zorganizowanej ofensywie wojsk wielkiej krzywdy nie zrobią.

@Kgorecki2500 sorry, ale pochrzaniłeś miny przeciwpiechotne z przeciwpancernymi ;p przeciwpancerne są skuteczne na wojnie co pokazuje sytuacja w Ukrainie.
Natomiast żołnierze dojeżdżają na pole bitwy głównie BWP albo opancerzonymi transporterami i przeciwpiechotne nie robią na nich wrażenia.
Robią z kolei wrażenie na cywilach, którzy przypadkowo na taką minę mogą wejść albo wjechać cywilnym pojazdem.

Żodyn się nie spodziewał i nie mógł przewidzieć czym się skończy wrzucanie przez PiS zdjęć randomowych czarnoskórych z domniemaniem, że są tu nielegalnie i są potencjalnymi przestępcami...

https://x.com/RuchOsmiuGwiazd/status/1804518089960108056

Symbolicznie się złożyło ;p

https://x.com/TrollFootball/status/1804211298508407146

@Montjuic widzę, że wygrał ten niekulturalny Montjuic :)

@negreanu tylko zauważ, że ten budżet PiSu był podobną miną jaką Bartomeu zostawił w Barcelonie. Nowy rząd nie dołożył nowych wydatków na 20 mld zł tylko dołożył finansowanie tych kwestii, które PiS przewidział, ale bez finansowania.

@reloaded no na razie zrobiliście kółko wzajemnej adoracji ;p ale nie wnikam, każdy ma prawo do swoich fetyszy.

@Montjuic " Fakt pozostaje faktem: Polska ma swoją unikalną historię i wyzwania. W 2024 roku jesteśmy nadal w fazie nadrabiania zaległości wynikających z komunizmu i braku wsparcia, jakiego doświadczyły inne kraje zachodnie."

Nie, to nie jest fakt tylko zwykłe kłamstwo. W 2024 roku jesteśmy najbardziej emisyjną gospodarką w UE przez własne zaniedbania i zaniechania z ostatnich 20 lat i klękanie przez kolejnych rządzących przed górnikami. Nasza transformacja dotychczas była żartem i nie miała nic wspólnego z transformacją energetyczną za co dzisiaj dostajemy rachunek.

"Naucz się prowadzić kulturalną dyskusję z szacunkiem dla rozmówcy."

vs

"Musze przyznać, że coraz bardziej mnie bawisz"

Musisz wybrać, który Montujic jest tym prawdziwym - ale doceniam samokrytykę i świadomość, że masz problem z prowadzeniem kulturalnej dyskusji.

@Montjuic jakie 40 lat komunizmu, jaki plan Marshalla ;p Przecież mamy 2024 rok i 30 lat po upadku PRLu (swoją drogą wtedy byliśmy najbliżej elektrowni atomowej). W 2004 roku wstępowały z nami państwa, które były w dużo gorszej sytuacji, ale sobie poradziły. To, że obecnie mamy najbardziej emisyjną gospodarkę to nasza wina, a nie UE.

"Nie powinno być zgody na finansowanie transformacji poprzez obciążanie obywateli" co to za potworek? Każdy wydatek budżetowy to wydatek finansowany przez obywateli. PiS oszukiwał ludzi przez lata wmawiając, że pieniądze na socjal bierze z drukarki, ale bądźmy poważni - każdy socjal, każda inwestycja, każda rewolucja przemysłowa/energetyczna jest finansowana przez konsumentów.

@Culer9002 wpis żartobliwy, a twarzy nie widać, wiec to w sumie bez znaczenia czy tatuaż jest fejkiem czy nie :)

@Jakchcesz tatuaż na pół ręki... ;p

https://x.com/Ramzi_1906/status/1804091771124617720

@Montjuic musisz się zastanowić czy chcesz rozmawiać na argumenty czy bawić się w piaskownicy i licytować na to kto kogo bardziej śmieszy/kto jest głupszy itd. :)

System ETS został wprowadzony bodajże w 2003 r.. Polska od samego początku swojego wejścia do UE wiedziała, że UE zamierza odchodzić od energetyki opartej na węglu i zamierza do tego dojść właśnie w taki sposób - zwiększając koszty produkcji energii z węgla poprzez handel emisjami, z których dochód miał być przeznaczany przez państwa na transformację energetyczną. Wszystkie państwa się na to zgodziły i wszystkie przeszły transformację energetyczną poza nami. My woleliśmy finansować górników, blokować OZE i atom oraz utrzymywać gospodarkę na węglowych elektrowniach.

Oczywiście, że płacą za to odbiorcy prądu, ale winna nie jest UE czy nawet obecny rząd, ale wszystkie rządy z ostatnich 20 lat. Dzisiaj nikt nie jest zainteresowany zniesieniem systemu ETS czy tworzenia jakichś łagodniejszych regulacji bo inni transformację albo już zrobili albo są na zaawansowanym etapie (wyjątkiem są tutaj Niemcy, którzy inteligentnie zamknęli swoje elektrownie atomowe i w ostatnich latach po cichu zaczęli ponownie uruchamiać elektrownie węglowe - ale nadal mają mniej emisyjną gospodarkę niż my).

@michal26 za atomem i utrzymaniem polskich kopalni na węgiel ;p no przecież to mają wprost w programie zapisane. Natomiast nie zmienia to faktu, że obecna sytuacja jest winą wszystkich rządzących od 20 lat bo tyle czasu mieliśmy na odchodzenie od węgla, a zamiast tego finansowaliśmy nierentowne kopalnie, górnicze związki zawodowe oraz zaniedbywaliśmy rozwój energetyki z innych źródeł niż węgiel.

@Montjuic mnie bawią kabarety - nie widzę nic śmiesznego w faktach, ale nie oceniam Cię i Twojego poczucia humoru :)

@BorzyKrzys pod krawatem

@BorzyKrzys nikt nie łyka - po prostu zawsze warto przypominać, że Republika to jedyna w Polsce telewizja pośrednio należąca do aktywnego polityka :)

@Przemek2323 Republika i poważna telewizja ;pp To jest ta jedyna telewizja w Polsce, która kapitałowo jest powiązana z PiSem i Kaczyńskim? ;p

@Montjuic No właśnie bzdury piszesz bo system ETS jest oparty na tzw. finansowaniu wsobnym. Pieniądze, które płacimy za prawa do emisji trafiają nie do budżetu UE tylko do budżetu państwa i według programu mają być przeznaczane na transformację energetyczną. PiS przeznaczył je jednak na finansowanie socjalu i dlatego dzisiaj mamy najbardziej emisyjną gospodarkę w Unii.

@michal26 "Twoi" konfederaci nawet w programie wyborczym zapisali, że chcą odrzucić pakiet klimatyczny, a Polska powinna nadal opierać się na energetyce węglowej :)

@JarekS przeczytałem artykuł i komentarz - a sądząc po Twoim wpisie to Ty nawet komentarza nie doczytałeś :) Polecam więcej uwagi, więcej pokory oraz pracę nad skłonnością do prób prowadzenia dyskusji z pozycji ex cathedra :)

@Tomason nie, po prostu pisowcy nie mają żadnych hamulców w sianiu fejków. Te "kolejne informacje" dotyczą zdarzeń sprzed rozmowy Tuska z Scholzem. Nie ma aktualnie żadnych informacji o nieautoryzowanych podwózkach w czasie po rozmowach.

Natomiast kolejne podwózki pewnie będą i będą w pełni legalne bo trwają od początku zeszłego roku. Nie wiem dlaczego to się nie przebiło, ale inne kraje UE od 1,5 roku zawracają do nas tysiące migrantów, którzy dostali się na teren UE na polskich wizach albo ze statusem azylanta w Polsce (po czym dziwnym trafem odnajdywani są na zachodzie).

@michal26 bo mamy najbardziej emisyjną gospodarkę w UE? I winna jest nie UE tylko wszyscy rządzący z ostatnich 20 lat, którzy zaniedbali rozwój atomu, OZE i przejściowo gazu.

Kolejny wielki sukces Putina ;p

@Peciak a których konkretnie odpowiedziach? Bo ja na razie widzę w samym pytaniu sugestię jakoby wyborcy KO byli w jakiś sposób głupsi czy mniej świadomi (nie to co wyborcy innych partii - szczególnie Konfederacji) :)

@reloaded rozum. Cieszę się, że mogłem pomóc :)

@BorzyKrzys bałkański kocioł ciągle się grzeje na ogniu ;p jedyny chyba region na świecie, gdzie każdy każdego nienawidzi.

@Kgorecki2500 Donnarumma wybronił tylko kilka piłek, a Nico zakończył karierę di Lorenzo - to jednak większe osiągnięcie ;p