Aragorn33

@sokot a potrafisz tak bez wyzwisk czy ironii wskazać jakiekolwiek działanie czy wypowiedź Tuska, w której poza krytyką działań PiSu wokół CPK była także zapowiedź likwidacji tego projektu? Bo to, że taką atmosferę paniki PiS wytworzył wokół tego projektu to wiemy, ale pytam konkretnie o działania Tuska.

@sokot nie, po prostu mam trzeźwy ogląd. Nie znajdziesz wypowiedzi Tuska, w której stwierdza, że nie zbuduje CPK - znajdziesz za to mnóstwo wypowiedzi pisowców i "aktywistów", którzy każdą krytykę działań PiS wokół CPK próbowali zrównywać z zapowiedzią likwidacji CPK.
Możesz próbować ironizować, ale śmiesznie się teraz czyta jak próbujecie się wykręcać (przynajmniej częściowo) z tych swoich wcześniejszych komentarzy, gdzie z pełnym przekonaniem zapewnialiście, że Tusk CPK uwali.

@sokot nie, to znaczy, że się oszukujecie :) Tusk już w expose zapowiadał przegląd CPK i zmiany, ale jednocześnie zapewniał, że projekt będzie kontynuowany i co? I zgodnie z zapowiedziami projekt został zmieniony i jest kontynuowany.

Trzeba jednak przyznać, że spin mieli genialny - gdyby Tusk zrezygnował z CPK to by krzyczeli, że przed tym ostrzegali.
Natomiast gdy Tusk kontynuuje projekt (co od początku zapowiadał) to mogą krzyczeć, że to dzięki ich ostrzeżeniom ;p Jak się nie obrócisz, sukces PiSu ;p

@konajoncek Tusk już w expose zapowiadał, że projekt zostanie przejrzany i zmieniony, ale powstanie - ale tak tak, Tusk chciał uwalić i tylko dzielny opór społeczny zmienił jego plany :)

@GeneralXavi można krytykować, ale z sensem - Tusk od początku zapowiadał, że projekt CPK zostanie przejrzany i zmieniony, ale powstanie - i tak się stało.

To PiS wypuszczał spin według jednego schematu, gdzie każda zapowiedź Tuska miała oznaczać likwidację CPK (CPK zostanie przeanalizowany = na pewno zlikwidują, lotnisko powstanie nie w 2030 tylko 2032 = ściema, na pewno nie powstanie itd.) i Wy to powtarzaliście i niektórzy dalej powtarzają :)

@tristan87 niech i 3 raz ktoś wrzuci - takie akcje powinny się nieść po rambli.

@Kgorecki2500 Wyborcy PiSu i Konfederacji - to nie jest jej elektorat ;p a balon Matysiak pękł dzisiaj, gdy wyszło na jaw, że dostała propozycję nadzoru nad częścią kolejową CPK jako wiceminister i odmówiła bo woli nagrywać filmiki na socjale z Horałą.

Świetna akcja upamiętniająca polskich żołnierzy :)

@Matheu12 "Jeśli podsumujemy 8 lat rządów Platformy i PSL, to oddanych było 2118 kilometrów dróg najwyższych priorytetów – czyli autostrad i dróg ekspresowych. Rząd PIS kończy kadencję na poziomie 2067 kilometrów."

No raczej PiS nie oddał więcej dróg. Natomiast nie o to chodzi - po prostu jedną z tych dziedzin, z których pierwszy rząd PO-PSL może być dumny to poziom inwestycji publicznych i rozbudowa infrastruktury. Rozumiem, że wiele rzeczy także zepsuli, ale to twierdzenie, że Tusk ma jakąś awersję do inwestycji infrastrukturalnych i dlatego będzie niby blokował CPK, terminal kontenerowy i ogólnie zwijał Polskę to jest zwykły spin PiSu :) Po prostu wymyślili sobie narrację, że Tusk zniszczy wszystkie inwestycje i tylko oni są gwarantem ich powstania co jest bzdurą.

@Matheu12 oczywiście rządy Tuska nie były idealne i tutaj nie są uwzględnione błędy/afery/zaniedbania, ale jest dobrze i treściwie podsumowana kwestia inwestycji. Sam sobie zobacz czy Tusk nie miał odwagi do inwestycji.

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/821437,co-tusk-robil-przez-7-lat-podsumowanie-rzadow-premiera.html

@Matheu12 nie osłabiaj mnie - rozumiem, że możesz nie pamiętać, ale to za czasów Tuska Polska była nazywana europejskim placem budowy, gdzie powstały tysiące km autostrad, dróg ekspresowych, stadionów, program Orlików - a w kontekście CPK rozpoczęły się wtedy pierwsze prace (wtedy nad CPLem). Niby dlaczego miałby uwalać jakikolwiek sensowny projekt inwestycyjny skoro to właśnie on za swoich rządów wybudował znacznie więcej niż PiS w ciągu swoich 2 kadencji?

@Matheu12 dlaczego niby Tusk miałby chcieć uwalić CPK? ;p Wy serio uwierzyliście pisowi, że działa w obcym interesie i jego celem jest zablokowanie wszystkich inwestycji? ;p

A Matysiak strzela sobie w kolano bo prawicowi wyborcy na nią nie zagłosują i tak - a wyborcy lewicowi w życiu nie pochwalą kolaboracji z Horałą.

@Matheu12 ale co to znaczy wywieranie presji? Ona miała okazję zostać wiceministrem infrastruktury odpowiedzialnym za kolej (czyli KDP) i odmówiła. To jak teraz będzie wywierać presję? Będzie jeszcze więcej filmików nagrywać i postów pisać? Jeszcze więcej interpelacji dotyczących aktualnego stanu (których nie musiałaby pisać, gdyby przyjęła tekę w rządzie)? ;p Nie, ona po prostu umyła ręce, odmówiła podjęcia się realnej pracy na rzecz rozwoju oraz wiążącej się z tym odpowiedzialności, na rzecz działalności w socialach.

@Kgorecki2500 miała odpowiadać za kolej.

@Kgorecki2500 miała okazję to sprawdzić, ale widać prawdziwą pracą się brzydzi.

@Kgorecki2500 zresztą nie wiem dlaczego twierdzisz, że to Tusk traktuje Lewicę jak popychadło - pomysły światopoglądowe lewicy blokuje głównie PSL i Hołownia. Jak chcesz zobaczyć realizację postulatów społeczno-gospodarczych to zobacz na pracę minister Dziemianowicz-Bąk. Jej pomysłów nikt nie blokuje.

@tristan87 na razie wiemy, że to ona nic nie zrobi i to na własne życzenie.

@Kgorecki2500 wydaje mi się, że gdyby weszła do rządu to miałaby (a przynajmniej mogłaby spróbować mieć) realny wpływ na budowę CPK (szczególnie KDP) oraz miałaby na bieżąco wgląd w sytuację - tylko to by wymagało realnej pracy i odpowiedzialności za nią.

Ja jej nie kibicuję bo widać, że wybrała wygodną drogę "prac stowarzyszeniowych", gdzie tak na prawdę nic nie musi robić i za nic nie ponosi odpowiedzialności. Parafrazując klasyka - gadać, że się jest za rozwojem to każden jeden głupi umie, ale robić to nie ma komu.

Jeszcze w temacie posłanki Matysiak, która rzekomo chce pracować na rzecz rozwoju Polski (podkreślam - pracować na rzecz rozwoju, a nie gadać, że popiera rozwój) :)

@macio_944 @JimMorrisonFCB @mekston @michal26 @Kgorecki2500 @Matan_Zajcev

https://x.com/TomaszJanusz/status/1806330290723283072

@Death_voice szanuję Twoje głębokie przemyślenia - natomiast to nadal nie jest wypowiedź Tuska, w której stwierdza, że CPK nie powstanie - za to dostałeś kilka wypowiedzi, w których wprost stwierdza, że CPK powstanie tylko po wprowadzeniu zmian, które wczoraj zostały ogłoszone. Tak jak wskazałem - jedynym manipulującym jesteś tutaj Ty :)

@Tabaluga37 piękny fikołek :) nie chciała brać udziału w budowie CPK bo nie zgadza się z rządem w innych kwestiach, więc zaczęła współpracę z Horałą, z którym o CPK będzie mogła tylko pogadać - bo przecież nie jest tak, że z Horałą w innych kwestiach fundamentalnie się nie zgadza, cnie? :)

Sorry, ale faktów nie zmienicie - miała możliwość realnej pracy przy rozwoju strategicznych projektów i nawet nie spróbowała i zamiast tego postanowiła gadać, że popiera prace nad rozwojem strategicznych projektów :) wygodne, ale ja jednak wolę polityków, którzy pracują.

@Death_voice w to, że masz internet to nie wątpię, natomiast wątpię w Twoje zdolności dedukcji :) dla formalności - Lasek to nie Tusk, a prywatne opinie Laska sprzed wyborów to nie jest formalne zadanie jakie dostał jako pełnomocnik rządu.

Widzisz, ja Ci podałem konkretne wypowiedzi Tuska, w których wprost wskazał, że CPK powstanie (z grudnia z expose, ze stycznia i z lutego - a teraz mieliśmy ogłoszenie planów) - a Ty wyciągnąłeś z tego wniosek, że Tusk i tak chciał zaorać CPK bo na pewno tak mówił (gdzie to nie wiadomo, ale na pewno tak było - i wcale nie usłyszałeś tego od PiS tylko sam Tusk Ci powiedział jak na spowiedzi).

Jedyną osobą, która tu manipuluje jesteś wyłącznie Ty :)

@Kgorecki2500 akurat koszty wykupu praw do emisji to jakieś 30% w rachunku za prąd, więc jest z czego ścinać.

@Matheu12 gdyby była w rządzie to oprócz realnej pracy, mogłaby także otwarcie mówić o tym co się dzieje w temacie CPK, co idzie dobrze, jakie są patologie itd. - i nawet gdyby ją za tę otwartość po jakimś czasie wyrzucili z rządu, to przynajmniej nie miałaby sobie nic do zarzucenia.

Natomiast obecnie po prostu wyszła na polityka, który odmówił objęcia stanowiska, na którym musiałaby realnie pracować i brać odpowiedzialność za tę pracę, a zamiast tego wybrała miejsce w klubie dyskusyjnym, gdzie nic nie musi robić i za nic nie odpowiada. To nie jest odpowiedzialna polityka.

Ciekawa inicjatywa, warto trzymać kciuki bo obecnie jesteśmy pod ścianą w kwestii energii - z jednej strony nie da się nadrobić opóźnień w kilka lat, a z drugiej strony opowiastki o całkowitym zniesieniu systemu ETS nie mają sensu bo inne kraje się na to nie zgodzą (bo nie mają takich zaległości jak my) - więc gdyby ceny energii w dłuższej perspektywie miały się kształtować rynkowo, to by nas wszystkich zmiotły.

@Matheu12 decyduje to, że mogłaby realnie pracować na rzecz CPK. Jeżeli wychodzimy z założenia, że wiceminister nic nie może bo Tusk decyduje - to takie stowarzyszenie tym bardziej nic nie może bo jeszcze bardziej Tusk decyduje.

Fakty są natomiast takie, że odmówiła realnej pracy przy projektach rozwojowych, a zamiast tego wybrała klub dyskusyjny, w którym będzie mogła opowiadać o tym, że popiera projekty rozwojowe :)

@Matheu12 poprawka - nie chciała czegoś zrobić tylko chciała (i chce) gadać, że coś trzeba zrobić. Miała ofertę, by coś robić, ale odmówiła wstąpienia do rządu.

@JoeBlack brakuje Ci argumentów i uciekasz :)

@JoeBlack to kamień z serca, że projekt centralnego lotniska po raz pierwszy pojawił się w PRLu, a w obecnej formie zaczął się kształtować jeszcze za rządów PO - to teraz Tusk spokojnie i bez kompleksów może budować :)

@Death_voice o lotniskach regionalnych też wspominał, masz rację, ale mówił dokładnie tak

""Będzie to projekt, który będzie służył Polsce w sposób najbardziej racjonalny" - powiedział Tusk.



Podkreślił, że CPK będzie służył Polkom i Polakom w sposób jaki obecnie służą i będą służyły polskie lotniska regionalne."
https://forsal.pl/transport/aktualnosci/artykuly/9379198,co-dalej-z-cpk-donald-tusk-wspomnial-o-projekcie-w-expose.html

Widzisz tu chęć zaorania CPK i zastąpienia ich lotniskami regionalnymi?