Aragorn33

@ObiwanKenobi Co do węgla - tak, jeżeli UE planowała redukcję emisji CO2 to można się było domyślać, że będą wprowadzać ograniczenia/zakazy w dziedzinach, które za emisję odpowiadają. To jest normalny związek przyczynowo-skutkowy.
Jeżeli dla Ciebie zezwolenie na produkcję mąki ze świerszczy jest zapowiedzią przymusu jedzenia mąki ze świerszczy to znaczy, że masz problemy z logicznym myśleniem i skazany jesteś na życie w urojeniach ;p

@ObiwanKenobi nie rozpędzę się bo po Twoim przykładzie widzę, że to szkodliwe :) czyli nikt ludzi w 2004 roku nie uprzedzał, że będą musieli jeść robaki, gdzie mamy 2023 r. i jak sam zauważasz, nikt nikogo do tego nie zmusza ;p czyli mamy krytykować UE za Twoje urojenia? ;p tak jak napisałem, niereformowalny ;p

@DonCarletto *2,5 roku ;p

@macio_944 skoro Pan Tomek czyta Ramblę to chciałem go z tego miejsca pozdrowić i jednocześnie prosić, by w swoich cotygodniowych typach obstawiał zawsze wygraną Realu Madryt ;p

Jedyne co mi się podoba w Carvajalu to to, że jest podstawowym piłkarzem Realu i ma jeszcze długi kontrakt ;p
Zrobił dzisiaj to samo co w klasyku, czyli w pojedynkę podarował rywalom bramkę, psując w akcji wszystko co się dało zepsuć ;p

@ObiwanKenobi niereformowalny jesteś widzę :) o obowiązku jedzenia robaków nikt nie informował bo takiego obowiązku nie ma - fejk. O działaniach UE zmierzających do redukcji CO2 było wiadomo (a co za tym idzie o redukcji węgla w energetyce) - kolejny fejk. O rezygnacji z aut spalinowych nikt nie informował bo wtedy takiego pomysłu nie było, a kiedy się pojawił to nikt go nie zablokował (a każde Państwo mogło) - jeżeli więc autor wpisu zarzuca politykom z 2004 r., że nie informowali społeczeństwa, że kilkanaście lat później pojawi się pomysł rezygnacji z aut spalinowych to tak, ma rację, ale chyba sam widzisz, że jego wpis w tym zakresie jest idiotyczny? :)

@ObiwanKenobi ale o rezygnacji z samochodów spalinowych zdecydowano bodajże w 2020 r. i Polska miała możliwość to zablokować. Przypomnisz kto wtedy w Polsce rządził? :)

@michal26 sorry, ale robisz urwę z logiki. W 2004 roku był wielki spór między zwolennikami i przeciwnikami wejścia do UE. Teraz wysuwasz jakieś głupie twierdzenie, że ludzie nie wiedzieli o negatywach UE i... obwiniasz za to zwolenników UE, którzy wg Twojej chorej logiki mieli robić propagandówkę podważającą to co popierają - a nie przeciwnicy UE ;p

A wiesz dlaczego nie obwiniasz ówczesnych przeciwników UE? Bo oni teraz w większości są w Konfederacji ;p

@Barcanajlepszyteam nie czytam wszystkich dzienników ustaw (chociaż sporo ich czytam jako prawnik), ale ja za swoją niewiedzę nie obwiniam innych :)

@michal26 czyli jakby ludzie znali wszystkie za i przeciw to bylibyśmy przeciw UE - i to logicznie wynika z faktu, że także dzisiaj UE w Polsce ma więcej zwolenników niż przeciwników ;p logika konfederacji, że ja p...

Przy czym oczywiście nieznajomość konsekwencji to wina złej UE i zwolenników UE, którzy nie przygotowali ulotek dla każdego Polaka z info dotyczącym tego, dlaczego nie warto wstępować do UE (to oczywiste, że zwolennicy UE powinni do siebie zniechęcać przed referendum), a nie przeciwników UE, którzy w tamtym czasie byli liczni :)
Z logiką to Ci nie po drodze ostatnio.

@ChessInfo jak to Michał się nie zapoznał? Przecież on w polityce siedział od 7 roku życia, to on te wszystkie konsekwencje już wtedy znał tylko ktoś go uciszał (może dziadkowie) ;p

@michal26 no nie róbcie sobie jaj ;p to te dokumenty były jakoś tajne? Przeciwnicy UE, w tym środowiska prawicowe nie informowały/nie mogły informować o tych konsekwencjach? To gdzie był wtedy Korwin, by społeczeństwo uświadomić? ;p

Trochę nie rozumiem. Nawet, jeżeli uznalibyśmy, że była to wymiana piłkarzy to dlaczego procent z transferu miałaby wypłacać Barcelona, która kupiła, a nie Chelsea, które sprzedało?
Przecież przy założeniu, że te transakcje były powiązane to wychodziłoby na to, że Barelona nabyła Alonso i zapłaciła za niego Aubą, więc to Chelsea powinna się dzielić zyskiem z klubami szkolącymi.

@michal26 PiS już kradł ludzi z tamtego środowiska i jeżeli uważasz, że PiS miałby problem z dogadaniem się z Bosakiem, Winnickim czy Godek to jesteś naiwny :)

@Emhyr czyli mamy barcelońskie here we go ;p

@Kondziubarca PO już za pierwszych rządów pokazała, że nie jest wcale chętna do rozdawania socjalu (zamrożenie płac w budżetówce, brak dodatkowych emerytur itd.). To oczywiste, że gospodarczo prędzej dogadają sie z konfą niż z lewicą.

@macio_944 takie babki powinny być najbardziej tępione bo szkodzą wszystkim - i fałszywie oskarżanym, ale też prawdziwym ofiarom molestowań.

@Explode spokojnie, zaraz Korwin wyjdzie z szafy ;p

@Explode tak, ale bawi mnie ta wiara w Polaków i głupie przekonanie, że nagle większość wie o tym skąd się biorą pieniądze i że nadmierne rozdawnictwo jest złe :) nie, większość tego nie wie i większość oczekuje podwyżek i dotacji - tylko w przypadku PO jest szansa, że zwyczajnie wyborców oszukają i po ewentualnej wygranej zaczną naprawiać sytuację jak to było przy poprzednim kryzysie.

@michal26 myślę, że Tusk ma lepsze rozeznanie w elektoracie niż Ty :)

@michal26 PO nie małpuje PiSu bo ich obietnice socjalne nie są specjalnie rozbudowane + walczą o ten sam elektorat z lewicą i PiSem ;) sorry, ale wyborcy konfederacji nie zagłosują na PO, a elektorat nieaktywny wyborczo to w większości nie są wolnościowcy.

@draxidox a moim zdaniem PO dobrze zbadało rynek. Czy się to komuś podoba czy nie, w Polsce prawdziwych wolnorynkowców jest niewielu, a wyścig partii dotyczy wyborców oczekujących wsparcia od Państwa.
W przypadku PO można mieć jednak nadzieję, że swoich głupich obietnic wyborczych (w przeciwieństwie do PiSu) nie spełnią tak jak to zrobili w 2011 roku, podnosząc wiek emerytalny.

Oczywiście nie ta skala, ale ta kings league przypomina organizacyjnie te wszystkie amerykańskie rozgrywki. Dobrze się to ogląda + jest mnóstwo dodatkowych rozrywek dla kibiców i na ekspozycję sposnsorów.

@Faro i jedną głupią stratę zaliczył, gdy za dużo dryblował.

Z jednej strony rozumiem takie dyplomatyczne wypowiedzi, ale jednak ciśnienie poszło ostro w górę...

@Faro Przecież Santos jeszcze nawet meczu nie poprowadził, więc skąd wiesz, że tę kadrę będzie się chciało oglądać? ;p Oczywiście, pewnie tak będzie, ale skąd takie wnioski już teraz?

@DawidekFCB szczegółów nie znamy. Natomiast z tego co kojarzę, to obecne limity i budżet nie mają nic wspólnego z limitami i budżetem na kolejny sezon. Nie chcę przez to powiedzieć, że nasza sytuacja się poprawi i na luzie wrzucimy kontrakt Messiego w koszty, ale wnioskowanie, że nie zarejestrujemy Messiego bo teraz nie możemy zarejestrować Gaviego jest bezsensu.
Przykładowo pozbycie się pensji Griezmanna i Pique jest dla naszego budżetu obecnie niewidoczne i zostanie dopiero uwzględnione w budżecie (i limitach LL) dopiero w kolejnym sezonie.

@Worny już kilka tygodni temu pojawiały się info, że ma ciężki charakter, kłóci się z innymi i może mieć problem z utrzymaniem szatni po swojej stronie.

Tym postępowaniem UEFA nie ma się co przejmować. Kwestia tylko tego czy Ceferinowi wystarczy toster czy będzie chciał jeszcze do tego szynkę :)

Różnica jest taka, że Gavi odpowiadał na zachowanie Ceballosa. W obu klasykach spięcia zaczęły się od niesportowego zachowania Ceballosa i dlatego nie rozumiem, dlaczego media tyle dyskutują o problemie z Gavim, jednocześnie milcząc o problemie z Ceballosem.