Aragorn33

@marcin62 a dla kogoś nie w temacie to o co się rozchodzi?

@mmaciass Rymanowski słynie z zapraszania szurów mniejszych i większych oraz z dawania im pola do bezkrytycznego głoszenia swoich tez. Dr Cichosz jest zaliczana do tego grona.

Zapytałem ChataGPT o tę jakość mięsa:
"Współczesna nauka żywienia i technologii mięsa nie potwierdza tezy, że mięso po 14 dniach staje się „niejadalne” — wręcz przeciwnie:

dojrzewanie wołowiny (tzw. dry aging lub wet aging) jest standardową praktyką poprawiającą kruchość, smak i aromat mięsa.

Proces ten trwa od 14 do nawet 45 dni w kontrolowanych warunkach chłodniczych (0–4 °C, wilgotność 70–80%).

Utlenianie tłuszczów rzeczywiście zachodzi, ale w niewielkim stopniu – i jest ściśle kontrolowane, aby nie doszło do rozwoju bakterii lub zjełczenia.

Nie ma badań, które wykazywałyby, że mięso dojrzewające w sposób prawidłowy traci właściwości zdrowotne — przeciwnie, niektóre aminokwasy i enzymy stają się bardziej biodostępne.

Źródła naukowe:
Bekhit et al., Meat Science (2013) – “Dry aging of beef: a review.”
Kim et al., Food Chemistry (2019) – “Effects of aging methods on the quality characteristics of beef.”
USDA Food Safety Guidelines – mięso przechowywane do 3–5 dni w lodówce lub zamrożone przez miesiące zachowuje bezpieczeństwo mikrobiologiczne."

@macio_944 to pułapka - celowo w nocy ludzi wyzywa na pojedynek bo wtedy nie widać @Kessie, który mu pomaga.

Też mi się to rzuciło w oczy. Varowy jednak narobił w gacie.

@esem91 jeżeli u Ciebie efekt wow wywołuje to, że ktoś zebrał sobie kilku kumpli i czasami jeździ z nimi na Ukrainę to nie wiem czy mamy o czym rozmawiać :) Bartosiak regularnie się kompromituje ze swoimi prognozami, a jego ANW jest w tym wszystkim taką wisienką na torcie.
Co do Szwedów i Ukraińców - oni tylko podpisali list intencyjny na zakup lekkich myśliwców.

@esem91 tylko 24/7? ;p Zresztą gdzie tu widzisz profesjonalistów? Chyba nie piszesz o Bartosiaku? ;p

@RosjaninBut paplanie jak z jakiejś ulotki reklamowej - żadne międzymorze się nie tworzy, co nie znaczy, że nie ma bliskiej współpracy sąsiadów.

@robsesh taka serwerownia do wyłudzania pieniędzy? ;p Ja czytałem, że to nielegalna farma botów.

@clyde Peja pewnie poruszał tematy socjalne - w końcu reprezentuje biedę.

Skromne 50 mln botów w europejskim internecie, kreujących antyeuropejską, antyukraińską propagandę i promujących skrajne środowiska w każdym kraju.

@spiderman1899 Tak - chyba z powodu mojej oceny Trumpa ;p

Atleti chyba musi znowu podwyższyć kapitał klubu - i dać kolejną podwyżkę Simeone :)

Alvarez niech ucieka z tego madryckiego cyrku - najlepiej na ciepłe plaże Barcelony.

Jak uwielbiam Flicka, tak co do ***** Pedri robi jeszcze na boisku? Tam już Bernal powinien biegać od 10 minut.

Nie wiem dlaczego sędziowie dyktują takie karne. Widać było, że Rashford po uderzeniu piłki zaczął tracić równowagę albo celowo się już kładł na ziemię.

Dawać Bernala teraz, dawno nie grał.

W sumie ten brak kontroli w środku pola pokazał jak bardzo tutaj potrzeba FDJ do gry.

Na drugą połowę powinien wejść FDJ albo Bernal za Pedriego, trzeba myśleć o klasyku i odpoczynku kluczowych piłkarzy.

Średnia wieku pasująca bardziej do Barcy B niż pierwszego składu ;p

@misterio *luis figo

@mordini123 polska wersja Kevina samego w domu - i lepsza.

@Derean "Z jednej strony możesz napisać, że to gracz Getafe kopie Tchouameniego, a z drugiej, że Tchouameni nie daje szansy na postawienie stopy graczowi Getafe przez co go "podcina"."

Nie, nie możesz napisać, że to gracz Getafe kopie Toomuchmoneya ponieważ Francuz nie jest w swoim torze biegu, lecz wstawia nogę w tor biegu piłkarza Getafe. To tak jakbyś się zastanawiał czy w sytuacji czerwonej dla Nyoma to on kopie Viniciusa w kolano czy Vinicius jego (abstrahuję od tego czy to było na czerwo, ale dla każdego jest jasne, że to Nyom faulował).

@Derean tworzysz jakieś nowe kryteria - od kiedy stopa bliżej piłki legalizuje podcięcie zawodnika, który tę piłkę kontroluje ;p

Tak jak już napisałem - idąc Twoją logiką każda wycięcie rywala od tyłu jest legalne bo za każdym razem piłkarz faulujący musi włożyć swoją nogę przed rywala, a więc być bliżej piłki z nogami.

@Derean nie no, bądźmy poważni. Podręcznikowa podcinka bez kontaktu z piłką, a Ty piszesz o polu do interpretacji? Faul nie musi się charakteryzować jakąś specjalną agresją przecież, a tutaj masz zwykłe podcięcie rywala.

@Pedri16Future od razu zaznaczę - tutaj perspektywa jest myląca i Toomuchmoney nie dotyka piłki, ona jest kilkanaście centymetrów dalej.

https://zapodaj.net/plik-2puGqNEUr6

@Mixtape tam było czysto - pierwsza ręka podpierająca, a druga przypadkowa po wcześniejszym odbiciu od innej części ciała obrońcy. Takie mamy przepisy.

@Derean gdzie wkłada? Jeżeli dopadłby do piłki to ok (ale jej nawet nie dotknął). Gdyby zdołał wbiec przed atakującego to też ok, wygrałby pozycję - ale on tam ani nie wygrał pozycji, ani nie trafił w piłkę, a jedynie włożył nogę w tor biegu atakującego, powodując jego upadek.

Gdyby przyjąć Twoją logikę to każdy wślizg bez trafienia w piłkę byłby czysty bo przecież wykonujący wślizg byłby szybszy od atakującego.

@DrDNA co? ;pp Toomuchmoney wsadził nogę w tor biegu atakującego, który kontrolował piłkę. Francuz piłki nawet nie dotknął. Rozumiem, że jesteś kibicem Realu, ale ta sytuacja jest oczywista, nie kompromituj się.

@Pedri16Future nie widzisz podstawienia nogi czy uważasz, że to nie jest faul (gdzie nie dotyka piłki, a jedynie podcina atakującego)?

@macio_944 ale buki nie mają opcji obstawiania butelkami (ani pełnymi ani pustymi).