Azi

7

@elo1600 Czemu mnie o to pytasz? Poszukaj sobie.

Albo zadaj sobie pytanie: czy jeżeli ktoś z Watykanu przeprowadził takie badanie i udostępniłby Ci takie taśmy to czy uznałbyś je za wiarygodne? Bo gdyby udowadnianie cudów było tak banalnie proste i byle taśmy nie zostały zaraz okrzyknięte falsyfikatem, to dziś na świecie nie byłoby ateistów.

Azi

2

@elo1600 Skąd wniosek że nikt nie wpadł? O.o

Azi

2

@patry295 "Jakieś konkrety? Jak masz argumenty to mi je podaj. Cytaty, dane cokolwiek."
A po co Ci takie dane? Przecież napisałem, że się z Tobą zgadzam. Wierni są z założenia naiwni. Nie kwestionują w żaden sposób rzeczy których nie rozumieją. Nie starają się dociec istoty rzeczy. Po prostu wierzą. To jest proste i logiczne czyż nie? :D

"Obiektywnie staram się podejść do tematu"
No cóż. Jeżeli Twoje "obiektywne" podejście z góry zakłada, że wierni przyjmują cuda tak po prostu i nie próbują ich badać, kwestionować, wyjaśniać itd. - to cóż. Jest to bardzo OBIEKTYWNE podejście ;)

Rozumiem że na dniach Charles Hatfield i Jean-Claud Romand (o których nigdy nie słyszałem) zostaną świętymi? Wszak sama wiara wystarcza! Politycy w USA wierzyli, że pierwszy może sprowadzić deszcz - to istny cud. Dlaczego go nie kanonizują? Pewnie jakieś wewnętrzne układy!

Azi

8

@patry295 Uwielbiam to, że kupujecie taką tandetę jak ciepłe bułeczki :D

Taka propozycja: powtórz ten numer. Okalecz się. Zalewaj się tym kwasem i zaraz zlecą się fanatyczni wierni, którzy okrzykną Cię świętym. Zarobisz kupę kasy, będziesz sławny itp. Nie będziesz musiał nic robić. Kasy więcej niż Rydzyk. Majstersztyk!

Powszechnie wiadomym jest że wierzący to po prostu naiwniacy, którzy kupią absolutnie wszystko i uwierzą w byle bzdurę - bo tak. I już. I w ogóle nikt nie wpadnie na pomysł, że te rany mogą być spowodowane samookaleczaniem. Nie! W ogóle nikt tego nie sprawdza, nikt nigdy nie bada, nie kwestionuje na każdy możliwy sposób. Nikt nie wpadł na to, że może trzeba kontrolować czy czasem ktoś sam sobie tych ran nie zadaje. Oczywiście że nikt na to nie wpadł. Po prostu wierni kupują to tak jak leci.

Ciepłe bułeczki. Mniam! Mniam! Mniam!

Azi

3

@kubix05 wincyj! ;)

Azi

0

@kordyl1010 rzucasz argumenty do kolesia który wymyślił zakaz pisania lewa ręka. Wątpię aby był w stanie ogarniać logiczne argumenty ale próbować nie zawadzi :D

Azi

0

@elo1600 a gdzie ja odmawiam gejom jakiś praw? O.o
Jak Ci mówię ze czas przestać płakać w internecie i żeby nazywać rzeczy po imieniu to znaczy że odmawiam Ci przyznania jakiś praw? Wnioskuj sobie do woli

Azi

0

@Persyfl kiedy zakazali Ci pisać lewa ręką? :D
No chłopie. To spokojnie mogę nazwać dyskryminacja. Daj link do przepisów które zakazują pisania lewa - sam przygotuje projekt ustawy do zmiany takich durnych przepisów.

Azi

0

@elo1600 daleko idący wniosek. A może nikt nie zgłosił potrzeby takiego przepisu więc zwyczajnie go nie dodali.
Widzisz tylko dyskryminacje. Masz ideologię bycia pokrzywdzonym wbitą w mózg tak głęboko że z miejsca odrzucasz racjonalne rozwiązania.

Azi

0

@elo1600 zapytaj tych którzy tak zdecydowali. Masz jakieś mądrzejsze pytania?

Azi

0

@elo1600 po co mieliby je zmieniać? Takie ustanowili prawa na dzień dobry. Robisz z siebie takiego głupka w jakimś celu? Czy udajesz że nie rozumiesz bardzo prostych rzeczy bo masz w tym jakiś konkretny cel?

Azi

0

@elo1600 jak będą chcieli zmienić prawo to też będą musieli zbierać. Takie jest prawo i tyle. Przestań płakać i zacznij działać

Azi

1

@elo1600 Znowu to samo... Odbiera się prawo do praw. Tak mocno zakodowali Ci w głowie to "odbieranie" że nie potrafisz już racjonalnie określić faktu że nic takiego nie ma miejsca.
Chcesz mieć swoje prawa - no problem - zbieraj podpisy pod ustawę. Działaj. Ale nie bredz o tym że ktoś Ci coś zabrał, bo nigdy nic takiego się nie wydarzyło. Nazwij rzeczy po imieniu. Nazywanie psa kotem nie sprawi że zacznie miauczeć

Azi

0

@elo1600 masz opisane wyżej. Widzę że kolega bardzo powoli kontaktuje. Ale cóż - nie będę się z tego powodu powtarzał.

Azi

5

@Abominacja Chłopie głos swoje poglądy tak długo jak tylko chcesz. Ale kiedy w tym głoszeniu zaczynasz obrażać np. katolików albo wykorzystujesz symbole religijne do obrazy innych to robi z ciebie - wstaw sobie odpowiednie słowo - a nie aktywistę.
Jeżeli chcesz abym traktował Cię poważnie to:
1. Nazywam rzeczy po imieniu a nie tak jak np. powyżej o odbieraniu praw które nigdy nie miały miejsca
2. Traktuj wszystkich równo. I jak widzisz przejawy patologicznych zachowań jak opisałem wyżej - to krytykuje je z całą stanowczością.
Wtedy - i tylko wtedy - zdobędziesz mój głos pod zmiana prawa. Na pewno nie zagłosuje na grupę, która obraża innych krzycząc przy tym "tolerancja".

Azi

0

@elo1600 A dlaczego miałbym o tym pisać w innych tematach? O.o
Jak ktoś będzie rzucał podobne kłamstwa to też na pewno to odemnie usłyszy. Nie jesteś wyjątkiem

Azi

0

@Abominacja Nie wiedziałem że kobiety uzalaly się w internecie zanim uzyskały prawa. No i chłopi pańszczyźniani! Nie doceniłem ich kurcze.

Azi

2

@elo1600 To jest nabywanie praw a nie ich tracenie. I fajnie że kobiety zdobyły te prawa. Ale do ich zdobycia jest wyznaczona obecnie prosta, jasna i klarowna ścieżka legislacyjna. Nie wymaga ona indoktrynacji w internecie. Polecam więc zająć się czymś konstruktywnym.

Azi

0

@Abominacja Jakiej tezy? :D

Azi

8

@Abominacja zapomniałeś wspomnieć o zniewolonych chłopach pańszczyźnianych. I złych kapitalistach krzywdzących robotników.

Azi

11

@elo1600 nie może być odebrania praw jeżeli takich praw nigdy nie było. Jak chcesz żeby były to drogę już znasz. Do roboty.

Azi

1

@elo1600 nie zbierasz tutaj podpisów tylko głosisz nieprawdę więc mogę założyć z dużą dozą prawdopodobieństwa że nie robisz nic konstruktywnego. Jeżeli się mylę to wyprowadź mnie proszę z błędu.
Tylko daruj mi już demagogię jak to osoby homoseksualne mają w Polsce mniejsze prawa niż inni bo to jest czysta brednia. Ja rozumiem że chcecie mieć przyzwolenie na małżeństwa i adopcję ale do tego jest wyznaczona droga legislacyjna. Bez propagowania kłamstwa i niedomówień.

Azi

9

@elo1600 Masz otwartą drogę do zmiany prawa - działaj. Dlaczego uzalasz się w internetach zamiast podjąć realne k sensowne działania?

Azi

17

@elo1600 nie jest to prawda. Ja też nie mogę z innym kolesiem adoptować dziecka. Ba - adopcja w zwykłym tradycyjnym małżeństwie wcale nie jest łatwa i dużo osób nie spełnia kryteriów. Twoje prawa są dokładnie takie same jak moje. Nie pierdziel więc głupot jaki to jesteś pokrzywdzony.

Jak chcesz zmienić prawo to składaj projekt ustawy. 100k podpisów i do roboty. A jak posłowie nie przeglsowuja to pretensje do posłów - i głosuj na innych. Użalanie się w internecie (a raczej pisanie głupot) nie zmieni rzeczywistości

Azi

11

@elo1600 Daj znać jak Cię zaczną szykanować i odbierać jakieś prawa. Pomyślimy jak Ci pomóc. Tylko tak konkretnie poproszę.

Azi

48

@speed1 Nie nie nie nie nie. Jeżeli nie zgadzasz się z LGBT to nie masz żadnych praw i nie możesz domagać się równego traktowania ani tolerancji. Ty źle rozumiesz słowo tolerancja :D

Azi

0

@Borneo albo mam na gdzieś?

Azi

0

@Borneo To dobrze że nie tracę Twojego czasu. Szkoda że masz problem żeby odpowiadać na najprostsze pytania :D

Azi

0

@Borneo po raz kolejny zamiast odpowiadać na pytania piszesz pierdoły. Trzymaj się tematu i daruj mi rady. Nie ogarniasz najprostszych elementów a próbujesz innym mówić żeby się doedukowali. To jest śmieszne tym bardziej że próbujesz ludzi wyzywać od gimbazy. Zastanów się najpierw jak niski poziom sam prezentujesz skoro ta "gimbaza" wie i rozumie dużo, dużo więcej od Ciebie

Azi

0

@Borneo "Chłopaczku" - sam jestem dyslektykiem więc nie czepiam się "Rzyci" tylko pytam normalnie o co chodzi. Przeczytaj swoje zdanie i zastanów się jak ma je zrozumieć ktoś kto nie jest obdarzony umiejętnością czytania w myślach.

A co do reszty wypowiedzi: unikasz odpowiadania na podstawowe kwestie. Brak Ci argumentów to uciekasz. Typowe. Nie oczekiwałem niczego innego. Bądź sobie naiwny. Miłego szczekania.

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?