0

Chyba jednak był kontakt, widać że stopa obrońcy wygina się w momencie zahaczenia gdzieś okolicach kostki Casemiro. Przy tej sile kopnięcia Brazylijczyk mógł faktycznie to odczuć.

Ale jakim cudem usłyszał to Carvaial z 25 m? ;))

30

A ja wolę remis (2:2) w środę i wygraną w sobotę.

0

Pierwsza jedenstka dla mnie ok, takie zgarnięcie piłki ręką - karny. Ale druga sytuacja???
Co tam sędzia zobaczył??

0

bo sędzia go nie podyktował????
Odnosiłem się tylko do tej sytuacji. Równie dobrze mógł schylić głowę o pilkę odbiłby czołem czyli standardowo jak przy zagraniach głową. Facet zgranął piłkę ręką niczym w siatce czy ręcznej i jeszcze jakieś wątpliwości???
Dla mnie to karny i tyle w przeciwieństwie do drugiej jedenastki, do tej pory nie wiem co tam sędzia zobaczył.

2

Co wyty z tym chronieniem twarzy, facet zbil pilke ręką niczym w.siatkowce, ewidenty karny.

0

Ale wtedy ceny były inne, 100 baniek by za niego nie wzięli, podejrzewam że biorąc ówczesne ceny i końcówke kontraktu gdzieś za 30 baniek moze by odszedł. Teraz ceny od transfery Neya skoczyły. 100 mln nawet rosyjska Chelsea by nie pogardziła, tym bardziej biorąc pod uwagę finansowe fair play (abstrahując już od jego skutecznosci).

0

Teoretycznie będzie mogła nawet kupic kogoś. Zakaz dotyczy rejestracji nowych zawodników, a nie stricte zakupu. Nie bedą mogli poporstu zgłaszać nowych zawodników do gry w klubie.

0

Wiem, ale jeśli Belg oznajmi im że nie przedłuży kontraktu to moim zdaniem sprzedadzą go na 100%, no może 99%. Nie pozwolą sobie na stratę takiej kasy w obliczu FFP.

0

mieć w kieszeni powiedzmy 100 mln, a nie mieć?
Sprzedadzą.

1

Hazardowi się kończy za rok umowa i raczej jej nie przedłuży, więc albo go opchną latem pewnie za ok 100 mln albo nic z tego nie będą mieć. Sprzedadzą.
Poza tym pewnie sie odwołają i wniosą o zawieszenie kary na najbliższe okienko (tak samo robiła przecież Barca, Real i AM) i zrobią latem jednak zakupy.

0

Też tak na początku pomyślałem (charkterystyczna twarz), ale na tym zdjęciu wyszedł jak jakiś nastolatek, dlatego to mi nie pasowało do goscia który już 40 dyszki przekroczył.

0

Mam jakieś zaćmienie, pierwszy z prawej na zdjęciu, młody chłopak, krótko obstrzyżony w czarnej bluzie, kto to?

18

Dobra to idziemy na kompromis, po sezonie Cillessen decyduje się na odejście i w jego miejsce ściągamy Szczęsnego i za rok bronimy tytuł LM i Polak podnosi puchar. Pasuje?

1

A dwie?

0

Wy tam na wsi potraficie się bawić ;)))

1

i słusznie.

0

Szału nie ma. Raczej bym się tym nie podniecał.

0

tak samo jak obecnie.

0

O ile wczoraj wybór meczu był oczywisty, choc co niektórzy tu mieli wątpliwości czy nie obejrzeć jednak Live-Bayern to dziś już mam mały dylemacik. Na papierze rzecz jasna lepiej wygląda AM-Juve, aczkolwiek obawiam się że to może być mecz walki w środku pola i że żadna z drużyn nie będzie chciała zaryzykować i się otworzyć.
Z drugiej strony mecz bardziej jednostronny ale za to z bardzo dobrze prezentującą się ostatnio drużyną Guardioli. Nie lubie skakać po meczach więc zastanawiam się co wybrać na dziś wieczór.

1

Nie, to było wyjątkowo ze względu na to że Sevilla brała udział w kwalifikacjach do ligi europy. Pierwszy mecz w kwalifikacjach grali 26 lipca, ostatni 30 sierpnia (w sumie grali 3 dwumecze).Nie było kiedy upchnąć dwumeczu w SPH i postanowili wyjątkowo rozegrać jeden mecz. Do tego Barca miała już zaplanowane tourne po USA i tez był problem z terminem tu masz kilka linków, wszedzie pojawia się stwierdzenie "wyjątkowo"

https://www.fcbarca.com/84371-oficjalnie-mecz-o-superpuchar-hiszpanii-odbedzie-sie-w-marokanskim-tangerze.html?q=superpuchar&p=2&utm_source=newsList&utm_campaign=news

https://www.fcbarca.com/83657-18-czerwca-odbedzie-sie-spotkanie-w-sprawie-terminu-rozegrania-superpucharu-hiszpanii.html?q=superpuchar&p=4&utm_source=newsList&utm_campaign=news

https://www.fcbarca.com/84171-sevilla-wyraza-stanowczy-sprzeciw-wobec-decyzji-rfef-ale-nie-zamierza-rezygnowac-z-udzialu-w-superpucharze.html?q=sevilla&p=4&utm_source=newsList&utm_campaign=news

3

Też moim zdanim głupio robią z tymi historycznymi osiągnięciami, poprostu dać kluby które zjęły kolejne miejsca w lidze (3 i 4) i już.
Aczkolwiek cała zmiana z dwumeczu na taki miniturniej dla mnie jest na plus. Na pewno więcej emocji i ciekawiej może być już wi pierwszym meczu klubu (bo nie będzie kalkulacji że to dwumecz i jest rewanż, czyli np nie stracić bramki itd.) bo przegrana w pófinale od razu koniec gry.
Liczba spotkań pozostaje dalej taka sama (2 mecze), a moze byc jeden w przypadku porazki w półfinale. Od razu mówię że nie liczę tu ostatniego eksperymentu z jednym meczem w SPH z Sevillą bo tam był problem z terminarzem na dwa mecze. Standardem dalej miały byc dwumecze, więc takie ff dla mnie ciekawsze.

1

" ale zamiast dwumeczy były pojedyncze spotkania? "
No przecież tak ma być. dla drużyn biorących wcześniej udział w SPH nic się nie zmienia daleja zgrają dwa mecze (jeden półfinał i finał), ba nawet jeden jak przegrają półfinał.
Dla mnie to obojętne a takie final four wydaje się ciekawszym rozwiązaniem niż zwykły dwumecz. Liczba meczy się dla zawodników nie zmienia, więc dla mnie zmiana in plus.

PS.
Nie liczę ostatniego eksperymentu z jednym meczem w SPH z Sevillą.

0

A to nie wiem.

1

Ipla

3

Może ma, ale chce incognito zapytać ich co sądzą o tym że biega na golasa po parku ;)

12

"chcą pokazać siłę i uderzyć pięścią w stół."

Jedynie czego się nabawią to zwichnięcia nadgarstka.
Jakie to jest dziecinne żeby po porażce w ten sposób swoje frustrację wylewać. ehhh...

0

Przecież wiem. żarcik miał byc.

0

Kolega chciał odpowiedzi a ty zadajesz kolejne pytania ;))))

1

i na ch.. tyle biegałeś? ;)

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?