Bobo25

Skądś to znam :) Potrafią zrobić aferę z nawet najmniejszej pierdoły. A jak obgadują innych mówiąc że to paple bo gadają za plecami. Istny kabaret czasem mam w biurze.

U mnie zawsze na pierwszym miejscu będzie klub w którym gra Raúl García, czyli w tym przypadku aktualnie Athletic Bilbao. Jak ja nie trawie tego gościa, te jego perfidne zagrania, prowokacje, zaczepki... Moim zdaniem już dawno przebił innego orła Diego Coste.
Dziwny zbieg okoliczności że oboje grali w AM u Diego Simeone ;)

"Tego czy piłka wyszła na różny VAR nie sprawdza, ale spalone już tak."
A z czego tak wnioskujesz? Przecież w tej sytuacji VAR sprawdzał czy był karny czy nie, a nie czy wcześniej był spalony.
VAR działa tylko w 4 przypadkach: gol (uznanie lub nie), rzut karny (tak czy nie), bezpośrednia czerwona kartka i kiedy ukarany kartką został niewłaściwy zawodnik.

To że VAR sprawdza spalone podchodzi pod pierwszą opcję czy bramka padła prawidłowo czy nie. Tutaj nie chodziło czy bramka padła prawidłowo bo jej nie było ale o to czy był karny czy nie. W tej sytuacji VAR nie cofa się do sytuacji z ewentualnym spalonym.

Teraz pytanie czy to się wlicza pod sprawdzanie VAR. Sedziowie zawsze podkreślają że VAR jest ograniczony do ściśle określonych sytuacji i w tym przypadku chyba mógł badać tylko czy było przewinienie na karny czy nie. Nie ma tu chyba podstaw regulaminowych by badać czy przed karnym był spalony czy nie.

Analogiczna sytuacja byłaby np gdyby sędzia się pomylił i przyznał rzut rożny dla atakującej drużyny podczas gdy w powtórkach widać było że piłki jako ostatni dotyka np napastnik atakujących i nie powinno być rożnego. Po jego rozegraniu dochodzi do kontrowersyjnej sytuacji np czy piłka przekroczyła linię bramkową lub np występuje rzut karny. Wtedy VAR też chyba nie może cofnąć się do kwestii przyznania rzutu rożnego tylko sprawdza czy pilka faktycznie przekroczyła linie lub czy był ten faul na karny.

Tak mi się wydaje to działa.

Tak to prawda, w jutrzejszym losowaniu Barca wylosuje Betis. Jeszcze jutrzejsze numery w lotto to 16,21,23,37,38,48.

Przez nasz wspaniały recital dopiero teraz zobaczyłem co się wydarzyło wczoraj w pucharze Włoch, normalnie jakieś gwałty się odbyły i znów CR w to zamieszany, tyle że tym razem "stał" po drugiej stronie... ;)

Podobnie jak Messi czy Isco (oczywiście zachowując proporcję). Tacy zawodnicy mają już na wstępie przewagę nad zawodnikami nazwijmy to "normalnej" budowy ciała.

Widzisz a u Iniesty przypadek był odwrotny.

Może kolega ma kalendarz prawosławny, oni tam mają trochę poprzesuwane.

#ToSuareziMEssiTeżOdchodząBoSąJeszczeStarsi

jak ty policzyłeś te 10 tygodni i wyszło Ci że się wyrobi do 6 marca?

Kolejność nazwisk można sobie wybrać.

J6 bo przez Huaweia Chińczycy będą cię podsłuchiwać ;))

Ręce precz! Rakieta jest nasza i nigdzie się nie rusza.

Chelsea ręce przecz od naszej Rakiety. On musi zostać tu jeszcze długo.

Wiem, wiem... żarty sobie robie.

No, Suarez i Messi też są już po trzydziestce...

Nie wiem dlaczego, ale jakoś jestem dziwnie spokojny o awans. Chyba przez pryzmat tego jak Sevilla gra na wyjazdach. Widziałem ich niedawny mecz w Madrycie, gdzie przez długi czas Real zamykał ich na 30 metrach imieli problem by przekroczyć połowę boiska. Jeśli nasi jakoś podświadomie nie odpszczają PK na rzecz choćby LM i wyjdą w pełni zaangażowani z wysokim presingiem powinno być dobrze. Ale to tylko sport, wszystko się może zdarzyć, łacznie ze zwycięstwem Sevilli po bramkach strzelonych z kontry.

Wart każdego euro. Jeden z najlepszych prawych obrońców w historii Barcy.

Odpuscili wczoraj, nie wystawili najlepszego strzelca Stuaniego i Portu, do tegotego dwoch podstawowych wachadlowych nie powołał trener w ogole na.wczorajszy mecz. Zreszta na konferencji pomeczowej przyznal ze, priorytet to liga i utrzymanie sie. Takze w niedzieletym trzeba zagrac poważne zawody bo lekko nie bedzie.

Gdzie tam, miliony.

Widzisz, a dla mnie odwrotnie.

https://www.antena3.com/noticias/deportes/futbol/video-wague-jugador-barcelona-b-expulsado-agredir-espectador_201901205c44e2e50cf2df24b244bb4d.html#

Ok rozumiem Twoje zdanie. Ja jednak pozostanę przy swoim, dla mnie faul był ewidentny. Ale dzięki za rzeczową dyskusję. Pozdrawiam

Emocje wzięły górę... ;)

" leży na orła i między jego rękami w odległości powyżej np 50 cm od każdej dłoni "
To żeś teraz podał przyklad jakiś nierealny, wiadomo o co chodzi w tym zapisie. W tej dyskusyjnej sytuacji sprawa w moim mniemaniu jest ewidentna, korzystając z linka Paxa:

https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.15752-9/50401031_2231957560418969_7760344375829200896_n.png?_nc_cat=104&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=46537a0961309ab81afc0bb3a6cb968c&oe=5CFEBC08

Bramkarz ma piłkę pomiędzy oboma rękoma a swoim ciałem, więc idealnie się wpasuje w opisany przepis. Jak to na załączonym obrazku nie jest faulem, to ja już nic nie wiem. Wychodzi na to że trzeba bramkarza butem w głowę kopnąć (najlepiej żeby jeszcze się korki odcisnęły ;) )żeby faul był "ewidentny".
Już abstrahując od tego, że to po prostu było to zagranie niebezpieczne.

Ja to odczytuje literalnie jak we wskazanym przepisie (bo tak chyba się powinno czytać prawo/regulaminy itp). Nie widzę tam zapisu o "ciągłym kontakcie". To jest moim zdaniem nadinterpretacja. Ale to moje zdanie.
Ogólnie zgadzam się z Paxem, że faul jednak był i bramka nie powinna być uznana. Nie pierwszy w tym sezonie i pewnie nie ostatni błąd nawet z użyciem Varu. Najważniejsze, żeby w ostatecznym rozrachunku te błędy nie wypaczyły rywalizacji sportowej. Niech Barca wygra mistrzostwo na boisku.

Serio? bo napisały to szmatławce MArca i As (MD i Sport w odwrotnej sytuacji zachowały by się identycznie)? i czepia się o to jakiś oderwany od rzeczywistości gość co się zowie el Jarek?
Chyba że bierzesz te 3 podmioty za oficjalne przedstawicielstwo klubu z Madrytu...

Bramkarz jest "pod ochroną" w polu karnym (w całym, nie tylko polu bramkowym) w trzech przypadkach opisanych w przepisach gry m.in. gdy: bramkarz ma piłkę między rękoma, lub między ręką a jakąkolwiek powierzchnią (pole gry, własne ciało) lub leży ona na otwartej, wyciągniętej dłoni albo odbija ją o podłoże, względnie podrzuca do góry.

Marcin Borski - sędzia ekstraklasy.

Jeżeli nawet Suarez dziubnął piłkę (choć Pax już wyjaśnił wyraźnie na powtórkach, że tego nie zrobił), ale znajdowała się ona już między rękoma a ciałem bramkarza to jest to przewinienie.

Jak się nie plują? Mówili o tym piłkarze, mówił o tym trener Leganes? Pewnie ich kibice też czują się pokrzywdzeni. Kto jeszcze ma wyrażać swoje zdanie?