Bobo25

ehhh
"Decyzja nie jest niezgodna z literą przepisów gdy nie ma żadnego przepisu który by takiej decyzji zakazywał"

Ty serio to piszesz? Prosze powiedz że trolujesz albo się ze mną droczysz.

No właśnie o m.in. o tych bredniach pisałem.

"decyzja jest zgodna z literą przepisów (lub inaczej, nie jest niezgodna) a niezgodna z duchem gry."
???

Co ty bredzisz. Var został wczoraj użyty w sposób słuszny i prawidłowy. Zawsze będzie istniało coś takiego jak interpretacja sędziego bo to byc musi. Zresztą w samej formule Varu jest zapis że ostateczna decyzja i tak zawsze nalezy do sedziego głównego. To jest sport tu nie ma sytuacji zero jedynkowych, wszystko nie moze byc albo czarne albo białe. VAR jest i dobrze już wyeliminował sporo pomyłek sedziowskich. Nigdy nie wyelimnuje ich w 100%, ale choćby mało byc to 50% to i tak jest to słuszna droga.
Poza tym twój "chichot historii" jest trochę nie trafiony bo już dzień wcześniej był używany choćby w meczu ManU -PSG.

Może nie błyszczy ale ile było tu ochów i achów po jego transferze do nas i oglądaniu kompilacji z jego zgrań, ruletki, założone siatki itp. Wiem kompilacjie to mozemy zrobić z każdym... ale mam wrażenie że oczekiwania kibiców wobec Holendra są bardzo duże.

Ja nie oczekuje że będzie drugim Ronaldinhio, ale od zawodnika grającego na jego pozycji oczekuję choćby jakiejś namiastki kreacji gry swojego zespołu. Tego wczoraj absolutnie nie było. Zdecydowanie taki nasz Arthur spokojnie wygrywa z nim rywalizację o pierwszy skład i nie do końca też uważam że De Jong może wbić się u nas na pozycje Bussiego.
Oczywiście oceniam tylko wczorajszy mecz bo o tym jest wątek.

Dla mnie zagarł poprostu średnio, nie wyróżnił sie niczym specjalnym, większość podań do najbliższego kolegi. Juz pisałem wcześniej De Jong zagrał wg mnie jak nasz Arthur z pierwszych meczów u nas, byle by nie stracić. Statystki wg sofascore: kluczowe podania 0, przerzuty 0, długie piłki 3 (w tym jedna celna), 1 wybicie, 0 zablokowanych strzałów, 2 odbiory, 2 dryblingi (jeden udany), podań ogółem 62 (skuteczność 88%).
Ocena najniższa w zespole (razem z 3 innymi zawodnikami) wśród graczy pierwszego składu.
Szału nie ma. Średni mecz. Byli zdecydowanie lepsi i aktywniejsi gracze wśród piłkarzy Ajaxu.
To że będzie naszym zawodnikiem nie znaczy że mamy mu dawać laurki za każde spotkanie.

Tyle że to najpierw De Jong faulował Vasqueza. To samo powiedzieli w studiu pomeczowym. Że to De Jong faulował taktycznie Hiszpana, który chciał wziąść udział w kontrze a Holender nie był zainteresowany w ogóle piłką (bo w tej okolicy jej nawet bnie było), a zatrzymaniem Hiszpana. Vasquez próbując się wysobodzić z rąk De Jonga spowodował jego upadek. Jakby trzymać się chronologi to wpierw sediza powinien odgwizdać faul na taktyczny na Vasquezie, ale z oczywistych względów - szła groźna akcja tego by nie zrobił.
Decyzja sędziego słuszna. Tak samo z nieuznanym golem dla Ajaxu. Czy nam się podoba czy nie obie sytuacje stykowe ale zagwizdane prawidłowo. Var narazie w LM się sprawdza.

https://www.przegladsportowy.pl/pilka-nozna/ligi-zagraniczne/serie-a/mauro-icardi-nie-jest-kapitanem-interu-mediolan-i-odmowil-wyjazdu-na-mecz-ligi-europy/ynwks1n

Ani nic dobrego o Wałęsie.

Ten Courtois za wczorajszy mecz to tam pasuje jakoś średnio. Obronił jedną setkę, popełnił babola przy nieuznanym golu Ajaxu i jakoś nie pamietam dużo więcej jakiś spektakularnych interwencji. Dla mnie chyba Zaniola z tej czwórki, ewentualnie Vertonghen.

No właśnie średnio. Był jakoś mało widoczny, nie pamiętam jego jakiegoś konkretnego podania. Grał trochę tak jak Arthur na poczatku u nas trochę tak na alibi do najbliższego byle nie stracić. Szału nie zagrał, zresztą na sofascore miał najnizszą ocenę (razem z 3-4 innymi zawodnikami). W skali 1-10 dałbym mu 5-6.

To samo powiedzieli w studiu pomeczowym, że to holender próbował blokować zawodnika Realu, a ten chciał się wyswobodzić z "uścisku" w ten sposób powodując upadek Holendra. Przecież to szła kontra Realu, jeśli już się czepiać to w pierwszej kolejności powinien byc odgwizdany faul taktyczny De Jonga.

Serio świetnie, dla mnie zagrał przeciętnie, było sporo lepszych piłkarzy w drużynie Ajaxu.

Jest, jest.

Ale tego nie wiesz.moze bramkarz Realu chcial wyskoczyc i by ręką moglby sięgnąć piłkę. W powtorkach widac jak ten wyblok zawodnika na,.spalonym wychamowuje wychodzacego bramkarza. Nie wiemy co by zrobil gdyby tego bloku nie bylo. Sluszna moim zdaniem decyzja sedziego, czy to nam sie podoba czy nie.

Noz.... przeciez to glowny oglądał i on podjal decyzję. Zreszta słuszną jakby nie patrzeć.

W momencie oddawania syrzalu głową ,zawodnik Ajaxu byl na.spalonym, co prawda nie dotknal pilki ale w powtorkach ewidentnie widac jak przyblokowal bramkarza Realu. Decyzja jednak sluszna.

Ok, juz działają, musialem wylaczyc dekoder i wlaczyc ponownie i juz kanal jest.

O tym wiem, ale wczoraj dostalem i to nie tylko ja sms z.nc+ ze odkodowuja na dwa dni, a dzis juz kanaly nie swieca.

Do.osob z.nc+, macie zakodowane polsaty z..liga mistrzow? Wczoraj odkodowali niby na dwa dni, a dzis juz mam wylaczone.

Nie.

heh, ja byłem lepszy 3/6, ale jedno z tych trzech to był strzał ;)

Widocznie jakiś kryzys odtwórczy go dopadł.

Zauważył, zresztą VAR używany jest tylko w przypadku bezpośredniej, ewidentnej czerwonej kartki. Tu była żółta, a że druga to czerwo i wypad z boiska i rewanżu. Słuszna decyzja sędziego.

Może dwie żółte nie, ale w konsekwencji ta czerwona już tak ;)

Jak my w ćwierćfinale?

Potwierdzam, mila niespodzianka ze strony nc+ :)

Bylo:

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=%23&ved=2ahUKEwiZpomy47bgAhUTi8MKHdM4Cv0QwqsBMAB6BAgKEAU&usg=AOvVaw0VTJzWxrN8ZFOD4xbU2nov

https://m.lequipe.fr/Football/Actualites/Psg-real-une-minute-de-silence-en-memoire-de-davide-astori/881879?xtref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F

smacznego

Zapamiętaj kolego jedno: Leo nie rzuca słów na wiatr...