0

@doc
No dobrze
Ja jestem zdanua ze mamy wojnę ukraincy dibrze zachiwuja suę w Oolsce robią na pkb .Ważne jest teraz wygrać wojne.
To jest priorytet.A nie urządzamy klotnie wewnatrz i to kiedy zaczynamy wygrywać.Bo pomogamy czynnie ukrainie.
Jedt to debilna zagrywja i tak Polacy przegrywali w stylu liberum veto , blokowski kpo bo chcieli bezkarnie ogradać , blokować sefe gdzie jest produkcja amunicji a mamy produkcje roczną na kilka dni wojny,.....czy drony druga istotna sila w tej wojnie.Tymczasem prezydent wetuje a teraz podgrzewa kiedy mamy wojnę kolejną awanturkę.....

Teraz przyjrzyjmy się sobie czy u nas jest ok z tymi faszystami.
Bo obawiam się ze na głównym marszu
Prawicowym który ma być dniem Polski.Idą neofaszyści z gośćmi neofaszystami z Wloch..Po marszu aby być w firmie poszli sobie zribić ustawkę.Nie wiem czy naczelny kibol był .Bo kiedy poszedł na napieprzać soę z Lechem wzieli zwyczajnie dodatkowi recydywę....

Ja nie jestem prawicowy.Powiem ci dlaczego.

Kto odpowiada za wałyń- skrajna prawica

Kto odpowiada globalnie za obecny konflikt na świecie
Putin- prawica
Trump- prawica( konflikt iran ale i niedistarczal broni orzez 2 miesuace ukrainie zaczeli przegrywac)
Izrael- skrajna prawica
Iran - prawica
Hezbolah - prawica
Hamas - prawica
Jemen - prawica

2 panstwa komunistyczne
Korea płn ( ukraina)
Chiny- tajwan ,pomagaja Rosji, jemenowi namierzać na mirzu czerwonym statki europejskie.
Iranowi namierzać Amerykanów

Krótko mówiec całą tą 3 wojme światową zorganizowała sobie prawica .Iran dał drony do agresji na ukrainę też jest winny.Wzbogaca uran poza elektrownie buduje rakiety dalekiego zasięgu już sa na poziomie Angli.Cel usa i Izrael

Świat podpala prawica z udzialem komunistow tak jak z Wolyniem.Jeśli jesteś prawicowcemi ta zbrodnia leży ci na sercu i mie chcesz lkolejnych tragedi jak palestynoe czy ukrainie.To nie popuersj prawicy.Ja nie popieram ale teraz czas jest aby wspolnie wygrać z ruskimi a nie napierdalać się wzajemnie jakby malo bylo problemow.Dzis dron wleciał do Rumuni.Trzeba więcieć kuedy jest czas walczyć a kiedy jest czas na rozwiązywanie zaszłości.Ja nie popieram prawicy .Trudno aby popieral ukrainska prawice.Ale dziś czas jest wspólie walczyć.Jest to racja stanu.A po wojnie można z nimi o tym dyskutować.


0

@sid666 tak jest to wróżenie z fusów.Np jak grał lewy bylo mniej wiecej wiadomo że jak bedą grać na niego bramki wejdą.Tu jest sporo kasy i niewiadoma.....

0

@Bocheno1 nke jestem Sam.Nie yeafiłeś z imieniem;) słaby też nie jestem ;) tyle wtopy w jednym miejscu rzekłbym słabe;))))

0

@Bocheno1 no jest słsby taki huein czy jak mu tak w Rsalu to go w orzed ostatnim klasyku wepchnoł do bramki jak dzieciaka.Ośmieszyłby go.
Z nim wygrałby bark w bark Martin i Andreas.A z Araujo to wąchałby trawę z bliska ....;)To jest gość ktory jest wolny , niski nie ma charyzmy ....
Sprzedać albo zrobic z niego defensywnego pomocnika.Pn nie kontroluje tyłow i gdyby fistał piłke za plecy stoper by to czyścił.Tam byłby bardzo dobry.
Tylko chyba mamy tam lepszych zawodników.
Dlatego jak chca go kupic sorzedać i kupić stopera.

0

@Fersival a co on ma aby wzrost noe ma 17 lat a 19 fizycznie się nie zmieni.
Yamal, balde Bernal fizycznie już dorośli ten też.

Wzrost - 184cm niski z Sorlotem 195cm nie wygra glówki poroenujsc go z Andreasem i Araujo tez jedt tu od nich slabszy.W takim interze gralo 3 zawodnikow 193cm co to za stoper;)
Przez caly sezon strzelił 1 gola Martin 0.
Araujo 3 .A Araujo wrócil od grudnia;)

Szybkość 33 km to speed marny wynik.
Araujo i Andreas sa szybsi.Nie kontroluje przez to tyłów.Spoeodowalp to karnego ma Martinezie z intetem czy czerwo z Atletico.Konsekwencje bolesne.

Bark bark - gdyby się zmierzył z Araujo znalazl by sie na ziemi z Andreasem by przegrał.W przedostatnim klasyku to ten nowy mlody obroɓca Realu husein czy jak mu tam do bramki go wepchnoł i go ośmieszył)
Może te bramki nadrobi charyzmą- no niestety to dobry chłopak z sąsiedzctwa ' taki grzeczny- Puyol czy Gavi to on nie jest.
Na początku starał sie podawać przez linie prostopadle , wyróżniał się to teraz nie mogę sobie przypomnieć takiego zagrania
Gra blisko i bezpiecznie jak Araujo.Chodź tdn element poprawił Araujo o ten stara sie grać miedzy liniami i ostatnio były takie piłki.
Jakie są plusy Cubarsiego
1.kontroluje przestrzen przed nim.
APodaje chodź bez ryzyka ( miedzy liniami)
B.Potrafi wyprzedzić zawodnika
A.wejść wślizgiem
B.wyprzedzić
C.wejść przed glową wybić piłkę.
Nie bazuje tu na szybkosci a na tym że naoastnik ustawiony jest tylem do niego
I potrafi zaskocxyć napastnika.

Lolejny plus- spalone- umie to robić ale skuteczność spadła są z tego bramki ska przeciwnika.

Taki to zawodnik.To nie jest stoper a defensywny pomocnik .Mniejszy i niższy od stopera i słabszy i wolny co u nss jest słabe.Gdyby grał na defensywnym pomocniku i ktoś by zagrał za niego to stoper by to wyczyścił.Glowny problem byłby załatwiony.
Tam nie graja najwyżsi zawodnicy i najszybsi tam by mógł brylować i być skuteczny.Ma rozegranie i to by mógł wykorzystać.Na tej pozycji byłby ok.
A jako stoper jest słaby zwyczajnie zalaszcza przy wysokim presingu gdzie trzeba się ścigac z napastnikami....

Sprzedać Barca robi interes roku ....


0

@doc i jeszcze weźmy wojska i wejdźmy z drugiej strony ukrainy ,aby pomóc towarzyszom Rosjanom;) jakbyśmy sami nie mieli neofaszystów ,którzy w gościne zapraszaja Włoskich neofaszystów a potem razem śmigaja na ustawkę aby trzymać formę;)

0

@Dari0G jedną z przyczyn dla której Putin mówi że upadło CCP jest fakt że po rozpadzie Ruskie zostały w innych państwach .Ci Rosjanie są związani ze swoim macierzystym krajem i trudno oczekiwać że będą walczyć przecuw swoim..Dlatego nie wymagam i nie oczekuję od tej części ruskich ukrainców pomocy .Uwazam ze ten wynik pomocy dja Polski jest dobry.
My jesteśmy jednym z najbliższych sojuszników Amerykańskich i brak pomocy może soę odbić ze oni nie pomogą nam bo reperkusje wobec innych krajów są.Mówią że ten cyrk i niepewność z wojskami to jest brak pomocy usa w iranie .A my mamy 3 statki do rozminowywania min.Nie wiem i nie rozumiem czemu uważasz że nie mielibyśmy pomóc Usa skoro wyciagaliśmy ich agentow z iraku za co nam umorzyli dług( film na podstawue tego powstał "operacja samum") byliśmy też w Afganistanie itp.....jeżdzenie z amerykanami na wojnę to nie jest jakiś nowy temat;)

Czy wierzę Zelenskiemu że nam pomoże tak oczywiście.Maja tu rodziny i często to ludzie tutaj pracujący utrzymują ridziny tam.Jesteśmy też hubem broni itp..Dziś wojna się skończy ale za kilja lat ruskie naoadbą.I co powiemy że tym razem nie pomorzemy bo wy nam nie pomgliście.
Co do Niemców oni żyją wkasnym życiem ogromba część nawet nie wue że cześć Polakow ich nienawidzi.Ja pomimo że orzeszeslem komunę chcę nornalności i odcibam przeszlość.U nas też są neofaszyści i widać ich z wloskimi faszystami co w gości przyjezdzają a potem umawiaja się na ustawkę aby być w formie.Nie są priorytetem faszyści a pogonienie ruskich.Uważam ze budowanie złych rekacji z Niemcami to strzał w stopę i to grubo.
Mają kase i sa najwiekszym płatnikiem w ye a my korzystamy
2 mamy najwieksza wymoane chandlową wklsnie z nimi.
3.Jeśli rusek nas napadnie kobiety dzieci pojadą do Niemiec jak ukraince do nas, warto budować sobie bufor bezpieczęnstwa.
4mam juz dosyć tej żenady wstawania z kolan w stylu nie bedzie mi tu niemiec mówił itp i budowania sobie wirtualnej rzeczywistości, kiedy on żyje własnymi sprawami i nawet nie wie że jesreś na niego o coś kurwa zły.To sa jakies glebokie kompkeksy i jedni nakręcaja drugich.A oni jak kazsy naród żyja wlasnymi codziennymi problemami kompletnie tym nie żyjąCalosciowo jest to jakaś żenada.....

0

@Vegeta88 o sorawxzenou nqto mowią dowódcy nato.A ruskie o przesmyku myślą.Kandydat na ptezydenta Rumuni miał zakaz wjazdu da ukraine i na mołdawię.Powód -podejrzenie o szpiegostwo i kontakty z ruskimi slużbami.

0

@Vegeta88 doswiadczenie zyciowe znam ruskich ibkomune

0

@sid666 odchodzi lewy gdzie dawal 20 bramek a mamy sjabych stooerow i trzeba remontady ribic .Bramki sa wazne.odchidzi facet co strzekal okolo 20 bramek plus orzychodzi facet co strzeka 8
Jesli odjdzie rushford a bexzue gordon i tu jest strata

0

@Merton ja mówię tylko ze trudniej jest strzelić bramkę przez Autobus niz zagrać na wolne pole za stoperów.Inna skala trudności.Masz sppro wolnej przestrzeni.

0

@MesQueUnClub_87 bo Barca ma wybitnych pilkarzy.Z technicznego punktu widzenia trusnoej jest strzelić bramkę przez autobus niż zagrać pilkę za obronę.

0

@Bocheno1 nie znam takiego obrońcy.Może hula w b klasie....
Trzeba szukać takiego aby sie nadawał .Bo Cubarsi to dobry chłopak ale obrońca dla Barcy slaby.

0

@kacperFCB_ 120 mln to za dużo lewy przed sezonem zdobywał ponad 20 bramek a Alvarez......

0

@MesQueUnClub_87 i tam jest prościej tu musisz ponać caly zespół.Tam masz do pokonania 2- 3 obrońców i robota zrobiona.W barcelonie jest trudniej o bramki.

0

Sprzedać zcubarsiego i kupić jakiegos topowego obrońce .

1

120 mln to za dużo on ma gorsze livxby za ferrana ktory przyszedł za hakieś 50 czy 60 mln.....jest zainterssowanie można byloby myśleć o 80 mln .My szukamy bramek czyli lewego bis tilu go nie ma....Anglik też tych liczb nie ma i Rushford na lepsze.zchodź anglik jest od czego innego.

0

@Vegeta88 to strategia wpierw chcial krym poszedl dalej .Krok po kroku.Nie orzyoadkiem drony woadaja do Polski czy Rumuni.Jeśli wejdą do Mołdawi to potdm Rumunia i stamtad maja otwarta drogę generalnie na Europe i nie przyoadkiem otworzono tam ogromną bazę nato też taja ja w Radzionkowue.Nie przypadkiem Rumunia zbroi sie na potęnge.Dkatego ważne byly wybory w Rumuni, aby nie wygrał kandydat pro Rosyjski.Natomiast w tej chwili ruskie idą na dno komcza im sie rezerwy zlota wysoka inflacja blokuja internet ukraincy maja coraz lepsza broń odzyskuja tereny.Więc ruskue na ten moment mysla tylko o prowakacji rajow litwa lotwa i estonia i realcji nato..Bo w zalwżnosci od reakcji beda planowac co dalej.


0

@Vegeta88 jeśli ruskie zdobyly by ukraone w kilka dni jak mowił Putin.Poszli by dalej Mołdawia Polska.Putin chce ofzyskania wpływów a Polska żegnała już żolnierzy związku radzieckiego.A ławrow poleciał na Alaskę w koszulce CCCP nie przypadkiem.Ukeaince daja nam czas albo kometnie niszcza mozliwość Rosjanom wejścia do zpolski.Bp dają czas na zbrojenie polski.

0

@Vegeta88 ten klaun obecnie odzyskuje tereny z walce z Rosja i Rosja distahe baty.Gdyby nue ten klaun mielibyśmy wojne z ruskimi i ogromne znuszczenua dorobku ostatnich 15 lat.Triche szacunku.

1

@Vegeta88 to bardzo dobry wynik.17% to sa etnuczni Rosjanue.Reszta nie pomoże tak jak Polacy nue chcieli pomagac trumpowi z iranem.Taja pistawa czesci narodów jest w wuelu krajach.Ten wynik to wysokie poparcie.Sam zelenski deklaruje pomoc.

1

@Dari0G pamietaj że tam sa etnicxni rosjanie.Ich jest 17% .Reszcue by sue zwyczajnie nie chciało pomóc kogolowiek.Jak spytasz się Polaków czy wyslali by wojska aby pomóc Trumpowi to riwnież był ogromny sprzeciw.Ten wynik jest dobry.Sam zelwnski zobowiązak sie pomóc.

0

@lajcior 37% jest przeciw .Myślę że to aż w Ukrainie jest sporo etnicznych ukrainców - Rosjan 17%.Którzy są pro Rosyjscy.też jest część jest taka która zwyczajnie generalnie myśli o wlasnym nosie jak w kazdym kraju.Taki wynik jest oznaczony jako duży.

0

@Pawlak1992 może dlatego że wiekszość zawodnikow w Barcelonie leczy kontuzje.To Flick chcę kogoś od orzygotiwanua fizycznego.Co do tego dlaczego bo to zwyczajnie jest lepszy obrońca od tych w podstawie jest też szybszy z wieksxym doświadczeniem co dja tej pozycji jest kluczowe jest wyzszy i ma leosze zasięgi.Zsrowy Andreas to zawodnik 1 skladu.Kontrolujący to ci dzueje sie za plecami w orzeciwieństwie to Martina i Cubarsiego.

2

58% ukrainców poparlo by pomoc Polsce w razie napaści Rosji na Polsce.Równie dobrze zachiwala by się Finlandia kraje nadbałtyckue czy Mołdawia:)

https://wydarzenia.interia.pl/ukraina-rosja/news-ukraincy-stana-w-obronie-polski-w-razie-ataku-rosji-najnowsz,nId,23489009

0

@lithotripter i tak i nie o tym ze po brexicie sa w dupie to wiadomo .ARtykuł podany jest wp.
Ocena dlaczego tak jest jest w 30 % moja reszta jest ze sztucznej onteligencji.

Czy wiedziałem że są w dupie bo brexicie tak mam tam mieszkającą cą siostre i kumpla i osobę pracującą na uniwersytecie....Od lat mieszkaja . Nie było momentu poza ppczątkowa euforią aby byli zadowoleni z brexitu .

Poza tym z Angli podobmie jak z Norwegi mamy powrót Polaków .Bo się tam pogorszyło.
Anglicy zamienili sobie europejskich imigrantow na oakistańczykow itp.Farage z tym walczy .Paradoksalnie brakuje im rąk do oristej oracy ktorej nie chcą robić brytyjczycy.


Do Wielkiej Brytanii najliczniej napływają obecnie imigranci z państw spoza Unii Europejskiej, przede wszystkim z Indii, Pakistanu oraz Nigerii.Po Brexicie brytyjski system migracyjny całkowicie się zmienił. Obywatele Unii Europejskiej (w tym Polacy) stracili przywileje swobodnego przepływu osób i obecnie saldo migracji dla obywateli UE jest ujemne (więcej osób wyjeżdża, niż przybywa). Ich miejsce na brytyjskim rynku pracy zajęli migranci z innych kontynentów, którzy przyjeżdżają na podstawie nowych wiz pracowniczych i studenckich.Główne kraje, z których imigranci napływają do AngliiWedług oficjalnych danych brytyjskiego urzędu statystycznego ONS, zdecydowaną większość (ponad 75%) nowych migrantów stanowią obywatele krajów spoza UE:Indie – od lat niezmiennie największa grupa napływowa; Hindusi przyjeżdżają głównie na wizy dla wykwalifikowanych pracowników (IT, finanse, inżynieria) oraz na wizy studenckie.Pakistan – bardzo duży napływ zarówno w ramach łączenia rodzin, jak i do pracy oraz na studia.Nigeria – dynamicznie rosnąca grupa migrantów, szczególnie widoczna w brytyjskim sektorze zdrowia i opieki społecznej (NHS).Bangladesz i Ghana – kraje, z których napływ pracowników średniego i niższego szczebla wyraźnie wzrósł w ostatnich latach.Hongkong – specyficzna grupa migrantów, którzy przybywają do Wielkiej Brytanii na masową skalę w ramach specjalnego programu wizowego (BNO) wprowadzonego przez brytyjski rząd ze względów politycznych.Azylanci i nielegalna migracjaOsobno traktowany jest napływ osób ubiegających się o azyl (w tym imigrantów przedostających się do Anglii nielegalnie na małych łodziach przez Kanał La Manche). W tej grupie dominują obywatele takich państw jak:ErytreaAfganistanIranSudanSomaliaPodsumowanie zmianyMiejsce dawnej migracji z Europy Wschodniej (Polaków, Rumunów, Litwinów) zajęła legalna migracja z krajów Wspólnoty Narodów (Commonwealth) oraz Azji Południowej. Brytyjski rynek łata w ten sposób braki kadrowe w szpitalach, domach opieki i transporcie, które powstały po wyjeździe pracowników z UE.

0

@Karol145
Dlatego że partia Faraga ma hasla anty emigranckie .Natomiast głównym rzadzącym partiom brexit nie wyszedł.Żadna partia nie ma w postulacie powrotu do ue.Wiec wybor parti nie wiązał się z tematem Brexitu.Mamy doczynienia z paradoksem.Tak jak też to że Farage przeniósł się z Anglii do Berlina.


Pozorny paradoks polegający na tym, że wielu Brytyjczyków deklaruje chęć powrotu do UE, a jednocześnie w wyborach lokalnych wielki sukces odnosi antyunijna partia Reform UK Nigela Farage'a, wynika z kilku kluczowych mechanizmów politycznych i społecznych w Wielkiej Brytanii.
1. Zmiana priorytetów (Imigracja i gospodarka ponad Brexit)
Choć w sondażach ogólnych ponad połowa Brytyjczyków uważa Brexit za błąd, temat ten przestał być dla wyborców najważniejszym kryterium przy urnie. Obecnie kluczowymi problemami są kryzys kosztów życia, załamanie publicznej służby zdrowia (NHS) oraz rekordowo wysoka imigracja. Farage i Reform UK budują swoje poparcie głównie na radykalnych hasłach antyimigracyjnych i krytyce rządu, co trafia do zmęczonego problemami ekonomicznymi społeczeństwa.
2. Kara dla głównych partii (Głos protestu)
Wybory lokalne są tradycyjnie miejscem, w którym obywatele wyrażają wściekłość na partie głównego nurtu. Sukces Reform UK to efekt gigantycznego rozczarowania: [

* Partią Pracy (Labour), której rząd pod przewodnictwem Keira Starmera szybko stracił popularność, nie radząc sobie z problemami wewnętrznymi kraju.
* Partią Konserwatywną (Tories), którą Brytyjczycy wciąż obwiniają za wieloletni chaos gospodarczy sprzed 2024 roku. [

Farage pozycjonuje się jako jedyna realna i „antysystemowa” alternatywa dla obu tych ugrupowań.
. Geograficzne i społeczne rozbicie elektoratu
Brytyjski elektorat jest mocno spolaryzowany regionalnie. Prounijni wyborcy to głównie mieszkańcy dużych metropolii (jak Londyn) oraz ludzie młodzi i wykształceni. Z kolei Reform UK zdobywa potężne poparcie w uboższych, postindustrialnych regionach Anglii i Walii (tzw. Red Wall lub dawne bastiony Labour). Tam rozczarowanie efektami Brexitu nie przekłada się na miłość do Brukseli, lecz na poczucie opuszczenia przez polityków z Londynu.
4. Ordynacja wyborcza i rozproszenie głosów „prounijnych”
W brytyjskim systemie wielopartyjnym głosy osób o poglądach prounijnych dzielą się na wiele różnych ugrupowań: Partię Pracy, Liberalnych Demokratów czy Zielonych. W wielu okręgach kandydaci Reform UK wygrywają po prostu dlatego, że ich elektorat jest niezwykle zdyscyplinowany i skonsolidowany wokół Farage'a, podczas gdy reszta głosów rozbija się na 3-4 inne partie.
5. Brak realnej alternatywy powrotu do UE
Żadna z liczących się partii, w tym rządzący Laburzyści, nie ma w swoim oficjalnym programie dążenia do ponownego wejścia do Unii Europejskiej. Premier Keir Starmer unika tego tematu, obawiając się utraty wyborców z prowincji. Skoro powrót do UE jest obecnie traktowany przez polityków jako nierealny scenariusz, wyborcy podejmują decyzje na podstawie innych, bieżących obietnic.
Jednoznaczne trendy można zaobserwować na oficjalnym portalu sondażowym YouGov, gdzie wysokie poparcie dla Reform UK współistnieje z negatywną oceną skutków Brexitu przez większość społeczeństwa.


1

Coraz więcd Brytyjczyków, chcę powrotu do Ue .Uważają ża Brexit nie wyszedł.Nie spełnił oczekiwań.
https://www.money.pl/gospodarka/brexit-mial-byc-sukcesem-brytyjczycy-chca-wracac-do-ue-7290994068474144a.html

1

@urbipl jeśli problem jest z tym ze reagują jak jest ewenwntualne zagrizenie i marudzą to niech kompletnie nue chronua prezydenta i ridziny....nie bedzie problemu...nie ma się co prosić.

3

@Andi18 stary i za wolny .Nie ma kontroli za plecami.Z interem z cuvarsim stracili 4 bramki w dwóch meczach w 1 polowie.W 1 klasyki Mbappe łapany był na półapkach w istatnim klasyku z inigo wiakował 3 bramki.Rozgryzł to i inni też.Trzeba być szybkim i nie dać ucuec napastnikowi.A inigi jest starszy a nie młodszy.

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?