Borneo

@mesulete Bayern ma politylę rygorystyczą jeśli chodzi o finanse.Zawsze tak mieli i to część ich kultury biznesowej.

Ostatnio Barca przegrała z nimi Diaza.To teraz wygrała.Duaz gra znakomicie.
Swoją drogą w Bayernie naśmiewali się że Barca nie ma pieniedzy.Mogli przespać temat.

@lithotripter tu nas rząd nic nie zrobi i nie zrobił bo problem jest na poziomie calego świata w kontekscie tych firm.
Trump jeski chce sie opodatkoesc te firmy wpriwadza wyższe cla na tyle że opodatkowanie tych firm jest nieoplacalne.
W tej chwili od kilku lat polityka ue spoeowadza się do dywersyfikacji

Od państw opec+ energetyka , chin , usa
W zasadzie w kazdym mozliwym elemencie podpisuje sie umowy
Z Afryka indiami , Japonią .m Australią kanadą , Ameryką płdn aby na wz?ystkich możliwych poziom sie zdywersyfikować.Aby odbierać silniejszą pozycje tych panstw.( produkcje polprzrwodnikow wojsko( safe) czy kluczowych lekarstw energetyke itp przenosi się do Europy.
Jest to obecnie jedna z rewolucji jeśli chodzi o zeurope.Usa zapewniaja bezpieczenstwo Europejskie i tez energetyczne.a wiadomo ze cokolwiek zrobisz nue tsk to trump albo wysyla lotniskowce albo naklada cla.Trump broni stremingow zwyczajowo pilnuje poprzez ostrzerzenua ambasador.Być mize móglby zrovic to nawrocki ale to bulby precedens i w ti poszly by inne kraje.Problem jest na poziomie nie krajowym a światowym....

@lithotripter ppza tym ocena jest subiektywna jedni nie lubia disco polo dla innych jest bardzo istotne.Problem generuja firmy typu spotivy ktire biira haracz nie daja nic artystom.Te firmy spowodiwaly że robienue płyt jest nieoplacalne robia w domu a nue w studiach nagrań.Bo zwyczajnie kasa sie za to nie zwróci. A zbudowanie studia to majątek.Traci sie na jakość.Też niszczona jest jakoś materiału bo streming wymaga
aby utwory byly tej samej głóśności .Więc robi się to kosztem dynamiki- dynamika to różnica pomiedzy najcichszym i najglośniejszym miejscem w utworze.
Zmniejsza się dynamike aby utwory byly tak samo glośne.Czyli jak arysta zagra glośniej w studio to pkugin to utnie.
Zyski maja ci co nie wyrwarzają nic a psuóa muze.Dlatego gwiazdy zamiast
Siedzieć w studio i nagrywać materiał zarabuaja siedzac w programachtv.Możesz zarabiac na koncettach ale przychodzi taki covid jesteś w dupie.Przy covidzie masę ludzi zmienilo branże.
Tacy ludzie jak steve vai czy joe Satriani odbudowywali po covidzie branże koncertową.Bo masę nisziwych artystow nie bylo stać aby pojechać w trasę.Ceny transportu mocno wzrosly dka wielu bylo to poza zasiegiem.Trzeba bylo wszzystko id początku rozkręcać.Natomiast proby ruszenia stremingów byla niemożliwa.Generalnie brać podatki od amerykanski firm typu fscebokk itp natychmuast amerykanie ich bronią.qwinowajca sa stremingi.
Nic nie produkuja a biorą zysk...

@lithotripter ze nue należy ich traktować jak jakieś gowno co sie robi daja prace innym....niekoniecznie artystom

@Arden Artyści przynosza okreslony dochód państwu i to nie mały.

Sektor kreatywny i kultura, w tym twórcy i artyści, generują łącznie blisko 3,5% polskiego PKB, co przekłada się na wartość dodaną rzędu kilkudziesięciu miliardów złotych rocznie (zgodnie z szacunkami np. Polskiego Instytutu Ekonomicznego to ponad 31 mld zł).

Kanada w ramach safe będzie kupować różne drony z Polski i to jest najlepazy sposób aby spłacać safe.Wytwarzać produkty isSprzedawać broń.

https://tech.wp.pl/safe-juz-procentuje-wielki-kraj-kupi-bron-z-polski,7290361409587488a

@addept domyskam sie;) ale ma za malo aby biegac za Cubarsiego musiałby miec top speed 44 i bateryjku Duracel na drugą połowę;)

Nie znam tego zawodnika .Myślalem ze Barcai inwestuje w puchar Gordona Benetta.Myślałem ze nas w "balona " robią;)

@addept super tylko o kim on mówi;)

No i dobrze jesli chcą go wszysc to ok.

To jeśli kupują Gordona to niech chociaż kupią Benetta przynajmniej na dzien dobry puchar wpadnie .Oby nie zrobili się w "Balona";)

@Guillegavira tqk naprawdę to w mecz z liverpoolem i klęska jaką Barca poniosła pojazali co znaczy w tym spircie fizyczne przygorowabie do meczu.Widać na czym bazuje.
Nasz system wymaga mega szybjich stooerów.zgdyż grajac co 3 dni gdzie czolowi ludzie od presingu
Gavi
Pedri
Raphinia
Fermin Lopez
Maja kontuzje ale nie tylko oni bo Bernal de jong,9lmo rowniŵż maja.To mozna sibie w vajki wlożyć ze wysokim presingiem ogarniesz obronę.Kross powiedzial zw po 70 minutach Barca traci siły.Obecnie Fluck chce wziąć jeszcze kogos od przygotiwanua fizycznego.Bo to nie gra.
Dlatego zespół musi mieć plan B w sytuacji kiedy pilla zostanie zagrana za obronę.
Teraz tak zawodnik biegajacy 33km nah będzie przy wysokim wyjściu zwięjszać dystans do napastnika szybki stoper skorzyata na odlegliści i będzie dochodzil do napastnika z pilką i zmbiejszy mu czas aby ograć bramkarza.Albo wejdzue barkoem jak ribi to Araujo, tutaj Cubarsi jest słaby nie pezepchnie jego ibrońca z hiszoani wrochnoł do bramki. Albo wloży ręke i wejdzie przed obrońce i zgarnie pilke.
Badz zrobi wsluzg Cubarsi ten punkt zrobi ake z wolnym bapastnikiem z szybki to albo go sfauluje albo nie dogoni.
I mieliśmy faul na Martinizue z interem byl karny czy czerwo z Atletico.
Araujo Andreasiwi czy kiwiorowi dają szanse aby dogonić Cubarsiemy zwieksxy odleglość.Stad eksperci mowią z tymi stoperami Barca nie kontroluje tylow.Do tego niski wzrost.
Dlatego dka mnie Cubarsi to zaden stoper tylko defensywny pomocnik.
Cubarsi nie wygralby gliwki z zaraujo, przy bark w bark lezalby na ziemi.A orzy wslizgu z uwagii na warunki Araujo też by z nim wygral.Szyblość to wiadomo.Cubarsi też troszke gorzej podaje.Gral pomiedzy liniami a teraz do najbliższego.Stracił cos w co bylo atutem.On potrafi wyorzedzić i to wslizgiem czy glowa ale dkatego ze napastnik go nie widzi.To zaskoczenie.Araujo riwnież to robi.

Dlatego ja jak przycjodzi stoper pateze czy jedt szybki.zjak jest szybki znacxy ma szanse naoastnika dogonić i i użyć umoejetnosci.Wolny obrońca tego nie zrobi bo noe dojdzie do naoastnika.Nie ma co patrzeć na umiejetnosci.qwpierw musisz miec szanse na kontakt.Co ci po umiejetniściach jak ich nie użyjesz?
Wpierw zaczynamczy na szanse ich użyć a pptem ok jest szybki to co potrafi.A nie patrze na umiejetnosvi a na koncu kurcze nie użyje ich bo jest wolny;)
Kiwior tenppdstawowy czynnik spełnia może dojść do przeciwnika Cubarsi i zmartin tego nie majś niestety.

Używam tych samych argumentow bo nie znam argumentu receoty na to i one są caly czas aktualne.....

@Guillegavira i jesli flick nie wygra LM to dlatego że stawia na Cubarsiego.Zawodnicy o oredkościach 33km nie kontroluja tego co dzieje sie xa plecami.34, 5 to już nie jest źle.
Toni kross rowniez mowi ze Barca noe kontroluje tego co dzueje sie za plecami i nie wygra LM.
Klopp szuka szybkich obrońcow nad reszta mozna popracować - ( piszczek)
Cubarsi ma 19 lat nie bedzue sxybszy i tez juz bardziej nie urośnie.....balde , Yamal czy Bernal już sie fizycznie rozwineli
U nastoper na 184cm a bernal ma 193cm.....W tych sprawach karty są rozdane.Gdyby Cubarsi mial 17 kat ok.Tu już sie nic nie zmieni.Mamy 2 stoperow 33 km i brak kontroli z tylu.Co do Araujo on w grudniu mial kontuzje.Flick go oriwadzi sjandalicznie w 4 meczach gral na 3 pozycjach a w czwartym 2 minuty.Gdzie tu stabolizacja.Rooneya tez tak zalatwił.Facet przyszedl byl odważny strzelal wchodzil w pojedynki .A jak yamal doznal kontuzji bo tak go Flick priwadzi i gra od deski do deski to podaje do tyłu.Dopiero w ostatnim meczu zaczol grać idważnie.I jakzaczoł grać isważniej w nagrodę flick wpuścil Ferrana.A yamal noe musi gra calego meczu przy oriwadzenou 3:0 czy moze przejść na 20 min na 10.A Rooney wejsć na skrzydlo.
Flick też robi błędy a Cuvarsi to zaden stoper a defenstwny pomocnik.Z tymi parametrami.Jak jest wolny to stoper go zaasekuruje.

@Lionel_Messi10 i ja się ma oticzenie otoczenua

@Ryoumen

Co ti znaczy normalna oraca do pkb artysci dokladaha sie tyle co hotekarze czt gastronomia.
Sektor kultury i przemysłów kreatywnych (w tym twórcy i artyści) generuje około 3,5% polskiego PKB. Wynik ten stawia tę gałąź gospodarki na poziomie zbliżonym do sektora gastronomicznego czy hotelarskiego

@Guillegavira 1 mecz mial słabszy to nie jest wyznaczik ile slabych neczow gra Cubarsi 2x wywalil nas z ligi mistrzow z interem i atletico.To ze tsm sa skabsi nue oznacza ze on jest skabszy.Papiery na gre ma.Teszta to umiejetnosci i prowadzenie

@MessiForeverTheBest q widziałeś abym kiedyśstosował slowo baba....niby podobne a jednak nie. .

@Guillegavira tzn on w porto jest jednym z najleoszych.Predyspozycje ma lepsze od naszych noektorych zawodników.
Cubarsi i Martin 33km
Cubarsi wzrost 184cm Sorlot 195cm
Brak charyzmy.....
Kiwior
Szybkość 35, 5km
Wzrost- 189 cm( cubarsi 184cm...
Gerard Martin
Szybkość 33, 4
Wzrist 186cm
Niski.....
Najlepsze oba o
Parametry ma kiwior.

Co mówi piszczek o Klopie.Wziol go bo był szybki resztę wytrenuję.Tu jest rola Flicka jeśli coś jest potrzebme.Potencjał jest.

Ma lepsze oarametry od Andreasa

Andreas Christensen ma 188 cm wzrostu, a jego maksymalna prędkość boiskowa wynosiła podczas oficjalnych rozgrywek około 34,5 km/h.

Moze z nim konkuriwać Araujo który jest wyższy i silniejszy niz kiwior ale jest wolniejszy od niego.Ale Araujo jest wyższy od kiwiora.

Maksymalna zarejestrowana prędkość (top speed) Ronalda Araujo wynosi aż 34,9 km/h, a jego wzrost to 191–192 cm. [https://www.facebook.com/BlaugranaBengal/posts/ronald-araujo-officially-clocked-the-9th-fastest-top-speed-in-world-football-349/824686544736271/">1, https://www.transfermarkt.pl/ronald-araujo/profil/spieler/480267">2, https://www.fcbarcelona.com/en/football/first-team/players/66133/ronald-araujo">3]Urugwajczyk jest zatem fizycznie wyższy i rozwija wyższą prędkość maksymalną niż Andreas Christensen.Jest to facec z potencjałem na Barce.Może wyprzedzac zawodnikow przed nim zarowno nogami.A za plecami nikt mu raczej noe ucieknie wprzeciwieństwie do Cubarsiego i Martina.Bo Araujo i Andreas mają dibre parametry.

@RosjaninBut tzn wydaje mi się że my wcześnie podpisaliśmy umowy np z koreą i oczywiscie blaszczak kupil samoloty bez broni i instrukcji do nich......Udalo się i zalatwić rakiety do nich.Przypadkowo to dobry ruch bo patrolowanie nimi jest dużo rańsze niż f35.I lepiej aby mniej latały aby nie było latwo je namierzać.Ja w tej chwili dostrzegam ze my dzialamy w tej chwili we wszystkich koerunkach.Slucham konferencji kosiniaka tez to weryfikuje mniej więcej wiem co chcą osiagnąć.
Co do Rosji.Oni popelnili błąd bo powni wojne skonczyć rok temu.stracili mega dużo ludzi rezerwę a czołgow nie nastarczą.Zlpto które mieli się kończy inflacja ich zjada nie maja zyskow z zasobow nawet przy ormuz bo im niesamowicue ukraince moce zniszczyli.Noe sa wstanoe odtworzyć zapotrzebowania z Europy.Nas nie zaatakują bo stracą wiecej ziemi w ukrainie.Oni maja wojne w Moskwie.A ukraina ma coraz lepszą broń.
Jeśli patrzę na safe i zamówienia oprócz safe to w 2030r będziemy mieć bardzo dobrze wyposarzoną armie z rodukcja amo, dronow z f35, patriotami himarsami i czolgami i z wieloma innymi rzeczami.Będziemy mieć też chyba 1 okręt podwodby plus treningowt i jeden to my mamy reszta ma być do 2035r.
Jeśli pomyślusz że ruskie mają 30 suchoj su 37 gotowych do walki my będziemy mieć 34 a obecnie w Europie masz 130 f35.
Gdzie masz blisko belgów finów Duńczyków ktorzy mają też f35 dodatkowo holendrów Wlochow i Anglików.To siła jest dużo wieksza .Jeski uzyja inne to msmy f16 są obok gripoeny Mirage, Eutofihtery.
Ruskie powalczą z rok straty będa gigsntyczne przy ukraińskiej broni.
Przyjdzie im walczyć z wypoczętym wojskoem.ztez Europa ogromnie inwestuje i zwiekszy zasoby.znoe uczestnicxyli w wojnie z iranem nie stracili zasobów.Wojne skończą za rok moze 1 , 5 czyli 2028r.zodbudowa potencjalu 2- 3 lata..... cxyli 2030 - 2031.Finlandia Dania Szwecja Polsja będą mega silne.
Zauważ ze u nas czołgi beda inaczej pracowaly przed nimi beda drony nad nimi Apache wyzej drony np mq9 Reper do obserwacji do tego himarsy itp....Dorego wlasna obserwacja satelitarna.A wiafomo ze to system naczyń polaczonych i wymiana informacji miedzy systemami.Cxyli mamy to czego nie maja ukraincy.Dlatego stworzyli inny system obrony.My dokladamy w safe ich system taniej armii.Dlatego w 2030- 2031 to będzie kompketnie inna pozycja.zmyśle ze raczej kraje typu litwa lotwa i estonis bylaby zaatakowana.U nas musieli by sforsowac tarczę.Mase sorzetu na tym steacą.....Zreszta litwa też buduje swoja tarczę.Nie sądze aby na nas najechali.zbędą zmęczeni wijna ludzue u nich chca normalność oersoektywa jest roczna....Slaby ruch....

@draxidox
To zależy jak patrzęć bo miesiąc do miesiąca jest spadek.

Tylko jakie są tego przyczyny .

Pis zajechał przedsiebiorstwa.

Podniosł płace minimalna nieproporcjonalnie do możliwości firm .Podniósł ponad 30 podatków kończąc nowym wałem ktorego poprawiali.
Przejedli pieniadze z ets zamiast inwestować w energetykęaby obniżyć cene za energię.Wiedzac doskonale ze węgiel jest głebiej i brali więcej po 2015r z Rosji.Zdając sobie sprawę że progi Ets rosną.Olali problem 8 skończyło się to infoacja 17% a w praktyce to jak u Orbana 25% bo doplacali do energii z ETS.
Po tej i flacji ludzie pogonili pis ale koszty tej fatalnej polityki zostały.
Skoro koszty pracy i energii wzrosły to firmy albo sie wyprowadziły apbo zbankrutowały jak North Fish( koszty pracy i energi) plynnosć steacili w 2005r

Teraz co może zrobić rząd .Placę minimalną noe obniżą bo po 17% inflacji zrobiło swoje i ludzie do dziś czują koszty.Inwestycje w oze i atom beda trwaly ficznie musisz to zbudować.To robią Baltic pipe elektrownia jest w trakcie rozmów i to jest w 2035r.

Kwestia jest inwestycji oze nad mirzdm turbiny 700 tys miejsc pracy .Kosiniak ma jutro podpisa z 40 firmami na safe .Kanada ma kupować od nas broń.Byc mize bedziemy miec fabryke do 3 rakiet patriot.
Od wrzesnia rusza budowa lotniska i kolei..

Niestety dochodzi czynnik sztucznej inteligencji który niektore prace zlikwiduje.

@Guillegavira nie koniecznie raz ze on tam jest na wyższym poziomie od reszty.Biega powyżej 35k/h co jest kluczowe do ko trolowania strefy za sobą.
Cubarsi z Martinem biegaja 33km/h.Mbappe w meczu gdzue nastrzelal 3 bramki jak Cubarsi grał z inigo biegał 34 km/h.
Starczylo by na Mbappe.Ja bym go nie skreślał bylby najszybszym stoperem.

@RosjaninBut
Myślę że bas nir diceniasz.Jutro kosinak z Polskimi 40 firmami podpisuje imowy na Safe nie ma odwrotu bo czas nagli.Zglosila się Kanada ktora chcę kupić od nas sorzet i maja konkretne zapitrzebowania bo też się dywersyfikują.Polska kupi zaoewne f47 ale przystąpi do budowy myśliwca 6 kategorii z bryjczykami , japonią i Włochami.Na dziś jeśli chodzi o usa korzystamy z tych rzeczy co musimy.Też zauważ ze ich sprzęt jest sprawdzony w boju przez lata.To co się zmienilo to trzeba mieć masówkę i my to robimy.
Kupuliśmy masę dronów z chin i Tajwanu jako okres przejściowy.Mamy 3 wersje dronów Amerykanskich.
Ale opracowalismy kompketny system dronowy jak i Antydronowy w oparciu o ukrainskie technologie distali za to migi.Rownież testowane to bylo tam jak i na poligonach wystarczy wspomnieć tu o sun ktory bedzie podstawą.Ale w tej chwili mamy masę dronowych produlcji.
My musimy zbudować na ten moment rsnia masowkę i miec sorzęt wysoacjalizowany.Z tego co mówi Kosiniak będą też dążyć aby rozwijać amerykanskie fabryki uzbrojenia w zpolsce do Apachy , f35 , himarsów i Abramsow tak samo serwis.Obecnie weszliśmy z serwisem do abramsow i rakoetami do patriotów.
Z czego to wynika z obexnosci sorzetu i wojsk amerykanskich i chodzi o to aby nie być zalezny od amerykańskich dostaw.Bdziemy to sprzedawac sojusznikom i robic dla wojsk amerykanskich w polsce .To samo tycxy korei czy helikopterow z wloch.Tu tez technologia przyjdzie.Jeśli msm oceniać prace kosiniaka uwazam ze robi to dobrze.Bo nie ogranicza sie tylko do ameryki.Ale też zwiazujemy się mikitarna ochrona z uwagii na sprzęt.Na tym zarobimySafe już nie równiesz.To będzie dla polski pracowało.Dodatkowo będzie serwis dla amerykańskich koreańskich wloskiej firmy chodzi tu o helikopter awdo ile mnie oamięć noe myli część produkcji bedzie też przeniesiona do polski i z polonizowana jak altyleria i koreanskie czołgi.Coraz więcej rzecxy okazuje sie że będzie robionych w ramach programu orka.Od serwisu po wspólprodukcje i sorzedaz statku w drugą stronę chtba ratowbik to ma być.W tej chwili tez czytam że Francja ma lepszy produkt niz usa jeśli chodzi o patriot.Patriot jest czysto amerykanski system Francusko wloski jedt modulowy i otwarty na inne rakiety.Ma sukcesy w ukrainie
Do czego zmierzam że jeśli amerykanie beda sie wygłupiac alternatywa będzie.
Też Amerykanie musza pp wojnie zrobic modyfikacje
1.przystosowć drona Mq- 9bo dobrony orzeciw lotniczej sie nie nadaje bo nie na ten konflikt byl zrobiony.
Zwiekszyc zasięg f35 izrael didaje zbiorniki bo niszczone sa cystetny.
Zwiekszyc obronę cystern lotniczych.
Zbudowac tania armie dronów.
Zbudowac bombę - kręt maha tają ale jest za slaba do nuszczenia tuneli głeboko pod ziemią.
Maja wedlug mnie co robić.
Natomiast ja dostrzegam różnoeosność i otwarcie w zasadzie na wszystkie możliwe kierunki i dywersyfikacje

https://www.tvp.info/93466907/kanada-mon-wezmie-udzial-w-targach-obronnych-przed-nami-wspolne-projekty-z-safe

@RosjaninBut o to Rosjabie uzupełnią to co prezydent chcę ujawnić z wywiadu.

@Zoker niekoniecznie stadion funkcjonuje

Oba systemy będą funkcjonować w Wojsku Polskim równolegle

Natomiast trzeba zobaczyć co wyprodukują Amerykanie bo np dron do f35 jest ciekawą opcją i oewnie rój dronów do tego samolotu to rownież jest ważna rzecz.Ukraincy tego nie zrobią.
Polska bedzie kupować to co icg zaintwresują ale będą bazować na broni wielu krajów.
Obecnie mamy broń oprócz usa
1 Polską
2 Turecką
3.Koreańską
4.Francuską
5 .Szwedzką
6.izraelską
7 Ukrainską
8 Brytyjską
9.Tajwan
10.Chiny - drony
Pollska nie kupuje broni tylko z usa wtęcz mamy zbyt dużo dostawcow co moze być kłopotliwe orzy standarcie.
Samych czołgów-
A.koreańskoe
B.usa
C.Niemieckie
D.Rosyjskie
E.Polskie
Wtećz problem jest z jednym standardem.
Co do uzbrojenia my musimy budować armie tania w oparcie np polskoe drony na dużą skale i armie drogą wyspecjalizowane drogie.Obie są istotne.
Chodź np drona amerykanskiego Mq - 9A Repear nie warto w tej chwili kupować bo nie jest dostosowany do silnej obrony orzeciw lotniczej i oadaja w iranie.Zapewne następna wersja będzie dostosowana.

@RosjaninBut


Nie, to nieprawda, że Polska będzie kupować wyłącznie amerykańskie drony.

Przytoczony artykuł z portalu ISBiznes.pl oraz oficjalne doniesienia dotyczące platformy JIATF-401 opisują specyficzną inicjatywę Pentagonu, jednak wnioski o całkowitym monopolu USA na dostawy bezzałogowców dla Wojska Polskiego są nadinterpretacją publicystyczną.Fakty a interpretacja artykułu1. Przeznaczenie platformy JIATF-401 (C-UAS)Inicjatywa JIATF-401 (Joint Interagency Task Force 401) dotyczy przede wszystkim systemów C-UAS, czyli technologii służących do zwalczania wrogich bezzałogowców (systemów antydronowych), a nie zakupu samych dronów rozpoznawczych czy uderzeniowych. Celem USA jest ułatwienie i przyspieszenie sojusznikom zakupów amerykańskiego sprzętu zakłócającego i kinetycznego. Podpisany list intencyjny otwiera szybką ścieżkę zamówień (tzw. "Pentagon Marketplace"), ale nie nakłada na Polskę obowiązku rezygnacji z innych dostawców.2. Dywersyfikacja polskiego arsenałuPolska konsekwentnie buduje swoją flotę bezzałogowców w oparciu o różne źródła. Wojsko Polskie korzysta i nadal będzie korzystać z:Krajowego przemysłu: Systemy rozpoznawczo-uderzeniowe takie jak Gladius, drony FlyEye oraz amunicja krążąca Warmate produkcji polskiej Grupy WB.Innych kierunków zagranicznych: Polska kupuje maszyny m.in. z Turcji (Bayraktar TB2) oraz na potęgę kontraktuje drony z Tajwanu.3. Ryzyka wskazywane przez analitykówCytowani w artykule eksperci (np. Jacek Bartosiak na portalu X) oraz ukraińscy oficerowie ostrzegają przed ryzykiem uzależnienia polskiego systemu zamówień publicznych od technologii z USA. Amerykanie dążą do tego, by zintegrować systemy dowodzenia sojuszników z własnym oprogramowaniem (np. platformą Lattice), co w przyszłości może utrudnić implementację rozwiązań innych niż amerykańskie.PodsumowanieArtykuł trafnie punktuje presję ze strony USA na kupowanie ich technologii i potencjalne zagrożenie dla pełnej autonomii polskiego przemysłu obronnego. Przepisy prawa oraz dotychczasowe kontrakty MON jasno wskazują jednak, że polskie niebo będzie zabezpieczane przez miks systemów krajowych, europejskich, azjatyckich i amerykańskich.Jeśli chcesz, możemy bliżej przeanalizować aktualny stan zamówień MON dla polskiego przemysłu zbrojeniowego lub sprawdzić, jakie rodzaje systemów antydronowych są obecnie produkowane w Polsce.

@Douglas ja nie wiem czy my nie mamy woekszego problemu aby zdobyć bramki bo tam wychodzą z bloku i mają dużo przestrzeni.Napastnik nie musi ograć calej drużyny tylko linie obrony moze jakis wracający pomocnik.Ska zdobycia bramki jest prostrza.Facet w meczach bywa ze znika.

@Lordzi ja tam nie wiem ale ilekroć go ogladam to go nie było widać w jakiś 2 meczach go widziałem.qna pewno nie dałbym za niego 100 mln a najwyżej 60 mln.To taki torres.Ktory tez gra na 3 pozycjach .kwoty powyżej 100 mln to śmiech na sali.

Nie skreślalbym chłopaka niech podnosi swój poziom.I tak bogactwa w napadzie nie ma może on wrócu na dobre tory jakiś krok zrobił i nie ma kontuzji oby tak dalej