Borneo

@Guillegavira 1 mecz mial słabszy to nie jest wyznaczik ile slabych neczow gra Cubarsi 2x wywalil nas z ligi mistrzow z interem i atletico.To ze tsm sa skabsi nue oznacza ze on jest skabszy.Papiery na gre ma.Teszta to umiejetnosci i prowadzenie

@MessiForeverTheBest q widziałeś abym kiedyśstosował slowo baba....niby podobne a jednak nie. .

@Guillegavira tzn on w porto jest jednym z najleoszych.Predyspozycje ma lepsze od naszych noektorych zawodników.
Cubarsi i Martin 33km
Cubarsi wzrost 184cm Sorlot 195cm
Brak charyzmy.....
Kiwior
Szybkość 35, 5km
Wzrost- 189 cm( cubarsi 184cm...
Gerard Martin
Szybkość 33, 4
Wzrist 186cm
Niski.....
Najlepsze oba o
Parametry ma kiwior.

Co mówi piszczek o Klopie.Wziol go bo był szybki resztę wytrenuję.Tu jest rola Flicka jeśli coś jest potrzebme.Potencjał jest.

Ma lepsze oarametry od Andreasa

Andreas Christensen ma 188 cm wzrostu, a jego maksymalna prędkość boiskowa wynosiła podczas oficjalnych rozgrywek około 34,5 km/h.

Moze z nim konkuriwać Araujo który jest wyższy i silniejszy niz kiwior ale jest wolniejszy od niego.Ale Araujo jest wyższy od kiwiora.

Maksymalna zarejestrowana prędkość (top speed) Ronalda Araujo wynosi aż 34,9 km/h, a jego wzrost to 191–192 cm. [https://www.facebook.com/BlaugranaBengal/posts/ronald-araujo-officially-clocked-the-9th-fastest-top-speed-in-world-football-349/824686544736271/">1, https://www.transfermarkt.pl/ronald-araujo/profil/spieler/480267">2, https://www.fcbarcelona.com/en/football/first-team/players/66133/ronald-araujo">3]Urugwajczyk jest zatem fizycznie wyższy i rozwija wyższą prędkość maksymalną niż Andreas Christensen.Jest to facec z potencjałem na Barce.Może wyprzedzac zawodnikow przed nim zarowno nogami.A za plecami nikt mu raczej noe ucieknie wprzeciwieństwie do Cubarsiego i Martina.Bo Araujo i Andreas mają dibre parametry.

@RosjaninBut tzn wydaje mi się że my wcześnie podpisaliśmy umowy np z koreą i oczywiscie blaszczak kupil samoloty bez broni i instrukcji do nich......Udalo się i zalatwić rakiety do nich.Przypadkowo to dobry ruch bo patrolowanie nimi jest dużo rańsze niż f35.I lepiej aby mniej latały aby nie było latwo je namierzać.Ja w tej chwili dostrzegam ze my dzialamy w tej chwili we wszystkich koerunkach.Slucham konferencji kosiniaka tez to weryfikuje mniej więcej wiem co chcą osiagnąć.
Co do Rosji.Oni popelnili błąd bo powni wojne skonczyć rok temu.stracili mega dużo ludzi rezerwę a czołgow nie nastarczą.Zlpto które mieli się kończy inflacja ich zjada nie maja zyskow z zasobow nawet przy ormuz bo im niesamowicue ukraince moce zniszczyli.Noe sa wstanoe odtworzyć zapotrzebowania z Europy.Nas nie zaatakują bo stracą wiecej ziemi w ukrainie.Oni maja wojne w Moskwie.A ukraina ma coraz lepszą broń.
Jeśli patrzę na safe i zamówienia oprócz safe to w 2030r będziemy mieć bardzo dobrze wyposarzoną armie z rodukcja amo, dronow z f35, patriotami himarsami i czolgami i z wieloma innymi rzeczami.Będziemy mieć też chyba 1 okręt podwodby plus treningowt i jeden to my mamy reszta ma być do 2035r.
Jeśli pomyślusz że ruskie mają 30 suchoj su 37 gotowych do walki my będziemy mieć 34 a obecnie w Europie masz 130 f35.
Gdzie masz blisko belgów finów Duńczyków ktorzy mają też f35 dodatkowo holendrów Wlochow i Anglików.To siła jest dużo wieksza .Jeski uzyja inne to msmy f16 są obok gripoeny Mirage, Eutofihtery.
Ruskie powalczą z rok straty będa gigsntyczne przy ukraińskiej broni.
Przyjdzie im walczyć z wypoczętym wojskoem.ztez Europa ogromnie inwestuje i zwiekszy zasoby.znoe uczestnicxyli w wojnie z iranem nie stracili zasobów.Wojne skończą za rok moze 1 , 5 czyli 2028r.zodbudowa potencjalu 2- 3 lata..... cxyli 2030 - 2031.Finlandia Dania Szwecja Polsja będą mega silne.
Zauważ ze u nas czołgi beda inaczej pracowaly przed nimi beda drony nad nimi Apache wyzej drony np mq9 Reper do obserwacji do tego himarsy itp....Dorego wlasna obserwacja satelitarna.A wiafomo ze to system naczyń polaczonych i wymiana informacji miedzy systemami.Cxyli mamy to czego nie maja ukraincy.Dlatego stworzyli inny system obrony.My dokladamy w safe ich system taniej armii.Dlatego w 2030- 2031 to będzie kompketnie inna pozycja.zmyśle ze raczej kraje typu litwa lotwa i estonis bylaby zaatakowana.U nas musieli by sforsowac tarczę.Mase sorzetu na tym steacą.....Zreszta litwa też buduje swoja tarczę.Nie sądze aby na nas najechali.zbędą zmęczeni wijna ludzue u nich chca normalność oersoektywa jest roczna....Slaby ruch....

@draxidox
To zależy jak patrzęć bo miesiąc do miesiąca jest spadek.

Tylko jakie są tego przyczyny .

Pis zajechał przedsiebiorstwa.

Podniosł płace minimalna nieproporcjonalnie do możliwości firm .Podniósł ponad 30 podatków kończąc nowym wałem ktorego poprawiali.
Przejedli pieniadze z ets zamiast inwestować w energetykęaby obniżyć cene za energię.Wiedzac doskonale ze węgiel jest głebiej i brali więcej po 2015r z Rosji.Zdając sobie sprawę że progi Ets rosną.Olali problem 8 skończyło się to infoacja 17% a w praktyce to jak u Orbana 25% bo doplacali do energii z ETS.
Po tej i flacji ludzie pogonili pis ale koszty tej fatalnej polityki zostały.
Skoro koszty pracy i energii wzrosły to firmy albo sie wyprowadziły apbo zbankrutowały jak North Fish( koszty pracy i energi) plynnosć steacili w 2005r

Teraz co może zrobić rząd .Placę minimalną noe obniżą bo po 17% inflacji zrobiło swoje i ludzie do dziś czują koszty.Inwestycje w oze i atom beda trwaly ficznie musisz to zbudować.To robią Baltic pipe elektrownia jest w trakcie rozmów i to jest w 2035r.

Kwestia jest inwestycji oze nad mirzdm turbiny 700 tys miejsc pracy .Kosiniak ma jutro podpisa z 40 firmami na safe .Kanada ma kupować od nas broń.Byc mize bedziemy miec fabryke do 3 rakiet patriot.
Od wrzesnia rusza budowa lotniska i kolei..

Niestety dochodzi czynnik sztucznej inteligencji który niektore prace zlikwiduje.

@Guillegavira nie koniecznie raz ze on tam jest na wyższym poziomie od reszty.Biega powyżej 35k/h co jest kluczowe do ko trolowania strefy za sobą.
Cubarsi z Martinem biegaja 33km/h.Mbappe w meczu gdzue nastrzelal 3 bramki jak Cubarsi grał z inigo biegał 34 km/h.
Starczylo by na Mbappe.Ja bym go nie skreślał bylby najszybszym stoperem.

@RosjaninBut
Myślę że bas nir diceniasz.Jutro kosinak z Polskimi 40 firmami podpisuje imowy na Safe nie ma odwrotu bo czas nagli.Zglosila się Kanada ktora chcę kupić od nas sorzet i maja konkretne zapitrzebowania bo też się dywersyfikują.Polska kupi zaoewne f47 ale przystąpi do budowy myśliwca 6 kategorii z bryjczykami , japonią i Włochami.Na dziś jeśli chodzi o usa korzystamy z tych rzeczy co musimy.Też zauważ ze ich sprzęt jest sprawdzony w boju przez lata.To co się zmienilo to trzeba mieć masówkę i my to robimy.
Kupuliśmy masę dronów z chin i Tajwanu jako okres przejściowy.Mamy 3 wersje dronów Amerykanskich.
Ale opracowalismy kompketny system dronowy jak i Antydronowy w oparciu o ukrainskie technologie distali za to migi.Rownież testowane to bylo tam jak i na poligonach wystarczy wspomnieć tu o sun ktory bedzie podstawą.Ale w tej chwili mamy masę dronowych produlcji.
My musimy zbudować na ten moment rsnia masowkę i miec sorzęt wysoacjalizowany.Z tego co mówi Kosiniak będą też dążyć aby rozwijać amerykanskie fabryki uzbrojenia w zpolsce do Apachy , f35 , himarsów i Abramsow tak samo serwis.Obecnie weszliśmy z serwisem do abramsow i rakoetami do patriotów.
Z czego to wynika z obexnosci sorzetu i wojsk amerykanskich i chodzi o to aby nie być zalezny od amerykańskich dostaw.Bdziemy to sprzedawac sojusznikom i robic dla wojsk amerykanskich w polsce .To samo tycxy korei czy helikopterow z wloch.Tu tez technologia przyjdzie.Jeśli msm oceniać prace kosiniaka uwazam ze robi to dobrze.Bo nie ogranicza sie tylko do ameryki.Ale też zwiazujemy się mikitarna ochrona z uwagii na sprzęt.Na tym zarobimySafe już nie równiesz.To będzie dla polski pracowało.Dodatkowo będzie serwis dla amerykańskich koreańskich wloskiej firmy chodzi tu o helikopter awdo ile mnie oamięć noe myli część produkcji bedzie też przeniesiona do polski i z polonizowana jak altyleria i koreanskie czołgi.Coraz więcej rzecxy okazuje sie że będzie robionych w ramach programu orka.Od serwisu po wspólprodukcje i sorzedaz statku w drugą stronę chtba ratowbik to ma być.W tej chwili tez czytam że Francja ma lepszy produkt niz usa jeśli chodzi o patriot.Patriot jest czysto amerykanski system Francusko wloski jedt modulowy i otwarty na inne rakiety.Ma sukcesy w ukrainie
Do czego zmierzam że jeśli amerykanie beda sie wygłupiac alternatywa będzie.
Też Amerykanie musza pp wojnie zrobic modyfikacje
1.przystosowć drona Mq- 9bo dobrony orzeciw lotniczej sie nie nadaje bo nie na ten konflikt byl zrobiony.
Zwiekszyc zasięg f35 izrael didaje zbiorniki bo niszczone sa cystetny.
Zwiekszyc obronę cystern lotniczych.
Zbudowac tania armie dronów.
Zbudowac bombę - kręt maha tają ale jest za slaba do nuszczenia tuneli głeboko pod ziemią.
Maja wedlug mnie co robić.
Natomiast ja dostrzegam różnoeosność i otwarcie w zasadzie na wszystkie możliwe kierunki i dywersyfikacje

https://www.tvp.info/93466907/kanada-mon-wezmie-udzial-w-targach-obronnych-przed-nami-wspolne-projekty-z-safe

@RosjaninBut o to Rosjabie uzupełnią to co prezydent chcę ujawnić z wywiadu.

@Zoker niekoniecznie stadion funkcjonuje

Oba systemy będą funkcjonować w Wojsku Polskim równolegle

Natomiast trzeba zobaczyć co wyprodukują Amerykanie bo np dron do f35 jest ciekawą opcją i oewnie rój dronów do tego samolotu to rownież jest ważna rzecz.Ukraincy tego nie zrobią.
Polska bedzie kupować to co icg zaintwresują ale będą bazować na broni wielu krajów.
Obecnie mamy broń oprócz usa
1 Polską
2 Turecką
3.Koreańską
4.Francuską
5 .Szwedzką
6.izraelską
7 Ukrainską
8 Brytyjską
9.Tajwan
10.Chiny - drony
Pollska nie kupuje broni tylko z usa wtęcz mamy zbyt dużo dostawcow co moze być kłopotliwe orzy standarcie.
Samych czołgów-
A.koreańskoe
B.usa
C.Niemieckie
D.Rosyjskie
E.Polskie
Wtećz problem jest z jednym standardem.
Co do uzbrojenia my musimy budować armie tania w oparcie np polskoe drony na dużą skale i armie drogą wyspecjalizowane drogie.Obie są istotne.
Chodź np drona amerykanskiego Mq - 9A Repear nie warto w tej chwili kupować bo nie jest dostosowany do silnej obrony orzeciw lotniczej i oadaja w iranie.Zapewne następna wersja będzie dostosowana.

@RosjaninBut


Nie, to nieprawda, że Polska będzie kupować wyłącznie amerykańskie drony.

Przytoczony artykuł z portalu ISBiznes.pl oraz oficjalne doniesienia dotyczące platformy JIATF-401 opisują specyficzną inicjatywę Pentagonu, jednak wnioski o całkowitym monopolu USA na dostawy bezzałogowców dla Wojska Polskiego są nadinterpretacją publicystyczną.Fakty a interpretacja artykułu1. Przeznaczenie platformy JIATF-401 (C-UAS)Inicjatywa JIATF-401 (Joint Interagency Task Force 401) dotyczy przede wszystkim systemów C-UAS, czyli technologii służących do zwalczania wrogich bezzałogowców (systemów antydronowych), a nie zakupu samych dronów rozpoznawczych czy uderzeniowych. Celem USA jest ułatwienie i przyspieszenie sojusznikom zakupów amerykańskiego sprzętu zakłócającego i kinetycznego. Podpisany list intencyjny otwiera szybką ścieżkę zamówień (tzw. "Pentagon Marketplace"), ale nie nakłada na Polskę obowiązku rezygnacji z innych dostawców.2. Dywersyfikacja polskiego arsenałuPolska konsekwentnie buduje swoją flotę bezzałogowców w oparciu o różne źródła. Wojsko Polskie korzysta i nadal będzie korzystać z:Krajowego przemysłu: Systemy rozpoznawczo-uderzeniowe takie jak Gladius, drony FlyEye oraz amunicja krążąca Warmate produkcji polskiej Grupy WB.Innych kierunków zagranicznych: Polska kupuje maszyny m.in. z Turcji (Bayraktar TB2) oraz na potęgę kontraktuje drony z Tajwanu.3. Ryzyka wskazywane przez analitykówCytowani w artykule eksperci (np. Jacek Bartosiak na portalu X) oraz ukraińscy oficerowie ostrzegają przed ryzykiem uzależnienia polskiego systemu zamówień publicznych od technologii z USA. Amerykanie dążą do tego, by zintegrować systemy dowodzenia sojuszników z własnym oprogramowaniem (np. platformą Lattice), co w przyszłości może utrudnić implementację rozwiązań innych niż amerykańskie.PodsumowanieArtykuł trafnie punktuje presję ze strony USA na kupowanie ich technologii i potencjalne zagrożenie dla pełnej autonomii polskiego przemysłu obronnego. Przepisy prawa oraz dotychczasowe kontrakty MON jasno wskazują jednak, że polskie niebo będzie zabezpieczane przez miks systemów krajowych, europejskich, azjatyckich i amerykańskich.Jeśli chcesz, możemy bliżej przeanalizować aktualny stan zamówień MON dla polskiego przemysłu zbrojeniowego lub sprawdzić, jakie rodzaje systemów antydronowych są obecnie produkowane w Polsce.

@Douglas ja nie wiem czy my nie mamy woekszego problemu aby zdobyć bramki bo tam wychodzą z bloku i mają dużo przestrzeni.Napastnik nie musi ograć calej drużyny tylko linie obrony moze jakis wracający pomocnik.Ska zdobycia bramki jest prostrza.Facet w meczach bywa ze znika.

@Lordzi ja tam nie wiem ale ilekroć go ogladam to go nie było widać w jakiś 2 meczach go widziałem.qna pewno nie dałbym za niego 100 mln a najwyżej 60 mln.To taki torres.Ktory tez gra na 3 pozycjach .kwoty powyżej 100 mln to śmiech na sali.

Nie skreślalbym chłopaka niech podnosi swój poziom.I tak bogactwa w napadzie nie ma może on wrócu na dobre tory jakiś krok zrobił i nie ma kontuzji oby tak dalej

@Konradowskyy przykro bąkiewiczowi że nie ma sprzętu.Smutne że jak się pojqwi to zniknie;)

@gumaz ja bym tych pisiorow nie chronił jeśli obrazają sie za ochronę.Jak im sie zjara budynek to cóż.Mają Bąkiewicza niech tam stoi jak de.....

@Lionel_Messi10 facet zdobywa 8 bramek a ty chcesz oddac kounde plus Casado bo kounde ma gorszy sezon.My musimy miec 2 zawodników na 1 miejsce. Ten cału Alvarez jest wart tyle ile myśmy ferrana mupili do 60 mln.100 mln to jedt nieporozumienie....

@ikar34 tam też bedzie napierd....bosak nie popiera pisowskiego prpgramu wiec tutaj na tle programowym walki nie będzie.Tutaj elektorat konfy jest mlody a pisu stary orzeciwstawny interes.

@ikar34
To zaraz zamknie ikee w krakowie;)
Chodź wpierw pojdzie po sztudzce;) czy co tam chciał kupić;)

W Krakowie znajduje się jeden wielkopowierzchniowy sklep sieci oraz stacjonarny punkt odbioru zamówień internetowych:Sklep IKEA Kraków: ul. Josepha Conrada 66

@ikar34 wiesz co rządy kaczynskiego i mentzena to trzeba bedzie wziąć popcorn i ogladać ta napierdalanke obaj się nienawidzą a programy do tego są skrajnoe różne.Szkoda tylko ze w tym wszystkim jest Polska.

@Murazor

Hehe jeśki flick nie zdobędzie LM to przez to ze nie kontroluję tego co dzieję się za obroną.Tyczy sie to i Martina i Cubarsiego.
Obaj biegaja top speed na poziomi33 km.Mbappe ktory walnoł 3 bramki jsk był jeszcze inigo biegał 34, 5 km a tyle biega Andreas i Araujo.Tak samo jak Araujo czy Andreas sa wstanie walcxyć bark bark z Sorlilotem 195cm to Cubarsi z 184cm moze mu buty wiązac.Tu jest problem.Bo zeapoly pólfinaliści ligi mistrzów to są zawodnicy o fizycznie większej wydajności niz w innych klubach dkatego tam są.To nie jrst kaprlusz Cubarsiego.Stad 4 bramku w 1 poliwach w meczu z interem w tym karny na amartinezie czy sfaulował na czerwo w neczu z Atletico.Bo nie kontroluje tego co jest za plecami.
Co kontroluje Cubarsi
To co jest przed nim.Dkaczego bo przeciwnik stoi tyłem nie widzi go.Łatwiej jest wyjść przed przeciwnika ....itp.Bo go nie eidzi i jest z reakcją spóźniony.Nie funkcjonuje jak pilje distanie za plecy bo nie dogoni moze faulowac jak w meczu z Atketico czy interem....


Jaki widzi problem najwieksxy Toni Kross
Zbyt mocno odsłonięta obrona: Kroos uważa, że Barcelona gra ultra-ofensywnie i zostawia gigantyczne, puste przestrzenie za linią obrony. Przez to defensorzy są ciągle narażeni na kontrataki i pojedynki sam na sam z bramkarzem.

I ja się z nim zgadzam.
Przy 33km.jak steacą pilkę to taki Mbappe piwoekszy odległiść i bedzie mial wiecej czasu na ogranie brankarza a Araujo czy Andreas albo beda dochodzić c albo nie straca dystsnsu .Mają wieksze zasięgi.
Plusrm cuvarsuego jest rizegranie jednak steacił pidania do orzodu miedzy liniami.Tego w tej chwili nie ma.
Poteafi laoac na soalonych ale to i tak jyż suę nauczono.
Co do laoania przeciwnika to raz ze on kontroluje w taki spisob kiedy się sciga i wchidzi orzed orzeciwnika albo robi wslizg albo niszcxy barkiem.O czym kilky sue orzekonalo jak Alaba czy Militao.Ktory gra rejami nogami o czym wue lewandowski.
On ma grać rękami i sprawiac dyskonfird u obrońcy ma go osychicznie znuechęcac do walki rekami siłą bark bark itp.....Ma to doklsdnie robić.Pilka to jedt sport kontaktowy a noe gra w bierki.
Co do Cubarsiego to zaden z niego stooer zwlaszcza do barcy.zto defenstwny pomocnik.Dlaczego?
Nie konyrokuje tyłów ubezoyeczy go stoper.Mize w defensywie rywalizować z nie najwyzszymi i nie naszybszymi a tacy geaja w środku xavi czy iniesta chodźby...
Kontrokuje to co jest orzed nim.Ma bezpueczne podanie.znue gra na tej pjzycji co trzeba.
Jako stoper- nie ma warunków
( wzrost, szybkości, siły, charyzmy- Gavi , Puyol to noe jest.O nim się mówi grzeczny chlopak z sąsiedztwa....nie wiem co on robi na pozycji stopera.....do Araujo nie ma co stawać.1 na 1 znalazłby się z hukiem na ziemi.Nie wyprzedzilby go i by mu nie uciekł.Przegralby gre glową......nie ma do Araujo podjazdu.....

@vincentPL on biega 33 km za wolny na prawą obronę na stopera z wysoką obroną jak w zbarcelonie też.

Chłop jest ok Jeszcze specjalistę od biegania mu znajdą.Bo to jest problem
Nie kontrokuje tyłów z Cubarsim .Zgoda że się poprawił.

Gerard Martín, lewy obrońca FC Barcelony, osiąga maksymalną prędkość meczową wynoszącą około 33,13 km/h

Trochę wolny.....

Kiwior 35 km.....

@draxidox

Jak zwykle koleś dezinformuje!!!!!

amerykańscy żołnierze stacjonują na wschód od Wisły, choć ich obecność w tej części Polski ma ściśle określony, wysunięty charakter bojowy.Głównym punktem stacjonowania sił USA po wschodniej stronie rzeki są Mazury.Kluczowa lokalizacja na wschodzie:Bemowo Piskie / Orzysz (województwo warmińsko-mazurskie): Jest to najważniejsze miejsce stacjonowania bojowych wojsk USA na wschód od Wisły. Amerykanie pełnią tam rolę tzw. "państwa ramowego" w ramach Batalionowej Grupy Bojowej NATO (eFP – enhanced Forward Presence). Stacjonuje tam rotacyjnie około 800 amerykańskich żołnierzy (głównie z jednostek pancernych i zmechanizowanych, wyposażonych m.in. w czołgi Abrams i wozy Bradley). Współdziałają oni bezpośrednio z polską 15. Giżycką Brygadą Zmechanizowaną w celu zabezpieczenia kluczowego strategicznie rejonu Przesmyku Suwalskiego.Inne formy obecności na wschodzie:Dęblin (województwo lubelskie): W tamtejszej bazie lotniczej Amerykanie pojawiają się okresowo w charakterze niebojowym – głównie jako instruktorzy oraz personel wsparcia szkoleniowego.Elbląg (województwo warmińsko-mazurskie): Choć leży tuż przy ujściu Wisły (geograficznie po wschodniej stronie delty), funkcjonuje tam Dowództwo Wielonarodowej Dywizji Północny-Wschód, które koordynuje działania grup bojowych NATO (w tym tej z Bemowa Piskiego) i w którym służą oficerowie z USA.

Poza tym radziłbym dobrze żyć z Niemcami bo w czasie wojny z ruskimi to tam mogą pojechać Polskie kobiety i dzieci.....

Medvedev i putin mówili polsja będzie wybierać między Rosją a Niemcami.
Widać kto realizuję ruską propagande.....

Poza tym jesli chodzi o stacjonowanie samolotów to musza być daleko od granicy z bialorusia czy Rosją gdyż z kaliningradu na wysokości Warszawy koncza się ruskie rakiety średniego zasięgu a ich jest więcej niz dalekiego zasięgu.Oraz fakt że piloci muszą mieć czas dojechać do samolotu i wystartować....musza zdążyć orzed potrncjalnymi rakietami.....
Gość upadł na głowę......

@barcelonaLM
W tej chwili trwa operacja soecjalna ukrainy idzyskali 600km.A wojna przeniosla się do Rosji gdzie ograniczyli internet .Oadly internetiwe biznesy w socual media.Wprowadzono zakazy aby ludzie nie pokazywali jak drony tizpuepszają infrastrukturę .Moskwa już nie jest bezpieczna.A bedzie tylko gorzej bo ukraince budują zamienniki za amerykanski sprzęt .Ostatnio za tomahowki.Sa 3x tańsze od oryginału.Ukraina zarobi na dronach bo bedzie swój sprzęt eksportiwać jak do zea itp.
Co do atakilu na nato oni nie są wstanie robić mobilizacji z przyczn politycznych.
Jeśli wzieliby sie za zachód to tylko przyspieszyłoby to odzyskanie ziem ukraińskich .Rosjanie powinni byli zakończyć wojne rok temu teraz to tracą infrastrukturę, ludzi , tereny które zdobyli.Oraz złoto na wojnę......
Zresztą my kupiliśmy masę dronów z tajwanu chin i innych miejsc w ciągu2 lat będziemy mieć wlasną szczelną obronę.A w tym roku będziemy mieć 14 f35....
Rudkie temat przegrały rok temu.....

@RosjaninBut
Obowiazuje cisza wyborcza .
Informacja była.


TTelewizja Polska (zarówno TVP Info, jak i regionalny oddział TVP3 Kraków) szeroko informowała dzisiaj o trwającym referendum.
Ponieważ w trakcie głosowania obowiązuje cisza referendalna, podawane informacje miały charakter wyłącznie sprawozdawczy i techniczny. [1]
W dzisiejszych relacjach i artykułach TVP poruszała następujące kwestie:

* Przebieg głosowania: [TVP Info](https://www.tvp.info/93426900/krakow-trwa-referendum-w-ktorym-mieszkancy-krakowa-zdecyduja-o-odwolaniu-prezydenta-aleksandra-miszalskiego-oraz-rady-miasta) oraz [TVP3 Kraków](https://krakow.tvp.pl/93429973/referendum-w-krakowie-mieszkancy-decyduja-o-prezydencie-i-radzie-miasta) na bieżąco informowały o otwarciu 453 lokali wyborczych, które były dostępne dla mieszkańców od godziny 7:00 do 21:00.
* Zasady oddawania głosów: Przypominano, że wyborcy otrzymują dwie osobne karty (jedną dotyczącą odwołania prezydenta Aleksandra Miszalskiego, drugą dotyczącą Rady Miasta) oraz tłumaczono techniczny sposób głosowania poprzez postawienie znaku „X” przy odpowiedzi „TAK” lub „NIE”.
* Warunki ważności (progi frekwencyjne): Dziennikarze przypominali o kluczowym dla losów referendum warunku frekwencji – aby głosowanie było wiążące, do urn musi pójść co najmniej 158 555 osób w sprawie prezydenta oraz 179 792 osoby w sprawie rady miasta.
* Ogłoszenie wyników: W komunikatach przekazano informację od krakowskiej delegatury Krajowego Biura Wyborczego, która zakłada, że oficjalne i ostateczne wyniki głosowania zostaną opublikowane w poniedziałek w godzinach porannych. [2]


https://www.tvp.info/93426900/krakow-trwa-referendum-w-ktorym-mieszkancy-krakowa-zdecyduja-o-odwolaniu-prezydenta-aleksandra-miszalskiego-oraz-rady-miasta

@grzechu1999 ale po co mu Espart podaje na konia kiedy dużo wcześniej Andreas pokazuje mu graj do przodu.Poza tym i tak to ptzesónievoe nie miałp znaczenia on biegł w koerunku Esparta podanie powinbo być na prawą nogę aby być poza zasięgirm przeciwnika a on mu podawał jeśli już do przeciwnika Wtedy prawą nogą
A.może zagrać wysoką piłkę do kogoś lub dołem albo w trybuny albo przyjąć z o róceniem i zagrać z bramkarzem.On mu pomiedzy przeciwnikiem a nim.Czyli przyjęcie z przeciwnokiem.Swoją drogą Andreas przy takim zqgraniem moze hą zostawić bo wxale nie musi być grana do niego.Mamy tu sytuacje gdzue zawodnik mówi nie graj mi na konia a on mu gra niedokładnoe miedzy zawodnikiem a nim nawet po przesónieciu....Tutaj wina jest Esparta powinien grać górną do orzodu jeśli są pod kryciem.za ppdanie odpowiada podający

@grzechu1999 no nie, tuż przed Andreas pokazuję ręką mu graj do przodu.Podanie do Andreasa to gra na konia.Zrobił krok do tyłu względem zawodnika przed nim aby mieć więcej czasu jeśli tamten by mu jednak podał piłkę Za podanie odpowuada podający.

@KamQiX
Nie Araujo w srodku polu karnym uratował czysty wślizgiem przed utratą bramki ty mówisz o druhim wślizgu przy linni bramkowej.Archiwo var pptwierdzilo decyzje sędziów że oarnego nie ma.
https://www.fcbarca.com/135834-czy-powinien-byc-karny-dla-valencii-po-wslizgu-araujo-w-koncowce-pierwszej-polowy.html

@Pawlak1992 możliw możliw;)