Borneo

@tobiasson92 bardzo dobrze:)

@masq myśli że miedzy Neymarem a Messim jest pewna chemia w grze.Jest tu dodatkowa siła gdzie osobno to słabiej wygląda.Wspólne akcje mogą dać wiele odzyjemności.

@Fenelon on wraca po kontuzji i ùcy się 3 pizycji

@kiuba2000 nie ma w historii szczepionek konsekwencji po czasie.dlatego testy są 2 tyg.Szczepionka działa tylko w obszarze ukacia i po kilku godz jest wydalana.80%negatywny rzeczy są na samym początku do 2 tyg i też dlatego faza testów trwa 2 tyg.Szczepionka powstawała przez lata w sensie baza.Chińczycy ustalili genom co też trzeba liczyć dopiero od tego momentu go podłożono i zaczęto pracować .Nie startowano od zera.Kasy było tyle ze pracowano nad wieloma wątkami.2 różne zespoły moderny i phizera zrobily podobną szczepionkę.Potfornie zmieniła się technologia.Ten czas się skrócił.Nieporównywalnie więcej ludzi przetestowano niż normalnie bo był do nich dostęp.Dodatkowo testowalo je wiele krajów bo problem jest globalny.To najlepiej przetestowane szczepionki.

@chudymc wirus mutuje w gorszą stronę co mówi poziom większego zarażenia. 40% brytj.Więcej młodych ląduje w szpitalu.Nie masz gwarancji że kolejna mutacja nie będzie gorsza i będzie dla ciebie niebezpieczna.Bo wirus kombinuje jak obejść zabezpieczenia.No i im więcej takich osób podchodzących tym większe szansa na muracje wirusa co będzie zagrożeniem dla starszych.No i narażasz na lockdawn bankructwa śmierć znajomych rodziny i bankructwa.
No i będziesz się bujał z paszportami zamiast zapisać się choćby na 1 dawkę Johnsona i mieć z głowy.Bo rozumiem że czas też jest istotny.

@ranger3120 nigdy w historii szczepionek nie było czegoś takiego jak skutki po latach.Nikt tego nie ma dowodu że tak się nie zdaży i tyle.Tak jak nikt nie ma dowodu że po napiciu się kawy za 20 lat nie umrzesz bo będą skutki.Trzeba wiedzieć że szczepionka jest tylko w obrębie ukłucia i nie rozchodzi się po całym ciele.nie ma jej po kilku godz.Co miałoby tu działać negatywnie po latach;)
Testy przeprowadza się przez 2 miesiące bo 80 reakcji jest w pierwszych 2 tyg podania szczepionki zwłaszcza na początku.dlatego robi się zakładka i faza testu trwa 2 miesiące.Od początku pierwszych testów mija rok więc wiadomo mniej więcej co jest skuteczność i jest wysoka.W stosunku do kosztów nie ma o czym mówić.

@Fenelon nie zapomnij o nico a Dembele to przyszłośćkiedy odejdzie Neymar i zostajemy z depayem który nie wiado.o czy się przyjmie i z fatim który ma kontuzje.A pieniedzy za Messiego neymara i griezmana wielkich nie zobaczysz na nowego cracka

@Kubix93 real ma podróż i jest atutu własnego boiska świetnie bronia i szybko kontratakują a to Real musi atakować.

@MesQueUnClub96 chelsea ma szanse nie ma nic do stracenia.Real gra na oparach i wracając nie ograni zawodnicy dodatkowo podróż ciężki mecz w sobotę.Tracą mało bramek i grają z kontry.Znają własne boisko.Mają przewagę nad Realem co nie oznacza że Real jest bez szans.

@Ingiel to Mbappe sobie klub wybierze. Psg może odzyskać część pieniędzy w tej chwili.Jeśli ich nie sprzedadzą za rok nie zarobi klub na następców.A trzeba masz też ograniczenia związane z kupnem piłkarzy.A Oandemia swoje zrobiła.

@sedziaoxford to bardzo życzeniowe i z pompowania balonika można mega boleśnie spaść na ziemie i to się może wydarzyć niekoniecznie przy Sevilli ten sezon jest inny.Zwłaszcza po tym co Real gra.W LM Real grał z kontry to mu wychodziło ale w LM to atak pozycyjny i tu jest milion podań i tu średnio idzie Realowi.Remisy lubią Real.

@Ingiel ja bym chciał generalnie aby city wygrało i może tam trafić Mbappe bo w (psg raczej nie zostanie) co jest lepsze niż Real ale jak trafiłby haland to zrobi się potwór na lata.Lepiej aby wygrało chelseaChoć też niedobrze jakby do Realu trafił haland i Mbappe.Ciężki temat

Problem może być taki że jeśli psg wygra LM to do MC może trafić Mpappe co jest nawet ok.Gorzej że za rok haland może wybrać MC.Nie wiem czy zwycięstwo chelsea nie byłoby lepsze.

@FC1899Barca już wole ue niż własny folwark jakiegoś polskiego polityka.Kompletnie nie nadają się do rządzenia.Co widać obecnie.

@AmigoBlancos chelsea było lepsze i powinno jeszcze jedną bramkę strzelić .no i nie musi nigdzie podróżować zna stadion.Ma większe szanse.Ale zawsze może wpaść bramka i sytuacja może się skomplikować.Minimalna przewaga chelsea.
Jeśli przejdzie Real to widziałem przewagę MC nad Realem jako zespół i byli o klasę lepsi.Szanse Realu upatruje w tym że jest 1 mecz .Trudno Realowi strzelić bramkę i w karnych może być różnie.Ale Pep też zna Real.Tutaj jest przewaga MC ale nie odbierałbym szanse Realowi.Dobrze gra z tyłu ale z przodu.....Przy karnych miałby szanse.

@BartqRKO to obejrzyj co verratti grał na boisku u jaki ma mental podczas gry.Jajby nie miał pulsu widzi wszystko. Tak naprawdę Też to jego podanie do Mbappe nas wyrzuciło.

@Waslak12 suwerenność w ustach polityków brzmi ,jak zdobędę władzę zrobię swój folwark.Jak najdalej od takich manipulacji.

City ma zespół psg bazuje na indywidualnościach słabszy mecz i po drużynie.Supeł grał verratti.A klucenie jego to dramat.

@budel17 po pierwsze Real powinien wykorzystać sytuację w pierwszej połowie sezonu gdzie barca się przeorganizowana.Powinni mieć tyle pkt co Atletico w poł i sprawę wyjaśnić.Teraz jest na ostrzu noża.
Tak samo jak jest Real w dobrej sytuacji tak samo jest w złej.W śr grają mecz z nr 4 Ktory wypoczywa i mają lot.I będą dążyć aby zamienić się miejscami z Realem nie odpuszczą.Nie wierzę przegraną Realu ale remis z zespołami od 4 do 10 które sa wredne tak.A wielokrotnie widziałem dobry mecz Realu i piach i remis.A trzeba przyznać że Real gra na oparach a 2 poł są słabe.Barca też miała być mistrzem a wyszło jak wyszło i warto aby kibice Realu czy Barcy nabrali pokory.Bo w kwestii mistrzostwa jest niewiadima.To pokazuje sezon.A Real musi grać w tyg gdzie reszta odpoczywa.Może równie dobrze zostać z niczym.

@Gibbon_FCB zobacz jaka murawa jest a real gra piach

@Dzemix111 Nie wiadomo.Real spieprzył sprawę w pierwszym półroczu gdzie barca się przeorganizowała.Powinien zdobyć przewagę i mieć święty spokój.Sytuacja jak teraz nie powinna mieć miejsca.Spieprzył to dokumentnie.
Real jest w bardzo dobrej sytuacji i tak samo w ciężkiej.Bo oni grają na oparach wracają zawodnicy którzy nie grali i mają wybiegany mecz w śr.Tymczasem przeciwnik wypoczywa.Nie wierzę w przegraną Realu ale remi na pewno.A Sevilla w przypadku porażki może Real wyprzedzić a Real gra z następne mecze z zespołami 4 -14 i są wredne.Jeden remis może być.Dostanie od nich walkęAtletico może potknąć się z Barcą i z Rsalem sosied.
Ostatnia porażka Barcy gdzie miała mieć mistrzostwo uczy pokory i do końca nie będzie wiadomo no chyba że Barca i Real teraz przegrają to będzie Atletico mocnym kandydatem.

@bartekvisca nie bo ciepło pomaga są szczepienia , sporo osób jednak covid przeszło a mutacja brytyjska jest bardzo silna i zdominowała zwykłą.Jeśli nie będzie wzrostów po majówce raczej nic się nie wydarzy

@Kgorecki2500 to zależy jakie faszystowskie jakie komunistyczne chiny to też komuna.

@itmustbejoke i to mi się podoba ,mają odpocząć przed tym meczem.Czeka uch wymagająca końcówka a widać że psychicznie są zmęczeni jak Pedri.

@tobiasson92 przynosi do domu i rodzice sie zarażają a to oni decydują sporo rodzin przechodziła.No i sporo osób się zaszczepi aby nie bujać się z paszportamiJst spora grupa która chcę poczekać i zobaczyć na skutki a te są minimalne.Część się zaszczepi.

@masq szanuje tylko taki jest rynek:)

@tobiasson92 więcej się zaszczepi ue za miesiąc wyda zgodę na szczepuenie młodzieży.

@masq tylko ci zawodnicy nie pójdą do granady itp nie ten rynek

@JarekS on obecnie gra jako napstnik to jest 3 jego pozycja.Totalnie nowa.W pomocy też nie jest lekko nawet jak odejdzie pjanic przymuerzany jest nico wszedł moriba i dla Puiga nie ma miejsca.
Poza tym kiedy odejdzie Neymar odchodzi Mess,i Griezman ,Coutinho tych ludzi nie będzie zostaje Fati Dembele co z depayem czy się przyjmię i też po 2 latach skończy karierę.Trzeba powiedzieć że Barca nie zarobi na tamtych zawodnikach na cracka z przodu bo nie będzie sprzedaży.To jest trudny temat do ułożenia i sporo zmiennych.

Świetny projekt to elektrownia atomowa bezpieczniejsze chłodzenie.Paliwo to odpady radioaktywne które wytwarza, koszty są dużo niższe.Oczywiście elektrownia jest czystą energią.

Tak samo sztuczne mięso - mniej zabijania zwierząt , mniej wycinek lasów (co2)np jednym zwiększych problemów są krowy które emituje metan do atmosfery który daje efekt cieplarniany kilka krotnie większy niż co2.Smakowo kiedyś w usa próbowała siostra i mówi nie do odrużnienia.Znakomite.
Świetne projekty.