Catalonya1992

@Linghunter88 Change my mind :) jeśli z rynku wypadnie prawnik, lekarz, inżynier to będzie to duży problem. Jeśli skolei będzie to magazynier, krawcowa i sprzedawca w supermarkecie to łatwo da się ich zastąpić. Dziś się to nie dzieje, bo tacy ludzie też przecież muszą mieć pracę.

@LeoMessiiBarcaPepa https://www.wwf.pl/aktualnosci/od-dzis-ludzkosc-zyje-na-ekologiczny-kredyt-jedna-ziemia-nam-nie-wystarczy

@mmaciass tylko pytanie czy rzeczywiście bedziemy musieli się godzić na przyjmowanie imigrantów? Jeśli ich nie przyjmiemy to nie będziemy musieli się względnie martwić o ich odmienność kulturową. Cześć pracy automatyzujemy, cześć wydelegujemy a część zastąpi AI - czy to utopia?

@Peciak uzasadnij:)

@Toretto Wiadomo, że to uproszczenie, bo w kilku zdaniach nie da się przedstawić kompletnie tak złożonego problemu. Chodziło mi o idee.. Taka sytuacja wcale nie musi oznaczać tak poważnych problemów jak ludzie twierdzą.

Nie wiem tylko, czy sam w to wierzę czy się oszukuję :)

@escarabajo w Warszawie depopulacja chyba nie rozwiąże problemu. Zbyt dużo ludzi chce tam mieszkać i nawet gdyby zostało nas 10 mln to połowa z tych osób pewnie dążyłaby do życia w stolicy :)

@ZeroArtiforce o to łatwiej gdy nie ma się dzieci :) Gdy się takie pojawia zaczynasz stawiać ich potrzeby ponad swoje i myśleć jak tu zapewnić im godną przyszłość. A wtedy zaczynasz się martwić o wszystko xD

@Safrani bez śmieszkowania, pytam serio

@Safrani prawie trafiłeś, w nicku masz datę urodzenia :)

@ZeroArtiforce Nie obraź się, bo to nie przytyk, ale Twoje podejście do życia przypomniało mi szczura z eksperymentu Caluhna: https://www.focus.pl/artykul/eksperyment-calhouna-na-czym-polegal-i-co-nam-mowi-o-ludzkosci

Ludzie koncentrują się wyłącznie na sobie i swoich potrzebach, niezauważajac, że prowadzi ich to do wyginięcia :)

Czy ujemny przyrost naturalny to rzeczywiście tak duży problem? Rozumiem, że to problem z emeryturami i brakiem rąk do pracy w przyszłości, ale z drugiej strony mogą być też tego dobre strony o których wgl się nie mówi:
- mieszkania -> mniej ludzi to mniejszy popyt na mieszkania, a tym samym niższa cena i większa ich dostępność. Przynajmniej odpadnie argument, że się dzieci nie rodzą, bo młodzi nie mają mieszkań.
- zagrożenie AI -> niektórzy wieszczą duże bezrobocie, bo zastąpią nas roboty lub zwyczajnie zwiększą drastycznie produktywność pracownika i mniej ich będzie potrzebnych. Mniej ludzi przy pomocy AI być może będzie w stanie zapewnić podobny poziom rozwoju gospodarczego przy mniejszej liczbie rąk do pracy, ale z lepszymi algorytmami. Unikniemy więc problemu dużego bezrobocia.
- ekologia - skoro teraz zużamy zasoby dwóch czy trzech planet to mniej ludzi oznacza mniejsze zapotrzebowanie na energię, surowce, itd. Zielonii powinni się cieszyć.
- na emeryturę osobiście i tak nie liczę, więc co za różnica :)

A jakie jest Wasze zdanie? Jest się czym martwić? Można się na to jakoś przygotować by lepiej sobiej radzić na starość lub ułatwić życie swoim dzieciom?
Artykuł: https://www.rp.pl/gospodarka/art41181211-tak-ujemny-przyrost-naturalny-byl-tylko-w-pandemii-nowe-dane-gus-o-demografii

@PizzerMan trzymaj się!

@Xxxbarca4ever a była gdzieś podawana informacja, że rozłożyli tę samą pensję na więcej lat czy tylko Twoje przypuszczenia? Bo w artykule jest jedynie napisane, że umowa zostanie przedłużona na rok, a zawodnik pójdzie na wypożyczenie do Atletico.

Hej, czy ktoś mi wytłumaczy dlaczego przedłużyliśmy kontrakt z Lengletem o rok? Nie mogliśmy po prostu go wypożyczyć? Teraz trzeba będzie się z nim bujać rok dłużej.

@mordini123 @PeteR10 dzięki za informację, w takim razie wstrzymam się z przedłużeniem :)

@mordini123 hmm.. za kilka dni kończy mi się aktualny pakiet. Wiadomo kiedy ta opcja z Ligą Mistrzów się pojawi? Nie wiem co w sytuacji, gdy wykupię pakiet na pół roku a za 2 miesiące, np. chciałbym dokupić tylko ligę mistrzów

Hej,
Subskrypcję której telewizji online trzeba wykupić by w kolejnym sezonie mieć wszystkie mecze La Liga oraz Ligę Mistrzów? W ubiegłym sezonie miałem Canal + z Polsat Sport i Eleven. Teraz się coś chyba zmieniło?

@Koperek01 Podobnie było z Ukrainą, Putin chce odbudować ZSRR pod koniec zycia, więc skutki go niewiele obchodzą. Co mu za różnica czy umrze z 10 lat na raka czy za 5-6 od śrutu :)

@Koperek01 No ja to widzę tak, że na początku cała Europa pomagała Ukrainie i dlatego Rosjanie ponieśli tak duże straty. Tyle, że nasze zapasy się już wyczerpały i jesteśmy sami bezbronni, niewiele produkujemy i nie mamy jak pomóc Ukrainie, dlatego idzie jej teraz gorzej. U ruskich w drugą stronę - przyzwyczaili się do wojny i produkują co raz więcej i stąd cała afera. Ale to tylko moje domysły.

@maroon Serio. Bo to, że USA chcą by Europa się więcej dorzuciła do pomocy Ukrainie to rozumiem. To, że USA zarabia na przemyśle zbrojeniowym i chce zwiększyć popyt to też. Natomiast komunikaty Państw Europy wschodniej do obywateli odbieram raczej jako stopniowe oswajanie się z nową sytuacją, bo cywile będą wkrótce potrzebni - może źle to interpretuje.
Zastraszanie własnych obywateli ma też swoje wady - ludzie zaczynają oszczędzać, rezygnować z inwestycji, więc gospodarce się dostaje, a na tym politykom nie zależy.

@Gall Ciekawe co piszesz, bo dziś wyczytałem, że Chiny i Korea Połnocna dozbrajają właśnie Rosję :)

@msbigd dlaczego 5 lat? w krótszym okresie Rosja nie zdąży się odbudować po stratach? Najnowsze informacje niby takie, że będzie gotowa w 2-3 lata..

@Commando Nie ma z czego śmieszkować :)

@maroon jeśli to prawda to czemu wszyscy tak dużo teraz o tym mówią(wystąpienie doradcy USA z grudnia, wyciek planów Bundeswehry sprzed kilku dni, obowiązkowa służba w Szwecji, dziś nawet Kosiniak Kamysz mówił coś o bunkrach i fortyfikacjach na wschodzie Polski)? Jaki w tym interes ma EU by zastraszać własnych obywateli?

Jakie jest Wasze zdanie na temat prawdopodobieństwa ataku Rosji na Polske w najbliższych kilku latach?
Jeszcze kilka/kilkanaście mięsięcy temu rosyjska gospodarka wskutek sankcji EU miała rzekomo zdychać , a sama armia rosyjska poniosła olbrzymie straty na Ukrainie i co niektórzy tu pisali o conajmniej kilku lat spokoju od troglodytów nim się pozbierają.
A dziś czytam, że Rosja przestawiła gospodarkę w tryb zbrojenia, produkuje olbrzymie ilości sprzętu i amunicji, wiosną ma wysłać 200k nowych rekturów i ma zaatakować NATO.
Ktoś śledzi na bieżąco sytuację i jest mi w stanie to jakoś logicznie wyjaśnić?

@Pawci023x zgadzam się, ale to jest jedyny minus o którym wspomniałem - emerytury

@July_6_BcN Będzie, tylko mniej. Zawsze możesz też importować produkty i usługi.

@Safrani to rozumiem, dlatego pytałem pod kątem minusów innych niż emerytura

@Maciej_T dalej nie przedstawiłeś jakiegoś wielkiego zagrożenia - poddałeś co najwyżej w wątpliwość fakt wystąpienia jednej z zalet(niższe bezrobocie)
Akurat ekperyment Callhouna to argument też za -> mniejszy przyrost to mniejsze ryzyko przeludnienia.

@Polaco9 Nie, bez przesady. Tak sobie o tym czytam to mniej osób na rynku pracy to więcej wysiłku w automatyzację, co również może mieć pozytywne skutki.
Do tego niższe bezrobocie, bo mniejsza konkurencja.
Serio nie widzę w tym dużego problemu, więc nie czym czy czegoś nie widzę czy ludzie niepotrzebnie histeryzują. PKB spadnie nominalnie, to w sumie drugi duży minus.