Comentateiro

@arasz1819 Winszuję sukcesu wujka Louisa. Stary pryk, a żwawo prowadzi swoją reprezentację

@escarabajo Chyba brak kreatywnego lo Celso się odbija na jakości. Brakuje dobrej pomocy, zawodzi de Paul, kilku zawodników wydaje się być pod formą. Scaloni kombinije i widać, że szuka rozwiązań w trakcie turnieju.

@Danny Gaucho O ludzie, to już wszystkie dane mi się gdzieś rozjeżdżają. Wziąłem z głowy Maradonę z 1986 zamiast Pele z 1970. Dobrze, że chociaż w kanadyjce się zgadza.

Pele w 1958 zrobił kolosalną różnicę. A przecież to był 18-latek rocznikowo. To jaki to był geniusz?
Ale pomijając statystyki, jak on grał! To był facet, który przerastał epokę. Nie dziwi mnie jego boski status w Brazylii.

Ale jest duży postęp w myśleniu o szansach Polski w meczu z Argentyną. Przed MŚ porażka z Argentyną była praktycznie pewna. Pewnie się z tym zgodzimy.

A teraz patrzymy na murarkę Czesława 711, skuteczną w dodatku, i na to, że Polacy też potrafią wyprowadzić kontrę. Ponadto Argentyna nie wygląda olśniewająco, a wręcz robi nie najlepsze wrażenie. Dodajemy te 2 czynniki i kto wie?

@Danny Gaucho Mam wrażenie, że w tych czasach wielu przegrywów próbuje się lansować na ujadaniu na ludzi, którzy osiągnęli bardzo dużo

@Yoshi94 Ale irytująco dla mnie dyskutujesz. Nie umniejszam Pele ale mu umniejszam. Więc jeszcze porównam go do Dembele. W 58 lepszy był Garrincha, ale skoro w 1970 najlepszy był Pele, to piszę o, w domyśle, tylko 4 golach, a zapominam o kreacji i 5 asystach. I przez wielu est ten występ uznawany obok Maradony za najlepszy występ w historii MŚ

Wybitny gracz powinien mieć turniej wizytówkę ze swoją reprezentacją i Pele ją ma. I to jaką! Był graczem turnieju. Poza tym powszechnie, pewnie w dużej mierze dzięki występom na MŚ, jest uznawany przez Brazylijczyków za gracza wszech czasów ale nie. Przecież ponoć Garrincha był lepszy w 58'.

I to wszystko mówi człowiek, który nawet nie pofatygował się, żeby obejrzeć mecze Brazylijczyków.

A ja bym się wcale nie zdziwił gdyby Czesiek 711 spłatał figla i wyeliminował Argentynę. O już w tym under-21, grając antyfutbol potrafił zagrać na nosie faworytom. On w to umie.

Tyle, że zawsze przychodzi mecz gdy wszystko się wali. A jak się wali u Czesia, to się wali na amen.

Zatem jutro będzie albo sensacja, albo sromotna klęska, Tak to widzę.

@Yoshi94 5 goli i 5 asyst to nie jest wybitny wynik? Teraz odpłynąłeś w krainę niezrozumiałego dla mnie absurdu. Muller to jest być może najlepszy wykończeniowiec w historii, stąd nie dziwią jego osiągnięcia.

Jeśli nie oglądałeś Pele w akcji, to obejrzyj sobie te mecze na YT. Zobaczysz jak się mylisz. Zachwyty nad Pele wiele dekad temu nie wzięły się z niczego.

@Yoshi94
Pele zagrał jeden z najlepszych turniejów w dziejach indywidualnie - z 5 golami i 5 asystami w 1970. O tym mówię, geniusz zagrał turniej gdzie był największą gwiazdą mistrzostw i swojego zespołu. I to jest jego wizytówka.

W przypadku CR7, trudno o takie wrażenia

@Ronnie1992 Nie no tak się nie da dyskutować, bo wspomniałeś akurat te 2 mecze z EURO gdzie zapunktował. Ale co z pozostałymi pięcioma? Ostrzeliwanie trybun? Właśnie na tym polega to co mówię, koledzy wykonują pracę, Ronaldo błyśnie 2 meczach, zrobi statystyki (te zawsze ma dobre) a potem używasz kwantyfikatorów "uratował kadrę". Gdyby był skuteczniejszy w pozostałych meczach, nie trzeba by nic ratować.
W tamtych mistrzostwach CR7 był przeciętny, gdyby nie mecz z Walią, turniej w jego wykonaniu można by uznać za wręcz słaby, a tak za przyzwoity.
Ale znowu, nie o to tu chodzi - gwiazda nie grała jak gwiazda, a jeden z wielu piłkarzy.

Twoją skrajną stronniczość widać po opisie MŚ 2006. Nie przypominam sobie CR7 jako lidera kadry, a jako utalentowanego młodego wartościowego gracza. Był po Podolskim 2 najlepszym młodym graczem turnieju. Nie zrobił na turnieju statystyk.
Co więcej sprawdziłem oceny jego meczów na miarodajnym sofascore.com, i wygląda na tle zespołu przeciętnie. Nie ma go wśród top 50 graczy turnieju, a pewnie nie załapałby się do setki ze swoimi notami.

To nie był team z jedną wielką gwiazdą, ale z rozłożonymi akcentami. Ronaldo z całą pewnością nie był najlepszym jej graczem.

Niestety to co próbujesz na siłę wykazać, jest Twoją iluzją. A szkoda, że Twoja ocena jest tak jednostronnie uprzedzona

Doczytuję, że w przypadku równej liczby punktów decyduje bilans bramkowy, a nie bezpośrednie mecze. To prawda?

@Ronnie1992 Wszystko fajnie, ale to co napisałeś nie jest opisem występów wielkiego zawodnika, tylko szeregowego gracza reprezentacji. Ronaldo nigdy nie zagrał wielkiego turnieju dla reprezentacji. Nawet w primie nie był ewidentnie centralną postacią - w przypadku kilku wielkich graczy, nie było nigdy wątpliwości kto jest arcygwiazdą.

"On wie, że jak uda się mu wygrać Mundial to zostanie zapamiętany jako największy piłkarz w historii" - ciekawe przez kogo, bo nawet na tych MŚ gra jak zawsze dla repki solidnie, ale nic ponadto? Błędnie podyktowany karny na Ronaldo i zupełnie przypadkowy gol Fernandesa, po tym jak Bruno zagrał nieprecyzyjnie, a Ronaldo nie doszedł do dośrodkowania, to nie są jakościowe zagrania - więcej tu szczęścia i przypadku, niż dobrych zagrań.

@Death_voice Emocje odbierają rozum. Na pewno znasz w życiu sytuacje kiedy racjonalny człowiek pod wpływem nienawiści (jak naszego trola do Leo) robi rzeczy niewytłumaczalne.

@Jakchcesz Wnioski w stylu trola zawsze prowadzą na manowce logiki.
Grasz w zespole więc działasz na swoją korzyść przede wszystkim, a nie zespołu - czego tu nie rozumiesz?

@Encore Trudno ocenić go jednoznacznie. Sporo się stara, jest aktywny, ale czy to jakość przesądzająca? Nie wiem. Może na takich rywali jak Urusi i Ghana to wystarczy, ale z silniejszymi?
Wynurkował karnego i strzelił gola, dziś zmylił bramkarza nie dochodząc do piłki, ale trudno tu mówić o jakiejś wielkiej jakości.

@Encore Ale musisz być zadowolony z jego postawy?

Zastanawia mnie to, że w meczu Portugalii po 82 minucie kiedy z murawy zeszli Ronaldo, Felix i Carvalho, Portugalia zagrała najlepszy fragment meczu. A przecież przez kilkanaście minut przed zmianą Urugwaj zdominował Portugalię.

@MESSIah16 Jak na to, że awansowali cudem na mundial dzięki Hat-trikowi Leo i zespół wyglądał jak burdel na kółkach, ten wynik to i tak huk.

Przejrzałem sytuację w grupach MŚ i większych sensacji w tabeli nie widzę (może poza Niemcami), choć jest przestrzeń do takowych:

W grupie C może odpaść Argentyna po porażce lub remisie z Polską
W grupie D może odpaść Dania, jeśli nie wygra z Australią
W grupie E mogą odpaść zarówno Niemcy jak i Hiszpanie, co przed 3 kolejką samo w sobie było niewyobrażalne
W grupie F Belgia może odpaść po remisie lub przegranej z Chorwacją
W grypie H jednak możliwość odpadnięcia Urugwaju jest pewną niespodzianką, więc mecz z Ghaną będzie o przeżycie

@Sau_Ron Dexterity

@Barca1992 Niestety jak Leo sam sobie nie wyharuje na murawie, to wyniku nie będzie.

Bruno wyrasta na wielką gwiazdę tych mistrzostw

A swoją drogą to świętowanie przez Ronaldo rzekomo strzelonego gola pokazuje "klasę" Ronaldo. On ma chyba obsesję na swoim punkcie.

Fernandes z golem. Cholerni złodzieje.

@GeraltzKatalonii Też mnie ta statystyka zdziwiła @Encore Na pewno przyzwoity.

Ronaldo - 3 kluczowe podania w 1 połowie. To bardzo dobry wynik.
8 jałowych przekładanek pod publiczkę to jeszcze lepiej, ale sofascore tego nie uwzględniło w nocie, niestety.

Mendes ma skurcze w 40 minucie - nie wytrzymał tempa jakie narzucił Ronaldo

To był inteligentny pressing Urugwajczyków: jeden zawodnik blokował bramkarza, a dwóch pozostałych pilnowało trawy

Ja bym organizację MŚ oddawał Arabom co 4 lata. Przekonali mnie.

A Eusebio kontuzjowany?