Herbert

@Bobski A ja nadal trochę nie rozumiem tej bezkrytycznej wiary, że gdyby poszedł na taką czy inną operację, to na pewno wszystko byłoby w porządku. Ja taki pewny nie byłbym i nie jestem, różnie bywa.

To nie mogą zrobić więcej tych lokali wyborczych na terenie Camp Nou, La Masii, Palau Blaugrana, Ciutat Esportiva itd.? Tam jest w cholerę miejsca.

Ale oni pewnie nawet godziną policyjną mogą się zasłonic w akcie skrajnej desperacji, bo pewnie normalnie głosowaliby w nocy przecież...

Ha, ha, materiał śledczy godny tych pseudogazetek pokroju „Sportu”. Ten reportaż to pewnie na cztery strony. ;P

26 strat to mimo wszystko jest katastrofa. To nie był mecz Messiego, najłagodniej mówiąc, ale było też wczoraj paru słabszych.

Chociaż nie, przecież według „Mundo Deportivo” dominująca w meczu Barça została okradziona ze zwycięstwa, przepraszam i kajam się...

Nie rozumiem logiki niektórych komentujących, gdy piszą, że w meczu X z Y kiedyś tam w analogicznej sytuacji nie było karnego. No to skoro uznajemy, że wtedy sędzia zrobił błąd, to teraz inny sędzia... też ma ten sam błąd popełnić, żeby było „sprawiedliwie”? Mają dalej do końca świata powielać błędy innych sędziów lub nawet dawne swoje?

@Statistics Na pewno tak jest? Może w Hiszpanii, bo w Polsce to chyba jednak ostatecznie sam sędzia główny decyduje, czy jednak chce to zobaczyć, czy nie (zwykle nie idzie, bo nie ma po co).

Rozumiem różne punkty widzenia, ale żeby mówić, że piłka nie zmierzała wtedy w stronę Ramosa, to już trzeba się uprzeć.

@pauletaa Tak po prawdzie to jest Ferencwarosz. ;)

@mat32 Pewnie dlatego, że nikt go o to nie pytał. A oni tak mają zwykle, że jak ktoś nie zapyta, to nic nie powiedzą.

@Tales_Omletu Chyba coś pomieszałeś, i to solidnie. Różnica jest taka, że Piqué jako jeden z niewielu powiedział swoje tuż po meczu z Bayernem. Messi raczył w jakikolwiek sposób wyrazić się jakieś trzy tygodnie później, już po tym całym faksie itd.

O, to będą mieli łatwiej grać na jak najniższą frekwencję i jakoś się uratować.

Jątrzą, jątrzą, spiski węszą. A przecież Bartomeu powiedział, że sprawa jest zamknięta i wszystko cacy, no to musi tak być! Nawet „Mundo Deportivo” to potwierdza, to musi być prawda.

@Scross Statut nie pozwala, ale widzimy w ostatnich dniach, że statutem to sobie można czasem podetrzeć...

@Peciak Za sześć, jeśli już. ;)

„Wygrać mecz, który może być kluczowy dla ostatecznego układu w tabeli” – ha, ha, trochę jednak odpłynęli.

@matirix20 Tam nawet w tłumaczeniu zabrakło jednego słowa, chyba najlepiej brzmiałoby to „bezprecedensowy pojedynek”. Ale i po dodaniu tego słowa i tak nie wiem, o czym tu pisać. :P

To jest chyba najmniej dyskretny kraj na świecie. Tam ktoś sprzedałby pismakom nawet treść usprawiedliwienia dziecka jakiegoś kopacza z nieobecności w zerówce.

@Remi70 Ale to Ty pisałeś o korzyści, widocznie nie zrozumiałem. ;)
Co do decyzji sędziego, to ja się zgadzam zupełnie.

@lukkobe Napastnik ma z tym łatwiej niż obrońca. ;)

„Od kilku dni prowadzimy rozmowy z katalońskimi władzami”.
A mieli już na to trzy tygodnie. Będą przewlekać, ile wlezie.

@Bykunn Tylko oni są związani terminami statutowymi, a najwyraźniej są tak pewni siebie, że wolą chodzić po sądach. Messi ich nie pozwał, to przynajmniej Farré (niby pachołek Bartomeu, tylko niewiele na to wskazuje) ich pozwie.

Pachnie sabotażem. Już od 7 października wiadomo, że to głosowanie będzie na pewno, podpisy zbierali we wrześniu, a oni... potrzebują jeszcze kilku tygodni.

Brawo, panie Cardoner, niech żyje cały zarząd kochany!

„Jak donosi Mundo Deportivo, Barcelona przekazała już, że zgodnie ze statutem na 15 dni przed referendum musi mieć zatwierdzony protokół, co sprawia, że głosowanie może nie odbyć się w zaplanowanych terminach 1 i 2 listopada”.

A co zrobił ten kochany zarząd, żeby choćby spróbować dotrzymać tego terminu 15 dni? Przecież to minęło już w zeszłym tygodniu.
Torpedowanie głosowania na każdym możliwym odcinku wycierając się pandemią i tyle. Od dawna te terminy są nierealne, a zarząd rżnie głupa.

@lukkobe Nie wiem, czy sędzia nie uznałby, że Piqué przypajacował, bo czy takie ruchy mogłyby na poważnie spowodować upadek tak masywnego piłkarza, do tego biegnącego z tyłu?
Ale w sumie nawet i to byłoby chyba lepsze od tego, co się ostatecznie stało. Najwyżej wykłócałby się z sędzią nie pół minuty, tylko pięć.

@McGyver29 Też by dostał, ale z innego przepisu.

Por qué? Tak po prostu ktoś sobie wrzucił „newsa” bez argumentacji?

@michelos Hmm, trochę nie nadążam. Skoro złapał go i przed polem karnym i w polu karnym, to sędzia ma się cofać do przewinienia przed polem karnym? A co to za korzyść dla faulowanego?

@slayer Jak dla mnie to teksty „reakcje piłkarzy po meczu z X” są dużo większym „zaśmiecaniem strony” niż coś takiego.

@Remi70 Po pierwsze, to sędzia musi pokazać, że stosuje korzyść, a nie pokazał, a po drugie, co by to zmieniło?

@bielnikk Messi wysłał faks do klubu, że odchodzi, no to w sumie już nie musiał mówić wprost, że chce odejść. ;)