Immunoglobina

W Fifie... :)

Chyba za mocno i niepotrzebnie się uniosłeś ;) Wjechała zwyczajna ciekawostka, bo jak widać sytuacja gdzie dwaj potentaci przegrywają w tej samej kolejce nie zdarza się często. Na koniec sezonu nikt nie będzie patrzył czy przegrali z Leganes czy Sevillą

Nie pobiera, wypłacaj śmiało

zawaŻyła !!! :)

Kuriozum, ale... "taki mamy klimat". Z drugiej strony ciekawe jakby wyglądał mecz gdyby każdą błędną decyzję sędziowie VAR sygnalizowali, w sensie czy nie byłoby rzeczywiście zbyt dużo przerw i zamieszania

Nadal chyba nie rozumiesz. Sędzia główny nie może sam zarządzić korzystanie z VARu, prowadzi zawody tak jakby go nie było. Sędziowie od VARu, oglądają mecz równolegle i w czterech przypadkach mogą dać sygnał sędziemu głównemu, że popełnił błąd:
1. Po zdobyciu nieprzepisowej bramki
2. W przypadku przewinienia na bezpośrednią czerwoną kartkę
3. Przy rzucie karnym
4. Gdy sędzia pomyli zawodników i da kartkę nie temu co powinien

W tej sytuacji miałby zastosowanie punkt 3. Sędzia główny nie zauważył faulu, sędziowie odpowiedzialni za VAR po obejrzeniu powtórki uznali, że sytuacja nie miała miejsca w polu karnym i nie interweniowali. Gdyby sytuacja była w polu karnym, sędziowie od VARu dali by "cynk" do słuchawki, że w polu karnym mogłobyć przewinienie i sędzia główny musiałby tą sytuację obejrzeć na monitorze.
Mam nadzieję, że już wszystko jasne ?

Messi również ma szansę zdobyć nagrodę chociażby Puskasa i jest nominowany do 11 roku

A z jakiego powodu jednego rozumiesz drugiego nie ?

Ja tam bardziej widziałem frustrację, że rywal symulował (o ironio xD) i właśnie minimalne użycie siły. Mimo wszystko w obydwu przypadkach czerwona kartka nie była błędem

W sytuacji z Lengletem zadziałał inny warunek użycia VARu, dotyczący przewinienia karanego wykluczeniem z gry (czerwonej kartki)

Sędzia od VARu wstrzymuję grę tylko w określony przypadkach, jak np. faul w polu karnym. Widocznie widać było klarownie, że faul był przed polem karnym i dlatego nie zasygnalizował głównemu wstrzymania gry i sprawdzenia sytuacji.

Swoją drogą, ma ktoś powtórkę tej sytuacji ? Nie oglądałem meczu, a chętnie sam bym na to zdarzenie zerknął

Sędzia nie gwizdnął bo faulu nie widział. Sędzia odpowiedzialny za VAR faul widział, ale nie mógł zasygnalizować głównemu, bo faul nie był w polu karnym. Mam nadzieję, że juz wszystko jasne ?

Nie wiem czy się orientujesz, ale to nie sędzia główny decyduje kiedy ma użyć VARu

Pewnie sędzia się wybroni z czerwonej, bo głupie było to "czochranie" za włosy, ale już nie przesadzajmy z tym faulem. Nie raz i nie dwa gorsze wałki zawodnicy robili w walce o pozycję

Nie wiem czym się kierują bukmacherzy... Wiem czym się kierują kibice i ludzie związani z piłką nożną i na tym się oparłem w swoim "wywodzie". Nie zamierzam Cię przekonywać, po prostu chciałem wytłumaczyć

Nazwiska nie grają. Real jest na tą chwilę faworytem za dokonania z lat ubiegłych, Barcelona takowych nie ma, więc jest niżej w notowaniach. Bardzo to proste wbrew pozorom i wg mnie Twoja opinia jest naznaczona sympatia do Barcy

4 mecze, 12 punktów - rzeczywiście nie przystoi :) Po 1, to początek sezonu. Po 2, Real w ubiegłym roku w lidze zagrał żenująco, a LM wygrał. Nie ma co sobie dopowiadać, bo nie o to chodzi, chciałem Ci tylko wyjaśnić, dlaczego nie ma nic dziwnego, że wśród faworytów LM, Juve wymienia się przed Barcą

Wg mnie na tym etapie sezonu, nieco wyżej postawiłbym Juve. Zobaczymy jak będzie z formą w drugiej połowie sezonu

"A stawianie Barcy przed Juve jest zrozumiałe? Jasne , że jest."
A jakiś argument, na którym to opierasz ? :) Jasne, Barca to ciągle drużyna ze ścisłego topu i nie będzie niespodzianką, jeśli wygrają w tym roku LM, jednak typując faworyta na tym etapie rozgrywek spoglądamy przede wszystkim na ubiegły sezon i transfery. Juve znacząco wzmocniło obronę ( z miejsca Bonucci wskakuje do pierwszego składu i podnosi poziom) i atak, bo jakby nie było Ronaldo a Higuain to jednak różnica. Transfery Barcy też mi się podobają, bo Lenglet czy Malcolm to dobrze zapowiadający się zawodnicy, ale żaden z nich nie wejdzie od razu do pierwszej jedenastki. Fajnie, że Dembele jest wreszcie zdrowy i robi trochę wiatru i na pewno dużą jakość doda Coutinho, jednak czy są to na tą chwile nazwiska pozwalające stawiać Barcę jako murowanego kandydata ? Nie wiem, ale na pewno przed nami kolejny ciekawy sezon :)

Jaka prowokacja ? Ile bramek pakował w LM Suarez w ostatnich dwóch edycjach ? Może powdychaj trochę świeżego powietrza, jeśli fakty to dla Ciebie prowokacja

Może to nie ładnie zabrzmi, ale jajco jak nie wiesz co :P W ubiegłym roku to Real miał pozamiatać wszystkie rozgrywki bo przecież miał najbardziej perspektywiczną kadrę i jak się skończyło wszyscy wiemy. Wśród nowych zawodników nie widzę na tą chwilę kandydatów, którzy potrafiliby pociągnąć drużynę w ciężkim momencie, więc Stawianie Juve przed Barcą jest zrozumiałe patrząc na przebieg poprzedniego sezonu i chociażby fakt, że zostało wzmocnione jednym z najlepszych obecnie zawodników na świecie

Dembele grał ogony w końcówce ubiegłego sezonu przez kontuzje. Na MŚ praktycznie nie zagrał, na jakiej podstawie miał dostać upgrade'a ?

Komentarz usunięty

I pewnie nie widzisz żadnej różnicy w stylu w jakim odpadał Juve i Barca ?

Było jakieś info jak skończyła się ta batalia o premię ?

Abedi Pele, Zamorano, Hugo Sanchez, Stoiczkov, Davor Suker, Nedved, Zidane, Raul, George Best, Boniek, Figo, Puskas, Kubala...

Wg mnie nagrody nie dostaje zawodnik najbardziej medialny, a taki który jest liderem drużyny osiągającej sukcesy międzynarodowe. Ronaldo można lubić albo nie, ale właśnie we wspomnianej lidze mistrzów rokrocznie był bardzo ważnym elementem drużyny i pakował po kilkanaście bramek. W tym roku były MŚ więc w trójce znalazł się jeden z finalistów tej imprezy. Wg Ciebie powinien być Griezman ? Z całym szacunkiem dla Antka, bo bardzo dobry z Niego zawodnik, ale w mojej opinii nie był wyróżniającym się zawodnikiem ani w Atletico, ani w reprezentacji Francji. Messi co roku jest świetny, ale w ubiegłym sezonie LM, Barca z nim w składzie rozczarowała. Podobnie było na MŚ z Argentyną, co z tego że był liderem obu tych ekip jak na arenie międzynarodowej nie osiągnęły one nic.

Za zdominowanie ligi dostaje się wyróżnienia od La Liga. Wyróżnienia globalne dostają zawodnicy, którzy prowadzili swoje drużyny do sukcesów międzynarodowych.

Czy to, że gościu jest "wszystkim w Barcelonie" oznacza, że rokrocznie powinien mieć zagwarantowaną tę nagrodę ?

Podejrzewam, że bierze się to stąd, iż większość tychże "kibiców" nie widziała więcej jak 1-2 mecze Courtoisa w Chelsea, a swoją "wiedzę" opiera wyłącznie na kilku Jego meczach w Atletico. Navas jest bardzo dobrym bramkarzem, ale nie genialnym. Courtois popełnia błędy jak każdy bramkarz, ale wielokrotnie już pokazał (między innymi na MŚ ostatnich), że ma to coś, co stanowi różnicę mięszy bardzo dobrym a genialnym bramkarzem. Inna sprawa to obecna forma, to trener widzi, który z bramkarzy prezentuje się lepiej i to on podejmuje decyzję. Navas wydaje się, że błędów wczoraj nie popełnił, ale można sobie gdybać co by było, gdyby inaczej się zachował przy pierwszej bramce, albo miałby o kilka centymetrów dłuższą rękę przy bramce Saula. Mimo wszystko wczoraj zawaliła kompletnie obrona. Pierwsza bramka Ramos z Varanem się nie popisali, druga idiotyczne zachowanie Marcelo, i kolejne dwie znowu na konto stoperów. Nie wiem co sprawia, że zawodnicy o takich umiejętnościach popełniają takie błędy